"Sejarah Inggris Modern"
pengantar singkat
"Modern British History" adalah dokumenter sejarah BBC asli dengan nama yang sama. Ditulis oleh pembawa acara dokumenter dan jurnalis politik Inggris Andrew Marr. Film ini baru direvisi pada tahun 2017 dan menambahkan perubahan besar yang telah terjadi di Inggris 10 tahun setelah dokumenter tersebut disiarkan. .
"Modern British History" menceritakan sejarah Inggris dari kemenangan Perang Dunia II tahun 1945 hingga referendum Brexit 2016. Selama 70 tahun, Inggris terus mengalami krisis - pertama mengalahkan invasi Jerman, kemudian kebangkrutan, disintegrasi Kerajaan Inggris, dan akhirnya menjadi pusat imigrasi yang membentuk kembali dunia. Perubahan politik dan ekonomi terjadi di seluruh cerita. Setiap pemimpin politik percaya bahwa dia akan memimpin Inggris di jalan yang benar, tetapi setiap saat, orang Inggris akan mengejutkan mereka.
Tidak seperti sejarawan yang serius, Andrew Marr menggunakan ketajaman reporter dan humor Inggris untuk menggambarkan Inggris yang nyata dan hidup. Pada saat yang sama, melalui refleksi sejarah, ia juga mengeksplorasi bagaimana Inggris telah melangkah ke era liberalisme dan konsumerisme, bagaimana akhirnya bergerak menuju Brexit, dan ke mana jalan ke depan.
tentang Penulis
Andrew Marr (Andrew Marr) adalah reporter berita politik Inggris terkenal, editor senior dan pembawa acara BBC. Ia lahir di Glasgow pada 1959, belajar bahasa Inggris di Universitas Cambridge, dan kemudian bekerja sebagai reporter politik untuk waktu yang lama. orang Skotlandia ), "Independen" ( independen ), "Daily Express" ( Daily Express ), "Pengamat" ( pengamat ) Menulis sebuah artikel. Dari tahun 2000 hingga 2005, dia menjabat sebagai editor politik di BBC. Dia menulis dan menyiarkan dokumenter sejarah, ilmiah dan politik untuk stasiun televisi, mengedit dan menjadi pembawa acara program politik andalan BBC One "Andrew Marr Show" ( Pertunjukan Andrew Marr ), dan "Opening a Week" di BBC Four ( Mulailah Minggu ). Karya-karya perwakilan termasuk "BBC World History", "Modern British History", "The Formation of Modern Britain" dan seterusnya.
Kutipan buku
Prolog (kutipan)
Adegan dimulai pada sore hari tanggal 28 Mei 1940. Di kantor Perdana Menteri di kamar lama House of Commons, kabinet mengadakan pertemuan selama perang. Hanya ada beberapa aktor, termasuk Winston Churchill, yang baru menjadi pemimpin bangsa 18 hari lalu. Sebagian besar kalangan mapan dan banyak Konservatif berpikir bahwa Churchill adalah pemabuk yang konyol dan licik yang menyukai pidato fanatik dan topi-topi bodoh. Secara pribadi, mereka menyebut Churchill sebagai "gajah nakal" atau bahkan "bandit". Banyak orang tidak antusias tentang dia menjadi menteri pertama raja kurang dari tiga minggu yang lalu, termasuk raja sendiri. Di lingkaran Partai Buruh, Churchill umumnya dianggap sebagai musuh kelas pekerja: beberapa tahun yang lalu, pria berwajah merah muda ini memerintahkan tentara untuk menumpas pemogok. Sekarang, Churchill baru saja memerintahkan pasukan Inggris yang ditempatkan di Calais untuk bertempur tanpa harapan untuk mundur, mencoba melindungi 200.000 orang yang terdampar di pantai Dunkirk untuk menyelamatkan mereka. Dia mengakui bahwa perintah "mati dalam pertempuran" ini membuat dirinya "tidak nyaman". Dia juga mencoba mendapatkan kapal perusak yang sangat dibutuhkan dari Amerika melalui barter. Sampai saat ini, Amerika belum menawarkan bantuan. Ribuan tentara Inggris menyeberangi selat setiap jam dan mundur ke daratan.Pada saat ini, masih ada harapan untuk menyelamatkan sebagian besar tentara. Namun, invasi Jerman sudah dekat, dan tidak ada kemungkinan untuk melawannya tanpa senjata berat. Belum lama ini, seseorang meminta Churchill menyetujui rencana untuk menarik emas dari pemerintah, keluarga kerajaan, dan Bank of England ke Kanada. Tapi seperti raja dan ratu, dia menolak untuk mempertimbangkan rencana ini.
Kedua tokoh di mejanya akan dikaitkan dengan kebijakan peredaan di masa depan. Salah satunya adalah mantan Perdana Menteri Neville Chamberlain (Neville Chamberlain). Negosiasi antara Jerman dan Hitler tentang "perdamaian waktu kita" pernah membuatnya menjadi pahlawan nasional, tetapi tidak lama kemudian, Hitler menjadikannya "orang bodoh nasional". Kesehatannya memburuk. Yang lainnya adalah Pangeran Halifax, Sekretaris Luar Negeri dari Partai Konservatif. Kunjungan sebelumnya ke Jerman membuatnya berpikir Hitler "sangat tulus" dan Hermann Goering "sangat menarik." Dia adalah karakter dengan "siswa yang baik, bintang film, tuan tanah besar, manajer pesta, supervisor tempat berburu di Chatsworth Manor". Earl of Halifax lebih disukai oleh keluarga kerajaan, ramping, sarkastik, religius dan konservatif, dan pernah menjadi kandidat populer untuk menjadi perdana menteri. Di House of Lords, dia menjadi tipe Konservatif yang tidak populer di tahun-tahun kelam ini, dan akan segera dikirim ke Washington sebagai duta besar untuk Amerika Serikat. Dalam pemerintahan yang mewakili persatuan nasional ini, selain pimpinan Partai Liberal Archibald Sinclair (Archibald Sinclair), juga terdapat dua anggota Partai Buruh. Clement Attlee menjadi pemimpin Partai Buruh hampir secara tidak sengaja, dan dia tidak terkenal secara nasional. Pada tahun 1940, jika ada yang mengira bahwa sosok yang cakap, patriotik, tetapi sedikit membosankan ini suatu hari akan menjadi perdana menteri yang hebat yang diingat oleh orang lain, itu terlalu tidak biasa. Anggota Partai Buruh lainnya adalah Arthur Greenwood. Selama Attlee sakit baru-baru ini, mantan guru inilah yang menggantikannya. Saat ini, hanya sedikit orang yang masih mengingat nama Greenwood. Dia sangat dicintai sebelum Perang Dunia II, tetapi dia tidak bekerja dengan baik sebagai pendeta. Dia telah berjuang dengan kebiasaan buruk minum alkohol seumur hidup, tetapi setiap kali dia memenangkan botol. Namun, waktu telah mencapai banyak angka kelas dua, dan kebetulan giliran Greenwood.
Selama perang, kabinet menghadapi pertanyaan sederhana: setelah tentara Hitler menyapu Belgia, Belanda, dan Prancis, haruskah dia memohon perdamaian? Halifax dan Chamberlain setuju untuk melakukan ini. Mereka mengklaim bahwa diktator Italia Mussolini dapat menjadi perantara dan membahas jenis penyuapan yang harus dibayarkan untuk mendapatkan jasa baiknya: Sebagai hadiah untuk mencegah Jerman menyerang Kepulauan Inggris, orang Italia dapat merebut Gibraltar, Malta, Suez, dan Kenya. Dan Uganda. Ini adalah label harganya. Inggris akan menerima Hitler sebagai penguasa Eropa, tetapi juga akan dapat mempertahankan armadanya sendiri dan kerajaan yang tersisa termasuk India. Churchill belum menolak kesepakatan apa pun berdasarkan label harga apa pun, tetapi dia sangat menyadari bahwa jika diskusi tentang perdamaian bocor, itu akan menjadi pukulan telak bagi moral masyarakat. Churchill juga percaya bahwa setiap harga yang ditawarkan oleh Berlin akan mencakup penyerahan Angkatan Laut Kerajaan ke Jerman dan pembentukan pemerintah boneka pro-Nazi di London. Sebagai seorang setengah-Amerika, dia percaya bahwa bahkan jika Inggris diserang, Amerika Serikat pada akhirnya akan ikut berperang. Dengan cara ini, dikelilingi oleh ketakutan, keraguan dan harapan yang samar, "momen penentuan" telah tiba.
Jika pesertanya adalah politisi Konservatif, Churchill akan dirugikan dalam pemungutan suara. Namun, baik Attlee maupun Greenwood dengan tegas mendukung pertempuran yang berlanjut dan menolak untuk mencari perdamaian atau penyerahan diri. Jadi Churchill memenangkan suara dengan selisih tipis. Didorong oleh ini, suasana hatinya bangkit kembali. Dia segera memanggil semua anggota kabinet dan berkata kepada mereka dalam bahasa Inggris Churchill yang murni: "Saya yakin jika saya mempertimbangkan untuk meminta perdamaian atau penyerahan, bahkan untuk sesaat, Anda semua akan maju dan menggulingkan saya. Jika sejarah panjang pulau kita pada akhirnya akan berakhir, maka kita harus menunggu sampai kita masing-masing jatuh ke dalam genangan darah kita sendiri sebelum itu berakhir. "Atau setidaknya itulah yang dia catat kemudian. Para menteri bersorak dan menepuk punggung lelaki tua itu. Belakangan, Churchill mengatakan bahwa jika dia mencoba untuk menyerah, dia akan diseret keluar dari kantor: setiap pendeta dan keluarganya bersiap untuk "segera" mati.
Kita sudah tahu bahwa pernyataan ini sebenarnya dilebih-lebihkan. Beberapa politisi Inggris siap berkompromi dengan Jerman. Duta Besar AS untuk Inggris telah memberi tahu Washington secara pribadi bahwa Inggris akan menyerah. Melihat ke belakang, penyerahan tampaknya tidak mungkin dan tidak terbayangkan; tetapi pada saat itu, penyerahan sangat mungkin, dan itu dibahas dengan serius. Pada saat ini, Inggris berada di ambang kehancuran; pada saat inilah juga sejarah modernnya dimulai. Semuanya dimulai dengan keputusan ini pada hari ini. Yang pertama adalah perang: dari Pertempuran Britania, insiden Pearl Harbor, hingga kekalahan terakhir Jerman dan Jepang. Berikutnya, dunia menjadi sangat berbeda: Untuk alasan yang rumit, Kerajaan Inggris, yang pernah menjadi kerajaan terbesar di dunia, berakhir, dan Amerika Serikat bangkit untuk menguasai dunia bebas. Alasan ini dapat ditelusuri kembali ke keputusan sulit yang dibuat oleh Churchill, Attlee dan Greenwood pada hari itu di bulan Mei. Keputusan ini membentuk Inggris kontemporer, membentuk kekuatan dan kelemahannya - inilah pokok bahasan buku ini. Banyak hal tak terduga dan tak terduga terjadi. Baik Churchill maupun Attlee tidak menciptakan Inggris ideal mereka; namun, mereka secara tidak sengaja membentuk kami.
Bagi Inggris Raya, Perang Dunia II adalah pengalaman yang menyelimuti segalanya dan menimbulkan pukulan besar, sehingga orang-orang rela memisahkan Inggris pasca-perang dan pra-perang, seolah-olah pisau besar yang tajam memotong sejarah Inggris menjadi dua. Rata-rata. Dalam beberapa hal yang jelas, itu benar. Perang mengubah Inggris secara material dan industri, dan menghancurkan pusat kota, dengan merangsang imigran dan imigran, akhirnya mengubah komposisi demografis di sini, mengubah suasana politik di Inggris dan sikap kita terhadap pemerintah; Dengan lonjakan kesuburan setelah perang, hal itu bahkan mengubah hubungan antargenerasi. Tetapi dalam hal lain, Inggris pasca perang tidak lebih dari kelanjutan Inggris pada tahun 1930-an. Dari akhir Perang Dunia II hingga kekalahan Churchill, parlemen pada tahun 1945 dan parlemen yang dipilih pada tahun 1935 adalah sama. House of Commons dari era itu dibekukan dan dipertahankan. Kepatuhan dan rasa hormat kepada keluarga kerajaan, kepercayaan pada superioritas orang kulit putih, dan keyakinan bahwa manufaktur Inggris masih merupakan mentalitas sombong terbaik di dunia, semuanya selamat dari tahun-tahun berbahaya dan tetap utuh.
Sejarah entah peduli tentang argumen moral saat ini, atau itu adalah akumulasi sederhana dari fakta-fakta yang tidak berarti. Sejarah Inggris pada akhir Perang Dunia II merupakan kisah moral yang menarik dan bermanfaat. Meski mengalami kesulitan, itu masih merupakan periode optimisme dan vitalitas. Politisi di kedua ujung spektrum politik percaya bahwa Inggris akan menempati posisi penting di dunia baru dan menjadi kekuatan besar untuk kebaikan. Tentara yang didemobilisasi dan jutaan warga sipil bertekad untuk mengganti waktu yang hilang dan menjalani hidup yang lebih bahagia. Saat itu, patriotisme tidak berpikiran sempit, masyarakat masih eksis, dan tidak ada yang mencibir pada kepentingan publik. Partai Buruh berjanji untuk memimpin orang-orang untuk membangun "Yerusalem Baru." Meskipun tidak ada yang sepenuhnya memahami seperti apa kota yang indah ini nantinya, jelas bahwa kebijakan baru dalam perawatan kesehatan, pendidikan, dan perumahan sangatlah penting. Bioskop Inggris juga penuh dengan vitalitas dan ambisi. Desainer dan arsitek membawa rencana yang dibuat di Eropa selama "Perang Dunia II" ke Inggris, menciptakan negara yang lebih terbuka, lapang, dan penuh warna. Di bidang sains dan teknologi, Inggris juga telah menorehkan prestasi luar biasa yang akan menunjukkan ambisinya di masa damai.
Orang pada umumnya bangga dengan kemenangan, dan ini dibenarkan. Mentalitas ini tidak dirusak oleh ketakutan akan kemungkinan konfrontasi nuklir. Meski masih terjebak kelaparan dan kondisi kehidupan yang memprihatinkan, setidaknya masyarakat akhirnya selamat. Mereka merasa sedih, tapi penuh harapan. Ledakan bayi datang dengan kecepatan penuh. Inggris pada akhir 1940-an memiliki banyak hal yang akan mengejutkan dan bahkan membuat jijik orang-orang kontemporer. Bukan hanya kota-kota yang rusak dan sistem penjatahan yang ketat yang akan membuat orang-orang kontemporer cemberut, tetapi juga keangkuhan dan rasisme yang tidak disengaja, dan bahkan anti-Semitisme yang meluas - terlepas dari kenyataan bahwa Bukti mengerikan dari kamp konsentrasi telah muncul. Tapi secara keseluruhan, ini masih negara yang penuh harapan. Dari segi sejarah, tidak ada yang lebih mengasyikkan dari pada harapan.
Perdebatan besar tentang pentingnya sejarah pasca-perang kira-kira antara kiri dan kanan. Sejarawan kiri-tengah seperti Peter Hennessy biasanya mengagumi para pemimpin periode ini dan berempati dengan upaya mereka untuk keluar dari masalah. Sejarawan yang dipimpin oleh Correlli Barnett menekankan kegagalan dan peluang yang hilang dari periode ini. Baru setelah Thatcher berkuasa pada tahun 1979, situasinya berbalik. Yang lain berjuang di antara posisi ini. Jadi bagaimana menurut saya? Kami orang-orang pemarah selalu kesal dengan tipu daya dan kebodohan para penguasa jahat itu, tapi nyatanya, diam saja, kami telah menjalani 60 tahun yang cukup baik. Inggris mengalami krisis pada tahun 1970-an dan mengalami gangguan mental nasional, tetapi sejak itu pulih. Pada 1940-an dan 1950-an, Inggris adalah negara yang dilanda perang dan tidak efisien, dan akan segera dikalahkan oleh negara-negara yang sebelumnya kalah seperti Prancis, Jerman, dan Jepang. Namun cerita yang lebih lengkap dan gambaran yang lebih luas adalah bahwa, tanpa mengalami revolusi, Inggris telah berhasil berubah dari produsen imperialis yang tidak efisien yang berjuang untuk mempertahankan posisi kekuasaannya menjadi negara sosial-demokratik yang lebih makmur.
Inggris memang telah menyelesaikan transformasi secepat mungkin. Baik Partai Buruh dan pemerintah Partai Konservatif melepaskan beban Kekaisaran pada waktu yang tepat. Tetapi ini berarti bahwa banyak orang telah meninggal di benua lain: Muslim dan Hindu telah jatuh ke dalam kolam pembersihan etnis, banyak orang Afrika menjadi korban pembantaian dan kediktatoran, Arab, Siprus dan banyak orang di Timur Jauh menderita perang saudara. Dan kelaparan. Pada saat yang sama, Inggris memfokuskan kembali pada peran barunya sebagai mitra sekunder dalam Perang Dingin. Ia dekat dengan Eropa tetapi tidak pernah terintegrasi ke Eropa. Ia berbicara dalam bahasa yang sama dengan orang Amerika, tetapi mengungkapkan arti yang berbeda.
Kami selalu menjadi negara di ujung tanduk. Kami berada di tepi kekalahan, di tepi kebangkrutan, di tepi kehancuran nuklir, dan di tepi kerajaan Amerika, tetapi akhirnya menemukan diri kami di garis depan negara modern, menjadi negara pulau multi-etnis pasca-industri, ramai dan pandai dalam inovasi ,kaya. Sebelum Thatcher berkuasa, Inggris tidak jatuh jauh ke dalam jurang yang dalam. Tidak ada seorang pun yang membuat narasi yang lebih baik tentang periode yang relatif sukses ini selain sejarawan Amerika George Bernstein. Bukunya tentang Inggris setelah 1945 berjudul "The Myth of Decline" (The Myth of Decline). Ketika berbicara tentang tahun-tahun sebelum krisis di tahun 1970-an, ia berkata: "Diukur dengan indikator seperti tingkat lapangan kerja, jaminan sosial yang membebaskan orang dari kemiskinan, dan peningkatan standar hidup, kinerja Inggris dalam meningkatkan kesejahteraan masyarakatnya luar biasa." Apalagi capaian ini dicapai dalam kondisi ekonomi yang memprihatinkan.
Berbahaya untuk mendistorsi sejarah yang benar dengan kesimpulan yang salah. Jika ada yang berpikir bahwa keruntuhan pada tahun 1970-an adalah peristiwa paling signifikan yang dialami Inggris sejak perang, dan semua hal lain sebelum dan sesudahnya tidak ada artinya jika dibandingkan, maka kisah-kisah tahun 1940-an, 1950-an, dan 1960-an pasti akan menjadi lebih gelap. Peristiwa yang tadinya biasa-biasa saja juga bisa tampak seperti peringatan yang tidak menyenangkan. Semua hal yang benar, semua kehidupan yang sukses dalam 30 tahun penuh, pencapaian dalam mode dan teknologi, peningkatan kesehatan, tahun-tahun inflasi rendah, dompet yang menggembung, liburan, bisnis yang makmur ... kapan pun ini disebutkan. Akibatnya, orang akan selalu menambahkan kalimat halus: Ya, tapi pikirkan apa yang terjadi selanjutnya. Namun, ini cara berpikir yang aneh. Mengambil kehidupan pribadi sebagai analogi adalah seperti mengabaikan pasang surut kehidupan dan hanya mendefinisikan nilai seluruh hidup berdasarkan penyakit serius di usia paruh baya atau kegagalan pernikahan.
Jadi, apakah ini berarti kita harus memuji para pemimpin? tentu saja tidak. Untuk sebagian besar zaman modern, politik tidak memberikan kontribusi sebanyak kita kepada Inggris, yang berpuas diri dengan demokrasi parlementer. Orang-orang itu adalah orang-orang yang baik dan sopan, tetapi mereka bukanlah pemimpin yang luar biasa. Baik kiri maupun kanan yang menuntun kita tidak mengerti ke mana arah negara ini. Hennessy benar: kelas politik cerdas dan menghadapi pilihan yang sulit. Begitu bahayanya hilang, mudah bagi orang untuk mengabaikannya. Tetapi Barnett juga benar: jika para pemimpin kita lebih sadar, berani mengatakan kebenaran yang pahit, atau berani memperlakukan pemilih sebagai orang dewasa, maka kita bisa memiliki negara yang lebih baik. Memang, Partai Buruh gagal membangun "Yerusalem Baru", memang, pemerintah Konservatif di tahun 1950-an dan awal 1960-an gagal untuk membentuk kembali kekuatan Inggris dan gagal mewujudkan impian mereka tentang "era New Elizabethan". Pemerintahan Harold Wilson dan Edward Heath seharusnya dimodernisasi untuk berkumpul kembali dan memberikan tampilan baru kepada Inggris; tetapi ketika mereka mundur, serikat pekerja sulit dikendalikan dan cahaya harapan padam. Ketika John Major berkuasa, dia berjanji untuk membuat Inggris merasa nyaman, tetapi ketika dia mundur dia meninggalkan negara yang tidak nyaman, terutama untuk Major. Bahkan sebelum Perang Irak, Partai Buruh Baru Blair tidak pernah semodel dan seefisien yang dijanjikannya, dan itu sama sekali tidak murni dan polos. Semua kegagalan ini disebabkan oleh alasannya sendiri-sendiri.
Hanya ada dua pengecualian, yaitu Pemerintahan Buruh pada tahun 1945 dan dua periode pertama Thatcher. Meskipun yang pertama gagal mencapai transformasi sosial yang ideal, ia membentuk sistem negara kesejahteraan; yang terakhir menghadapi krisis di Inggris secara langsung. Keduanya menjadi teladan bagi generasi mendatang. Tetapi bahkan dua contoh yang berlawanan ini tidaklah sempurna. Setelah perang, Partai Buruh lemah hanya dalam beberapa tahun dan tidak lagi populer di kalangan rakyat. Negara yang dibayangkan Thatcher adalah negara yang secara moral pulih dan pekerja keras yang terdiri dari penabung dan keluarga yang kuat. Negara yang benar-benar ada pada 1980-an itu ditandai dengan pencarian kesenangan, perpecahan, pemujaan uang, kredit longgar, dan kepala peledak. Yang terjadi selanjutnya adalah kegagalan elit politik. Saya sering merasa bahwa wajah-wajah familiar yang muncul dalam ribuan kartun dan ribuan klip berita, nama-nama politik yang terkenal itu, seperti roda gila dengan cincin persneling yang rusak. Meski masih berputar-putar dengan menderu-deru, mereka tidak mampu membuat keseharian. Mesin raksasa yang rumit ini aktif dan berjalan.
Jika ini masalahnya, itu benar-benar membuat frustrasi. Untungnya, bukan itu masalahnya. Pasar terbuka, orang-orang sibuk yang berpendidikan tinggi, tradisi nasional yang relatif bersih dan taat hukum, dan sikap optimis untuk menikmati teknologi baru dan pengalaman hidup baru di abad ke-20 semua ini membuat pengalaman Inggris secara keseluruhan menjadi penting. Jauh lebih baik daripada hanya melihat sejarah politik. Dalam beberapa dekade terakhir, kepercayaan dan ideologi telah menurun dan telah digantikan oleh konsumerisme dan budaya selebriti, yang mungkin sedikit merusak keagungan kita. Namun, kemajuan besar yang dibuat oleh Inggris modern dalam sains, budaya, dan keuangan telah memberi manfaat bagi dunia dan akan terus berlanjut. Teka-teki yang dihadapi umat manusia pada awal abad ke-21 termasuk pemanasan global, teka-teki kesadaran, dan bagaimana masyarakat Barat yang menua dapat beradaptasi dengan budaya baru imigran yang diperlukan untuk mempertahankan fungsinya. Inggris telah memainkan peran penting dalam memberikan jawaban: perkembangan Internet, penciptaan program musik dan televisi kontemporer telah membuktikan hal ini. Melalui cara baru, kami telah menjadi pulau dunia. Selama periode waktu yang dicakup oleh buku ini, perasaan dominan adalah "akselerasi". Kehidupan kita memiliki kecepatan yang lebih cepat; kita melihat, mendengarkan, berkomunikasi, berubah, dan bepergian lebih sering; kita telah mengalami kelimpahan materi, tetapi mungkin juga merasakan kekosongan filosofis atau religius-ini sama sekali berbeda dari zaman sebelumnya berbeda.
Jika melalui sains atau sihir, sekelompok kecil orang Inggris yang hidup pada tahun 1945 dapat melakukan perjalanan melintasi waktu, apa pendapat mereka tentang kita lebih dari 60 tahun kemudian? Mereka akan saling menyenggol, berusaha keras untuk tidak tertawa lepas. Mereka akan terkejut dengan warna kulit yang berbeda. Jalanan yang padat, toko-toko mewah, dan udara tanpa asap akan mengejutkan mereka. Bentuk tubuh kita akan membuat mereka takjub: bukan hanya karena tinggi badan, tapi juga karena kegemukan. Rambut bersih, pakaian trendi, dan wajah awet muda generasi baru orang Inggris akan membuat mereka takjub. Tetapi limbah serius juga akan membuat mereka merasa ngeri dan jijik: makanan yang mengalir dari negara-negara seperti Zambia atau Peru dibuang dari rumah dan supermarket secara utuh; pemutar musik dan televisi yang dirancang dengan indah dan telah ditinggalkan begitu saja. Mesin, lemari es, pakaian, dan furnitur telah menumpuk menjadi pegunungan. Grafiti jelek dan terdistorsi di dinding serta sampah plastik dan kertas berwarna di mana-mana juga akan mengejutkan mereka. Kami tidak pergi ke gereja, kami sangat terbuka untuk seks, kami melihat perceraian sebagai hal yang biasa, kami tinggal di rumah yang hangat dan nyaman - ini akan mengejutkan mereka. Kemudian mereka akan membahas semua yang mereka lihat dan dengar, tetapi nada yang mereka gunakan akan membuat kami tertawa terbalik: apakah itu sangat serius atau memiliki aksen lokal yang lucu. Namun, orang-orang aneh ini adalah kita di masa lalu, mereka adalah kita. Pada 1940-an, para gelandangan yang menjaga kaki mereka menjadi pensiunan hari ini. Pada tahun 1947, ketidaksabaran dan kaum muda kurus dengan kepercayaan kekaisaran atau sosialis masih hidup di sisi kita, baik di kursi roda atau di pengasingan di panti jompo. Melalui kehidupan mereka dan pilihan yang mereka buat, waktu berlalu hingga saat ini. Oleh karena itu, jika mereka dapat melihat kami dan bertanya: "Siapakah orang aneh ini?" Kami dapat menjawab: "Kami adalah siapa Anda, yang Anda pilih."
Judul gambar adalah potongan film "Darkest Hour", dari: Douban
- Ia bercerita tentang pertumbuhannya selama lebih dari 20 tahun.Bagaimana anaknya yang autis bisa menjadi seniman?