"Pernyataan pihak Inggris adalah murni burung beo dan fitnah jahat yang sepenuhnya melanggar fakta. China dengan tegas menentang ini."
Pada tanggal 21, sebagai tanggapan atas pernyataan Perdana Menteri Inggris Sunak dalam wawancara dengan wartawan di Tokyo bahwa "China adalah tantangan terbesar bagi keamanan dan kemakmuran global saat ini", juru bicara Kedutaan Besar China di Inggris langsung mengutuknya. Menurut laporan, Sunak membuat pernyataan keliru terkait China setelah KTT Hiroshima Kelompok Tujuh (G7). Untuk jangka waktu tertentu, pemerintah Inggris telah mengulangi kebijakan, perkataan, dan perbuatannya di China. Pada bulan Maret tahun ini, Inggris merilis versi terbaru dari Laporan Penilaian Komprehensif tentang Keamanan, Pertahanan, Pembangunan, dan Kebijakan Luar Negeri (selanjutnya disebut sebagai "Laporan Penilaian"), memposisikan China sebagai "tantangan zaman", yang menimbulkan kekhawatiran tentang penurunan hubungan Sino-Inggris. Pada bulan April, Menteri Luar Negeri Inggris Cleverley menyerukan hubungan yang lebih konstruktif dan kuat dengan China dalam pidato menentang pengucilan Beijing dalam "perang dingin baru". Pekan lalu, Sunak menghadapi kritik publik dari para pendukung di Partai Konservatif karena mundur dari janji kampanyenya untuk tidak menutup Institut Konfusius. Pakar China yang diwawancarai oleh reporter Global Times pada tanggal 22 percaya bahwa Sunak memilih untuk membuat pernyataan yang salah selama KTT G7 karena dia berharap untuk menunjukkan kepemimpinannya dan mengimbangi status internasional dan pengaruh Inggris melalui "sikap keras terhadap China". Fakta bahwa daya berkurang secara signifikan. Tapi "pembelajaran burung beo" ini hanya akan semakin memperkuat citra "pengikut kecil" -nya.
Peta data Sunak Sumber: Kantor Berita Xinhua
"Dia hanya ingin memiliki rasa kehadiran"
Menurut laporan "Guardian" Inggris, Sunak mengklaim dalam sebuah wawancara dengan wartawan setelah berpartisipasi dalam KTT G7 di Jepang bahwa "China adalah tantangan terbesar bagi keamanan dan kemakmuran global saat ini" dan "satu-satunya negara dengan kemampuan dan niat untuk membentuk kembali tatanan dunia." . Media Inggris menyebutkan dalam laporan tersebut bahwa ketika Prancis memperingatkan bahwa KTT G7 tidak boleh dianggap sebagai KTT anti-China, G7 menyatakan dalam pernyataannya bahwa itu akan "mengurangi risiko" daripada "memisahkan" dengan China. Tapi retorika Sunak "lebih jauh" dari pernyataan G7.
Menurut laporan tersebut, ketika ditanya "apakah G7 telah berbuat cukup untuk menghadapi tantangan China", Sunak mengatakan dia tidak setuju dengan pernyataan bahwa tidak ada tindakan nyata. Dia juga mengatakan, "Diskusi juga sedang berlangsung tentang bagaimana memastikan bahwa teknologi penting yang terkait dengan keamanan kita tidak bocor ke China."
"China mendesak Inggris untuk segera menghentikan fitnahnya terhadap China, agar tidak menimbulkan kerusakan baru pada hubungan China-Inggris." Menanggapi pernyataan keliru Sunak terkait China, juru bicara Kedutaan Besar China di Inggris membantah pada tanggal 21 Orang-orang yang berprasangka memahami bahwa China adalah pembangun perdamaian dunia, kontributor pembangunan global, dan pembela tatanan internasional, sementara Amerika Serikat dan beberapa pengikutnya terus mencampuri urusan dalam negeri negara lain dan memprovokasi konfrontasi. satu-satunya yang bertanggung jawab atas keamanan dan kemakmuran internasional perusak terbesar.
Juru bicara mengatakan bahwa kami menyarankan politisi Inggris untuk menghabiskan lebih banyak energi untuk menangani masalah politik, ekonomi dan sosial yang sudah berlangsung lama di negara mereka sendiri, dan tidak selalu menari dengan keindahan, menimbulkan masalah di mana-mana, menciptakan perpecahan dan konfrontasi.
"Sunak telah mempertahankan retorika sebelumnya tentang China kali ini, yang konsisten dengan "tantangan zaman" yang disebutkan dalam 'Laporan Penilaian' Inggris yang diperbarui pada bulan Maret tahun ini. Dia mengatakan kata-kata ini di G7 hanya untuk menciptakan opini publik dan memoles keberadaan Sejumlah ahli China yang diwawancarai oleh reporter Global Times pada tanggal 22 mengatakan bahwa pernyataan terbaru yang dibuat oleh Perdana Menteri Inggris memiliki beberapa pertimbangan: Di satu sisi, karena beberapa kebijakan terkait China baru-baru ini, Sunak menghadapi di sisi lain, setelah Brexit, pengaruh Inggris di panggung internasional terus menurun, dan ada kebutuhan mendesak untuk menjaga hubungan yang lebih dekat dengan Amerika Serikat, sekutu utamanya, terutama di Jepang, yang telah menjanjikan. keinginan kuatnya untuk menjadi "mitra pertama" Amerika Serikat di kawasan Asia-Pasifik, Inggris perlu melakukan beberapa langkah penting untuk mengkonsolidasikan posisinya.
Pada bulan Maret tahun ini, Inggris merilis versi terbaru dari "Laporan Penilaian", yang memperbarui China dari "pesaing sistemik" menjadi "tantangan zaman", tetapi tidak menyebutnya sebagai "ancaman". Bronwyn Maddox, kepala eksekutif Royal Institute of International Affairs, percaya bahwa "laporan penilaian" ini berhati-hati untuk tidak menggambarkan China sebagai "ancaman", yang mencerminkan bahwa Inggris tidak hanya berharap untuk menjalin hubungan komersial dengan China, tetapi juga memiliki kepentingan yang kuat dalam apa yang disebut "China". Ancaman keamanan" tetap waspada, dan Inggris ingin mencapai keseimbangan antara keduanya. The "Guardian" menganalisis bahwa hal ini telah membawa Inggris lebih dekat ke posisi Amerika Serikat, yang semakin menganggap China sebagai pesaing jangka panjang dan menentukannya.
Sambil "berbicara kasar", sambil berharap bisa menjaga kontak
Media Jerman baru-baru ini melaporkan bahwa selama beberapa waktu, kebijakan Cina pemerintah Sunak bersifat dua arah: di satu sisi, ia mempertahankan kontak dan kerja sama dengan Cina di bidang-bidang seperti perdagangan dan perubahan iklim; ancaman terhadap keamanan".
Bulan lalu, Menteri Luar Negeri Inggris Cleverley merinci sikap pemerintah saat ini terhadap China dalam sebuah pidato. Cerdik berkata, Tidak ada masalah global utamadari perubahan iklim hingga pencegahan pandemi, dari stabilitas ekonomi hingga proliferasi nukliryang dapat diselesaikan tanpa China, ujar Cleverly, menurut Politico Europe. harus menjadi "pendekatan tiga cabang": membatasi partisipasi China di wilayah yang dianggap penting untuk keamanan nasional, memperkuat hubungan dengan "sekutu Indo-Pasifik" dan terlibat langsung dengan China untuk mempromosikan hubungan yang stabil.
Nyatanya, beberapa langkah yang diambil pemerintah Sunak baru-baru ini juga membuktikan kompleksitas kebijakan China-nya. The "Guardian" menyatakan bahwa setelah "Undang-Undang Keamanan dan Investasi Nasional" Inggris mulai berlaku pada awal 2022, pemerintah Inggris menghentikan akuisisi Newport fab, pabrik chip terbesar di Inggris, oleh perusahaan yang didanai China, pada November tahun lalu. . .
Meskipun demikian, Sunak berulang kali dikritik karena terlalu longgar di China. Menurut laporan media Inggris, Downing Street mengumumkan pada tanggal 17 bulan ini akan menarik dana pemerintah untuk 30 Institut Konfusius di China, tetapi tidak akan sepenuhnya menutupnya. Menurut laporan, selama kampanyenya untuk perdana menteri musim panas lalu, Sunak mendefinisikan China sebagai "ancaman jangka panjang terbesar bagi Inggris dan keamanan ekonomi dan nasional dunia" dan menyatakan bahwa semua Institut Konfusius di negara itu akan ditutup.
"Financial Times" Inggris melaporkan bahwa pernyataan terbaru Sunak di Institut Konfusius adalah tanda terbaru bahwa dia sedang berusaha memperbaiki hubungan Inggris-Tiongkok. Namun, langkah ini memicu serangan dari beberapa pendukung Partai Konservatif Inggris di China Politisi anti-China Inggris Ian Duncan Smith menyatakan bahwa keputusan ini "tidak masuk akal", mengklaim bahwa langkah ini akan diisolasi oleh "Aliansi Lima Mata".
Li Guanjie, seorang peneliti wadah pemikir di British Studies Center of the Shanghai Institute for Global Governance and Regional Studies di Shanghai International Studies University, menganalisis dalam sebuah wawancara dengan seorang reporter dari Global Times pada tanggal 22 bahwa fokus kebijakan Inggris saat ini masih di Eropa, dan masih berharap untuk memainkan peran utama setelah "Brexit".Peran penulis, kekurangan energi dan kemampuan untuk benar-benar menargetkan China. Oleh karena itu, pemerintah Sunak lebih bersedia menunjukkan sikap keras terhadap China dalam apa yang disebut masalah "nilai", dan mendapatkan apa yang disebut "reputasi internasional" dengan mengkritik China.
Li Guanjie juga menyebutkan bahwa pada tahun 2022, volume perdagangan antara China dan Inggris akan melebihi 100 miliar dolar AS, yang juga memungkinkan Inggris untuk memilih kebijakan China yang relatif pragmatis sambil "berbicara keras".
Ini tidak lain adalah "pertahanan" Barat atas kebijakan China-nya
Pada KTT G7, Sunak mengatakan para pemimpin G7, termasuk Jepang, Amerika Serikat, Kanada, dan negara-negara Eropa, telah menunjukkan "persatuan dan tekad" dalam menghadapi masalah yang ditimbulkan oleh China. Namun nyatanya, ada perbedaan yang jelas di antara ketujuh negara tersebut dalam sikap mereka terhadap China.
Cui Hongjian, direktur Institut Eropa dari Institut Studi Internasional China, mengatakan kepada reporter Global Times pada tanggal 22 bahwa di G7, Amerika Serikat, Inggris dan Jepang telah mengambil sikap yang lebih radikal terhadap China, sementara beberapa orang Eropa negara telah menunjukkan sikap yang relatif seimbang dan tidak mau mengikutinya. . Cui Hongjian percaya bahwa ketika memahami China, negara-negara seperti Amerika Serikat dan Inggris Raya memiliki prasangka bahwa negara kuat mana pun harus mencari hegemoni dan membangun tatanan dunia baru untuk mempengaruhi negara lain. Namun nyatanya, China adalah pembela tatanan internasional.
Berbicara tentang pernyataan terkait China yang dibuat oleh beberapa negara G7, Kantor Berita Satelit Rusia mengutip Maslov, dekan Sekolah Studi Oriental dan Afrika Universitas Negeri Moskow, yang mengatakan pada tanggal 22 bahwa argumen ini hanyalah "pembelaan" oleh Barat atas kebijakan konfrontatifnya melawan Beijing. . Para pemimpin G7 semuanya menyatakan bahwa mereka tidak berusaha untuk "memisahkan" dari China, tetapi menekankan bahwa Beijing harus bertindak sesuai dengan aturan yang ditetapkan oleh dunia Barat, yang merupakan semacam "pemikiran pascakolonial". Mereka mencoba memaksakan semacam aturan pembangunan di China, dan baru setelah itu mereka akan memulai dialog normal dengan China.
Dalam sebuah wawancara dengan reporter Global Times, Li Guanjie percaya bahwa Inggris perlu mempertahankan kebijakan yang seimbang terhadap China, namun saat ini masih ada "kontak nol" antara pejabat tinggi China dan Inggris, yang tidak sejalan dengan rencana "tiga pilar" pemerintah Sunak untuk Cina. Oleh karena itu, Li Guanjie meramalkan bahwa pemerintah Sunak mungkin akan berusaha untuk melanjutkan komunikasi dan kontak dengan Tiongkok di masa mendatang.
Koresponden khusus Global Times di Inggris Chen Jiacun Global Times reporter Zhao Juezhen Deng Xiaoci Yu Yang Liu Zhi
