Dalam kasus perampokan terdakwa Gao Chengyong, pembunuhan yang disengaja, pemerkosaan, dan penghinaan terhadap jenazah, Kejaksaan Rakyat Kota Baiyin, Provinsi Gansu mengajukan tuntutan kepada Penuntutan Umum Penuntut Umum Gan Baijian Nomor 10 pada tanggal 24 April 2017 ke Pengadilan Menengah Rakyat Kota Baiyin Provinsi Gansu. Pengadilan Menengah Rakyat Kota Baiyin melakukan peninjauan prosedural sesuai dengan undang-undang dan memutuskan untuk menerimanya pada 2 Mei 2017.
Karena kasus ini melibatkan privasi pribadi, Pengadilan Rakyat Menengah Kota Baiyin mengadakan sidang pribadi di Pengadilan Rakyat Distrik Baiyin dari 18 hingga 19 Juli 2017. Kejaksaan Kota Baiyin mengirimkan personel untuk mendukung penuntutan publik. Penggugat, agen hukum dan perwakilan litigasinya dari litigasi perdata insidental, terdakwa Gao Chengyong dan pembela semua menghadiri sidang pengadilan. Setelah pertimbangan oleh panel perguruan tinggi, diputuskan bahwa kasus tersebut harus diumumkan secara teratur. Karena rentang waktu kasus yang lama dan kompleksitas utama dari kasus tersebut, perlu dilakukan pemeriksaan berulang kali terhadap bukti yang relevan dan memperpanjang masa persidangan sesuai dengan undang-undang. Persidangan kasus ini sekarang telah selesai, dan putusan diumumkan secara terbuka di pengadilan ini pada pukul 10:00 pada tanggal 30 Maret 2018. Kejaksaan Kota Baiyin menunjuk seorang jaksa penuntut umum untuk menjalankan tugasnya di pengadilan, dan beberapa penggugat dalam proses pengadilan perdata serta perwakilan hukumnya, agen ad litem, dan tergugat Gao Chengyong dan para pembela keduanya menghadiri pengadilan dan berpartisipasi dalam aktivitas penghukuman. Hakim ketua membacakan di pengadilan Putusan Perdata Pengadilan Menengah Rakyat Kota Baiyin, Provinsi Gansu (2017) Gan 04 Xingchu No. 15 Putusan Pidana dan Perdata Terlampir. Jumlah total perwakilan kongres rakyat, anggota CPPCC dan beberapa unit media berita dan massa di seluruh negeri, provinsi dan kota adalah 150. Seseorang mendengarkan kalimat itu.
Badan penuntut umum Kejaksaan Rakyat Kota Baiyin di Provinsi Gansu mendakwa: Antara Mei 1988 dan Februari 2002, terdakwa Gao Chengyong dibawa ke Kota Baiyin, Provinsi Gansu dan Kota Baotou, Daerah Otonomi Mongolia Dalam untuk tujuan mencari uang, memperkosa wanita, dan memuaskan psikologi abnormal. Mengikuti perempuan, memasuki rumah untuk melakukan kejahatan, melakukan kejahatan pembunuhan yang disengaja, pemerkosaan, perampokan dan penghinaan terhadap mayat mengakibatkan kematian 11 korban perempuan. Jaksa penuntut umum percaya bahwa terdakwa Gao Chengyong dengan sengaja dan ilegal mencabut nyawa orang lain, memperkosa wanita, merampok harta benda, menghina dan dengan sengaja menghancurkan tubuh dengan cara kekerasan. Tindakannya melanggar "Hukum Pidana Republik Rakyat China" dan harus bersalah atas pembunuhan yang disengaja, pemerkosaan, dan perampokan. Kejahatan dan kejahatan menghina mayat harus bertanggung jawab secara pidana. Diajukan untuk dihukum menurut hukum.
Pengadilan menemukan bahwa terdakwa Gao Chengyong melakukan 11 kejahatan di Kota Baiyin, Provinsi Gansu dan Kota Baotou, Daerah Otonomi Mongolia Dalam dari Mei 1988 hingga Februari 2002, termasuk 4 perampokan dan 4 perampokan serta penghinaan terhadap mayat. Ada dua kasus perampokan, pembunuhan disengaja, dan pemerkosaan, dan satu kasus perampokan, pembunuhan disengaja, dan penghinaan terhadap jenazah, yang mengakibatkan kematian 11 korban perempuan. Diketahui juga bahwa tindakan terdakwa Gao Chengyong menyebabkan penggugat dalam gugatan perdata terlampir menyebabkan biaya pemakaman dan biaya yang wajar lainnya seperti biaya transportasi, biaya akomodasi dan kehilangan pekerjaan karena menangani masalah pemakaman.
Pengadilan ini percaya bahwa terdakwa Gao Chengyong mengabaikan hukum nasional, membenci masyarakat, mengabaikan kehidupan, dan membunuh orang yang tidak bersalah tanpa pandang bulu. Untuk memuaskan kepemilikan ilegalnya, dia menggunakan kekerasan di tempat atau ditemukan saat melakukan kejahatan pencurian, dan menggunakan kekerasan untuk melawan penangkapan dan penghancuran barang bukti. Metode tersebut menyebabkan kematian banyak korban perempuan, dan tindakan tersebut merupakan kejahatan perampokan, dan itu disebabkan oleh perampokan rumah, perampokan berulang-ulang, dan perampokan yang mengakibatkan kematian; terdakwa Gao Chengyong menggunakan kekerasan untuk secara sengaja dan tidak sah mencabut nyawa orang lain untuk menutupi kejahatannya. Menyebabkan kematian banyak korban wanita, dan tindakannya merupakan kejahatan pembunuhan yang disengaja; terdakwa Gao Chengyong menggunakan kekerasan dan paksaan terhadap keinginan wanita untuk memenuhi tujuan perzinahan, melakukan hubungan seksual secara paksa dengan kedua korban, dan perilakunya merupakan kejahatan pemerkosaan. Untuk memenuhi psikologi abnormal untuk menghina dan menajiskan jenazah, terdakwa Gao Chengyong merusak atau memperkosa beberapa mayat korban perempuan Tindakannya merupakan kejahatan penghinaan terhadap jenazah. Singkatnya, terdakwa Gao Chengyong harus dihukum dengan kejahatan perampokan, pembunuhan yang disengaja, pemerkosaan, dan penghinaan terhadap mayat. Motif kriminal terdakwa Gao Chengyong sangat tercela, metode kriminalnya sangat kejam, sifat kejahatannya sangat buruk, keadaan kejahatannya sangat serius, bahaya sosialnya besar, dan bahaya pribadinya sangat tinggi, dan harus dihukum berat. Kejaksaan Rakyat Kota Baiyin mendakwa terdakwa Gao Chengyong dengan perampokan, pembunuhan yang disengaja, pemerkosaan, dan penghinaan terhadap mayat. Fakta kejahatannya jelas, buktinya memang cukup, dan keyakinannya harus didukung. Pembelaan terdakwa Gao Chengyong dan pendapat pembela pembela tidak sesuai dengan fakta yang dipastikan selama persidangan atau ketentuan hukum, dan tidak diterima. Terdakwa Gao Chengyong harus memberikan kompensasi kepada penggugat dalam gugatan perdata terlampir untuk kerugian materi yang disebabkan oleh tindakan kriminalnya. Mendukung permintaan resmi dari penggugat dalam litigasi perdata terlampir, dan tidak mendukung permintaan yang tidak memenuhi ruang lingkup dan jumlah kompensasi. Berdasarkan fakta kejahatan yang dilakukan oleh terdakwa Gao Chengyong, sifat kejahatan, keadaan, dan tingkat kerugian bagi masyarakat, panitia sidang pengadilan ini membahas dan memutus sesuai dengan Pasal 263 (1) (4) Hukum Pidana Republik Rakyat Tiongkok ( Butir 5), Pasal 269, Pasal 232, Pasal 236, Ayat 3 (1), Pasal 302, "Hukum Pidana Republik Rakyat Tiongkok", 1979 Pasal 150, paragraf 2, Pasal 153, Pasal 101 Hukum Acara Pidana Republik Rakyat Tiongkok, dan Mahkamah Agung tentang Permohonan < Hukum Acara Pidana Republik Rakyat Tiongkok > Interpretasi dari "Pasal 155" Pasal 155, paragraf 1 dan 2, menghukum terdakwa Gao Chengyong untuk melakukan perampokan, dijatuhi hukuman mati, dicabut hak politiknya untuk hidup, dan menyita semua harta benda pribadi; melakukan pembunuhan dengan sengaja, dihukum mati, perampasan Hak politik seumur hidup; kejahatan pemerkosaan dijatuhi hukuman sepuluh tahun penjara dan tiga tahun perampasan hak politik; kejahatan menghina mayat dijatuhi hukuman tiga tahun penjara; hukuman mati harus dieksekusi, dicabut hak politik seumur hidup, dan semua properti pribadi disita. Terdakwa Gao Chengyong juga dinilai memberikan kompensasi kepada penggugat dalam gugatan perdata insidental untuk kerugian materi.
Setelah hukuman dijatuhkan, terdakwa Gao Chengyong mengatakan di pengadilan bahwa dia tidak akan mengajukan banding.
Video putusan kemudian akan dipublikasikan di situs web umum pengadilan China
(Http://tingshen.court.gov.cn/).
- Film dokumenter "Republic Police Story" memberikan penghormatan kepada pria kesepian dengan pedang tajam
- Setelah hasil ujian masuk pascasarjana diumumkan, ungkapan ini melesat ke atas pencarian panas! Skor rendah adalah kegagalan?
- Bi Feiyu Tentang "Pride and Prejudice" Orang Luar: kawin lari, keluarga, kognisi, kesombongan dan retribusi
- Desas-desus bahwa media Jepang menciptakan angkatan laut Tiongkok ternyata adalah negara yang bergegas untuk menampar muka