Ini seperti "Mahal itu mahal" "Anda mendapatkan apa yang Anda bayar" Seperti kata pepatah, ada kesamaan pandangan di industri film.
Kebanyakan orang akan berpikir seperti itu Alasan mengapa sebuah film menjadi film klasik atau terkenal pasti ada alasannya, jika tidak, mengapa orang lain tidak menjadi populer?
Sebenarnya logika ini benar dan salah.
karena Sebagian besar film klasik atau film terkenal yang bisa meninggalkan nama dalam sejarah film (Tahukah Anda, film seperti "Living in the Fuchun Mountains" dan "Little Times" juga dapat meninggalkan nama sampai batas tertentu, tetapi dalam bentuk lain) Itu memang memiliki kelebihan.
Misalnya, David Lynch adalah sutradara hebat yang telah menyutradarai serangkaian film keren seperti "Mulholland Road" dan "Inland Empire". Meskipun editor film ini tidak begitu menyukainya, mereka dapat Dapatkan keunggulan dan istimewanya.
Dengan kata lain, sebagian besar film terkenal, atau filmnya sangat bagus, atau unik dan istimewa.
Bagaimanapun, meski saya tidak menyukainya, saya bisa mendapatkannya.
Tepat ketika editor mengira dia bisa mendapatkan semua film, Baru hari ini, wajah editornya ditampar oleh film terkenal.
Dan wajahnya masih sakit.
Karena film ini harus dianggap sebagai salah satu dari sedikit yang pernah saya lihat sebelumnya, dan tidak bisa menjadi luar biasa, dapat dicocokkan dengan film dengan reputasi yang baik.
"Lola Run""Lola Run".
Film ini termasuk dalam kategorinya, dan reputasinya pasti kalah dengan film-film klasik terkenal di dunia yang bisa Anda ketahui selama Anda tahu sedikit tentang film, namun tetap memiliki reputasi tertentu di kalangan pecinta film.
Setelah saya selesai menontonnya hari ini, editor tidak dapat memahami apa itu film terkenal.
Filmnya tidak lama, kurang dari satu setengah jam. Ini lebih layak dipelajari oleh pembuat film dalam negeri, Anda suka apakah ini "Lola Run" atau debut "Follow" Nolan yang didorong tahun lalu, lebih dari 70 menit, dan harus 90 menit jika tidak dipaksakan. Meski begitu, ceritanya berakhir dengan lugas, yang masih saya hargai.
Tapi plot ini ... tetap membuat editor merasa bahwa 80 menit sudah terbuang percuma ...
Plotnya sebenarnya sangat sederhana, hanya satu Ulangi tiga cerita sederhana dengan hasil berbeda.
Laura dan Manny Mereka adalah sepasang kekasih muda. Di antara mereka, Manny adalah seorang gangster yang tidak menjalankan bisnis dengan baik, dan Laura adalah seorang supremasi cinta yang percaya bahwa "hal-hal besar didukung oleh cinta".
Suatu hari, Manny menyelesaikan transaksi berlian untuk bosnya. Menunggu jawaban Rolla dengan dompet berisi 100.000 tanda, Namun, sepeda Laura dirampok, dan waktu pertemuan yang disepakati tertunda, Manny harus naik subway kembali.
Di dalam gerbong kereta bawah tanah, Manny membantu pengemis di sampingnya, dan pada saat yang sama, melihat dua polisi mendekatinya. Dalam kepanikan, Ketika Manny turun dari mobil, dia lupa dengan kantong uang di kompartemennya. Ternyata, tas itu diambil oleh pengemis tersebut.
Saat ini, hanya tersisa 20 menit sebelum Manny dan Elder dijadwalkan untuk bertemu dan membayar Naikkan kurang dari 100.000 mark dalam 20 menit, Manny akan dibunuh oleh bosnya.
Manny yang putus asa menelepon Laura untuk meminta bantuan. Jika Lola tidak bisa datang dalam 20 menit, Manny hanya bisa buru-buru merampok supermarket di seberang bilik telepon.
Saatnya menguji cinta Laura, Untuk mengumpulkan 100.000 mark dalam waktu 20 menit dan menyelamatkan Manny, dia berlari menuju ayah bankir untuk meminta bantuan.
Kemudian di bagian jalan ini, dia berjalan sebanyak tiga kali.
Cukup adil dan masuk akal, Keseluruhan film berdurasi kurang dari 80 menit. 10 menit pertama akan berbicara tentang sebab dan akibat, dan 60 menit berikutnya akan berjalan selama lebih dari 20 menit setiap saat, dan kemudian akan berakhir. Pengaturannya sangat masuk akal.
Mengapa pahlawan wanita Laura lari tiga kali karena Dia gagal menyelamatkan pacarnya dua kali pertama. Pertama kali saya tidak mendapatkan uang dari pacarnya untuk merampok bank, lalu Laura datang untuk mengambil dan menutup telepon bersama.Ketika kedua, uang didapat tetapi pacarnya terbunuh oleh mobil.
kemudian Untuk ketiga kalinya, Laura memilih pergi ke kasino. Sepertinya kemampuan pahlawan wanita itu agak anti-manusia Lion Roar Ultrasonic Kekuatan aneh semacam itu Akhirnya, dia memenangkan seratus ribu yuan dan pergi ke jalan raya dengan penuh semangat membawa uang.
Tapi kali ini karena ada beberapa perubahan di jalan, hasilnya berbeda. Akhirnya, sang pacar juga mengambil uang dari pengemis itu. Dia tidak membutuhkan uang dari kasino lagi, dan filmnya berhenti tiba-tiba.
Hong Kong Zhen, coba lihat dramanya, Apa ini...
Editor duduk berpikir lama sekali hari ini, mengapa Anda tidak menyukai film ini.
Sebenarnya ada beberapa alasan, tapi Hanya ada satu yang terpenting. Ini akan dibahas nanti. Izinkan saya berbicara tentang yang kurang penting dulu.
Plot dari keseluruhan film ini sangat sederhana yaitu repetisi dan perubahan poin yang lebih populer adalah efek kupu-kupu. Ketiga running experience tersebut memiliki hasil yang berbeda.
Katakan yang sebenarnya tentang rutinitas ini Orang yang sering menonton film sama sekali tidak menganggapnya menakjubkan. karena Di industri film, efek kupu-kupu sudah rusak Bukankah "Mirage" yang dirilis bulan lalu juga tentang hal ini?
Jadi jika Anda tidak bisa bermain dengan apa pun, saya hanya bisa memberi Anda wajah cuek jika saya berendam di film setiap hari.
Kemudian Banyak bagian yang lebih fantastis yang tidak bisa dijelaskan. Misalnya, auman singa dari pahlawan wanita Lola benar-benar membuat orang terlihat kedinginan. Dan apakah keterampilan BUG dalam berjudi yang harus dimenangkan oleh setiap perjudian!
Sederhananya, saya pikir Ini jelas film yang bisa diselesaikan dengan membuat film mikro berdurasi sepuluh menit, pasti sepanjang itu.
Editor selalu menyukai film mikro terkenal "The Tuner" yang saya sebutkan beberapa hari yang lalu. Hanya perlu sepuluh menit untuk memotong awal dan akhir. Plotnya mungkin lebih kaya dari ini.
Lalu ngomong-ngomong tentang apa yang paling saya tidak suka tentangnya, seharusnya bentuknya lebih besar dari film itu sendiri.
Setiap bunga memiliki matanya sendiri, dan penglihatan setiap orang berbeda. Di mata editor, Bentuk film tidak bisa lebih besar dari esensi. Misalnya, jika Anda mengatakan "Inception", pengaturan dan efek khusus sangat mengagumkan, tetapi jika ini dihapus, "Inception" itu sendiri juga merupakan cerita yang sangat bagus, tidak hanya dangkal.
Tapi "Lola Run" membuat orang-orang merasa ini murni untuk pamer, untuk menunjukkan teknik dan bentuk menembak seperti ini, dan untuk bentuk ini, saya harus membuat cerita yang sangat kosong yang hampir tidak masuk akal.
Jadi, orang tidak bisa begitu saja mempercayai klasik. Meskipun sebagian besar editor film klasik dapat menemukan poin apresiasi bahkan jika mereka tidak terlalu menyukainya, bukankah yang satu ini terlewatkan?
Menonton film, Anda tidak bisa begitu saja mengikuti reputasi publik, Akan selalu ada satu atau dua yang diulas semua orang bagus, tetapi menurut Anda rata-rata tidak bisa lebih rata-rata. Saat ini, terserah pendapat Anda sendiri.