Tips:
Jika Anda sudah membeli Mavic Pro DJI, atau karena kebutuhan akan portabilitas daripada membeli Mavic Pro, mohon jangan membacanya. Konten berikut ini mungkin membuat anda merasa tertekan atau bahkan terganggu secara emosional, silahkan dibaca di bawah pengawasan istri atau pacar anda.
Jika tidak, Anda mungkin tergoda untuk memotong tangan Anda lagi karena Phantom 4 Pro adalah drone udara paling kuat yang pernah dilihat Ai Faner.
Menggulirkan semua kamera antena kelas konsumen
Aspek paling kuat dari Phantom 4 Pro adalah lensa kameranya sendiri. Seberapa kuat kameranya? Ini lebih kuat daripada kamera udara profesional unggulan Inspire 1 dari DJI. Karena lensa kameranya pada dasarnya adalah X4S yang digunakan pada kamera udara profesional baru, Inspire 2, yang hanya merupakan chip pengolah gambar.
Jika kita melihat hard data pada gambar di atas, kita dapat membayangkan bahwa kamera Phantom 4 Pro benar-benar melampaui semua drone konsumen yang ada dalam spesifikasi.
- Ukuran sensor 325% lebih besar dari pada Phantom 4;
- Piksel efektif 67% lebih banyak daripada Phantom 4;
- Bahkan ukuran setiap piksel kecil 155% lebih besar dari Phantom 4;
- Kecepatan bingkai maksimum 4k juga 100% lebih tinggi daripada Phantom 4.
Mari kita lihat perubahan dalam fungsi pemotretan (di bawah). Phantom 4 Pro telah menambahkan mode "prioritas aperture" dan "prioritas rana" yang hanya tersedia di kamera biasa, dan sensitivitas maksimum telah ditingkatkan dari ISO 1600 sebelumnya ke level kamera 15600. Selain itu, Phantom 4 Pro menambahkan bilah aperture kamera umum, sehingga mampu mewujudkan kemampuan penyesuaian dari F2.8-F11.
Ya, Phantom 4 Pro tidak hanya menargetkan drone, tetapi juga kamera biasa.
Kamera udara yang bisa menantang "kamera"?
Meskipun Odin pernah percaya bahwa Phantom 4, yang memasuki era visi mesin, adalah revolusi besar dalam drone, kami juga menunjukkan bahwa dari perspektif penggemar fotografi udara, Phantom 4 tidak membawa banyak perubahan.
Namun demikian, Phantom 4 Pro akan menjadi perubahan yang benar-benar revolusioner bagi para penggemar fotografi udara: Di masa lalu, sebagian besar kamera udara DJI hanya menggunakan lensa tingkat ponsel; tetapi Phantom 4 Pro menggunakan lensa tingkat kamera biasa.
Karena itu, Aifaner tidak hanya membandingkan pencitraan Phantom 4 Pro dengan Mavic Pro kali ini; kami sebenarnya meminjam sensor 1 inci yang sama, kamera kartu Sony RX100 (Mark II), dan Phantom. 4 Pro membandingkan. Jika Anda tertarik, Anda dapat mengunduh gambar asli dari semua bukti perbandingan (termasuk JPG dan DNG) di tautan berikut:
- https://pan.baidu.com/s/1c23NPgW (kata sandi: t4wa)
Bisakah kamera Phantom 4 Pro benar-benar cocok dengan Sony RX100 yang bertenaga? Odin percaya bahwa Sony RX100 masih lebih baik daripada Phantom 4 Pro dalam hal pengurangan noise, resolusi, atau kemampuan pengukuran cahaya. Sony telah berkecimpung dalam bidang optik selama bertahun-tahun, bahkan jika komponen sensor berukuran sama, mereka masih sedikit lebih baik daripada DJI dalam penyetelan.
Phantom 4 Pro bukan lagi "mencari pemain kelas atas". Dibandingkan dengan RX100 sang raja mesin, terbukti bahwa ini bukan lagi mainan besar belaka. Odin menggunakan Phantom 4 Pro dan Sony 7II dalam test drive sebelumnya, dan foto-fotonya tidak ada kontradiksi (di atas). Terlihat bisa dikatakan sebagai "kamera biasa".
Raja penembakan malam drone
Pertama-tama, mari kita lihat hasil jepretan malam, mengapa Aifaner membandingkan Phantom 4 Pro dengan RX100.
Di masa lalu, meskipun kamera udara DJI dianggap sebagai yang teratas di industri, kemampuan pemotretan malam hari hanya "lumayan". Namun, saat Phantom 4 Pro menggunakan elemen fotosensitif 1 inci, dua bersaudara yang baru dirilis kurang dari setahun ini sudah terdepak satu generasi. Di bawah pengaturan foto yang sama, kecerahan keseluruhan Phantom 4 Pro lebih baik daripada Phantom 4 (gambar di bawah), yang mendekati Mavic Pro (aperture maksimum Phantom 4 Pro F2.8, aperture maksimum Mavic Pro F2). 2), pada dasarnya sama dengan Sony RX100.
Dalam hal kontrol noise, sensitivitas Phantom 4 Pro adalah ISO3200 ke bawah, dan detailnya hampir tidak dapat diselesaikan (di atas). Pada sensitivitas yang sama dengan ISO 1600 (Phantom 4 / Mavic Pro tidak dapat mengambil foto pada ISO 3200), Phantom 4 Pro tidak hanya memiliki kecerahan yang lebih baik, tetapi juga latitude yang lebih baik. Bahkan di lingkungan dengan cahaya redup, kejelasan detail benar-benar hancur. Mavic Pro (gambar di bawah).
Bagaimana jika dibandingkan dengan Sony RX100? Resolusi keduanya cukup dekat, tetapi Phantom 4 Pro memiliki noise yang jauh lebih banyak dibandingkan; tetapi sebagian besar noise ini adalah noise putih yang terlihat lebih baik dan lebih mudah dijatuhkan oleh P. Karena itu, meski Phantom 4 Pro masih kalah dengan Sony RX100, setidaknya bisa dibandingkan di level yang sama.
Dengan kata lain, jika kualitas gambar Sony RX100 sangat bagus, maka Phantom 4 Pro setidaknya telah ditingkatkan ke level yang "cukup baik".
Kualitas fotografi harian yang tajam
Selain Phantom Pro, ketajaman Mavic Pro habis saat memotret di malam hari, bahkan untuk pemotretan siang hari.
Saat Aifaner mengevaluasi Mavic Pro, ia menunjukkan bahwa garisnya tidak cukup tajam, dan detail di tepi gambar akan menjadi kabur. Tetapi Phantom 4 Pro benar-benar berbeda: seperti yang bisa kita lihat pada gambar di bawah, Phantom 4 Pro tidak harus sepenuhnya menggunakan resolusi yang kuat di bawah masalah noise, kejelasan detail gambar berada pada level yang sama dengan RX100, dan ketajaman gambar lebih tinggi.
Phantom 4 dan Mavic Pro? Belum lagi.
Selain itu, Phantom 4 dan Mavic memiliki aperture tetap, tetapi Phantom 4 Pro menambahkan bilah aperture, sehingga dapat mencapai kemampuan untuk menyesuaikan dari F2.8 hingga F11. Jika perlu, Anda dapat menyesuaikan aperture untuk lebih meningkatkan ketajaman. Sebaliknya, Mavic Pro benar-benar tak tertandingi dalam ketajaman.
Bagaimana jika Anda juga merekam video 4k? Phantom 4 Pro juga jauh lebih baik dari Mavic Pro (video di atas). Singkatnya, setelah melihat kualitas gambar Phantom 4 Pro, sangat sulit bagi siapa pun yang ingin kembali ke Mavic Pro .
Apakah ada kelemahan pada kamera Phantom 4 Pro?
Namun, adakah kelemahan pada Phantom 4 Pro? beberapa.
Pertama-tama, meskipun kamera Phantom 4 Pro kuat, sudut pandangnya semakin menyempit. Gambar di atas adalah bidang pandang Phantom 4 Pro, Phantom 4 dan Mavic Pro. Di permukaan, bidang pandang Phantom 4 Pro hanya 10 derajat lebih kecil, tapi jelas lebih sempit dari Phantom 4, namun bidang pandangnya masih lebih baik dari Mavic Pro .
Kedua, lensa Phantom 4 Pro rentan terhadap kabut, yang memengaruhi kualitas gambar. Kameranya menggunakan sensor 1 inci yang besar, yang juga menyebabkan kamera menghasilkan panas dalam jumlah tertentu. Saat kamera dinyalakan dalam waktu lama, jika tiba-tiba terkena udara dingin; filter pada lapisan luar lensa kamera berpeluang membentuk kabut di bagian dalam karena perbedaan suhu, yang akan memberi kesan pada gambar.
Nilai jual terbesar di luar kamera
Dengan asumsi Anda memiliki mata kayu dan tidak memiliki banyak persyaratan untuk fotografi, dan Anda puas dengan mengambil beberapa video atau foto, Phantom 4 Pro seharusnya tidak cukup menarik untuk Mavic Pro, bukan? tidak.
Selain kamera, daya tarik lain dari Phantom 4 Pro adalah kemampuan transmisi gambar real-time yang ditingkatkan.
Kemampuan transmisi gambar real-time Mavic Pro telah ditingkatkan dari yang asli 5 kilometer menjadi maksimum 7 kilometer, tetapi Odin menunjukkan bahwa keterbatasan masa pakai baterai mencegah Mavic Pro untuk dapat terbang lebih jauh. Bantu mereka mengurangi ukuran remote control. Tapi Phantom 4 Pro benar-benar berbeda, ia menambahkan sinyal remote control 5.8GHz.
Meskipun ini bukan pertama kalinya DJI menggunakan sinyal nirkabel 5.8GHz, ini adalah pertama kalinya DJI menggunakan frekuensi ganda 2.4GHz dan 5.8GHz di Phantom, sekaligus melakukan transmisi gambar real-time dan remote control.
Meskipun kemampuan transmisi gambar real-time 2.4GHz DJI adalah yang terbaik di industri, gelombang radio atmosfer awalnya penuh dengan sinyal nirkabel 2.4GHz. Selama DJI ingin menggunakan sinyal 2.4GHz, DJI menghadapi masalah interferensi. Namun, karena lebih sedikit perangkat yang menggunakan sinyal 5,8 GHz, dalam lingkungan dengan sinyal nirkabel yang padat, menggunakan Phantom 4 Pro 5,8 GHz dapat menjaga kestabilan sinyal dan terbang tanpa gangguan (di atas). Pergi lebih jauh.
Odin terbang dengan kecepatan 2.4GHz dalam lingkungan interferensi tinggi, dan transmisi gambar real-time terputus dalam jarak kurang dari 1 km; tapi bagaimana jika terbang dengan sinyal 5.8GHz? Dapat terbang lebih dari 1,8 kilometer dengan peningkatan yang signifikan (di atas). sehingga, Saat Anda terbang di lingkungan dengan interferensi tinggi seperti kota atau kawasan wisata, kinerja sinyal 5.8GHz akan lebih baik daripada 2.4GHz.
Namun, pengalaman sinyal nirkabel pada Phantom 4 Pro saat ini masih perlu ditingkatkan. Pertama-tama, meskipun sinyal 5.8GHz memiliki kemampuan anti-interferensi yang kuat, sebenarnya lebih buruk dari 2,4 GHz dalam hal jarak transmisi murni; oleh karena itu, keduanya sebenarnya memiliki kelebihannya sendiri dan perlu diubah ke frekuensi yang berbeda tergantung pada lingkungan. Namun, meskipun Phantom 4 Pro dapat menggunakan 2,4GHz dan 5,8 GHz secara bersamaan, Phantom 4 Pro hanya dapat secara otomatis mengganti pita frekuensi (Saluran) yang paling sesuai, dan tidak dapat secara otomatis beralih antara 2,4GHz dan 5,8 GHz sesuai dengan lingkungan.
Selain itu, setelah drone dimulai, sistem perlu mendeteksi antara 2,4GHz dan 5,8 GHz.Kecepatan koneksi transmisi gambar secara real-time seringkali lebih lambat daripada Phantom 4. Selain itu, dalam banyak kasus di mana gangguan sinyal 5 GHz tidak terlalu serius, transmisi gambar waktu nyata tidak akan cukup mulus, atau bahkan terputus lebih awal. Namun, DJI juga memberi tahu Ai Faner bahwa mereka akan merilis firmware baru dan terus melakukan pengoptimalan yang sesuai, dan pengalaman koneksi gambar akan ditingkatkan.
Remote control baru
Selain perubahan pada kamera dan transmisi gambar pada Phantom 4 Pro, fitur lainnya adalah remote control baru. Ini memiliki versi Phantom 4 Pro + yang harganya lebih dari 2.000 yuan, dan dilengkapi dengan layar sentuh 5,5 inci dengan Android bawaan. Pengukuran maksimum layar sentuh ini hingga 1000 cd / m², yang hampir dua kali lipat kecerahan iPad Pro (gambar di bawah, gambar asli belum dimodifikasi), resolusi layar 1920 × 1080 di level layar, dan mendukung multi-touch , Dan dilengkapi dengan peta Gaode.
Meskipun Phantom 4 Pro + hadir dengan layar yang cerah, masa pakai baterainya masih dapat diterima. Pejabat tersebut mengatakan dapat terbang terus menerus selama lima jam (sekitar 6 baterai); di bawah pengujian Aifaner yang sebenarnya, umumnya hanya digunakan saat terbang dengan dua hingga tiga baterai. Satu daya jaringan (remote control memiliki empat tampilan daya jaringan).
Remote control ini memiliki antarmuka HDMI built-in, yang dapat dihubungkan ke siaran langsung layar besar atau terhubung ke layar yang dipasang di kepala untuk merasakan penerbangan yang imersif; selain itu, ia memiliki slot kartu MicroSD bawaan, kami dapat langsung memasukkan kartu SD ke dalam remote control setelah terbang, lihat Lihat materi yang diambil sebelumnya (iPad / iPhone tidak memiliki slot kartu SD, jadi fungsi ini sangat berguna untuk penggemar buah).
Selain itu, remote control ini memiliki fitur yang besar, yaitu memiliki penutup setengah tekan (Inspire 2 profesional tidak memilikinya!), Yang memungkinkan kita untuk fokus dengan menekan setengah seperti kamera.
Ada banyak perbedaan dalam penilaian layar sentuh ini, Bagi Odin kualitas layar ini cukup baik.
Dan keuntungan terbesar dari layar built-in adalah kenyamanan: di masa lalu, sangat merepotkan untuk menghubungkan drone ke layar transmisi gambar real-time, untuk mengatur ponsel, dan menghubungkan ke kabel. (Jika Anda telah menggunakan remote control Mavic Pro, Anda tahu betapa merepotkannya memasang telepon ). Tetapi menggunakan layar internal, segera setelah saya menyalakan remote control, hal itu segera dilakukan. Selain itu, setidaknya saat Odin menggunakan layar ini, Anda tidak perlu menggantungkan pelindung matahari di luar.
Layar bawaan yang membuat orang-orang mencintai dan membenci
Sepertinya layar ini sangat bagus? Mengapa ini sangat kontroversial? Ini karena sifat remote control itu sendiri yang tertutup.
Agar sistem lebih stabil, DJI menyesuaikan tablet Android ini, tidak ada toko aplikasi, tidak ada pengelola file, dan hanya beberapa aplikasi sosial seperti Facebook dan WeChat. Jika Anda tidak suka menggunakan DJI GO, Anda lebih suka aplikasi pihak ketiga seperti Litchi; Anda harus mengetahui mesin root, jika tidak, Anda tidak boleh membeli versi dengan layarnya sendiri.
Namun, Odin pernah menyarankan kepada DJI: Haruskah Anda mempertimbangkan untuk menambahkan toko aplikasi DJI sendiri ke kendali jarak jauh ini dengan layarnya sendiri? Para insinyur DJI mengatakan bahwa mereka akan secara aktif mempelajari kelayakannya.
Terlebih lagi, meskipun remote control dilengkapi dengan WiFi, ia tidak memiliki modul 4G. Setelah terbang di luar ruangan, Anda juga perlu terhubung ke hotspot ponsel Anda untuk berbagi file Proses berbagi sama merepotkan. Sebaliknya, hal yang lebih merepotkan adalah remote control tidak dapat disambungkan ke ponsel, sangat merepotkan untuk mentransfer gambar atau video dari remote control ke ponsel (setidaknya untuk ponsel tanpa kartu SD, sangat merepotkan).
Terakhir, meskipun remote control dengan layarnya sendiri masih memiliki antarmuka USB, ia tidak dapat dihubungkan ke ponsel atau tablet untuk pengoperasian. Sayangnya, remote control yang kami uji masih kurang stabil, dan DJI GO selalu crash; bagaimana jika Anda ingin beralih ke operasi iPad? Atau karena remote control hampir habis dan ingin beralih ke operasi iPhone untuk menghemat daya? Maka tidak ada yang salah.
Apakah penghindaran rintangan otomatis benar-benar tidak memiliki jalan buntu?
Selain menembak, DJI telah memperkuat teknologi visi mesin Phantom 4 Pro; alih-alih hanya penghindaran rintangan penglihatan teropong maju sebelumnya, DJI telah berubah menjadi penghindaran rintangan teropong depan dan belakang, membuat fungsi penghindaran rintangannya lebih besar Memajukan. Banyak penggemar fotografi udara menyukai penerbangan belakang bergaya potret diri; saat ini, drone akan jatuh ke dalam kondisi penerbangan buta ganda (tidak ada transmisi gambar, tidak ada penghindaran rintangan), dan penghindaran rintangan mundur mengurangi arah belakang sampai batas tertentu. Bahaya terbang.
Yang lebih kontroversial adalah DJI telah menambahkan penginderaan inframerah lateral untuk menghindari rintangan pada Phantom 4 Pro.
Penghindaran rintangan persepsi inframerah tidak hanya tidak sekuat penghindaran rintangan teropong, tetapi yang lebih penting, tidak dapat menghindari rintangan dalam kondisi normal. , Penghindaran rintangan hanya bisa dilakukan di "Mode Novice" dan "Mode Tripod" dengan kecepatan terbang lebih lambat (di atas). Sayangnya, peringatan DJI dalam hal ini masih kurang, Aifaner mengetahui bahwa ada kasus sporadis di pasaran dimana pengguna tidak mengetahui batasan penginderaan infra merah untuk menghindari rintangan, dan kemudian membanting dinding ke samping.
Karena penginderaan inframerah tidak terlalu berguna untuk menghindari rintangan, mengapa DJI meletakkannya di drone? Pertama-tama, penghindaran hambatan persepsi inframerah tidak sepenuhnya sia-sia. Banyak fotografer perlu menyempurnakan sudut saat memotret di dalam ruangan, jadi mereka perlu menggunakan mode tripod. Selain itu, para pemula seringkali bahkan tidak mengetahui arah hidung dan ekor, dan lebih cenderung menabrak dinding; tetapi selama mereka memasuki mode pemula dengan patuh, mereka juga dapat mengurangi kecelakaan.
Visi mesin ditingkatkan
Hal terpenting adalah: peran terbesar sistem penginderaan inframerah bukanlah untuk menghindari rintangan, tetapi untuk merasakan.
Dimulai dengan Mavic Pro, DJI memperkenalkan sistem pemosisian dalam ruangan FlightAutonomy. Ia menggunakan kamera teropong, GPS, barometer, giroskop, akselerator dan berbagai sensor untuk melakukan pemosisian dalam ruangan. Dalam evaluasi Mavic Pro sebelumnya, Odin sudah merasakan betapa kuatnya teknologi yang menggabungkan visi mesin dengan sensor drone tradisional ini.
UAV merek lain umumnya hanya dapat terbang di luar ruangan; alasannya adalah karena teknologi UAV saat ini menggunakan GPS untuk penentuan posisi yang tepat, tetapi UAV tidak dapat menerima pemosisian GPS di dalam ruangan, sehingga sulit untuk menstabilkan dirinya sendiri; beberapa UAV kelas atas Meskipun sensor aliran optik dapat digunakan untuk penentuan posisi, namun masih kurang dapat diandalkan dibandingkan GPS.
tapi, Drone DJI dimulai dengan Mavic Pro. Selama cahaya dalam ruangan cukup, mereka bisa stabil seperti di luar ruangan, atau bahkan lebih stabil daripada di luar ruangan! (Tapi cinta Fan Er masih menasihati semua orang: Meskipun posisi DJI dalam ruangan bagus, yang terbaik adalah bermain dengan drone di luar ruangan di ruang terbuka. )
Setiap kali Aifaner mengevaluasi drone DJI tahun ini, ia menyaksikan peningkatan stabilitasnya. Seperti yang bisa kita lihat pada video di atas, meskipun Phantom 4 Pro ditambahkan ke sistem penginderaan inframerah, stabilitasnya tidak jauh lebih tinggi daripada Mavic Pro, tetapi tidak diragukan lagi lebih kuat daripada Phantom 4 yang diluncurkan pada awal Maret.
Lebih dan lebih kuat dan lebih kompleks
Tidak diragukan lagi, DJI telah membuat kemajuan pesat di bidang visi mesin. Mereka hanya menggunakan sistem pemosisian aliran optik di Inspire 1 pada tahun 2014 dan menggunakan visi mesin untuk menstabilkan badan pesawat; mereka baru meluncurkan Panduan sistem penginderaan visi mesin pada pertengahan 2015, menggunakan penghindaran hambatan teropong; tetapi pada 2016, mereka tidak menempatkan siapa pun Pesawat ini telah mengembangkan persepsi lima arah dan teknologi visual following, dan dengan menambahkan teknologi terbang yang mempesona seperti terbang lintasan, pesawat ini menggunakan visi mesin untuk meningkatkan pengalaman terbang.
Ketika Aifaner menguji DJI Phantom 4 sebelumnya, itu dengan jelas menyatakan bahwa fungsi "ikuti visual" adalah pembunuhan mereka; Phantom 4 Pro lebih kuat. Selama pengujian kali ini, Odin hanya cukup menekan beberapa tombol untuk mengambil gambar sinematik di atas.
Memang benar Odin mengapresiasi kemajuan teknologi DJI Express, namun ia juga khawatir progresnya agak terlalu cepat. Saat ini, banyak pengguna yang tidak terbiasa menggunakan pengikut visual Phantom 4, tetapi DJI telah menambahkan sejumlah besar teknologi cerdas hanya dalam 9 bulan.
Teknologi penerbangan cerdas itu sendiri adalah pisau bermata dua: Sejumlah besar teknologi pintar tampaknya nyaman bagi pengguna, tetapi mereka juga meningkatkan kompleksitas interaksi manusia-komputer.
Pada Phantom 3 yang diluncurkan tahun lalu, terdapat 5 opsi smart flight setelah update firmware; ketika Phantom 4 pertama kali diluncurkan pada awal tahun ini, opsi tersebut meningkat menjadi 8 (atas); Phantom 4 Pro yang diluncurkan pada akhir tahun telah Telah ditingkatkan menjadi 12 jenis (gambar di atas bawah). Dari sini terlihat berapa banyak "halaman" yang telah DJI tambahkan ke "daftar fungsi" drone di tahun ini? Lebih penting lagi: Berapa banyak pengguna yang memahami jenis teknologi hitam di balik "halaman" ini?
Tidak diragukan lagi, DJI dikenal sebagai Apple drone, dan mereka selalu berada di depan lawan mereka dalam interaksi drone dengan komputer. Namun, DJI yang telah memasuki ulang tahun kesepuluh, mungkin sama dengan iPhone yang juga memasuki usia sepuluh tahun, bersiap untuk mengantarkan kemacetan antara "fungsi" dan "intuisi".
Drone juga punya masalah pertukaran?
Saat Odin menganalisis interaksi manusia-komputer dari iPhone sebelumnya, dia berkata:
Agar tidak memengaruhi fungsi lama dan gerakan operasi, sebagian besar metode operasi baru atau fungsi baru iPhone tidak dapat berinteraksi dengan cara yang sangat intuitif seperti di masa lalu, sehingga fungsi baru ini menjadi lebih sedikit " Mudah digunakan".
Namun bagaimanapun rumitnya fungsi iPhone, pengguna tidak akan merusak iPhone jika mencobanya secara asal-asalan, sehingga tidak akan pernah sedikit orang yang mencoba hal-hal baru. Tetapi situasi drone lebih rumit daripada ponsel. Karena drone pada dasarnya berbahaya, operator harus sangat fokus pada penerbangan untuk mengurangi semua jenis tindakan yang tidak perlu selain terbang; dan tekanan pemboman juga membuat pengguna menjadi konservatif, menghindari terbang dan menembak. Terlalu banyak operasi yang tidak perlu.
Jadi secara relatif, pengguna drone kurang ingin mencoba fitur-fitur baru daripada pengguna ponsel.
Selain itu, karena penerbangan drone yang aman adalah prioritas utama, DJI harus meletakkan fungsi baru penerbangan cerdas di "menu sekunder". Sekalipun pengguna tidak tahu cara menggunakan teknologi visi mesin, mereka tetap dapat terbang dengan normal, untuk menghindari pengguna Bingung. Tetapi menu yang terlalu dalam juga memberi petunjuk kepada pengguna sampai batas tertentu: "penerbangan pintar" ini juga merupakan fungsi "tingkat profesional".
Misalnya, "Smart Follow" DJI yang awalnya diluncurkan di Phantom 4 menggunakan antarmuka yang sangat sederhana dan intuitif (atas); di Phantom 4 Pro, antarmuka Smart Follow terkunci saat Anda mengubah Liangcheng dengan satu ketukan. Namun, antarmuka yang sederhana dan intuitif ini tiba-tiba memiliki menu sekunder di sebelahnya (tepat pada gambar di atas); dan fungsi dalam menu tersebut tidak mudah dijelaskan dengan jelas oleh ikon saja.
Awalnya, pengguna UAV cenderung konservatif, dan menu penerbangan cerdas "level profesional" membuat pengguna takut untuk mencoba fitur baru.
Seperti yang dapat dilihat dari gambar di atas, menu sekunder untuk pemotretan menyembunyikan fungsi profesional yang tidak sering digunakan pengguna Xiaobai; tetapi fungsi cerdas untuk membantu Xiaobai terbang juga disembunyikan pada level yang sama dengan "fungsi pemotretan profesional". Menu; pengguna enggan membuka submenu ini karena tidak mau repot. hasil, Opsi yang digunakan untuk mengurangi kerumitan penerbangan, tetapi membutuhkan proses yang sangat rumit untuk beroperasi, itu sendiri merupakan kontradiksi.
Meskipun teknologi pintar DJI semakin kuat dan kuat, jika tidak ada yang mau menggunakannya, itu tidak dapat mengubah dunia. Bagaimana membuat pengguna lebih bersedia untuk menghubungi teknologi penerbangan cerdas melalui interaksi manusia-komputer akan menjadi topik penting untuk DJI di masa depan.
Kembali: Apakah Anda benar-benar berencana untuk membeli Mavic Pro?
Singkatnya, haruskah Anda membeli Mavic Pro atau Phantom 4 Pro?
Pada dasarnya, Phantom 4 Pro saat ini merupakan drone konsumen paling kuat di DJI. Terlepas dari portabilitas dan harganya, Mavic Pro tidak ada bandingannya dengan Phantom 4 Pro. Jika Anda tidak memiliki kebutuhan akan portabilitas dan sumber keuangan memungkinkan, tentu saja, pilih Phantom 4 Pro.
Namun, drone selalu merupakan gadget luar ruangan, jadi "portabilitas" sangat penting. Jika Anda tidak ingin bermain karena Phantom 4 Pro terlalu berat, lebih baik tidak membelinya. Namun, kapan Anda memutuskan untuk membeli Mavic Pro, dan Anda memiliki persyaratan untuk memotret? Percayalah, jangan pernah menyentuh Phantom 4 Pro.
Jika terlalu mahal untuk dibeli? Atau tunggu sekali lagi untuk melihat apakah Mavic versi low-end tanpa "Pro" akan dirilis?
keuntungan:
- Lensa udara berkualitas tinggi sebanding dengan kamera biasa;
- Performa penerbangan yang lebih baik;
- Fungsi penerbangan cerdas yang lebih kuat.
Kekurangan:
- Tidak cukup portabel
- Harganya bahkan lebih mahal dibandingkan saat Phantom 4 pertama kali diluncurkan;
- Antarmuka interaksi manusia-komputer menjadi lebih kompleks.
Siapa yang harus membeli Phantom 4 Pro?
- Penggemar fotografi udara yang memiliki persyaratan untuk memotret;
- Para pemula yang tidak percaya pada drone kecil;
- Tidak ingin mengantri untuk Mavic Pro yang tidak sabar.
Siapa yang harus membeli Mavic Pro?
- Pejalan kaki dan penggemar perjalanan yang menghargai portabilitas;
- Penggemar fotografi udara dengan dana terbatas;
- Saya punya waktu untuk menunggu para pemalas Mavic Pro.
- Lihatlah data dan katakan investasi tetap: Berapa tahun reksa dana memiliki probabilitas terbesar untuk menghasilkan uang? Tingkat pengembalian tertinggi?
- YM lama bersatu kembali di ruang siaran langsung PDD, terhitung setengah dari liga. Jika kejuaraan S9 diatur ulang, itu akan stabil!
- Steam: Penjualan mingguan dirilis, GTA5 kembali ke lima besar, Manajer Sepakbola 2019 berhasil mencapai puncak
- Kebahagiaan ganda akan datang! Mahkota pertama Han Yu Kejuaraan Dunia 9-bola setelah menikah, hegemoni tiga mahkota tercapai
- Kebenaran tentang kejadian pengiriman mobil sport terungkap, pembuat rumor berinisiatif menjalani hukuman, dan orang yang penuh kebencian pasti menyedihkan!
- Lihatlah data untuk menentukan investasi tetap: apakah saya perlu menghentikan hilangnya dana investasi tetap?
- Mengikuti Facebook dan YouTube, Twitter juga meluncurkan fungsi siaran langsung video panorama 360 derajat