CCTV News: Kantor Anti-kriminal Nasional mengadakan konferensi pers pada tanggal 9 April untuk mengumumkan kepada publik empat pendapat tentang penanganan kejahatan-sweeping dan kasus-kasus kejahatan yang dikeluarkan bersama oleh Mahkamah Agung Rakyat, Kejaksaan Agung, Kementerian Keamanan Publik, dan Kementerian Kehakiman. Definisi hukum dari kegiatan ilegal dan kriminal seperti kekuatan jahat, "kekerasan ringan", dan "pinjaman rutin" didefinisikan dengan jelas, dan masalah yang terkait dengan pembuangan properti terkait gangster diatur.
Tahun 2019 adalah tahun kedua pemerintah pusat melancarkan kampanye khusus selama tiga tahun melawan gangster dan kejahatan. Dengan kemajuan perjuangan khusus yang komprehensif dan mendalam, sejumlah besar kasus terkait geng dan terkait kejahatan berturut-turut memasuki proses penuntutan dan pengadilan. Dalam praktik peradilan tertentu, sangat mendesak untuk mengklarifikasi lebih lanjut dan menyempurnakan identifikasi kejahatan yang dilakukan oleh kekuatan jahat dan "kekerasan ringan", menindak "pinjaman rutin" sesuai dengan hukum, dan membuang properti yang terlibat dalam kejahatan yang dilakukan oleh kekuatan jahat.
Bagaimana mengidentifikasi kekuatan jahat dan memberikan dasar yang jelas
Kejahatan ilegal pasukan jahat sangat membahayakan masyarakat dan harus dihukum berat menurut hukum. Pendapat Beberapa Isu Mengenai Penanganan Kasus Kriminal Kekuatan Jahat yang dikeluarkan kali ini dengan jelas mendefinisikan dan menyaring apa itu kekuatan jahat dan apa itu kelompok kriminal kekuatan jahat.
"Pendapat" memperjelas bahwa kekuatan jahat mengacu pada sering berkumpul bersama, menggunakan kekerasan, ancaman atau cara lain, untuk melakukan banyak kegiatan ilegal dan kriminal di suatu daerah atau industri tertentu, melakukan kejahatan untuk kejahatan, menindas orang, dan mengganggu tatanan kehidupan ekonomi dan sosial. Ini telah menyebabkan dampak sosial yang relatif buruk, tetapi belum membentuk organisasi ilegal dan kriminal yang bersifat dunia bawah.
"Opini" menekankan kebutuhan untuk dengan teguh menghukum kejahatan kekuatan jahat sesuai dengan hukum, dan memperkuat kesadaran akan prosedur dan bukti. Pastikan untuk secara akurat mengidentifikasi kekuatan jahat dan kelompok kriminal kekuatan jahat berdasarkan fakta yang jelas, kredibel dan bukti yang memadai. Ditekankan bahwa karakteristik "melakukan kejahatan untuk kesalahan dan menindas orang" harus digunakan sebagai kriteria utama untuk memeriksa dan menilai kekuatan jahat, dan dengan tegas mencegah peningkatan atau penurunan artifisial dari standar identifikasi. Ini mengedepankan standar penegakan yang lebih jelas untuk garis depan penanganan kasus.
Lin Wei, Wakil Presiden dari Universitas Akademi Ilmu Sosial Tiongkok: "Menentukan unsur-unsur penyusun kekuatan jahat akan membantu praktik yudisial untuk secara akurat dan akurat menjatuhkan kekuatan jahat. Dalam proses menumpas kekuatan jahat, kita benar-benar harus memilikinya Untuk menerapkan konsep supremasi hukum dan perundang-undangan untuk mengatur negara, kita harus menerapkan prinsip kejahatan dan hukuman yang ditentukan secara hukum, baik keringanan hukuman dan ketat, dan hukuman sebagai kejahatan, dengan perhatian khusus pada kesatuan efek politik, hukum dan sosial. "
Dokumen kebijakan hukum yang dikeluarkan kali ini memberikan dasar yang jelas untuk beberapa isu kontroversial dalam praktik peradilan. "Opini" menetapkan bahwa kekuatan jahat umumnya terdiri dari tiga orang atau lebih, dan pengumpulnya relatif tetap. Kelompok kriminal kekuatan jahat mengacu pada organisasi kriminal yang memenuhi semua persyaratan untuk identifikasi kekuatan jahat dan pada saat yang sama memenuhi persyaratan hukum kelompok kriminal.
"Opini" sepenuhnya mewujudkan semangat kebijakan dari perlakuan yang berbeda dan hukuman berat bagi "kejahatan pertama". Jelas disyaratkan bahwa para pemusnah kekuatan jahat, unsur-unsur utama dan pelaku utama dari kelompok kriminal kekuatan jahat harus menggunakan hukum dengan benar untuk meningkatkan hukuman, dan mereka yang harus dijatuhi hukuman berat atau mati menurut hukum harus dengan tegas dijatuhi hukuman berat atau kematian. Pada saat yang sama, kita harus secara ketat mengontrol pembebasan jaminan yang menunggu persidangan, secara ketat mengontrol non-penuntutan, secara ketat mengontrol masa percobaan, pergantian, dan pembebasan bersyarat, secara ketat mengontrol kondisi yang berlaku untuk jaminan medis, dan menggunakan sepenuhnya sarana hukum seperti hukuman kualifikasi dan hukuman properti untuk menghukum mereka dengan berat ke segala arah.
Apa itu "kekerasan lunak" yang didefinisikan dengan jelas oleh hukum
"Kekerasan ringan" adalah metode ilegal dan kriminal yang biasa digunakan oleh banyak geng kriminal dalam beberapa tahun terakhir untuk menghindari sanksi hukum. Meskipun warna kekerasan tidak terlalu jelas, namun cukup untuk menimbulkan kerugian psikologis yang serius bagi korban. Pendapat Beberapa Isu Tentang Penanganan Perkara Pidana Terkait Penerapan Soft Violence yang dikeluarkan kali ini memberikan definisi hukum yang jelas tentang soft kekerasan .
"Pendapat" dengan jelas menyatakan bahwa "kekerasan ringan" mengacu pada fakta bahwa pelaku mencari keuntungan ilegal atau bentuk pengaruh ilegal, gangguan, keterikatan, raungan, mengumpulkan massa, dll, kepada orang lain atau di tempat yang relevan, yang cukup menimbulkan ketakutan, panik, dan psikologi. Pemaksaan, atau metode ilegal dan kriminal yang cukup untuk mempengaruhi atau membatasi kebebasan pribadi, membahayakan keselamatan pribadi dan properti, dan mempengaruhi kehidupan normal, pekerjaan, produksi, dan operasi.
Manifestasi yang lazim dari metode kriminal ilegal kekerasan ringan antara lain pelanggaran hak pribadi, hak demokrasi, dan hak milik, serta gangguan terhadap tatanan hidup, pekerjaan, produksi, bisnis, dan ketertiban sosial. Salah satu yang menarik dari dokumen yang diterbitkan kali ini adalah masuknya "soft kekerasan" yang dilaksanakan melalui jaringan informasi atau alat komunikasi.
"Kekerasan ringan" berarti sering menyebabkan kerusakan atau cedera melalui cara tidak langsung, dan terjadinya akibat yang merugikan tertunda dan sulit untuk mendapatkan bukti langsung. Dalam hal ini, "Opini" lebih menyempurnakan keadaan objektif yang dapat diidentifikasi sebagai "kekerasan ringan", termasuk yang dilakukan oleh kekuatan jahat, dilakukan atas nama kekuatan jahat, dan dilakukan dengan senjata mematikan.
Sorotan lain dari "Opini" adalah memasuki atau tinggal secara ilegal di rumah seseorang dengan cara "kekerasan ringan" harus dianggap sebagai "penyusupan yang melanggar hukum ke dalam rumah seseorang" sebagaimana diatur dalam Pasal 245 KUHP, dan pada saat yang sama memenuhi unsur kejahatan lainnya. Dalam kasus penyusupan ilegal ke dalam rumah, mereka akan dihukum dan dihukum.
Cheng Lei, Associate Professor of Law School of Renmin University of China: "Untuk menagih hutang dan permintaan untuk menempati tanah atau sumber daya produksi lainnya, dia memasuki rumah orang lain. Tanpa izin, pihak lain tidak mau, tetapi dia tidak pergi. Kemudian jika dia dilakukan oleh sekelompok kekuatan jahat. Intrusi ilegal yang berulang kali masuk ke rumah warga telah menimbulkan intimidasi psikologis dan kepanikan bagi warga. Kata-kata tersebut merupakan bentuk intrusi ilegal ke dalam rumah warga dalam kekerasan ringan yang kita bicarakan di sini. "
Lihat wajah sebenarnya dari kepemilikan ilegal atas "pinjaman rutin"
"Pinjaman rutin" berkedok pinjaman pribadi sangat menipu, bercirikan banyak korban, dan memiliki respons sosial yang kuat. Pendapat Beberapa Isu Tentang Penanganan Kasus Pidana Pinjaman Rutin yang diterbitkan kali ini memperjelas konsep dan kriteria pinjaman rutin, mengungkap wajah sebenarnya dari kepemilikan pinjaman rutin secara ilegal baik dari aspek subjektif maupun objektif.
"Opini" dengan jelas menetapkan bahwa "pinjaman rutin" adalah untuk tujuan kepemilikan ilegal, dengan kedok pinjaman pribadi, untuk membujuk atau memaksa korban untuk menandatangani "meminjam" atau menyamar "meminjam", "hipotek" dan "jaminan" dan perjanjian terkait lainnya, melalui penggelembungan Keumuman dari kegiatan ilegal dan kriminal terkait pengambilan secara ilegal keuangan korban dengan cara meminjam jumlah, dengan jahat membuat pelanggaran kontrak, identifikasi pelanggaran kontrak yang ceroboh, menyembunyikan bukti pembayaran kembali, dll., Dan menggunakan litigasi, arbitrase, notaris, atau menggunakan kekerasan, ancaman, dan cara lain judul.
Peraturan yang relevan menjelaskan perbedaan mendasar antara "pinjaman rutin" dan pinjaman pribadi.
The "Opinions" menyebutkan metode kriminal umum dan langkah-langkah "pinjaman rutin". (1) Menciptakan ilusi pinjaman pribadi (2) Menciptakan fakta pembayaran palsu seperti aliran dana (3) Dengan sengaja membuat default atau penentuan gagal bayar (4) Dengan jahat meningkatkan jumlah pinjaman (5) Baik "penagihan hutang" baik lunak maupun keras.
Mengingat lokasi implementasi yang tersebar dari berbagai tautan kriminal dari "pinjaman rutin", "Opini" memberikan yurisdiksi kasus kriminal, yang memberikan jaminan untuk penegakan hukum yang adil dan efisien. Ketentuan yang relevan dari "Opini" juga mencerminkan semangat menghukum berat "pinjaman rutin" sesuai dengan hukum. Ini telah mengklarifikasi kondisi untuk memperlakukan orang yang telah menerapkan tujuh jenis perilaku "membantu" dan "mendukung", termasuk apa yang disebut "perantara", sebagai penjahat bersama dari "pinjaman rutin", menyadari rantai penuh tindakan keras terhadap kejahatan "pinjaman rutin".
"Pendapat" mengklarifikasi bahwa penerapan "pinjaman rutin" ditujukan kepada orang tua, anak di bawah umur, siswa sekolah, dan orang-orang yang kehilangan kemampuan untuk bekerja, atau bahwa penerapan "pinjaman rutin" menyebabkan bunuh diri, kematian, gangguan jiwa, Mereka yang melakukan kegiatan kriminal untuk membayar hutang harus dihukum dengan berat yang sesuai.
Hancurkan fondasi ekonomi kekuatan jahat dan hentikan pertumbuhan mereka
Perkembangan dan pertumbuhan banyak kekuatan dunia bawah adalah proses yang terus-menerus mengambil keuntungan ekonomi ilegal. Untuk mengekang pertumbuhan dan perkembangan kekuatan dunia bawah, sebagian besar bergantung pada pemberantasan total fondasi ekonomi tempat mereka tinggal. "Pendapat tentang Beberapa Masalah Mengenai Penanganan Kasus Kriminal Pasukan Dunia Bawah dalam Pembuangan Properti" kali ini menunjukkan tekad kuat pemerintah pusat untuk menindak dunia bawah.
"Opini" mengklarifikasi bahwa ketika menangani kasus kriminal di dunia bawah, sambil mencari tahu fakta kejahatan organisasi dunia bawah dan menghukum anggota dunia bawah sesuai dengan hukum, perlu untuk menyelidiki secara komprehensif status properti organisasi dunia bawah dan anggotanya menurut hukum. Tindakan seperti penyelidikan, penyegelan, penyitaan, dan pembekuan properti yang terlibat dalam kasus tersebut telah diambil.
Kita harus benar-benar menghancurkan fondasi ekonomi organisasi sosial tiga serangkai dan mencegah kebangkitan mereka. Penyelenggara dan pemimpin pada umumnya harus menyita semua properti pribadi. Bagi mereka yang memang merupakan anggota kunci atau peserta aktif yang mentransfer atau menyembunyikan aset untuk organisasi, semua properti pribadi dapat disita. Peserta lain juga harus menerapkan "hukuman properti" dan "mengembangkan dan menindak kejahatan terkait seperti pencucian uang dan penyembunyian hasil kriminal."
Profesor Mo Hongxian dari Fakultas Hukum Universitas Wuhan: "" Pendapat "ini memberi kita organ yudisial penyelidikan berskala relatif besar atas properti yang terlibat dalam kasus ini, dan hak untuk menangani pemulihan properti yang disita telah mengubah praktik peradilan saat ini. , Masalah perampasan properti kejahatan dunia bawah yang tidak mencukupi dan kegagalan untuk menyelesaikan hukuman. Di sisi lain, itu tidak hanya menekankan pemulihan dan penyitaan properti dari kejahatan organisasi dunia bawah, tetapi juga sepenuhnya melindungi hak milik hukum. Hal ini diperlukan untuk menghilangkan penjahat dari kepentingan mereka, Kami juga harus melindungi kepentingan yang sah. "
The "Opinions" dibagi menjadi 5 bagian, yang mengatur pembuangan properti terkait gangster dari lima aspek: persyaratan kerja secara keseluruhan, pengumpulan bukti yang komprehensif sesuai dengan hukum, pembuangan akurat properti yang terlibat dalam kasus, pemulihan dan penyitaan properti lain yang bernilai sama sesuai dengan hukum, dan lain-lain.
"Opini" mencerminkan beberapa titik terang. Yang pertama adalah mematuhi hukum untuk menyelidiki sepenuhnya properti yang terlibat dalam kejahatan dan prinsip rantai kepentingan, dan mewujudkan kesatuan penegakan hukum dan penanganan kasus dengan perlindungan hak dan kepentingan yang sah dari para pihak. Yang kedua adalah untuk mengintensifkan peninjauan dan pembuangan properti terkait geng. Ketiga, menekankan bahwa publik, kejaksaan, dan organ peradilan harus menggunakan penyitaan, penyitaan, pembekuan, pemulihan, penyitaan, dan metode lain untuk menghancurkan fondasi kejahatan hitam dan kejahatan sesuai dengan hukum, dan menekankan tugas masing-masing dari tahapan litigasi yang berbeda. Bertahan dalam penangkapan bersamaan dari orang-orang yang terlibat dan investigasi properti yang terlibat.
orang
Penafian: Artikel ini direproduksi dengan tujuan untuk menyampaikan lebih banyak informasi. Jika ada kesalahan dalam pelabelan sumber atau pelanggaran hak hukum Anda, silakan hubungi situs web dengan bukti kepemilikan, dan kami akan memperbaiki dan menghapusnya tepat waktu, terima kasih.
Sumber: CCTV
- Gadis berusia 19 tahun menjadi "maniak pewarna rambut", dan dia mencoba semuanya untuk Anda untuk warna rambut yang tidak berani Anda warnai!
- Xu Jiayin berbicara tentang pembuatan mobil: Setelah sepuluh tahun menjadi direktur bengkel, saya masih memiliki keterampilan dasar di bidang manufaktur
- Polisi Shanghai yang menemani bocah yang dibawa pulang untuk menjelaskan kepada Anda, apakah Anda cukup hangat?
- Persahabatan pemuda | Saudara kurir berusia 18 tahun Zhang Yinsai: Hanya setelah bekerja keras kita dapat menyadari pentingnya pulang
- Jangan memasukkan banyak "kantong plastik" ke dapur, dan lihat apa yang dilakukan wanita di rumah, ya Tuhan! Terlalu berbakat