Teng Tai Liu Zhe / Teks Jumlah kasus pneumonia koroner baru yang dikonfirmasi masih meningkat pada tingkat yang mengkhawatirkan. Semakin banyak negara dan wilayah yang menekan tombol jeda, gangguan sosial, penutupan industri, pasar keuangan panik, dan ekonomi global mengalami krisis.
Hal ini sangat kontras dengan prediksi optimis yang dibuat pada akhir Januari tentang dampak ekonomi dari epidemi tersebut. Sejak akhir Maret, lembaga penelitian global telah menurunkan perkiraan pertumbuhan ekonomi 2020 mereka, dan banyak ahli telah mulai memprediksi bahwa parahnya resesi ekonomi akan sebanding dengan yang terjadi pada tahun 1929. depresi. Nampaknya bagaimana agar tidak optimis membuta di awal bencana dan tidak terlalu pesimis di puncak bencana, masyarakat masih perlu mengumpulkan pengalaman.
Kami percaya bahwa epidemi mahkota baru pada dasarnya adalah guncangan eksternal jangka pendek. Guncangan pasokan yang dibawa olehnya selaras dengan durasi epidemi. Permintaan yang menyusut juga akan diatasi dan secara bertahap pulih dalam waktu tiga bulan setelah epidemi dikendalikan. Dampaknya terhadap ekonomi global Dampaknya akan berakhir pada 2020. Selain itu, dengan mempertimbangkan berbagai faktor seperti kemampuan kontrol kontra-siklus negara, mekanisme kerja sama ekonomi global, 5G dan kecerdasan buatan, Internet of Things dan faktor-faktor lain, tingkat dan durasi resesi ekonomi yang disebabkan oleh epidemi jauh lebih sedikit daripada Depresi Hebat tahun 1929. , Tapi dampak jangka pendeknya bisa melebihi krisis keuangan 2008 dan kehancuran pasar saham 1987. Resesi ekonomi yang ditimbulkan bukanlah "Depresi Hebat", tetapi "Depresi Pendek". Selama perusahaan berusaha semaksimal mungkin untuk mengatasi kesulitan tahun 2020, 2021 akan mengantarkan siklus ekspansi pasokan baru.
1. Derajat resesi ekonomi jangka pendek sebanding dengan "depresi"
Dari Januari hingga awal Februari, banyak lembaga penelitian dalam dan luar negeri membuat prediksi berdasarkan dampak SARS tahun 2003 terhadap perekonomian, dan percaya bahwa dampak epidemi akan berdampak pada laju pertumbuhan ekonomi Tiongkok hanya 0,1 hingga 0,2 poin persentase. Menanggapi metode evaluasi yang salah ini, kami menerbitkan artikel pada 31 Januari "Menilai dampak epidemi dan mempertimbangkan tindakan pencegahannya, Anda tidak dapat mengukir perahu dan mencari pedang" , Menekankan kebutuhan untuk menilai dampak epidemi dari "epidemi baru", "model respons sosial baru", dan "struktur ekonomi baru", dan menyerukan "urgensi" respons terhadap pertumbuhan yang stabil.
Sekarang tampaknya baik yang optimis buta maupun yang terlalu pesimis belum menemukan kriteria evaluasi yang sesuai, sehingga mereka memiliki ilusi tentang jangka pendek atau terlalu pesimis tentang jangka panjang, dan beberapa bahkan mempengaruhi ketepatan waktu pengambilan keputusan.
Dari perspektif epidemi baru, epidemi di luar negeri saat ini masih dalam periode penyebaran yang cepat, dan tingkat infektifitas virus tersebut telah melampaui ekspektasi semua negara. Dari perspektif "model respons baru", seperti yang ditekankan secara khusus oleh laporan penelitian bulan Januari kami, "virus corona baru memengaruhi kesehatan masyarakat, dan yang benar-benar memengaruhi ekonomi adalah model respons sosial yang harus diadopsi untuk mencegah dan mengendalikan epidemi." Langkah-langkah pencegahan dan pengendalian yang harus diambil antara lain komunitas dan pengendalian perjalanan yang serupa dengan China, serta mendeklarasikan keadaan darurat nasional, melarang kegiatan kelompok berskala besar, larangan berjalan kaki, jarak sosial, menutup toko, menutup sekolah, mengurangi penerbangan dan bahkan membumi. Model respon sosial baru yang disebutkan di atas tidak hanya menyebabkan guncangan pasokan seperti gangguan tenaga kerja dan rantai pasokan, tetapi juga menyebabkan menyusutnya permintaan untuk industri jasa seperti transportasi, katering, akomodasi, pusat perbelanjaan, dan kegiatan bisnis, dan menyusutnya permintaan barang konsumen opsional di industri manufaktur.
Apa yang disebut struktur ekonomi baru terutama mengacu pada perbedaan antara ekonomi Tiongkok dan periode SARS pada tahun 2003: kontribusi konsumsi terhadap PDB selama periode SARS adalah 37%, dan sekarang mendekati 60%; industri jasa di Tiongkok menyumbang 42% selama periode SARS, tetapi sekarang telah Naik menjadi 54%. Saat ini, industri konsumen dan jasa tidak hanya menjadi daerah yang paling terkena dampak epidemi, tetapi juga yang paling lambat pemulihannya setelah epidemi. Dipengaruhi oleh epidemi, industri jasa China mengalami pertumbuhan negatif yang relatif serius pada kuartal pertama; sedangkan industri jasa di negara-negara maju di Eropa dan Amerika Serikat, yang menyumbang hampir 80% dari PDB, diperkirakan mengalami pertumbuhan negatif yang parah pada kuartal kedua.
Justru berdasarkan pada "epidemi baru" dan "model respons baru" yang disebutkan di atas, cakupan epidemi mahkota baru, respons sosial yang kuat yang dipicunya, dan dampak keseluruhan pada ekonomi riil telah jauh melampaui kehancuran pasar saham tahun 1987 dan 2008 Dampak krisis keuangan tahun 2015.
Dari perspektif data ekonomi, guncangan jangka pendek sebanding dengan depresi: Pada Depresi Hebat pada tahun 1930, tingkat pertumbuhan tahunan terendah dari PDB AS adalah -23,1%, dan sekarang ekspektasi lembaga-lembaga untuk pertumbuhan ekonomi AS pada kuartal kedua adalah sekitar -25%. Faktanya, dampak ekonomi dari epidemi mahkota baru di banyak wilayah dan banyak industri lebih besar daripada dampak jangka pendek dari "Depresi Besar" dalam waktu tiga bulan. Misalnya, dampak epidemi pada industri katering China akan melebihi -80% pada bulan Februari dan lebih dari -40% pada bulan Januari dan Februari. Bahkan jika sebagian kecil pulih pada bulan Maret, tiga bulan pertama akan mengalami pertumbuhan negatif sekitar 30%.
2. Guncangan jangka pendek tidak berkelanjutan dan depresi jangka panjang tidak mungkin terjadi
Pertama-tama, dilihat dari lamanya epidemi biasanya tiga bulan sampai enam bulan, dan kasus ekstrim tidak akan melebihi satu tahun. Meskipun pencegahan dan pengendalian epidemi China telah membayar harga ekonomi yang sangat besar dalam jangka pendek, hal itu tidak diragukan lagi berhasil. Meskipun sistem sosial, budaya, dan pola perilaku negara-negara Eropa dan Amerika berbeda dengan Cina, mereka pada akhirnya harus mengadopsi model pencegahan dan pengendalian epidemi yang serupa.
Pengalaman Tiongkok menunjukkan bahwa selama aktivitas kelompok dikurangi, perjalanan dan kontak dekat dikurangi, epidemi akan berada di bawah kendali jangka pendek. Berdasarkan kemampuan kognitif, tingkat pengambilan keputusan dan tingkat medis manusia masa kini, bahkan dengan mempertimbangkan kemungkinan kambuh dan kambuh di beberapa daerah, memprediksi dari aspek pencegahan dan pengendalian sosial, pengembangan obat-obatan, dan budidaya vaksin, situasi epidemi tidak akan terkendali dan tatanan sosial tidak akan pulih. Ini akan lebih dari satu tahun.
Kedua, dan "Depresi Hebat" berbeda, Dampak epidemi pada permintaan dan penawaran tidak akan bertahan lama. Selama Depresi Besar pada tahun 1929, negara-negara seperti Eropa dan Amerika Serikat masih didominasi oleh tekstil, kereta api, baja, mobil dan industri manufaktur lainnya dari dua revolusi industri sebelumnya. Struktur industrinya relatif sederhana, dan industri tersebut sangat terhubung dan lemah dalam ketahanan risiko. Begitu terjadi overproduksi secara keseluruhan, maka akan menyebabkan banyak pengangguran dan konsumsi yang lesu.Barengi dengan anjloknya pasar saham dan penyusutan investasi, perekonomian akan mengalami resesi jangka panjang.
Saat ini, struktur industri global seratus kali lebih kompleks daripada tahun 1929. Tidak hanya industri petrokimia dan industri komunikasi setelah Perang Dunia II, tetapi juga industri yang sedang berkembang seperti komputer elektronik, Internet, komunikasi, dan farmasi modern setelah tahun 1990, juga berkembang. Industri pengetahuan, industri informasi, Industri jasa seperti budaya dan hiburan, keuangan, dan kesehatan telah menjadi andalan perekonomian.Meski perubahan permintaan dan penawaran di berbagai industri terkait satu sama lain, namun menurun dan mengikuti hukum dan ritme masing-masing. Jika bukan karena dampak wabah, akan sulit muncul di berbagai industri. Penawaran dan permintaan industri bergema ke bawah pada saat yang bersamaan.
Meskipun saat ini terjadi penurunan pasokan dan permintaan seperti tebing yang langka secara simultan di berbagai industri saat ini, alasan di baliknya sangat berbeda dari Depresi Besar 1929. Guncangan pasokan jangka pendek dan permintaan yang menyusut yang disebabkan oleh pencegahan dan pengendalian epidemi bukanlah surplus total pasokan yang parah yang tidak dapat diubah atau kekurangan permintaan total yang tidak dapat diubah. Sebaliknya, setelah epidemi terkendali, pasokan dapat pulih dalam waktu singkat, dan permintaan akan pulih secara bertahap dalam tiga bulan hingga enam bulan.
Ketiga, kemampuan kontrol counter-cyclical dari pemerintah dan kerjasama internasional. Setelah puluhan tahun pengalaman dalam manajemen kontra-siklus setelah Perang Dunia II, terutama setelah akumulasi seni kontrol yang semakin tepat dan matang oleh The Fed melalui dua kepemimpinan Greenspan dan Bernanke, pada tahun 2020, menghadapi dampak ekonomi dari epidemi mahkota baru Dengan gejolak yang ganas di pasar modal, kebijakan moneter dan fiskal di berbagai negara bereaksi lebih cepat dan lebih harmonis. Hal ini sangat berbeda dengan kurangnya pengalaman dan sarana pemerintah pada masa Depresi Hebat: Pada saat itu, di satu sisi, standar emas membatasi ruang bagi bank sentral untuk memainkan peran stabilisasi, dan di sisi lain, pengalaman kebijakan pelonggaran moneter countercyclical untuk menyelesaikan risiko likuiditas belum matang. , Juga tidak menggunakan tindakan bersama untuk merangsang permintaan agregat dengan kebijakan fiskal proaktif, dan baru pada tahun 1933 Kesepakatan Baru Roosevelt secara bertahap menemukan beberapa strategi untuk memulihkan ekonomi.
Pada tahun 2020, dihadapkan pada dampak epidemi mahkota baru dan jatuhnya pasar saham global, negara-negara telah mengambil pemotongan suku bunga tepat waktu dan rencana penyelamatan keuangan skala besar. Misalnya, Federal Reserve segera memangkas suku bunga sebesar 50BP pada 3 Maret; pada 15 Maret, menurunkan suku bunga 100BP lagi menjadi nol; pada 23 Maret, ia meluncurkan kebijakan QE tak terbatas; pada 27 Maret, Presiden Trump menandatangani rencana penyelamatan ekonomi senilai $ 2 triliun. Untuk mendukung usaha kecil dan menengah serta penduduk berpenghasilan rendah dan menengah, skala bantuan ekonomi menyumbang sekitar 11% dari PDB pada 2019.
Contoh lain, Inggris mengikuti penurunan suku bunga 50BP pada 10 Maret; pada 17 Maret, ia merilis rencana pinjaman pemerintah sebesar 330 miliar pound, dan secara langsung memberi perusahaan keringanan pajak sebesar 20 miliar pound dan subsidi keuangan; pada 18 Maret, ia memangkas suku bunga lagi sebesar 15BP. Untuk 0,1%; pada 20 Maret, pemerintah akan membayar 80% dari gaji untuk mereka yang tidak dapat bekerja. Dalam tiga bulan pertama, maksimum bulanan adalah 2500 pound. Skala bantuan ekonomi menyumbang sekitar 16% dari PDB pada 2019.
Australia juga mengumumkan rencana fiskal sebesar 17,6 miliar dolar Australia pada 12 Maret; pada 23 Maret, pemerintah Australia berjanji untuk memberikan dukungan tambahan sebesar 66,4 miliar dolar Australia, dan skala bantuan keuangan kumulatif menyumbang hampir 10% dari PDB.
Penyelamatan ekonomi Jerman adalah yang terbesar. Pada 23 Maret, pemerintah Merkel membuat paket bailout 750 miliar euro; pada 25 Maret, Parlemen Jerman memberi pemerintah hak untuk keadaan darurat, mengizinkan penerbitan utang tanpa batas, dan setuju untuk menangguhkan utang Pada saat yang sama, diusulkan untuk memperkenalkan kebijakan mata pencaharian untuk membantu usaha kecil dan pekerja lepas. Total anggaran yang direncanakan adalah 50 miliar euro, dan skala bantuan keuangan kumulatif menyumbang hingga 22% dari PDB.
Selain itu, berkat mekanisme kerja sama internasional yang matang yang dibentuk setelah Perang Dunia II, dalam menghadapi dampak epidemi, meskipun negara-negara telah mengadopsi langkah-langkah seperti mengurangi penerbangan dan membatasi masuknya non-penduduk dalam pergerakan orang lintas batas, kerja sama ekonomi dan keuangan internasional tidak pada tahun 1929. Sebanding selama Depresi Hebat. Selama Depresi Hebat pada tahun 1929, berbagai negara mengadopsi langkah-langkah proteksionis perdagangan beggar-thy-neighbour, di mana tarif impor rata-rata Amerika Serikat meningkat menjadi 47%. Epidemi ini pecah dengan latar belakang meningkatnya proteksionisme perdagangan internasional, tetapi berbagai organisasi ekonomi internasional dan mekanisme dialog internasional yang terbentuk dalam proses globalisasi ekonomi selama beberapa dekade masih berjalan. Menghadapi krisis likuiditas yang diakibatkan oleh jatuhnya pasar saham, Amerika Serikat, Uni Eropa, dan lainnya secara aktif bekerja sama dalam pertukaran mata uang. Pada KTT Khusus Pemimpin G20 yang diadakan pada tanggal 26 Maret, negara-negara berjanji untuk mengambil semua langkah untuk memerangi epidemi, melindungi kehidupan, dan merevitalisasi ekonomi. .
Keempat, revolusi teknologi baru dan siklus ekspansi pasokan baru. Meskipun dalam sejarah ekonomi modern, negara memiliki cara dan cara yang berbeda untuk keluar dari resesi ekonomi, namun setiap kali perekonomian benar-benar ditarik keluar dari resesi, hal tersebut tidak terlepas dari new supply expansion yang dimotori oleh inovasi teknologi. Misalnya, apa yang membuat ekonomi AS benar-benar keluar dari krisis ekonomi setelah kehancuran pasar saham pada tahun 1987 sebenarnya adalah pasokan baru yang dibawa oleh revolusi teknologi baru seperti biofarmasi, bahan baru, dan Internet pada tahun 1990-an, yang terus-menerus menciptakan permintaan baru; hal itu membantu ekonomi AS keluar dari krisis keuangan 2008. Ini juga merupakan perluasan pasokan baru yang dipimpin oleh teknologi baru dan model baru berdasarkan 3G, 4G dan ponsel pintar.
Teori "siklus ekonomi penawaran baru" percaya bahwa perubahan permintaan agregat mempengaruhi siklus ekonomi, tetapi di balik perubahan permintaan agregat adalah "struktur penawaran": ketika industri pasokan baru dalam suatu perekonomian mendominasi, pasokan efektif dari suatu unit akan tercipta Dengan permintaan yang lebih dan lebih efektif, permintaan total secara bertahap lebih besar dari total penawaran, dan tingkat pertumbuhan ekonomi secara alami akan meningkat; sebaliknya, ketika penawaran yang menua mendominasi struktur penawaran, satu unit penawaran akan menciptakan permintaan yang semakin kurang efektif. Penawaran secara bertahap melebihi permintaan total, dan pertumbuhan ekonomi melambat. Alasan mendasar di balik Depresi Besar tahun 1929 adalah kelebihan kapasitas yang disebabkan oleh "struktur pasokan yang menua" setelah dua revolusi industri pertama. Dengan tidak adanya ekspansi pasokan baru, bahkan jika Kesepakatan Baru Roosevelt memperkenalkan serangkaian rencana pemulihan dan penyelamatan untuk mengekang resesi sampai batas tertentu, tidak akan ada cara untuk memulai siklus naik ekonomi baru.
Pecahnya epidemi mahkota baru berada di awal babak baru revolusi industri. 5G, Internet of Things, kecerdasan buatan, dll. Akan mengantar "periode ekspansi pasokan baru". Menghadapi dampak epidemi ini, perusahaan yang telah menerapkan lebih banyak teknologi informatisasi dan otomatisasi pada tahap awal tidak akan terlalu terpengaruh dan melanjutkan produksi serta bekerja lebih cepat. Oleh karena itu, dampak epidemi tidak akan menghambat kemajuan teknologi baru seperti 5G, Internet of Things, dan kecerdasan buatan, tetapi akan sangat merangsang penerapan teknologi baru ini, sehingga mempercepat datangnya "siklus ekspansi pasokan baru".
3. Saran Kebijakan untuk Mengatasi "Depresi Singkat"
Dampak epidemi mahkota baru terhadap perekonomian bukanlah "Depresi Hebat" melainkan "Depresi Pendek". Meskipun memicu gejolak di pasar keuangan global, namun dapat menghantam konsumsi, investasi, dan memperpanjang resesi ekonomi. Bagaimanapun, dampak epidemi tersebut tidak merusak mekanisme operasi sosial. , Juga tidak memperburuk struktur ekonomi. Bagi perusahaan, meskipun telah menyebabkan penurunan pendapatan yang sangat besar, memperburuk laba, dan bahkan kesulitan likuiditas keuangan dan gangguan rantai pasokan, hal itu tidak mengganggu daya saing inti kebanyakan perusahaan. Seperti yang dikatakan mantan Ketua Federal Reserve Bernanke dalam sebuah wawancara dengan CNBC, "Dibandingkan dengan 1930 Dalam Depresi Besar tahun 1950-an, krisis saat ini lebih seperti badai salju atau bencana alam. "
Lantas bagaimana menghadapi "depresi pendek"?
pertama, Kebijakan penyelamatan dan pemulihan harus segera dirilis.
Meskipun dampak epidemi pneumonia terhadap perekonomian Tiongkok dua bulan lebih awal daripada Eropa dan Amerika Serikat, secara relatif Tiongkok telah bertindak lebih cepat dalam mengendalikan epidemi, dan lebih berhati-hati dalam memperkenalkan kebijakan stimulus ekonomi. Hal ini mungkin disebabkan oleh pertimbangan struktural jangka panjang, di sisi lain juga terkait dengan sistem pengambilan keputusan, efisiensi pengambilan keputusan ekonomi, dan kebiasaan berhati-hati pengambilan keputusan. Saat ini, berbagai data ekonomi pada kuartal pertama akan segera dirilis. Penutupan perusahaan swasta, usaha kecil, menengah dan mikro, serta wiraswasta akan berangsur-angsur muncul di kuartal kedua, dan sebenarnya pengangguran yang disembunyikan dalam bentuk "isolasi rumah" juga akan kembali normal. Tatanan sosial secara bertahap terungkap. Oleh karena itu, apakah itu kebijakan moneter atau kebijakan fiskal; apakah itu untuk menyelamatkan perusahaan, atau merangsang investasi dan konsumsi, disarankan untuk bertindak cepat dan tidak nanti. Begitu peluang terbaik terlewatkan, sejumlah besar usaha kecil, menengah dan mikro serta wiraswasta tutup, dan jika kebijakan penyelamatan diberlakukan, ini akan menjadi dua kali lebih efektif.
Kedua, secara aktif memajukan kerja sama internasional dan memainkan peran yang menstabilkan negara-negara besar.
Baik dalam krisis keuangan Asia pada tahun 1998 atau dalam krisis keuangan global pada tahun 2008, Cina memainkan peran stabilisasi yang aktif dan penting. Dampak epidemi dan gejolak di pasar keuangan global telah terjadi dalam beberapa tahun terakhir dengan latar belakang maraknya proteksionisme perdagangan yang diwakili oleh Amerika Serikat. Namun, menentang kebijakan lintas selat dan beggar-thy-neighbour serta bersikeras untuk secara aktif mempromosikan kebijakan kerja sama internasional bermanfaat bagi ekonomi global. Ini juga kondusif bagi pembangunan ekonomi negara. Pada tanggal 30 Maret, sebuah pesawat komersial berangkat dari Shanghai dan sarat dengan bahan pencegahan dan pengendalian epidemi mendarat di Bandara New York. Dapat dipahami bahwa akan ada lusinan penerbangan berikutnya dari China untuk mengirimkan materi pencegahan epidemi ke Amerika Serikat. Kerja sama Sino-AS yang serupa juga untuk dunia. Bahkan lebih penting lagi untuk mengatasi epidemi, menstabilkan rantai pasokan global, meningkatkan kepercayaan global, dan mendorong pemulihan ekonomi.
Ketiga, kebijakan moneter, kebijakan fiskal, dan kebijakan reformasi harus membebaskan pikiran.
Kebijakan moneter harus terus memotong RRR dan suku bunga sesegera mungkin untuk mengurangi biaya pembiayaan perusahaan secara efektif. Dibandingkan dengan Eropa dan Amerika Serikat, meskipun China memiliki ruang besar untuk pelonggaran moneter dan penurunan suku bunga, departemen pembuat kebijakan moneter dibebani oleh berbagai praktik, teori, dan opini publik seperti apakah mata uang mengalir ke ekonomi riil atau apakah banjir membanjiri. Dengan tidak adanya penurunan suku bunga global ini saja, pengeluaran likuiditas mata uang relatif kecil. Faktanya, ketika ekonomi menghadapi "depresi pendek", kebijakan moneter niscaya harus menerapkan regulasi dan kontrol countercyclical, memotong RRR dan suku bunga secara tegas dan drastis, dan tidak boleh dikaitkan dengan "aliran moneter ke reformasi mekanisme mikro" dan "real estate". "Penyesuaian" dan "cita-cita" lainnya yang belum terwujud selama bertahun-tahun.
Kebijakan fiskal proaktif membutuhkan metode inovatif untuk membuka ruang pendapatan dan pengeluaran. Selain menaikkan tingkat defisit fiskal menjadi 3% dan menerbitkan obligasi negara khusus, jika dividen tunai sebesar 50% dari laba BUMN pada 2019 dibagikan, maka PNBP bisa ditingkatkan 1,3 triliun yuan.
Kebijakan reformasi harus fokus pada melonggarkan kendala pasokan dan memungkinkan semua sumber penciptaan kekayaan mengalir sepenuhnya. Banyak industri di China memiliki kualifikasi yang tidak masuk akal, hak waralaba, harga, jumlah, dan kebijakan peraturan lainnya, yang sebagian besar merupakan "kendala pasokan jangka pendek dan jangka panjang" yang belum dibatalkan tepat waktu. Kali ini, banyak "kendala pasokan" yang dibentuk untuk mencegah dan mengendalikan epidemi merupakan tindakan yang bijaksana. Setelah epidemi terkendali, harus dibatalkan sesegera mungkin untuk mengurangi intervensi pasar dengan metode perencanaan administratif, menghilangkan "kerikil" yang ditinggalkan oleh ekonomi terencana, dan selanjutnya mengendurkan Kendala pasokan faktor produksi, produk dan jasa dari berbagai industri.
(Teng Tai adalah dekan dari Institut Riset Ekonomi Baru Wanbo, dan Liu Zhe adalah wakil dekan dari Institut Riset Ekonomi Baru Wanbo)
- Dunia mengkonsumsi 700.000 perangkat pendeteksi virus corona baru setiap hari, dan 26 negara telah mengeluarkan perintah mendesak ke China. Perusahaan "sertifikasi ganda" ini layak untuk dipercaya! (
- Teori Epidemi · Masyarakat Setelah kota ditutup, mereka pulang dengan berjalan kaki: orang-orang terpecah belah dalam urbanisasi India
- Shanghai Jiuxing City secara resmi memulai konstruksi pada bulan Juni, dengan 2.700 perusahaan terdaftar berniat untuk menetap
- Berat! 101 universitas (unit) membatalkan 193 poin derajat, dan 156 universitas (unit) menambahkan 231 poin derajat
- 112 tempat indah di Sichuan akan bebas dari tiket masuk pada bulan April, dan kawasan wisata kampung halaman Deng Xiaoping akan dibuka gratis hingga 30 Juni