Bukan kartu bank universal
Lynn menemukan mesin penjual otomatis di koridor yang sepi. Dia haus dan lelah dan ingin minum Coke. Ada antarmuka digital kecil di mesin penjual otomatis, dan kalimat "Hanya terima pembayaran nirsentuh" dicetak. Dia mengeluarkan kartu bank di sakunya dan memindainya, tetapi mesin tidak mengeluarkan Coke. Antarmuka memunculkan pesan cepat "Kartu ini tidak valid." Tidak semua kartu sama, bahkan jika Anda dapat memiliki kartu universal seperti itu , Tapi tidak semua orang bisa mendapatkannya.
Dalam pasar yang diidealkan, pembeli dan penjual dapat berdagang dengan bebas selama mereka setuju dan berada dalam lingkup hukum. Sekarang, bagi Lynn, pasar berada tepat di depannya, minuman soda ada di rak di depannya, dan mesin penjual otomatis menjual Coke yang diinginkannya. Alat mekanis seperti itu harus mengikuti kesepakatan pasar yang sederhana: jika Anda membayar cukup uang kepada tuan saya, saya akan memberi Anda segelas coke. Jadi mengapa mesin sialan ini tidak bisa menandatangani kontrak ini dengannya?
Pembayaran tunai dan pembayaran bank
Untuk memahami kegagalan transaksi ini, pertama-tama kita harus memahami bahwa kita hidup dalam dua model mata uang. Di sistem transaksi tunai, kami menyelesaikan proses transfer seluruh transaksi secara manual. Mode mata uang ini adalah publik. Uang tunai bisa disebut legal tender nasional. Bahkan kita mengalami uang tunai seperti fasilitas umum lainnya. Ada "di situ", terlihat kotor dan tidak menarik, dan kurang efisien serta melahirkan korupsi, tetapi pada prinsipnya justru Akses terbuka. Ia dapat diturunkan langsung dari kelas terkaya di masyarakat ke kelas termiskin, dan sebaliknya.
Pada saat yang sama, kami memiliki sistem mata uang digital legal yang independen. Dalam proses ini, token uang kami dicatat dalam database otoritatif dalam bentuk "objek data", dan bank berwenang untuk memberi kami "poin". Kami memiliki rekening bank yang sesuai, dan transfer uang bersifat "seluler" dengan mengirimkan informasi ke bank kami, misalnya, meminta mereka untuk mengubah data melalui ponsel atau komputer. Jika bank pembeli dan penjual setuju untuk mengubah akun Anda, maka uang Anda akan "ditransfer" ke akun penjual, yang berarti jumlah akun Anda akan berkurang sementara jumlah akun penjual bertambah.
Model mata uang kedua bersifat privat, dan pengoperasian infrastrukturnya dikendalikan oleh bank komersial yang mencari keuntungan dan sejumlah besar perantara pembayaran swasta - seperti Visa dan Mastercard. Data yang terukir di rekening bank Anda bukanlah mata uang nasional. Data ini mencatat komitmen pribadi yang dikeluarkan oleh bank Anda kepada Anda, menjanjikan bahwa Anda dapat mengubahnya menjadi mata uang nasional selama yang Anda inginkan. "5000 RMB" yang tertulis di akun ICBC Anda berarti "Grup ICBC menjanjikan Anda bisa mendapatkan 5000 RMB". Jaringan ATM adalah cara utama untuk memenuhi janji pribadi tersebut. Di sisi lain, sistem pembayaran digital adalah cara untuk mentransfer (atau mendistribusikan kembali) komitmen antara bank-bank ini dan kami.
Artinya, bagi Lynn, ini bukan lagi transaksi antara dia dan penjual. Yang dia hadapi adalah pihak ketiga yang tidak dikenal dan rumit, pengirim uang yang mencari keuntungan. Ia berdiri di antara pembeli dan penjual sebagai promotor arus modal, tetapi pada saat yang sama ia juga merupakan penjaga gerbang yang potensial, ia memiliki kemampuan untuk membayar kita. Mode pengiriman transaksi tradisional mengganggu, memantau atau menetapkan kondisi. Jika penjaga gerbang tidak ingin melakukan bisnis kami, kami tidak dapat menyelesaikan transaksi dengan penjual.
Siapa yang membuang uang tunai?
Dalam beberapa tahun terakhir, dengan kebangkitan industri pembayaran pihak ketiga, seberapa jauh masyarakat tanpa uang tunai dari kita? Promotor bekerja keras untuk menghilangkan ketergantungan kami pada uang tunai dan mempromosikan bank dan perantara pembayaran swasta antara pembeli dan penjual. Masyarakat tanpa uang tunai, atau lebih tepatnya masyarakat pembayaran bank, sering dianggap sebagai tak terelakkan dan hasil dari "perkembangan alamiah". Namun, masyarakat tanpa uang tunai di masa depan akan menjadi hasil dari penindasan uang tunai yang disengaja oleh aliansi yang terdiri dari tiga pihak berikut.
Yang pertama adalah industri perbankan, yang mengontrol inti dari sistem mata uang digital fiat yang bersaing dengan sistem kas publik. Ketika orang mengubah deposito bank menjadi mata uang nasional, bank akan sangat tidak bahagia, di mata mereka, cashless society adalah utopia, di mana uang tidak dapat meninggalkan sistem perbankan dan hanya dapat ditransfer antar bank.
Yang kedua adalah industri pembayaran swasta, seperti MasterCard, yang menghasilkan uang dari pengoperasian infrastruktur yang melayani sistem perbankan, yang menyederhanakan proses transfer dana digital antar rekening bank. Mereka memiliki alasan egois untuk mempromosikan pembatalan opsi penjualan tunai. Transaksi tunai bersifat timbal balik dan tidak memerlukan perantara, sehingga tidak dapat melakukan intervensi untuk mendapatkan keuntungan.
Ketiga adalah bank sentral. Mereka bersatu dengan industri keuangan, memaksa semua orang menjadi anggota masyarakat pembayaran bank swasta ini, alasannya untuk memantau dan mengontrol. Pembentukan sistem mata uang bank secara teoritis memungkinkan semua transaksi untuk dicatat, diamati dan dianalisis. Selain itu, sifat kas "offline" berarti uang itu tidak dapat diubah atau dibekukan dari jarak jauh. Ini akan menghalangi bank sentral dalam menerapkan beberapa kebijakan moneter, seperti menetapkan suku bunga negatif untuk mendorong konsumsi masyarakat. Jika orang hanya mengambil uang dan menyadarinya tetapi tidak mengkonsumsinya, itu tidak ada artinya. Jika ini adalah masyarakat tanpa uang tunai, kebijakan ini akan menerima Efek eksekusi yang lebih baik.
Senjata utama yang digunakan oleh aliansi ini adalah taktik pencegahan dan intimidasi klasik. Orang yang suka menggunakan uang tunai adalah penjahat! Orang akan membeli obat melalui uang tunai! Ini adalah ekonomi hitam! Ini mendukung penggelapan pajak! Seruan untuk kepanikan moral ini sangat kontras dengan iklan pembayaran digital yang tersenyum glamor. Orang-orang berpikir bahwa masyarakat tanpa uang tunai yang muncul seperti fajar masa depan, memurnikan uang tunai berbahaya dan kotor ini di tangan kita dengan cahaya kebersihan, kenyamanan, dan keselamatan digital.
Di banyak negara, pertumbuhan transaksi online dan pembayaran nirsentuh telah menyebabkan penurunan tajam pembayaran tunai.
Masyarakat tanpa uang tunai yang tidak adil
Beberapa ekonom dan futuris yang mendukung aliansi inti ini tinggal di pinggiran kota yang dikelilingi pepohonan, terbang di kelas bisnis untuk berpartisipasi dalam konferensi dan pertukaran, dan dikelilingi oleh sekelompok otoritas media dan reporter yang menyanjung untuk mempromosikan non-tunai. Injil.
Beberapa negara maju telah menjadi garis depan utama dalam perang uang. Di sana, uang tunai dipandang sebagai buronan asing ilegal, secara bertahap dikeluarkan dari ekonomi formal, dan itu akan menarik penghinaan dari pegawai toko. "Satu-satunya kartu" yang dapat digunakan orang. Siapa kartunya? Ka adalah selebritas sosial yang menarik, sangat populer di toko-toko besar. Lihatlah iklan bank, yang menunjukkan program tambahan yang mereka buat untuk kartu, tetapi tidak ada yang membangun sesuatu yang serupa dengan uang tunai.
Perang tanpa uang tunai juga menyebar ke negara-negara miskin. Misalnya, pada November 2016, Perdana Menteri India tiba-tiba mengumumkan penarikan uang kertas senilai 500 rupee dan 1.000 rupee dalam semalam untuk memerangi "ekonomi gelap". Ini adalah gerakan yang mencekik orang miskin di India, yang hidup dengan uang tunai dan seringkali kekurangan rekening bank. Kegagalan uang kertas lama memaksa mereka untuk pergi ke bank untuk mengantri untuk mengganti uang kertas. Banyaknya pembukaan rekening pada suatu waktu menyebabkan bank-bank besar kewalahan dan staf layanan sangat tidak mencukupi.
Pemerintah mempromosikan pembayaran elektronik dengan alasan "uang bekas", tetapi orang miskin mungkin ditinggalkan dalam revolusi ini. Dibandingkan dengan kota-kota besar, infrastruktur jaringan terbelakang di daerah pedesaan, beberapa ponsel tidak dapat mengakses Internet, lambatnya memuat halaman pembayaran seluler, dan kurangnya mesin POS adalah semua masalah yang tidak dapat diabaikan. Tak sulit membayangkan, ketika warga perkotaan sudah terbiasa pembayaran dengan kartu, masyarakat pedesaan mungkin baru saja melihat keberadaan dan penggunaan kartu plastik ini.
Dalam sistem pembayaran bank tanpa uang tunai, masyarakat miskin termarjinalkan. Jika Anda adalah orang yang menganggur atau berpenghasilan rendah, tidak stabil (setelah makan tetapi tidak makan), bank dan perantara pembayaran tidak tertarik untuk memberi Anda prioritas. Ini dapat digambarkan sebagai "kemajuan", tetapi harus diakui bahwa dalam tindakan pemurnian ekonomi ini, orang miskin diisolasi.
"Gerakan memo uang" ini tiba-tiba mengubah 86% uang tunai dalam total sirkulasi mata uang India menjadi "kertas bekas". Dalam beberapa hari terakhir, sejumlah besar orang India memadati bank-bank tetangga.
Puji uang tunai
Masyarakat cashless tidak sesempurna yang diiklankan, jika uang tunai diganti seluruhnya dengan kartu plastik ini, maka kita juga akan kehilangan banyak barang.
Pertama, argumen yang menentang uang tunai bisa jadi terlalu dilebih-lebihkan, tidak akurat, atau tidak lengkap. Misalnya, kita semua setuju bahwa kejahatan lebih menyukai uang tunai, tetapi dapatkah ini diterjemahkan menjadi "kita harus melarang uang tunai"? Akankah melarang semua yang disukai penjahat akan menyelesaikan masalah? Selamat, kami mengakhiri kejahatan, tetapi dengan mengorbankan privasi. Sistem pembayaran tanpa uang tunai selalu memantau seseorang, membiarkan konsumsi dan pinjaman kita tidak terlihat.
Kedua, sistem pembayaran bank baru tidak benar-benar menyelesaikan masalah lama-kejahatan juga dapat didigitalisasi, seperti dompet dicuri, akun Anda akan dicuri oleh peretas. Selalu ada celah keamanan di jaringan, sehingga privasi mutlak informasi jaringan tidak dapat dijamin. Selain itu, para scammer juga tahu bagaimana mengikuti perkembangan zaman, metode mereka yang tidak ada habisnya, dan mereka sulit untuk dilawan, jika menyerang mereka yang tidak terbiasa dengan internet, mereka akan mudah tertipu dan menderita kerugian besar. Terlebih lagi, dalam masyarakat tanpa uang tunai, teroris dapat menargetkan jaringan listrik dan membuat ekonomi seluruh wilayah terhenti.
Alasan menyukai uang tunai sangat sederhana dan jelas: uang tunai mungkin memiliki ketidaknyamanan, tetapi mudah digunakan; tidak memerlukan dukungan infrastruktur yang canggih, dan tidak dibatasi oleh kegagalan algoritme yang dirancang oleh pemrogram yang tidak kompeten. Tentu saja, ya, tidak meninggalkan jejak data apa pun, dan tidak dapat membuat para teknokrat dan analis bisnis mencapai keinginan untuk memantau kehidupan kita sehari-hari, sering menjadi alat bagi penjahat untuk melakukan transaksi bawah tanah. Namun, ini adalah pelumas komersial lama yang ramah, bukan mata uang digital yang dipantau pada saat itu. Pikirkan kesenangan yang sesungguhnya dari menghitung uang. Jika suatu saat tidak ada uang tunai, mungkin sangat disayangkan.
- "Kelas Berat" Xi Jinping memberikan instruksi penting untuk pekerjaan di area uji Bijie! Wang Yang menghadiri simposium di front persatuan untuk berpartisipasi dalam pembangunan Zona Eksperimental Bi
- Lahirnya "Mal Cloud Pengentasan Kemiskinan Boai"! Wan Exiang berharap anggota Revolusi Demokratik bisa lebih memperhatikan
- Penghargaan untuk Bijie selama 30 Tahun | Komite Sentral Komite Revolusi Nasional meminta seluruh partai untuk membantu masalah ini!
- "Kelas Berat" Xi Jinping memberikan instruksi penting untuk pekerjaan di area uji Bijie! Wang Yang menghadiri simposium di front persatuan untuk berpartisipasi dalam pembangunan Zona Eksperimental Bi
- "Central Revolutionary Investigation and Research Trip" untuk melihat pergantian indah Datong, "Kota Mei"