Langkah-langkah isolasi hierarkis harus diambil berdasarkan analisis data dan demonstrasi ilmiah.
* Penulis artikel ini adalah Liang Jianzhang dan Huang Wenzheng
Sejak wabah pneumonia mahkota baru, berbagai daerah telah mengadopsi tindakan pencegahan yang ketat.Saat ini, epidemi pneumonia mahkota baru telah mengalami perubahan positif. Namun, tindakan karantina yang diadopsi oleh epidemi telah menunjukkan kecenderungan peningkatan bobot dari atas ke bawah, yang berdampak negatif terhadap individu, perusahaan, dan masyarakat, dan telah menimbulkan biaya sosial dan ekonomi yang tidak dapat diabaikan.
Penulis percaya bahwa jika ratusan juta buruh diisolasi di berbagai komunitas, akan sulit bagi perusahaan di mana pun untuk kembali bekerja, industri penerbangan dalam negeri dan industri perhotelan akan lumpuh total, dan semua jenis bursa domestik dan internasional akan diblokir sepenuhnya.Ini adalah harga yang tidak dapat ditanggung oleh perekonomian dan masyarakat China. Saat ini, perekonomian Tiongkok berada dalam kondisi semi stasis, dengan kerugian setidaknya triliunan dalam satu bulan. Jika keadaan ini berlanjut selama 2-3 bulan, banyak usaha kecil dan menengah akan tutup, dan sejumlah besar pengangguran akan meningkat, yang secara serius mempengaruhi stabilitas sosial.
Menanggapi ekonomi China yang terpengaruh oleh tindakan tanggap epidemi, penulis menyarankan bahwa tindakan isolasi hierarkis harus diadopsi berdasarkan analisis data dan demonstrasi ilmiah, dan komunitas harus dipanggil untuk meningkatkan isolasi.
Menurut data terbaru yang dirilis oleh Komisi Kesehatan Nasional, pada pukul 24:00 tanggal 15 Februari, jumlah kasus baru yang dikonfirmasi di luar Hubei telah turun selama 12 hari berturut-turut, dari 890 kasus baru pada 3 Februari hingga 15 Februari. 166 kasus. Tren penurunan ini menunjukkan bahwa epidemi di luar Hubei dapat dikendalikan. Pada konferensi pers yang diadakan pada tanggal 15 Februari, juru bicara Komisi Kesehatan Nasional mencatat bahwa selain perubahan positif yang nyata dalam situasi epidemi di provinsi lain selain Hubei, ia juga secara khusus menyebutkan bahwa pencegahan dan pengendalian epidemi serta pengobatan kasus Pada saat yang sama, perlu juga untuk meminimalkan dampak epidemi terhadap produksi dan kehidupan masyarakat.
Padahal, justru arah inilah yang selama ini kita khawatirkan dan khawatirkan, kita tidak boleh membiarkan tindakan isolasi yang berlebihan berdasarkan kepanikan yang berlebihan itu menghancurkan perekonomian China.
Dalam menghadapi epidemi, semua daerah telah menerapkan sikap pencegahan yang ketat, harus dikatakan bahwa banyak dari upaya ini perlu dan patut dihormati. Namun dalam proses pencegahan dan pengobatannya, muncul pula beberapa praktek radikal, yaitu memperlakukan semua orang asing atau orang yang berwisata sebagai momok. Sedangkan untuk tindakan isolasi yang dilakukan dalam hal ini juga terdapat kecenderungan terjadinya overweighting dari atas ke bawah.
Misalnya, pemerintah kota mungkin hanya mewajibkan orang-orang dari daerah yang terkena dampak parah untuk dikarantina, tetapi ketika mereka tiba di komunitas, komite lingkungan dan properti mewajibkan semua orang yang telah melakukan perjalanan ke karantina sendiri selama 14 hari. Selain itu, untuk memastikan bahwa tindakan overweighted ini dapat diterapkan, berbagai komunitas juga telah menerapkan langkah-langkah seperti izin sementara, izin masuk, dan jam malam. Meski seakan-akan menjamin keselamatan hidup, seluruh lapisan masyarakat telah membayar harga mahal yang nyaris melumpuhkan. Misalnya, seorang karyawan yang melakukan perjalanan ke beberapa kota dikarantina di tempat A selama 14 hari, dan dikarantina selama 14 hari lagi setelah tiba di tempat B. Setelah tiba di tempat C, dia juga dikarantina selama 14 hari. Isolasi selama 14 hari, maka pekerjaan normal tidak dapat dilakukan.
Tentu saja, keselamatan hidup benar-benar layak mendapat perhatian tertinggi, dan saya yakin niat asli dari pembuat dan pelaksana aturan juga baik. Namun penyakit yang mengancam kehidupan masyarakat tersebut bukan sekedar pneumonia koroner baru. Beberapa media telah melaporkan bahwa akibat dampak tindakan pencegahan dan pengendalian epidemi, beberapa pasien kanker dan pasien AIDS tidak dapat menerima pengobatan tepat waktu. Selain itu, apa yang didapat dari membayar harga-harga ini?
Beberapa orang mungkin masih mengatakan bahwa meskipun kemungkinannya hanya sedikit, kita harus melakukan segala upaya untuk memastikan tidak ada risiko. Ide ini mungkin benar dalam konsep, tetapi faktor biaya sosial diabaikan dalam prakteknya. Anda harus tahu bahwa untuk memastikan risiko nol seperti itu, mungkin ada puluhan juta atau bahkan ratusan juta penumpang di seluruh negeri yang harus menerima masa karantina selama 14 hari, yang akan berdampak negatif besar pada individu, bisnis, dan seluruh masyarakat.
Kami selalu percaya bahwa tindakan isolasi hierarkis berdasarkan analisis data dan demonstrasi ilmiah adalah solusi terkini yang dapat lebih membentuk keseimbangan antara pencegahan epidemi dan pemulihan ketertiban.
Pertama-tama, untuk penumpang dari daerah dengan epidemi parah, tindakan karantina 14 hari harus diterapkan secara ketat, yang juga harus menjadi fokus sumber daya terkonsentrasi dari setiap komunitas; kedua, jika mereka adalah penumpang dari daerah epidemi tidak parah, Anda dapat menganalisis masa lalu Berdasarkan data tersebut, coba batalkan atau kurangi waktu isolasi. Mengingat median masa inkubasi yang diumumkan oleh tim Zhong Nanshan adalah 3 hari, mengurangi 14 hari menjadi 7 hari sebenarnya cukup untuk mengurangi risiko sebesar 70% hingga 90%, sekaligus mengurangi dampaknya terhadap perekonomian dan kehidupan secara signifikan; akhirnya, semua tempat dapat menggunakan Data roaming seluler dari beberapa operator besar digunakan untuk membantu menilai risiko infeksi dan menentukan apakah tindakan isolasi diperlukan. Jika seseorang telah dikarantina di tempat A selama 14 hari, kemudian dibawa ke tempat tinggal di tempat B, dalam hal ini risiko penularannya tidak akan jauh lebih tinggi daripada mereka yang selalu tinggal di tempat B, jadi tidak ada Dia harus menerima masa karantina 14 hari lagi.
Sebenarnya, dengan latar belakang bahwa seluruh negara sangat mementingkan pencegahan dan pengendalian epidemi, analisis data harus ditempatkan pada posisi yang sangat penting. Misalnya, beberapa orang percaya bahwa penumpang harus dikarantina selama 14 hari karena mereka mungkin pernah mengalami tempat umum yang berisiko tinggi seperti bandara atau stasiun kereta selama perjalanan. Jadi pertanyaan selanjutnya adalah, apakah tempat-tempat ini benar-benar berisiko tinggi?
Saat ini, di luar Hubei, penyelidikan mendalam telah dilakukan pada riwayat epidemiologi dari sebagian besar kasus yang dikonfirmasi. Dalam data ini, berapa banyak infeksi yang disebabkan oleh terbang atau kereta api berkecepatan tinggi? Berapa banyak yang terjadi selama masa tunggu di bandara atau stasiun kereta api? Lebih efektif untuk melakukan analisis ilmiah pada data yang dikumpulkan dari berbagai tempat, dan kemudian menetapkan peringkat risiko yang berbeda untuk tempat yang berbeda dan kendaraan yang berbeda berdasarkan kesimpulan mereka, dan akhirnya memperkenalkan tindakan yang sesuai berdasarkan tingkat risiko.
Adapun pendekatan satu ukuran untuk semua saat ini di tempat-tempat tertentu, itu setara dengan memberikan semua tekanan pada akar rumput. Oleh karena itu, kita akan melihat bahwa, di satu sisi, para pegawai milik masyarakat dan panitia lingkungan harus bekerja keras dan perlu melakukan tindakan isolasi dan pembatasan lalu lintas terhadap angin dan hujan; di sisi lain, mereka dapat dengan mudah menjadi pengusung berbagai konflik yang sebenarnya. . Misalnya, beberapa pemilik mungkin bertanya, dari mana asalnya dasar hukum panitia penghuni untuk membatasi akses gratis? Beberapa perusahaan mungkin juga mengeluh, mengapa rencana untuk melanjutkan pekerjaan terjebak dengan komite lingkungan?
Jika ratusan juta buruh diisolasi di berbagai komunitas, akan sulit bagi perusahaan di mana pun untuk kembali bekerja, industri penerbangan domestik dan industri perhotelan akan lumpuh total, dan semua jenis pertukaran domestik dan internasional akan diblokir sama sekali.Ini adalah harga yang tidak dapat ditanggung oleh ekonomi dan masyarakat China. Saat ini, perekonomian Tiongkok berada dalam kondisi semi stasis, dengan kerugian setidaknya triliunan dalam satu bulan. Jika keadaan ini berlanjut selama 2-3 bulan, banyak usaha kecil dan menengah akan tutup, dan sejumlah besar pengangguran akan meningkat, yang secara serius mempengaruhi stabilitas sosial.
Dilihat dari pemberitaan beberapa hari terakhir, banyak departemen pemerintah mulai mengubah pemikiran mereka dan mengambil tindakan pencegahan yang lebih pragmatis. Misalnya, Provinsi Jiangxi mengeluarkan Pengumuman No. 4, yang menetapkan bahwa titik karantina atau stasiun deteksi pencegahan dan pengendalian epidemi yang didirikan di pintu masuk dan keluar jalan raya nasional, jalan raya provinsi, dan jalan tol harus sepenuhnya dibatalkan di berbagai wilayah di provinsi tersebut, dan dilarang keras untuk mencegat dan membujuk orang-orang dari daerah epidemi yang tidak parah untuk kembali. kendaraan. Contoh lainnya adalah Hangzhou.Untuk mengurangi kesulitan dalam merekrut perusahaan dan kesulitan transportasi bagi karyawan ke Hangzhou, departemen kereta api akan membuka kereta khusus ke beberapa provinsi dan kota di mana situasi epidemi relatif stabil dan pekerjaan terkonsentrasi di Hangzhou.
Tujuan dari pendekatan di atas adalah untuk menghilangkan penutupan yang berlebihan yang disebabkan oleh pencegahan dan pengendalian epidemi, dan untuk membuka kembali semua tautan yang menghubungkan ekonomi China. Salah satu pencapaian penting Tiongkok sejak reformasi dan keterbukaannya adalah pembentukan rantai industri dengan keunggulan kompetitif yang kuat di seluruh dunia. Dalam hal ini, semua pihak memiliki tanggung jawab dan kewajiban untuk memastikan kelancaran semua mata rantai dalam rantai industri. Di seluruh rantai industri, jika satu mata rantai gagal, seluruh rantai bisa runtuh.
Ambil contoh masalah masker yang sangat dikhawatirkan setiap orang akhir-akhir ini. Di satu sisi, baik warga maupun perusahaan saat ini memiliki permintaan yang sangat besar akan masker. Banyak perusahaan khawatir bahwa jumlah masker yang tidak mencukupi dapat mempengaruhi operasi normal; tetapi di sisi lain, jika masker diproduksi Karyawan perusahaan tidak dapat melanjutkan pekerjaan tepat waktu, atau perusahaan hulu dan hilir seperti pemasok bahan baku dan perusahaan transportasi menghadapi dilema kurangnya tenaga kerja, sehingga pasokan masker sulit untuk dijamin, yang dapat mempengaruhi kelanjutan pekerjaan lebih banyak perusahaan lain, membentuk lingkaran setan .
Jika gap jumlah masker hanya menjadi masalah yang relatif jangka pendek, maka dalam jangka panjang, jika industri terkait perdagangan luar negeri sulit untuk memasok tepat waktu karena terlambatnya dimulainya kembali pekerjaan, bahkan jika transaksi yang ada dapat menggunakan "force majeure" sebagai pertahanan, Anda bisa berdiri Dari perspektif pelanggan asing, tidak dapat dipungkiri bahwa hal ini akan mengarah pada gagasan mencari pemasok di negara lain untuk menggantikan perusahaan China. Begitu gagasan ini menyebar secepat epidemi, pukulan ke industri manufaktur China akan lebih mengerikan daripada gesekan perdagangan.
Justru karena risiko-risiko inilah departemen pemerintah di semua tingkatan, termasuk Komisi Kesehatan Nasional, akan mengusulkan bahwa pengurangan dampak epidemi terhadap produksi dan kehidupan masyarakat adalah tujuan yang sama pentingnya dengan pencegahan epidemi. Untuk mencapai tujuan ini, konsep mencari kebenaran dari fakta dan analisis ilmiah harus ditembus ke dalam pekerjaan spesifik masing-masing komunitas, dan rintangan tidak boleh dibiarkan muncul di pintu masuk dan keluar kediaman sejumlah besar pekerja yang kembali. Saat ini, berbagai lokalitas telah menyebabkan ketidakjelasan dan ketidakpastian informasi, membuat para pekerja ulang mengkhawatirkannya.
Jika salah satu tautan tidak mulus, tautan lain juga akan terpengaruh. Untuk alasan ini, negara perlu berkoordinasi dan secara jelas memperkenalkan kebijakan tentang pembatasan dan segregasi, dan tidak mengizinkan tindakan yang tidak masuk akal dari pemerintah daerah untuk bertindak secara independen untuk menghalangi situasi permainan catur negara secara keseluruhan.
Terakhir, yang ingin kami sampaikan adalah bahwa nihil risiko dan nihil infeksi tentu saja merupakan tujuan ideal yang ingin dicapai semua orang, tetapi mulai dari kenyataan, tujuan yang harus kami kejar adalah mengendalikan epidemi dengan premis menjaga tatanan sosial dan ekonomi yang normal. Cobalah serendah mungkin.
Mengorbankan semua tindakan untuk mengejar "kejutan" yang ekstrem bukanlah kemenangan habis-habisan yang benar-benar kita butuhkan, bahkan bukan kemenangan yang tragis. Kami berharap kontribusi besar dari atas ke bawah menjadi lebih terkendali dan efektif, serta menciptakan kondisi yang lebih menguntungkan bagi pemulihan ekonomi China yang cepat.
- Tiga maskapai besar membatalkan 500.000 penumpang pada penerbangan internasional, dan kapasitas pasar Jepang turun 60%
- Industri akomodasi pariwisata, yang dibuat frustrasi oleh epidemi, dapat mengantarkan masa transisi terbaik
- Grup Tongcheng "sebagai alternatif" menyelamatkan dirinya sendiri, Wu Zhixiang berkata, "Kamu tidak bisa membiarkan epidemi terjadi tanpa alasan!"
- Volume semalam Expedia meningkat 11% tahun lalu, dan tidak ada perkiraan kinerja yang diberikan karena epidemi
- Berita Lelang Lokal | Real Estate Logan memenangkan tawaran untuk Lot 15 di Huaqiao, Kunshan, dengan harga dasar RMB 12.190 per meter persegi