Untuk 1 yuan, Ali sudah penuh perang!
Archimedes berkata: Beri aku titik tumpu dan aku akan menggerakkan seluruh bumi.
Ali berkata: berikan saya 1 yuan, saya akan mengubah status quo e-commerce!
Baru-baru ini, platform e-commerce pertama negara itu menuntut kasus "swipe hand" dan pengadilan memutuskan bahwa ketika terdakwa Li berdagang di platform Taobao milik penggugat, 24 transaksi telah disiapkan dan Taobao mendukung permintaan Taobao untuk menuntut 1 yuan dari tergugat.
Untuk kemenangan dolar ini, Taobao secara khusus membentuk tim hukum yang kuat, bekerja sama, dan menginvestasikan lebih dari 700 hari dan malam, dan memenangkan kemenangan terakhir!
Masalahnya dimulai pada Juli 2016, dua tahun lalu. Taobao menemukan bahwa banyak transaksi Li di Taobao telah menggesek pesanan, jadi dia membatasi akunnya untuk masuk. Li sangat marah karena Taobao digugat oleh petisi. Pergi ke pengadilan dan minta Taobao untuk membuka blokir akunnya dan mengkompensasi kerugian.
Tapi dari mana Li tahu bahwa perilaku pemeriksaan pesanan Taobao di peron telah lama dipertajam, dan kali ini dia memukul moncong Taobao dengan kuat!
Segera, Taobao mengajukan tuntutan balik terhadap Li dengan alasan bahwa "Perjanjian Layanan Taobao" menetapkan bahwa pengguna tidak boleh terlibat dalam transaksi penipuan seperti scalping order, mengklaim bahwa perilaku "order scalping" -nya akan sangat menyesatkan konsumen dan merusak reputasi Taobao dan Daya saing, dan akan mencemari keaslian data, Li meminta kompensasi 1 yuan.
Setelah dibalas oleh Taobao, Li menyadari bahwa Taobao sedang memainkan permainan nyata, jadi dia berinisiatif untuk mencabut kasus tersebut, tetapi sudah terlambat!
Pengadilan akhirnya memutuskan bahwa Li harus memberikan kompensasi kepada Taobao atas kerugian 1 yuan, dan Li menerima keputusan tersebut, yang sekarang telah berlaku.
Secara signifikan lebih besar dari "kasus pertama di mana hukuman negara dihapuskan"
Harganya hanya 1 yuan, apakah layak untuk pertarungan besar Taobao?
bernilai!
1 yuan ini hanyalah angka simbolis. Di belakang 1 yuan, ada puluhan ribu "gesek tangan" yang masih sekarat karena perintah. Di balik puluhan ribu "gesek tangan" ada Ribuan pebisnis yang tidak segan-segan berbisnis secara ilegal.
Setelah Ali memenangkan gugatan 1 yuan, Baik itu di tingkat legislatif atau penuntutan perusahaan, mereka telah menetapkan standar yang jelas untuk perilaku perintah scalping, dan akan memungkinkan lebih banyak orang yang mencoba untuk mencoba hukum untuk memahami "biaya scalping", yang pasti akan menjadi tonggak sejarah perkembangan e-commerce China. Peristiwa khas.
Jadi, apa yang tampaknya menjadi putusan hanya 1 yuan, tetapi itu memicu badai ombak.
Kami bahkan dapat menyimpulkan bahwa signifikansi insiden ini lebih luas jangkauannya daripada "kasus pertama dari kasus pertama di negara itu tentang penilaian satu kalimat"!
Pada tahun 2013, setelah penyelenggara pasca-90-an digugat oleh Taobao, ia dijatuhi hukuman lima dan enam bulan pada tingkat pertama. Bersama dengan hukuman asli sembilan bulan penjara, ia memutuskan untuk mengeksekusi lima dan sembilan bulan penjara. Ini adalah sensasi. "Kasus pertama bangsa menjelajahi satu kalimat."
Untuk pertama kalinya, "Kasus Pertama Nasional tentang Pengusiran Perintah dan Penalti" telah menyadarkan publik bahwa hal itu juga membuat orang-orang yang berusaha mengatur penghapusan perintah menjadi ketakutan: ternyata negara menjatuhkan hukuman yang begitu berat pada penyelenggaraan penghapusan perintah!
Ambil contoh pemuda ini, saat dia keluar dari penjara setelah 5 tahun 9 bulan, dunia luar sudah lama berantakan.
Namun, objek penuntutan dalam "kasus pertama penjarahan satu hukuman di negara ini" adalah seorang pengintai terorganisir yang menangkap pencuri terlebih dahulu, dan gugatan satu yuan mengenai area yang luas dari "penilaian tangan". Sangat penting untuk membangun lingkungan perdagangan yang benar dan transparan.
Ini juga berarti bahwa hari-hari baik mereka yang "dapat dengan mudah mendapatkan beberapa ratus hari tanpa meninggalkan rumah" dan "pekerjaan paruh waktu yang paling cocok untuk pekerja kerah putih, mahasiswa dan ibu rumah tangga" telah berakhir.
Sebelumnya, beberapa orang selalu menanamkan "akal sehat" ke dalam diri kita: scalping adalah industri abu-abu, sama seperti "segitiga emas" yang dibatasi oleh beberapa negara, tidak ada yang bisa mengontrolnya! Beberapa orang bahkan mengisyaratkan bahwa tidak melanggar perintah dan Anda dapat "melepaskannya".
Apakah benar-benar ilegal untuk membatalkan pesanan? Bisakah kamu benar-benar melepaskannya? Orang bodoh tidak takut!
"Undang-undang Anti Persaingan Tidak Sehat" yang baru direvisi menjelaskan tahun lalu bahwa operator ilegal seperti "Angkatan Laut Internet" akan dihukum berat.
Rancangan undang-undang e-niaga yang baru-baru ini ditinjau oleh Kongres Rakyat Nasional telah membuat ketentuan yang relevan dari perspektif legislatif untuk secara efektif melindungi hak-hak konsumen dan mendorong perkembangan industri e-niaga yang sehat.
Putusan gugatan 1 yuan juga menunjukkan bahwa meskipun beberapa orang telah membuat alasan yang sangat murni, seperti terlibat dalam kegiatan ilegal atas nama "pekerjaan paruh waktu," jaringan hukumnya kuat dan ceroboh. Kompensasi 1 yuan telah ditetapkan. Bisakah kompensasi dalam jumlah yang lebih besar jauh bahkan jika Anda dijatuhi hukuman kejahatan?
Mulai saat ini, profesi scalping telah resmi terdaftar sebagai industri berisiko tinggi, "pemotongan tangan", harap jaga aspirasi Anda!
Lihat, lihat, wajah Taobao diam-diam berubah!
Banyak orang telah menemukan bahwa Taobao universal sedang mengalami perubahan radikal dalam dua tahun terakhir: sulit untuk menemukan tempat untuk berdiri di Taobao karena barang palsu, kecepatan pengiriman semakin cepat dan lebih cepat, pengalaman layanan pelanggan menjadi lebih baik dan lebih baik, dan sistem evaluasi menjadi semakin otentik. Naik.
Konsumen: "Anda membiarkan Jack Ma menjawab telepon!"
Jack Ma: "Halo, saya Jack Ma!"
Jika kita mengatakan bahwa ketika e-commerce China muncul, kemunculan Taobao memenuhi persyaratan dasar belanja online. Pada saat yang sama, karena kendala bersyarat, "permintaan yang ketat" untuk barang palsu selalu menjadi psikologi konsumen yang sebenarnya pada saat itu, yang juga secara obyektif merangsang pemalsuan. Barang merajalela dan pesanan terbang ke mana-mana. Kemudian dengan perkembangan peningkatan konsumsi, permintaan masyarakat akan barang-barang berkualitas tinggi semakin membesar, dan keaslian lingkungan perdagangan seperti sistem tinjauan juga menjadi kebutuhan yang tak terhindarkan.
Dalam proses ini, Taobao didorong ke depan selangkah demi selangkah, dan wajah Taobao juga diam-diam berubah.
Kasus pertama negara itu dalam mengatur agen penggeser pesanan untuk dihukum dan menuntut platform penggesekan perintah "Silly Push.com" menerima kompensasi sebesar 200.000 yuan dan dituntut sebesar 1 yuan. Alibaba dan Taobao menggunakan tindakan untuk menunjukkan bahwa: untuk memerangi perilaku menggesek pesanan dan menjaga lingkungan perdagangan yang baik , Ali dan Taobao serius.
Bisa dibilang Alibaba dan Taobao selalu menjadi yang terdepan dalam mempromosikan regulasi dan perundang-undangan e-commerce. Meskipun masih ada beberapa aspek yang kurang memuaskan pada platform Taobao sejauh ini, banyak orang yang berempati dengan kemajuan Taobao.
Jika semua platform e-niaga, seperti Ali dan Taobao, berlatih dan dengan tegas menembaki barang palsu dan pengecekan pesanan, kepemimpinan e-niaga China di dunia akan terbukti dengan sendirinya sebagai kebenaran.
Penulis: Aturan Hukum Listrik
- Logo inspeksi tahunan di kaca depan tidak bisa robek? Sebenarnya Anda tidak menemukan cara yang benar
- Pernah bertemu bajingan, sekarang dia disayang oleh generasi kedua yang kaya sebagai seorang putri, dan dia masih penuh dengan perempuan setelah melahirkan dua anak laki-laki!
- Musim sekolah: Tas sekolah dasar di Jepang semakin mahal, mencapai ribuan dolar. Jepang dengan kelahiran lebih sedikit telah berubah?
- Kemewahan yang sebanding dengan Bentley, FF91 yang dijual seharga $ 200.000 akan segera diproduksi secara massal Bisakah Jia Yueting kembali lagi?
- Dokter wanita itu melewatkan kesempatan itu dan membuat marah para stafnya. Dia tidak tahu mengapa prosedur check-in dihentikan lebih awal.