Zhu Min, Dekan Institut Keuangan Nasional, Universitas Tsinghua, mantan Wakil Presiden IMF
Sumber: Economist Circle
ID WeChat: dalianpapapa
Kota Davos di Swiss, dengan ketinggian 1529 meter dan populasi 12.000, terletak di wilayah Grisons di tenggara Swiss. Ini adalah kota tertinggi di Pegunungan Alpen. Kota ini terletak di ngarai yang panjang, hanya jalan utama, melengkung rapi, dan di kedua sisinya terdapat toko-toko kecil khas Swiss dengan berbagai warna, dari coklat hingga pedang, tenang dan bersih, dari kopi hingga restoran. Di musim dingin, ketika toko sudah habis, ada pegunungan bersalju yang berbatasan, puncak salju yang curam, lereng salju yang membentang, dan awan putih.
Pada minggu terakhir bulan Januari setiap tahun, lebih dari 3.000 perwakilan dari seluruh dunia, termasuk para pemimpin politik, pejabat senior pemerintah, elit bisnis, ilmuwan, seniman, cendekiawan, kepala organisasi sosial, dan profesional media, berkumpul di Davos, kota pegunungan yang tertutup salju, untuk berpartisipasi di dunia. Pertemuan Tahunan Forum Ekonomi.
Anehnya, cuaca di Davos tahun ini bagus. Meskipun suhunya selalu antara minus 7-18 derajat, jarang sekali sepanjang minggu tidak ada salju, bahkan tidak berawan, dan cerah setiap hari. Berjalan di jalan, menghirup udara segar setinggi 1.500 meter, saya melihat ke puncak yang tertutup salju di kedua sisi, dan mendengarkan derit salju di bawah kaki saya. Matahari sedang menuju, benar-benar penuh kegembiraan.
Perwakilan dari semua lapisan masyarakat datang ke Davos untuk mengetahui denyut nadi tren ekonomi dan keuangan masa depan. "Emosi" dari Davos Forum adalah barometer ekonomi dan keuangan dunia di tahun baru. Sebanyak 350 diskusi di forum tersebut penuh dengan topik dan kerumunan orang; lebih dari 100 pertemuan sarapan, makan siang dan makan malam, antusiasme diskusi mengabaikan hidangan-hidangan lezat; belum lagi ribuan pertemuan bilateral dan bisikan di tempat. Namun, pembahasan pada pertemuan tahun ini tidaklah mudah, ketidakpastian terus meningkat akibat melambatnya pertumbuhan ekonomi, gesekan Tiongkok-AS, populisme, kelambanan pemerintah atau perilaku jangka pendek. Dibandingkan dengan optimisme tahun lalu, suasana tahun ini secara keseluruhan tidak tenang.
Tahun ini, saya mendengarkan pidato utama dari Wakil Ketua Wang Qishan, dan berpartisipasi dalam makan malam sambutan yang dipandu oleh Ketua Forum Schwab untuk Wakil Ketua Wang dan diskusi meja bundar antara Wakil Ketua Wang dan pebisnis internasional. Sebagai direktur pengelola dewan direksi Forum Ekonomi Dunia, saya juga berpartisipasi dalam pertemuan dewan Forum Ekonomi Dunia, pertemuan Dewan Bisnis Internasional Forum Ekonomi Dunia, pertemuan Komite Pengarah "Sistem Keuangan dan Moneter Masa Depan" Forum Ekonomi Dunia, dan pertemuan informal para pemimpin ekonomi dunia; Dan sub-forum tentang industri keuangan China, sub-forum "Perdagangan Masa Depan" dan konferensi lainnya. Saya mengorganisir dan menyelenggarakan banyak acara seperti "Malam Perusahaan China dan Asing" oleh Komisi Pengawasan dan Administrasi Aset Milik Negara, "Forum Sabuk dan Jalan Davos" Universitas Tsinghua, dan "Malam Davos China".
Selama periode ini, saya sarapan pagi dengan Ketua Forum Schwab sendirian. Bertemu secara bilateral dengan pendiri Bridgewater Fund Ray Dalio (Ray Dalio), profesor Universitas New York pemenang Hadiah Nobel Spencer, London School of Economics and Political Science Professor Stern, ayah inovasi Israel, Valdi dan profesional ekonomi dan keuangan lainnya dan sarjana. Saya juga menerima wawancara dari CCTV, China News Service, CGTN, CNBC dan media lainnya.
Saya berpartisipasi dalam Forum Davos selama lebih dari 20 tahun. Dari audiensi hingga pidato, saya kemudian menjadi direktur dewan direksi forum, dan menjadi anggota komite eksekutif 5 anggota dewan direksi, dan menjadi direktur pelaksana. Setiap kali saya mengikuti konferensi, saya selalu belajar banyak, dan saya sering bersemangat, dan saya selalu ingin menulis sesuatu, tetapi selama lebih dari 20 tahun, saya disibukkan dengan tugas-tugas resmi dan setiap kali saya datang dan pergi, saya selalu tidak punya waktu untuk menulis.
Setelah pertemuan tahun ini, pada malam Jumat, 25 Januari, hujan salju lebat dari bulu angsa tiba-tiba muncul di Davos, yang sekali lagi mengubur kota kecil Davos di salju putih. Keesokan paginya saya bangun dan melihat ke kota yang sepi yang tertutup salju di luar jendela.Malam, sepertinya pertemuan minggu lalu tidak ada di Davos, dan saya dalam keadaan kesurupan. Ketika pesawat menembus awan dan naik hingga 10.000 meter di langit, matahari menabrak kabin dari jendela, dan perdebatan sengit selama seminggu bergema di benak saya. Pertemuan ini benar-benar baru. Saya membuka meja makan, menyalakan komputer, dan mulai menulis Codex Davos pertama saya dalam lebih dari 20 tahun.
Konferensi Davos tahun ini berbeda dengan masa lalu, terutama optimisme tahun 2018 yang umumnya mencemaskan dan gelisah. Bukan pesimis, hanya gelisah. Semuanya berubah, ketidakpastian meresap di mana-mana, apa yang tampaknya tumbuh di tahun 2019, tampaknya tidak jelas.
Sebelum saya pergi, saya menerima kartu Tahun Baru dari teman saya, pendiri dan presiden Bridgewater Foundation Rui Dalio, dan membukanya. Itu adalah catatan tulisan tangannya: "Lebih dari segalanya, satu-satunya harapan saya tahun ini adalah perdamaian di bumi. . Semoga kekuatan perubahan menyertai Anda. " Sepertinya metafora. Di sela-sela acara resmi di Davos, saya menyempatkan diri untuk berpartisipasi dalam berbagai sub-forum, mendengarkan pidato, berpartisipasi dalam diskusi, bertemu dengan banyak perwakilan, dan merasakan "emosi / atmosfer" Davos.
Pengamatan saya tentang topik hangat dunia di Davos 2019 adalah sebagai berikut:
1. Kecuali tahun 2009, saya belum pernah melihat Davos begitu gelisah dan gelisah dalam 20 tahun.
Keseluruhan "suasana hati / atmosfir" Davos tahun ini adalah kecemasan dan kegelisahan. Bukan pesimis, tapi gelisah. Tidak ada yang memprediksi krisis di 2019, tapi tidak ada yang mengira 2019 akan mulus, pertumbuhan tinggi, dan pengembalian tinggi.
Sepertinya dalam sekejap, semua arsitektur sebelumnya telah berubah. Diskusi sub-forum selama konferensi, sarapan, kopi, makan siang, teh sore, pesta koktail, pesta makan malam, dan pertukaran kopi dan debat pasca konferensi semuanya meragukan tren ekonomi dan keuangan dunia di tahun baru; semuanya tentang penyebaran populisme Perselisihan; semua ketakutan akan perubahan iklim; semua tantangan terhadap masalah sosial dan etika yang disebabkan oleh perubahan teknologi; semua kekhawatiran tentang kelumpuhan mekanisme pemerintahan global; semua adalah diskusi hangat tentang apakah China dan Amerika Serikat akan keluar dari perselisihan yang lebih besar. Apakah globalisasi dan anti-globalisasi perlu sejalan? Ada ketidaksepakatan di mana-mana.
Tren ekonomi dan keuangan global masih menjadi fokus utama. Pertumbuhan ekonomi global melambat, apakah akan berkembang menjadi resesi? Perbedaan suku bunga antara obligasi Treasury 10 tahun dan obligasi Treasury 2 tahun di Amerika Serikat adalah nol. Dulu, ini adalah indikator dari periode pra-resesi. Bagaimana dengan saat ini? Akankah pasar saham AS jatuh setelah penyesuaian 20%? Akankah The Fed beralih dari menaikkan suku bunga menjadi memotong suku bunga setelah ekonomi melambat? Apa dampak penurunan suku bunga di pasar?
Perhatian politik terutama pada perubahan politik domestik di Amerika Serikat. Di tahun baru, setelah Demokrat merebut kembali DPR, sengketa dengan Partai Republik akan pergi? Peringkat persetujuan Trump menurun, pendapatan petani yang mendukungnya turun tajam pada 2018, dan utang rumah tangga meningkat tajam. Peringkat persetujuan Trump sudah paling rendah. Apakah masih akan turun? Akankah Kongres mendakwa Trump? "Kejutan" kebijakan luar negeri AS macam apa yang akan membuat semua ini berkembang?
Dari segi waktu, bisakah pemerintah AS membuka pintu pada Februari? Bisakah China dan AS mencapai kesepakatan perdagangan pada Maret? Sulit Brexit di bulan Maret? Mungkinkah risiko perbankan / keuangan Italia pecah? Akankah pertumbuhan ekonomi AS dan lapangan kerja pada kuartal kedua bulan Juni stabil? Pada bulan Oktober, plafon utang AS datang lagi, dan stabilitas keuangan global digantung pada seutas benang.
Meski ada kontroversi yang tak terhitung jumlahnya, ketika perwakilan Davos meninggalkan kota yang tertutup salju ini, satu hal yang pasti di hati mereka, yaitu satu-satunya hal yang pasti di tahun 2019 adalah ketidakpastian, dan ketidakpastian ada di Meningkat.
2. Laju pertumbuhan ekonomi global melambat pada tahun 2019 dan akan terus melambat pada tahun 2020.
Secara makro, sejak krisis keuangan global 2008, akibat kehancuran yang sangat besar dari krisis, rata-rata pertumbuhan ekonomi global dalam 10 tahun terakhir lebih rendah dari rata-rata 10 tahun sebelum krisis, yang merupakan pemulihan yang moderat. Pertumbuhan 3,7% ekonomi global pada 2018 merupakan titik tertinggi pertumbuhan ekonomi global setelah krisis keuangan 2008. Setelah 2019, perekonomian Amerika Serikat, Eropa, dan Jepang mengalami penurunan siklikal, dan perlambatan perdagangan lebih besar dari perlambatan ekonomi.
Sebagai seorang ekonom, saya memperhatikan data makro, tetapi Davos memiliki banyak perusahaan Fortune 500, dan saya sering mendengarkan perspektif dan penilaian mikro mereka tentang industri mereka. Penilaian mereka seringkali tidak konsisten dengan data makro, tetapi tahun ini, penilaian mereka sangat konsisten dengan data makro. Pengusaha Amerika tidak optimis dengan 2019 di level mikro, terutama di industri manufaktur, otomotif, kimia, sumber daya mineral, konstruksi, perminyakan, dan perumahan. Mereka percaya bahwa dampak reformasi fiskal dan pajak Trump menurun. Trump menyatakan lambatnya kemajuan dalam meningkatkan investasi infrastruktur, mengurangi pengawasan di berbagai industri, dan membuka ekspor minyak.
Pengusaha lain di dunia lebih pesimis daripada pengusaha Amerika, mereka khawatir dengan kebijakan Trump-khawatir tentang perang perdagangan dan fluktuasi nilai tukar, khawatir tentang perubahan tatanan internasional tradisional dan ketidakpastian tatanan internasional baru. Pengusaha di seluruh dunia khawatir perang dagang Trump akan mempengaruhi dan mengubah konfigurasi rantai industri global, sehingga mereka tidak berani melakukan investasi dalam jangka menengah ke atas. Pada 2018, FDI global turun dari 1,47 triliun dolar AS pada 2017 menjadi 1,2 triliun dolar AS, turun 18%, yang merupakan buktinya. Pengusaha mengatakan bahwa mereka lebih berhati-hati dalam berinvestasi di 2019 karena alasan yang sama.
Pelemahan ekonomi global telah membuat para peserta khawatir dan bingung dengan pasar keuangan. Rui Dalio, pendiri Bridgewater Fund, memprediksikan bahwa kebijakan moneter harus dilonggarkan di masa depan karena ekonomi AS dan Eropa terus melambat. Saat ini, ruang kebijakan bank sentral terbatas, populisme meningkat, dan konflik politik dan sosial berulang. Dalam keadaan seperti itu, bank sentral akan kesulitan untuk menghadapi resesi ekonomi yang lain. Pandangannya bahwa kebijakan kenaikan suku bunga The Fed dapat berubah, dari menaikkan suku bunga hingga menurunkan suku bunga, dapat dikatakan telah menimbulkan gelombang di Davos. Dengan demikian, pasar keuangan global masih berada pada tingkat suku bunga rendah, inflasi rendah, dan likuiditas yang luas, pasar keuangan akan terus berfluktuasi, dan investor global akan menghadapi tantangan revaluasi.
Dalam sepuluh tahun sejak krisis keuangan, sekitar 29 triliun dolar AS obligasi korporasi telah ditambahkan ke dunia. Peningkatan obligasi korporasi di negara berkembang jauh lebih tinggi daripada di negara maju. Ini merupakan risiko potensial dalam keuangan global.
Karen Fang, Direktur Pelaksana Merrill Lynch, dan Felipe Larraín Bascuñán, Menteri Keuangan Chili, yakin bahwa jika Fed tidak menaikkan suku bunga, masih ada ruang untuk penyesuaian. Dalam lingkungan suku bunga rendah, rasio leverage sebenarnya tidak tinggi, yang tidak sama dengan gelembung utang. Mereka percaya bahwa pasar dapat mentolerir ketidaksesuaian sementara antara aset dan hutang dan dapat memperbaiki ketidaksesuaian tersebut, sehingga tidak mungkin gelembung hutang akan pecah. David A. IMF Wakil Presiden Lipton menekankan bahwa harus ada intinya, memperhatikan profitabilitas perusahaan yang berhutang, dampak kenaikan suku bunga dan fluktuasi dolar pada ekonomi makro, dan mempertimbangkan bagaimana mencegah kemungkinan risiko hutang, dan seberapa besar ruang yang ada untuk kebijakan fiskal dan moneter untuk melawan resesi. Saya mengamati bahwa untuk 2019, pasar percaya bahwa perlu memperhatikan dampak suku bunga, nilai tukar, penurunan pertumbuhan ekonomi, gesekan perdagangan Tiongkok-AS, dan ketidakpastian geopolitik.
3. Davos hampir dengan suara bulat percaya bahwa ketidakpastian geopolitik, terutama ketidakpastian kebijakan Trump, adalah risiko paling penting di tahun 2019.
Aengus Collins, ketua Global Risks and Geopolitical Agenda dari World Economic Forum, melaporkan bahwa salah satu dari tiga karakteristik survei kuesioner ekspektasi risiko tahun 2019 adalah bahwa isu geopolitik telah menjadi fokus perhatian selama tiga tahun berturut-turut. Risiko geopolitik global meningkat, populisme terus bergejolak, pemerintah di negara maju umumnya tidak bertindak atau berperilaku jangka pendek, dan pengusaha umumnya mengeluh bahwa lingkungan bisnis memburuk.
Ketidakpastian kebijakan ekonomi Trump terletak pada kenyataan bahwa stimulus fiskal reformasi perpajakan telah berakhir, dan kebijakan baru tersebut belum jelas. Tekanan defisit fiskal sudah muncul. Pada 2019, Amerika Serikat akan mengalami defisit fiskal hingga $ 1 triliun dan defisit perdagangan yang akan terus menyumbang sekitar 3% dari PDB. Dampak dari defisit ganda pada suku bunga dolar AS masih harus dilihat, tetapi pada Oktober 2019 Trump menghadapi persetujuan kongres untuk menaikkan pagu utang AS. Saya mendengar perwakilan khawatir bahwa ini mungkin menjadi titik risiko utama bagi dunia tahun ini.
Secara politis, Trump adalah jajak pendapat terendah dari semua presiden sebelumnya pada tahap ini, dan dia terjebak dalam berbagai kontradiksi yang dapat meningkat kapan saja. Konflik antara Trump dan Kongres secara bertahap terungkap dan meningkat. Demokrat mendapatkan kembali mayoritas kursi di Dewan Perwakilan Rakyat, dan Kongres akan meningkatkan pengawasan dan keseimbangan pada Trump. Para delegasi sangat prihatin dengan kemerosotan politik domestik di Amerika Serikat, termasuk intensifikasi konflik antara Partai Republik dan Demokrat, penyelidikan mendalam terhadap Trump, memburuknya distribusi pendapatan AS yang terus berlanjut, dan kebijakan pajak baru. Para delegasi juga mengkhawatirkan dampak internasional dari kemerosotan politik domestik di Amerika Serikat.Kebijakan Trump terhadap Korea Utara, Meksiko, Iran, Perjanjian Pasukan Nuklir Jangka Menengah, dan WTO tidak stabil.
Logika berpikir Trump adalah operasi bisnis dan manajemen perusahaan. Gaya tindakannya adalah ancaman profil tinggi, intimidasi, pemberontakan, bermain kartu di luar rutinitas, dan menantang garis bawah lawan. Faktanya, dia memahami hatinya, tujuannya jelas, dan gayanya cepat. Ketika lawan berpikir dia akan melakukan kesalahan dan siap untuk berkompromi, tujuannya telah tercapai. Karena dia mengambil hegemoni Amerika Serikat dan bertindak keras, seringkali berhasil. "Penutupan pemerintah" sepenuhnya menunjukkan gaya Trump yang kuat dan "keegoisan." Menurut pengamatan saya, ketidakpastian inilah yang membuat komunitas bisnis sangat muak.
4. Friksi perdagangan AS-China mendominasi semua topik konferensi.
Perwakilan umumnya berharap China dan Amerika Serikat dapat mencapai kesepakatan perdagangan pada bulan Maret, tetapi perwakilan bisnis khawatir bahwa mungkin sulit bagi China dan Amerika Serikat untuk mencapai kesepakatan pada awal Maret, atau untuk mencapai kesepakatan jangka pendek, dan friksi akan berlanjut dalam jangka panjang. Karena dalam proses negosiasi friksi perdagangan Sino-AS, Amerika Serikat menginginkan kondisi yang lebih luas seperti pembukaan pasar, perlindungan hak kekayaan intelektual, persaingan yang sehat, reformasi BUMN, dan penyesuaian kebijakan industri. Masalah struktural tersebut tidak dapat diselesaikan dalam jangka pendek. Gesekan ekonomi dan perdagangan jangka panjang antara China dan Amerika Serikat akan memengaruhi investasi, pembangunan ekonomi, dan stabilitas keuangan di tahun-tahun mendatang. Saya telah mengamati untuk pertama kalinya bahwa semua delegasi menyatakan bahwa Amerika Serikat telah menyeret dunia ke dalam sengketa perdagangan dan ketidakpastian yang besar untuk mengalihkan konflik politik dalam negerinya sendiri, yang tidak sejalan dengan prinsip dan moralitas internasional.
Amerika Serikat telah memprovokasi friksi perdagangan Sino-AS dan perubahan lingkungan perdagangan global telah memicu diskusi tentang reformasi dan pengembangan sistem perdagangan global. Komisioner Perdagangan Uni Eropa Cecilia Malmström percaya bahwa ada dua tren dalam sistem perdagangan global. Sisi negatifnya adalah ancaman seperti proteksionisme perdagangan dan sengketa perdagangan masih ada. Pada saat yang sama, beberapa negara mengabaikan aturan perdagangan global; sisi positifnya adalah banyak negara yang percaya bahwa perdagangan global memiliki banyak Untung, banyak perjanjian perdagangan bilateral telah dicapai. Christian Sewing, CEO Deutsche Bank, mencontohkan bahwa dampak terbesar dari situasi perdagangan global adalah berdampak pada kepercayaan masyarakat Kesimpulan dari perjanjian perdagangan multilateral atau bilateral sangat penting untuk membangun kembali kepercayaan pasar. Roberto Azevêdo, Direktur Jenderal Organisasi Perdagangan Dunia (WTO), percaya bahwa sistem multilateral yang stagnan tidak dapat dijalankan, dan bahwa sistem multilateral harus terus ditingkatkan dan dikembangkan untuk beradaptasi dengan dunia yang berubah dengan cepat. Ia mencontohkan, cara mengubah status quo bukanlah dengan berdoa, melainkan ikut serta membahas solusi atas masalah.
Dunia masih berharap dapat menggunakan multilateralisme untuk menyelesaikan sengketa perdagangan. Di awal sub forum perdagangan global yang saya ikuti, hasil voting dari audiens langsung menunjukkan bahwa 100% audiens percaya bahwa multilateralisme masih menjadi metode yang layak untuk perdagangan global; 43% audiens percaya bahwa tren perdagangan global adalah memperkuat kerja sama multilateral dan bilateral. 26% audiens percaya bahwa kerja sama akan berkurang, 21% audiens percaya bahwa kerja sama diperkuat tetapi terbatas pada kerja sama bilateral, dan 10% audiens lainnya percaya bahwa pengurangan kerja sama akan menjadi zero-sum game.
5. Perwakilan umumnya menyatakan pesimisme tentang Brexit.
Kaum rasionalis berharap Inggris dan Eropa akan terus bernegosiasi dan menemukan ruang untuk kompromi, tetapi kenyataannya, Parlemen Inggris dan Parlemen Eropa telah mengindikasikan bahwa tidak ada ruang untuk kompromi. Hanya satu keputusan politik yang tersisa, yaitu referendum atau reorganisasi pemerintahan. Mengenai Brexit, "suasana hati / atmosfer" Davos secara keseluruhan dalam dua tahun terakhir adalah bahwa Inggris dan Eropa akan merundingkan kesepakatan yang berhasil untuk meninggalkan Uni Eropa. Tahun ini, angin telah berubah secara drastis. Secara umum diyakini bahwa apakah itu referendum atau pemilihan umum lainnya, atau apakah itu "penarikan paksa" "Eropa", "Brexit lunak" atau "tanpa Brexit". Brexit telah sampai hari ini. Masyarakat Inggris telah terpecah dan akan menyebabkan ketidakstabilan sosial, ekonomi, politik dan diplomatik lebih lanjut. Hal itu juga akan menyebabkan gejolak dan turbulensi di pasar keuangan London. Gejolak di Eropa. Brexit adalah risiko global dan titik kritis penting lainnya pada tahun 2019.
Brexit juga berdampak besar pada Uni Eropa. Mengenai masalah Brexit saat ini, kesenjangan antara Eropa dan Barat, dan perbedaan Utara-Selatan, tantangan UE yang lebih besar adalah bagaimana mendefinisikan dan mempertahankan identitasnya. Tapi jelas, negara Uni Eropa yang beragam memiliki standar mereka sendiri. Dalam pembahasan "New European Dynamics", Perdana Menteri Belanda Mark Rutte mengusulkan agar kaum muda terus menjaga rasa identitas Eropa, diperlukan kemakmuran, keamanan bersama dan kolektif serta nilai. Ia percaya bahwa sangat penting untuk menjaga keadilan di antara negara-negara anggota. Negara-negara Eropa harus bersama-sama menanggung masalah pengungsi untuk meredakan kesenjangan antara Timur dan Barat, dan Komisi Eropa harus membatasi anggaran Italia dan Prancis untuk meredakan perbedaan Utara-Selatan. Selain itu, ia juga mengemukakan bahwa Eropa perlu membangun industri jasa terpadu dan pasar internal e-commerce.
Perdana Menteri Irlandia Leo Varadkar dan Komisaris Perdagangan Uni Eropa Cecilia Malmström percaya bahwa persatuan itu penting, dan bahwa masalah global yang kompleks perlu ditangani bersama oleh Eropa. Perdana Menteri Polandia Mateusz Morawiecki mengusulkan untuk mengakui keragaman Eropa dan memberdayakan masyarakat. Mengenai pertanyaan tentang bagaimana UE dapat memperoleh kepercayaan dari dunia internal dan eksternal, Perdana Menteri Irlandia Leo Varadkar mengusulkan agar pengaruh politik UE harus diperluas lebih jauh. Perdana Menteri Polandia Mateusz Morawiecki percaya bahwa Uni Eropa harus belajar untuk mendengarkan pendapat rakyat sambil mempertahankan posisi yang seimbang di antara negara-negara anggota. Perdana Menteri Belanda Mark Rutte terus menekankan menepati janji dan menjunjung tinggi implementasi aturan. Mengenai cara menghindari perpecahan yang serupa dengan penanganan masalah pengungsi, Perdana Menteri Polandia Mateusz Morawiecki percaya bahwa pajak harus lebih adil, seperti menghapus tempat bebas pajak; selain itu, UE harus memastikan bahwa negara anggota mematuhi standar yang sama. Ana Botin, Ketua Eksekutif Dewan Direksi Santander, mengusulkan penguatan peran institusi, mengikuti pragmatisme, percepatan integrasi industri jasa dan aliansi perbankan, serta memastikan keadilan pajak bagi institusi dengan fungsi keuangan serupa.
Saya jelas merasa bahwa Inggris sedang menghadapi kesulitan Brexit. Di bawah pengaruh Brexit, identitas dan prospek UE memiliki jalan yang lebih panjang.
6. Di era globalisasi 4.0, kerja sama multilateral masih menjadi salah satu cara untuk menyelesaikan masalah globalisasi.
Dalam sub-forum Shaping Globalization 4.0, diskusi para peserta utamanya berkisar pada isu bagaimana menyatukan kekuatan dunia untuk menciptakan arsitektur global yang lebih inklusif dan berkelanjutan. Tantangan tetap banyak.
Kepala ekonom IMF Gita Gopinath membahas karakteristik globalisasi yang berubah dari perspektif trade imbalance. Ia menegaskan, globalisasi telah membawa banyak manfaat, dilihat dari perspektif perdagangan internasional, globalisasi telah meningkatkan taraf hidup masyarakat dan efisiensi produksi. Bagaimanapun, globalisasi adalah pedang bermata dua, bahkan jika kita menciptakan sistem dan tatanan yang paling sempurna, beberapa orang akan gagal, jadi kebijakan tambahan dalam negeri sangat penting.
CEO Microsoft AS Satya Nadella menunjukkan bahwa globalisasi saat ini terutama dihadapkan pada tantangan ganda yaitu pertumbuhan ekonomi yang stagnan dan kesulitan mencapai distribusi yang adil. Bagaimana membangun langkah globalisasi selanjutnya dan mencapai pertumbuhan yang adil Visi yang bagus? Peluang pembangunan seperti pertumbuhan teknologi dan inovasi sumber daya yang dibawa oleh globalisasi perlu dimanfaatkan secara rasional, mengubah cara berpikir, dan mendorong lokalisasi globalisasi untuk memenuhi kebutuhan pembangunan yang sebenarnya di berbagai negara. Perkembangan teknologi yang muncul mendorong pendalaman globalisasi, dan kami sangat perlu lebih memperhatikan respons terhadap tantangan yang tidak diketahui seperti keamanan digital, keamanan jaringan, dan keterampilan kerja di masa depan.
Akira Sakano, salah satu pendiri dan direktur komunikasi perusahaan pembangunan berkelanjutan perkotaan Jepang RDND, menunjukkan bahwa untuk menghadapi banyak tantangan yang ditimbulkan oleh "Globalisasi 4.0", seperti pemukiman kembali pengungsi, masalah pangan, demokratisasi dan penuaan populasi, dll., Semua pihak yang terlibat di dunia harus Berpartisipasi, mengutamakan pemeliharaan kohesi sosial dan nasional, mencapai tujuan bersama melalui koordinasi dan kerja sama, dan mempromosikan globalisasi ke tingkat pertumbuhan yang adil berikutnya.
Douglas Peterson, Presiden S&P Group, menunjukkan bahwa salah satu pengaruh penting dari rantai nilai adalah untuk mendorong perkembangan teknologi, sehingga UKM lokal memiliki peluang untuk bergabung dalam perdagangan global dan menjadi penghubung dalam rantai nilai. Kapanpun rantai nilai mengalami perkembangan yang besar, hal tersebut dibarengi dengan perkembangan teknologi yang pesat (standarisasi pengemasan dan transportasi, dll). Pengembangan rantai pasokan secara bertahap akan menjadi modular di masa depan, dan akan menjadi lebih global atau lebih terlokalisasi di bawah promosi pencetakan 3D dan teknologi AI. Oleh karena itu, geo-ekonomi (termasuk tarif pajak, hubungan pemerintah, dll.) Secara bertahap menjadi salah satu faktor penting yang mempengaruhi. Infrastruktur adalah dasar untuk meningkatkan rantai pasokan, dan ketertinggalan peralatan infrastruktur saat ini adalah salah satu alasan yang membatasi kecepatan pembangunan global.
Bhairavi Jani, direktur Indian SCA Group, percaya bahwa penggunaan modal oleh lembaga seperti inkubator dan akselerator memberikan peluang bagi perusahaan teknologi kecil untuk memainkan peran penting dalam revolusi global dan mendorong pengembangan rantai nilai. Bentuk rantai nilai berangsur-angsur terdiversifikasi, dan ujung nilai tidak lagi tetap, Likuiditas tergantung pada arah investasi perusahaan, dan akan terus berubah dan ditransfer dalam perdagangan internasional. Jani sangat prihatin tentang bagaimana meningkatkan efisiensi keterampilan belajar masyarakat, dan apakah rantai nilai dapat sepenuhnya bergantung pada teknologi.
Pidato Kanselir Jerman Angela Merkel menunjukkan bahwa globalisasi saat ini menghadapi banyak tantangan dan risiko. Dampak negatif dari krisis keuangan satu dekade lalu masih ada. Ketidakstabilan sistem keuangan internasional yang ada dan bangkitnya proteksionisme internasional membuat masyarakat lebih peduli terhadap pertumbuhan ekonomi. Keyakinan rendah. Untuk memberantas kemiskinan dan pembangunan ekonomi berkelanjutan di dunia, organisasi dan sistem internasional perlu menghadapi masalah secara langsung dan mempercepat reformasi untuk menanggapi permintaan yang meningkat untuk kerjasama di antara negara-negara berkembang. Negara seharusnya tidak hanya mempertimbangkan kepentingan nasional mereka sendiri, tetapi juga harus Cari kesamaan sambil menjaga perbedaan untuk menciptakan situasi menang-menang. Atas dasar ini, Kanselir Merkel lebih jauh menekankan pentingnya multilateralisme, dan promosi kerangka kerja yang masuk akal untuk globalisasi mengharuskan negara-negara di seluruh dunia untuk meninggalkan cara berpikir lama.
Saya memberi tahu Michael J. Rand, seorang sarjana politik senior, Mazarr sangat terkesan. Dia meringkas tiga tahapan perkembangan tatanan internasional, yang dirangkum dari sejarah tatanan internasional dan globalisasi, kita sekarang berada dalam tatanan baru, apakah tatanan internasional dapat terus berkembang tergantung apakah kita memiliki ideologi fundamental yang baru, Perbaikan teknologi atau kebijakan yang lebih cerdas masih jauh dari cukup.
Walaupun kontroversi globalisasi dan antiglobalisasi terus berlanjut, para peserta yakin bahwa globalisasi telah meningkatkan taraf hidup masyarakat dan efisiensi produksi, namun tidak dapat dipungkiri bahwa sebagian orang akan dirusak oleh globalisasi, oleh karena itu perlu adanya kebijakan suplementasi dan dukungan dalam negeri yang memadai. . Direkomendasikan untuk melibatkan semua pihak yang terlibat dan mencapai tujuan bersama melalui kolaborasi. Negara seharusnya tidak membatasi diri pada kepentingannya sendiri, tetapi harus mencari kesamaan sambil menyimpan perbedaan untuk menciptakan situasi win-win. Multilateralisme sangat diperlukan dalam proses ini, dan kerangka kerja yang masuk akal untuk memajukan globalisasi mengharuskan negara-negara di seluruh dunia untuk meninggalkan cara berpikir lama. Globalisasi dapat meraih banyak kemenangan, tetapi sistem multilateral harus terus ditingkatkan dan dikembangkan untuk beradaptasi dengan dunia yang semakin cepat.
Klaus Schwab, pendiri dan ketua eksekutif World Economic Forum, mengemukakan sebuah konsep penting. Dalam sambutannya ia mengemukakan perbedaan antara globalisasi dan globalisme. Globalisasi sudah menjadi kenyataan dan akan terus berlanjut. Meneruskan. Saat ini, bumi tidak memiliki batas, setiap orang adalah bagian dari desa global, dan semua orang saling terhubung, konektivitas semacam ini akan terus meningkat. Globalisme adalah filosofi, World Economic Forum tidak mendukung globalisme tanpa batasan apapun. Globalisasi 4.0 harus lebih berorientasi pada manusia. Pada saat yang sama, ia menekankan bahwa Globalisasi 4.0 harus lebih inklusif dan berkelanjutan.
7. Pembangunan berkelanjutan yang berorientasi pada masyarakat masih menjadi hot spot bagi semua orang.
Dalam konfrontasi antara globalisasi dan anti-globalisasi, tujuan strategi pembangunan berkelanjutan global yang dirumuskan oleh Perserikatan Bangsa-Bangsa tiga tahun lalu tampaknya telah dilupakan di satu sisi. Dalam diskusi Davos, Afrika dan negara berkembang kembali menekankan bagaimana mencapai tujuan pembangunan berkelanjutan, mulai dari dokumentasi hingga implementasi. Menurut perkiraan, kesenjangan pendanaan tahunan saat ini untuk mencapai strategi pembangunan berkelanjutan adalah sekitar US $ 2,5 triliun Bagaimana cara mendanai? Peserta forum membahas bagaimana lembaga publik dan sektor swasta dapat bekerja sama untuk mencapai tujuan ini.
Presiden Paul Kagame dari Rwanda berbagi pengalaman sukses negaranya dalam pembangunan berkelanjutan dan menekankan pentingnya upaya bersama oleh sektor publik dan swasta, pengumpulan pajak dalam negeri, dan penerapan tujuan pembangunan berkelanjutan. Tingkat pertumbuhan Rwanda tetap di 7% -8% selama bertahun-tahun. . Perkiraan Presiden IMF Lagarde untuk pembangunan di masa depan menegaskan kebutuhan untuk meningkatkan mobilisasi sumber daya dalam negeri dan, yang terpenting, pengeluaran yang efektif. Pada saat yang sama, mobilisasi sumber daya domestik tidak dapat mencapai jumlah dana yang dibutuhkan untuk mencapai Tujuan Pembangunan Berkelanjutan. Bisnis sektor swasta harus menjadi bagian dari solusi. Negara berpenghasilan rendah tidak boleh mengeluarkan uang untuk merumuskan rencana strategis baru, tetapi mengadopsi tujuan pembangunan berkelanjutan. Ubah menjadi tindakan.
Para pendiri dan eksekutif ONE, RockCreek, dan TPG Growth, yang berkomitmen pada tanggung jawab sosial dan kepentingan perusahaan, mengatakan bahwa sektor swasta memiliki kemampuan besar untuk mendorong keberhasilan pembangunan, dan tujuan pembangunan berkelanjutan sudah jelas, tetapi sulit untuk diterjemahkan ke dalam investasi nyata. Tantangannya adalah menemukan solusi yang benar-benar dapat mengoordinasikan pengembangan kerja sama publik-swasta, dan bagaimana mengukur dan menemukan investasi yang sangat baik. Rise Fund menyatakan bahwa saat ini belum ada kerjasama publik-swasta berskala besar.
Dalam kerangka pembangunan berkelanjutan, PDB tidak cukup untuk mengukur kemajuan suatu negara. Untuk mengukur kemajuan ekonomi dan sosial dengan lebih baik, indikator seperti modal manusia, kesejahteraan, dan inovasi juga harus dipertimbangkan. Erik Brynjofsson, direktur Program Ekonomi Digital di MIT Sloan School of Business, menunjukkan bahwa PDB dan kesejahteraan adalah dua konsep yang berbeda. PDB dapat mengukur produktivitas dan indikator lainnya, tetapi tidak dapat mengukur semuanya. Ia percaya bahwa kita harus mengadopsi metode pengukuran yang lebih baik, di abad 21 ini kita membutuhkan indikator berbasis keuntungan, bukan indikator produktif. Mariana Mazzucato, pendiri Institute of Innovation and Public Purposes, University College London, menunjukkan bahaya di balik angka PDB yang besar. Pertumbuhan ekonomi Inggris didorong oleh konsumsi, dan konsumsi didorong oleh utang, yang membawa risiko krisis ekonomi. Dia percaya bahwa PDB hanya menghitung harga, tetapi mengabaikan nilai sosial. Perdana Menteri Selandia Baru Jacinda Ardern juga setuju bahwa ruang lingkup pengukuran PDB perlu diperluas. Ia mencontohkan sengketa perdagangan internasional dan Brexit baru-baru ini. Ia mencontohkan dari tingkat politik bahwa kebijakan bukanlah solusi jangka pendek, tetapi hanya berfokus pada ekonomi nasional yang tidak berhubungan dengan masyarakat. Kesejahteraan harus menjadi inti dari kebijakan.
Menteri Negara UEA untuk Kebahagiaan dan Kesejahteraan, Ohny Bint Khalfan Al Roumi, mencontohkan indikator kesehatan, ia menunjukkan bahwa data layanan kesehatan mengabaikan pengalaman manusia, dan perumusan kebijakan harus melakukan analisis komprehensif tentang biaya, manfaat dan manfaat. Angel Gurría, sekretaris jenderal Organisasi Paris untuk Kerjasama Ekonomi dan Pembangunan, menunjukkan bahwa di satu sisi, ketika PDB mencapai tingkat tertentu, orang-orang mulai mengejar kualitas hidup yang lebih tinggi. Di sisi lain, sebagian orang mencari kemajuan sosial untuk menyelesaikan ketimpangan sosial seperti imigrasi, jurang antara kaya dan miskin, dan pengungsi. Bagi pembuat kebijakan, seperangkat indikator pembanding sangat dibutuhkan, dan langkah-langkah kebijakan yang lebih baik dapat ditemukan melalui perbandingan.
Pertemuan tersebut juga membahas keprihatinan tentang ekonomi yang rapuh saat ini dan berbagi hasil kerja bantuan dari berbagai negara dan kelompok. David Miliband, Ketua Komite Penyelamat Internasional, menyatakan keprihatinannya tentang situasi saat ini. Dalam beberapa tahun mendatang, lingkungan yang tidak menentu akan menambah keraguan tentang investasi jangka panjang di negara-negara yang rentan. Di antara mereka, kekuatan negara yang tidak memiliki sistem politik dapat secara bertahap memberikan kelonggaran terhadap politik dan agama nasional, yang pada akhirnya akan mengarah pada sistem politik internasional yang lebih rapuh dan terpecah daripada selama Perang Dingin dan Perang Dunia II.
Peter Maurer, Presiden Palang Merah Internasional, sependapat dengan sudut pandang David dan berbagi masalah yang dihadapi Palang Merah dalam mendukung pengembangan daerah rapuh: 1) Dana yang semula digunakan untuk proyek jangka panjang sering digunakan untuk tujuan jangka pendek, dan 2) kebutuhan masyarakat Kesenjangan dengan kapasitas bantuan secara bertahap meningkat 3) Masyarakat memiliki kesalahpahaman tentang definisi rapuh. Seringkali negara dan wilayah ini dapat membantu diri mereka sendiri tetapi kekurangan dukungan yang diperlukan. Di masa mendatang, Peter akan fokus pada bagaimana mengintegrasikan sumber daya pribadi dengan lebih baik dan bagaimana menggabungkan sarana dan keterampilan untuk meningkatkan efektivitas bantuan.
Basima Abdulrahman, pendiri perusahaan konsultan bangunan hijau Irak, percaya bahwa perlu untuk menghilangkan rabun jauh di seluruh dunia, bekerja atas dasar penguatan pemberdayaan masyarakat dan kesetaraan sosial, dan mempromosikan kesetaraan sambil tumbuh, dan memberdayakan orang-orang dalam masyarakat untuk memberi lebih banyak kesempatan. Mohammed Hassan Mohamud, ketua regional kamp pengungsi Kakuma di Kenya, Mohammed menyerukan kepada orang-orang di dunia agar memberikan pengertian dan perhatian lebih kepada pengungsi Afrika, dan untuk memberikan lebih banyak kesempatan dalam pendidikan dan pekerjaan, sehingga dapat mengajari orang untuk memancing.
Meski menghadapi serangkaian tantangan global di bidang ekonomi, keuangan, dan geopolitik, konferensi ini meyakini bahwa perubahan iklim merupakan tantangan paling penting, mendesak, dan berat yang dihadapi dunia. Aengus Collins, ketua Global Risk and Geopolitical Agenda Forum Ekonomi Dunia, melaporkan bahwa salah satu ciri Risk Expectation Questionnaire 2019 adalah fokus risiko telah bergeser dari isu ekonomi ke isu lingkungan.
Pialang China adalah media baru di bawah media otoritatif pasar sekuritas "Waktu Sekuritas". Pialang China memiliki hak cipta atas konten asli yang dipublikasikan di platform. Pencetakan ulang yang tidak sah dilarang, jika tidak, tanggung jawab hukum yang sesuai akan dikejar.
ID: quanshangcn
Tips: Masukkan kode sekuritas dan singkatan pada akun pialang China WeChat untuk melihat pasar saham dan pengumuman terbaru; masukkan kode dana dan singkatan untuk melihat nilai bersih dana.
- Seberapa dalam dendam itu? Kepala inspektur menggugat penawaran publiknya sendiri dan mengklaim 2 juta! Penempatan publik disebut ketidakhadiran dan pengusiran, dan inspektur kepala menyebut laporan
- Suka anggur merah? Manfaat akan datang! Tiga rute bermain Fangshan Winery selama musim pengalaman wisata memungkinkan Anda memetik anggur, mencicipi anggur merah, dan menikmati pemandangan yang indah
- Huang Guangxi pernah mengisyaratkan karakter Zheng Junying: Jika Anda tidak memiliki hubungan pribadi dengan Anda, Anda tidak ingin menimbulkan masalah bagi orang lain!
- Tahukah Anda bahwa ada peluang libur 16 hari di bulan September? Ada gelombang besar kabar baik menunggu Anda ...