Pada pukul 14:30 tanggal 12 Juni, setelah persidangan selama lima setengah jam, persidangan "siswa yang memblokir jalan dan memukuli seorang guru setelah 20 tahun" di Kabupaten Luanchuan, Provinsi Henan berakhir, dan pengadilan tidak mengambil keputusan di pengadilan.
Di pengadilan, Chang Mouyao yang memukuli gurunya mengatakan bahwa kerusakan psikologis akibat hukuman fisik gurunya Zhang Moulin tidak bisa dilupakan sebagai orang dewasa. Dia memukul Zhang Moulin karena keluhan pribadi, bukan karena kelompok guru.
Selama debat persidangan, pembela Chang Mouyao menyatakan bahwa perilaku Chang Mouyao melanggar Undang-Undang Manajemen Keamanan Publik, tetapi tidak melakukan kejahatan.
Jaksa penuntut umum percaya bahwa perilaku Chang Mouyao merupakan kejahatan yang memprovokasi masalah, dan dianjurkan hukuman dijatuhkan antara 1 tahun dan 6 bulan sampai 3 tahun.
Pada sidang pengadilan, Chang Lin, terdakwa guru, dipukuli. Foto milik Pengadilan Kabupaten Luanchuan
Chang Mouyao: keluhan pribadi, bukan terhadap kelompok guru
Menurut "Dakwaan", suatu hari di bulan Juli 2018, Chang Mouyao sedang mengirim alat tangkap ke Pan Mouluo di desa yang sama di pinggir jalan. Zhang Moulin sedang lewat. Chang Mouyao merasa marah ketika dia mengingat bahwa dia telah dihukum berat badan oleh Zhang Moulin. Ketika bersiap untuk mencegat Zhang Moulin, dia menyerahkan ponselnya ke Pan Moulong untuk merekam video, dan kemudian melangkah maju untuk menghentikan Zhang Moulin. Setelah mengkonfirmasi identitasnya, dia menampar Zhang Lianshan empat kali dan menampar wajahnya. Tinju, hinaan berulang di mulut. Setelah itu, Chang Mouyao menginjak mobil listrik Zhang dan mendorongnya dua kali ke arah dada dan perut Zhang. Setelah membujuk massa, Zhang Moulin pergi.
Chang Mouyao mengatakan bahwa ketika dia bertemu Zhang Moulin, dia tidak yakin. Dia berhenti dan bertanya, Zhang Lin tercengang. "Saya menjadi emosional dan memukulinya."
Tangkapan layar video Chang Lin (kanan), yang diposting di Internet, memukul guru Zhang Jun.
Selama persidangan, Chang Mouyao, yang mengenakan kaos abu-abu leher bulat dan celana hitam, menangis dan menangis beberapa kali ketika dia berbicara tentang hukuman fisik oleh Zhang di sekolah menengah pertama. Chang Mouyao berkata bahwa bukan karena dia tidak bisa menerima hukuman fisik Zhang Moulin, tapi kerusakan psikologis yang ditimbulkan Zhang Moulin padanya, dan dia tidak bisa melupakannya saat dewasa.
Saya sering mengalami mimpi buruk, memimpikan ketakutan dan ketidakberdayaan karena dipukuli. Kata Chang Mouyao, selalu bertanya-tanya seberapa besar kesalahan yang bisa dia lakukan saat remaja. Dia mengatakan bahwa pemimpin sekolah telah melapor saat itu, tetapi tidak ada yang berubah.
Chang Mouyao berkata bahwa dia belum pernah dipukul oleh guru lain, Dari lubuk hatinya, dia tidak menganggap Zhang Moulin sebagai gurunya. Pemukulan terhadap Zhang Mulin seorang diri merupakan keluhan pribadi, bukan sekelompok guru.
Chang Mouyao pernah menyumbangkan 10.000 yuan kepada seorang guru sekolah menengah yang sakit. Chang Mouyao berkata bahwa guru itu mengajar dan mendidik orang, jika tidak ada guru yang mendorongnya, dia tidak akan diterima di universitas dan dia tidak akan dapat mengubah takdirnya.
Wakil kepala sekolah Sekolah Menengah Eksperimental Kabupaten Luanchuan yang hadir di pengadilan untuk bersaksi mengatakan bahwa Zhang Moulin relatif tertutup, tetapi dia tidak menemukan perilaku yang menghukum siswa secara fisik atau melanggar norma pengajaran. Namun, saat menjawab pertanyaan dari Fu Jian, pembela Chang Mouyao, wakil kepala sekolah tersebut mengakui bahwa sekolah belum menyelidiki apakah Zhang Moulin telah menyerang Chang Mouyao.
Zhang Moulin tidak hadir di pengadilan hari itu, dan jaksa penuntut umum membacakan pernyataannya. Fu Jian menunjukkan bahwa Zhang Moulin membuat beberapa pernyataan sebelum dan sesudah kontradiksi. Beberapa kali pertama dia mengatakan tidak mungkin untuk mengalahkan Chang Mouyao, tetapi kemudian dia berkata "kadang-kadang menendangnya."
The Paper menelepon Zhang Moulin beberapa kali beberapa hari yang lalu, tetapi teleponnya dimatikan.
Adegan persidangan. Foto milik Pengadilan Kabupaten Luanchuan
Jaksa Penuntut Umum: pengiriman video ke teman sekelas memiliki hubungan kausal dengan fermentasi video
Surat dakwaan menunjukkan bahwa pada 24 Agustus 2018 dan 15 November 2018, Chang Mouyao mengirimkan video intersepsi berdurasi 1 menit 9 detik kepada dua siswa SMP. Siswa kedua mengirimkannya ke siswa lain, dan siswa kedua mengirimkannya ke siswa lain. Pada 10 Desember 2018, siswa tersebut meneruskannya ke rekannya. Pada 15 Desember 2018, video tersebut dengan cepat diteruskan dan disebarkan ke berbagai grup WeChat, dan kemudian diberitakan oleh media.
Chang Mouyao mengatakan bahwa orang-orang tidak ingin memasang video itu di Internet, tetapi ingin menontonnya nanti. Setelah dia memberikan video tersebut kepada kedua teman sekelasnya, mereka semua mengatakan kepada mereka untuk tidak menyebarkannya, dan pihak lain menyetujuinya secara lisan.
Fu Jian menunjukkan bahwa polisi tidak mengetahui siapa yang mengirim video tersebut ke jaringan publik.
Jaksa penuntut umum menyatakan bahwa Chang Mouyao berinisiatif membuat video dan mengirimkannya ke teman sekelasnya, yang memiliki hubungan sebab akibat dengan fermentasi video tersebut.
Menurut "Dakwaan", badan kejaksaan percaya bahwa Chang Mouyao mencegat, menghina, dan memukuli guru sekolah menengahnya Zhang Moulin di depan umum karena motif pembalasan di tempat umum, untuk melampiaskan emosinya dan memaafkannya, dan dia bermaksud merekam video untuk ditonton orang lain. , Menghasilkan video yang tersebar luas dan dilaporkan di Internet, secara serius mempengaruhi pekerjaan Zhang Moulin, kehidupan dan kedamaian keluarga, dan memicu kritik dari seluruh masyarakat terhadap kebajikan tradisional menghormati guru dan moral, dan dampaknya buruk, sangat mengganggu ketertiban sosial dan menyinggung Menurut alinea kedua alinea pertama Pasal 293 KUHP, fakta kejahatan sudah jelas dan bukti-buktinya memang cukup. Pidana harus diperiksa untuk tindak pidana yang menimbulkan gangguan. Chang Mouyao ditangkap oleh agen investigasi dalam perjalanan menuju penyerahan dan dapat dianggap sebagai penyerahan otomatis. Jika kejahatan tersebut benar-benar diakui dalam kasus tersebut, hukuman dapat diringankan atau dikurangi.
Terhadap tuduhan jaksa penuntut umum bahwa dia bersalah atas kejahatan yang menimbulkan pertengkaran dan memprovokasi masalah, Chang mengatakan bahwa bagaimanapun, jika pemukulan itu salah, dia juga bertanggung jawab atas transmisi video (keluar). Dia meminta maaf kepada Zhang dan keluarganya dan mempercayakan keluarganya untuk melakukan sesuatu kepada Zhang. Beberapa kompensasi finansial. Atas kesalahannya, jika pengadilan memvonisnya, dia menerima hukuman. Jika pengadilan memutuskan dia tidak bersalah, dia juga bersedia memikul tanggung jawab yang sesuai.
Fu Jian memberikan 20.000 yuan di pengadilan, mengatakan bahwa itu diambil oleh keluarga Chang Mouyao, dan berharap pengadilan akan mentransfernya ke Zhang Moulin sebagai kompensasi ekonomi.
Menurut laporan sebelumnya oleh The Paper, keluarga dan teman Chang telah mengunjungi Zhang Moulin lebih dari 10 kali untuk mencari pengertian tertulis dan gagal.
Hakim pengadilan menyatakan di pengadilan bahwa Zhang Moulin tidak mengajukan gugatan perdata insidental pidana dan bahwa pengadilan tidak dapat menerima uang tersebut. Setelah persidangan selesai, pengadilan dapat menyampaikan arti keluarga Chang Moiyao kepada Zhang Moulin untuk melihat apakah dia bersedia menerimanya.
Foto milik Pengadilan Kabupaten Luanchuan
Jaksa Penuntut Umum merekomendasikan hukuman 1 tahun 6 bulan hingga 3 tahun
The Paper mencatat bahwa selama persidangan, Fu Jian berulang kali menyebutkan bahwa kasus tersebut dipengaruhi oleh kekuatan eksternal atau opini publik. Menanggapi hal tersebut, hakim menyatakan di pengadilan bahwa persidangan kasus tersebut tidak diganggu oleh kekuatan eksternal.
Selama debat, Jaksa Penuntut Umum merekomendasikan hukuman antara 1 tahun dan 6 bulan sampai 3 tahun.
Penyelidikan The Paper menemukan bahwa Pasal 293 dari Hukum Pidana menetapkan bahwa siapa pun yang melakukan salah satu dari tindakan berikut yang memprovokasi pertengkaran dan mengganggu ketertiban sosial akan dihukum penjara jangka waktu tetap tidak lebih dari lima tahun, penahanan atau pengawasan pidana. Di antara mereka, item kedua adalah: mengejar, mencegat, menghina, Mengintimidasi orang lain, situasinya buruk.
Dalam "Tafsir Mahkamah Agung dan Kejaksaan Agung tentang Beberapa Persoalan tentang Penerapan Hukum dalam Penanganan Kasus Pidana Memungut dan Memprovokasi Gangguan" menetapkan bahwa mengejar, mencegat, menghina, mengintimidasi orang lain, mengganggu ketertiban sosial, dan memiliki salah satu keadaan berikut dianggap sebagai "Hukum Pidana" "Keadaannya buruk" sebagaimana diatur dalam paragraf kedua Pasal 293: "(1) Mengejar, mencegat, menghina, atau mengintimidasi orang lain berkali-kali sehingga menimbulkan dampak sosial yang buruk; (2) Mengejar, mencegat, atau mengintimidasi orang lain dengan senjata pembunuh; Menghina atau mengintimidasi orang lain; (3) Mengejar, mencegat, menghina, atau mengintimidasi pasien gangguan jiwa, penyandang cacat, gelandangan, pengemis, lansia, wanita hamil, dan anak di bawah umur, menimbulkan dampak sosial yang buruk; (4) Menyebabkan gangguan jiwa atau bunuh diri pada orang lain Dan konsekuensi serius lainnya; (5) sangat mempengaruhi pekerjaan, kehidupan, produksi, dan operasi orang lain; (6) keadaan lain dengan keadaan buruk.
Pembela lain Chang Mouyao, Guo Jingchao, menunjukkan bahwa jelas bahwa perilaku Chang Mouyao tidak memenuhi empat definisi pertama dari "keadaan jahat". Setelah Zhang Mulin dipukuli, dia pergi ke kelas dan bekerja secara normal. Kesaksian rekannya menyatakan bahwa Zhang Moulin berada dalam kondisi pikiran yang buruk, ini hanya opini subjektif pribadi dan evaluasi, dan tidak memiliki signifikansi bukti hukum. Setelah video tersebut muncul, tidak ada bukti obyektif atau bukti pihak ketiga yang membuktikan bahwa video tersebut sangat memengaruhi kehidupan dan pekerjaan Zhang. Beberapa orang mengatakan bahwa Chang Mouyao menyerang guru dan memberontak. Ini termasuk dalam butir (6) "Keadaan lain dengan keadaan buruk", yang merupakan makna tingkat ketiga dalam "Dakwaan": itu memicu kritik untuk menghormati guru dan menghormati kebajikan tradisional dan memiliki pengaruh buruk. , Serius mengganggu ketertiban sosial. Guo percaya bahwa item ini adalah klausa all-inclusive, dan klausa all-inclusive membahas munculnya situasi buruk jenis baru di samping lima jenis di atas. Menurut praktik peradilan, keadaan buruk lainnya harus melebihi apa yang telah ditetapkan dengan jelas, dan perilaku Chang Mouyao jelas kecil dibandingkan dengan kelima jenis di atas.
Guo Jingchao mengatakan bahwa "Dakwaan" menemukan bahwa perilaku Chang Mouyao melanggar ketentuan Pasal 293, Paragraf 1, Butir 2 dari Hukum Pidana, yaitu mencegat kekerasan, mengancam, dan memprovokasi kejahatan pertengkaran. Buku tersebut menemukan bahwa penyerangan Chang Mouyao juga merupakan kejahatan yang memprovokasi pertengkaran, dan bahwa Chang Mouyao melanggar jenis transmisi jaringan dalam "Interpretasi Mahkamah Agung Rakyat dan Kejaksaan Agung tentang Beberapa Masalah Mengenai Penerapan Hukum dalam Kasus Pidana Menggunakan Jaringan Informasi untuk Pencemaran Nama Baik" Pendapat berbeda tentang kejahatan membuat gangguan. Jika pengadilan akhirnya memutuskan bahwa tindakan Chang Mouyao merupakan dua yang terakhir, pengadilan berharap untuk membuka kembali persidangan untuk melindungi hak terdakwa untuk membela diri.
Menurut laporan Pengadilan Kabupaten Luanchuan, selama persidangan, badan penuntut umum memberikan bukti yang relevan. Selama debat, badan penuntut umum menyatakan bahwa tindakan Chang Mouyao merupakan kejahatan yang memprovokasi pertengkaran. Terdakwa Chang Mouyao dan pembelanya memeriksa silang bukti tersebut. Sepenuhnya mengungkapkan pendapatnya di bawah naungan pengadilan, dan Chang Mouyao membuat pernyataan akhir.
Laporan tersebut menyatakan bahwa lebih dari 50 orang termasuk deputi Kongres Rakyat Nasional, anggota CPPCC, wartawan, orang-orang dari semua lapisan masyarakat dan beberapa kerabat terdakwa menghadiri persidangan. Setelah persidangan selesai, pengadilan mengumumkan penundaan dan hukuman opsional diumumkan.
- Apakah pajak IQ terbaru untuk xiaoyan ala Jepang yang bisa menipiskan wajah tanpa menggunakan pisau atau suntikan?
- Anak laki-laki di Hangzhou dipukul seperti ini saat dia parkir di tempat parkir pinggir jalan! Saya tidak tahu siapa yang melakukannya, dan pemantauan tidak dapat menemukannya ...
- Perusahaan Catu Daya Hangzhou secara aktif menanggapi bencana selama musim banjir untuk memastikan pengoperasian jaringan listrik yang aman
- "Ini hal yang indah hari ini" Riasan Naomi Watanabe mudah digunakan tanpa kalah dari Rihanna, dan kacamata hitam merek bersama Gentle Monster juga segar di luar angkasa
- Estetika dan hasrat terjalin: pesta ulang tahun kelima penerapan Terusan Besar China yang berhasil diselenggarakan
- "Pertemuan pertama dengan pramugari" pengalaman baru Kunjungan Pangkalan Bandara Baru China Eastern Airlines Daxing
- Lebih dari 1,8 juta netizen menyaksikan hakim menyerang rumah Lai yang keras kepala di malam hari! Sapo, berguling, menangis dan menolak eksekusi ...
- Penumpang mengaktifkan rem darurat dan menghentikan kereta bawah tanah di Hangzhou. Polisi metro sedang menyelidiki