Pada tanggal 26 November, lahirlah bayi pertama di dunia yang telah diedit gennya di Tiongkok. Saat berita itu keluar, terjadi kegemparan di dunia. Apa sebenarnya pengeditan gen itu? Mengapa hal itu menimbulkan kontroversi global?
· Diproduksi oleh World Chinese Weekly · Penulis: Deer CreekDalam dua hari terakhir, media dalam dan luar negeri mendidih!
Kemarin (26 November), ilmuwan Tiongkok He Jiankui mengumumkan bahwa sepasang bayi yang diedit gen bernama Lulu dan Nana lahir di Tiongkok. Karena salah satu gen telah berubah, Mereka mampu "melawan AIDS secara alami" setelah lahir dan merupakan bayi pertama di dunia yang kebal terhadap AIDS.
Alih-alih mempublikasikannya di jurnal akademis, media malah melakukan pencarian panas. Begitu berita itu keluar, opini publik menjadi gempar. Komisi Kesehatan Nasional menganggapnya sangat penting dan segera meminta Komisi Kesehatan Provinsi Guangdong untuk melakukan penyelidikan dan verifikasi serius.
122 Ilmuwan Cina juga segera bersama-sama mengeluarkan pernyataan bersama tentang masalah ini, dengan tegas ditentang dan dikutuk keras!
Kutipan dari Pernyataan Bersama
Bahkan media asing telah mengutarakan pendapat mereka.Banyak ilmuwan arus utama yang diwawancarai oleh Associated Press mengungkapkan penolakan mereka dengan suara bulat. Seorang ahli penyuntingan gen dari University of Pennsylvania berkata: Melakukan eksperimen seperti itu pada manusia "tidak menahan air secara moral dan etis".
He Jiankui
Peter Dabrock, ketua Komite Etika Jerman, juga mengutuk keras masalah tersebut, menyebutnya sebagai "eksperimen manusia yang tidak bertanggung jawab" dan berkata, Jika ini benar, maka akan menjadi "krisis super" dalam komunitas ilmiah.
Pada saat pers, manuskrip "Bayi pertama di dunia yang diedit gennya yang diimunisasi terhadap AIDS lahir di China" telah dihapus. Rumah Sakit Wanita dan Anak-anak Shenzhen Hemei yang menyetujui laporan tersebut mengatakan bahwa mereka tidak melakukan proyek ini. Komite Etika Medis Shenzhen mengeluarkan pengumuman: Uji coba belum secara medis Pengajuan etika dan investigasi atas insiden tersebut telah dimulai.Mereka yang telah menyetujui "tanda tangan" dokumen tinjauan etika juga mengatakan: Tidak tahu, tidak hadir, tidak menandatangani.
Saat ini, tim He Jiankui menanggapi bahwa data pengujian akan diumumkan Rabu ini (28 November).
01
Jadi, mengapa pengeditan gen menyebabkan kontroversi seperti itu?
Seorang peneliti di Institute of Molecular Medicine, Universitas Peking, mengungkap misteri tersebut.
Pertama-tama, kali ini, tim He Jiankui, Terutama untuk mengedit gen CCR5 Meski sangat memungkinkan untuk memblokir risiko tertular AIDS, nyatanya AIDS terbagi menjadi dua subtipe-R5 dan XR4. He Jiankui hanya mengubah gen CCR5, sehingga kedua anaknya hanya dapat diimunisasi terhadap infeksi HIV R5 di kemudian hari, tetapi tidak memiliki ketahanan terhadap HIV lainnya.
Singkatnya, percobaan He Jiankui tidak dapat menjamin 100% bahwa kedua anak tersebut tidak akan tertular AIDS di masa depan.
Kedua, karena teknologi saat ini belum sepenuhnya matang, kami tidak dapat memprediksi efek negatif dari melumpuhkan salah satu gen pada gen lain jika keakuratannya tidak dapat dijamin sepenuhnya.
Kami hanya tahu bahwa saat ini ada bukti eksperimental , Kurangnya CCR5 dapat menyebabkan imunodefisiensi, menyebabkan kerentanan terhadap virus lain dan bahkan tumor.
Dengan kata lain, pendekatan seperti itu kemungkinan akan meningkatkan risiko Lulu dan Nana menderita penyakit lain.
Jadi, apakah eksperimen yang dilakukan oleh tim He Jiankui ini perlu?
Banyak peneliti berkata: Itu tidak perlu.
Karena jika ayah anak penderita AIDS, selama ibunya sehat, peluang anak untuk tertular AIDS dapat dicegah melalui pengobatan medis. Sekalipun ibunya penderita AIDS, selama beban HIV ibu dikurangi melalui obat-obatan, penularan dari ibu ke anak dapat terhambat secara efektif. .
Oleh karena itu, banyak peneliti telah mencapai kesimpulan yang sama: Sama sekali tidak diperlukan penelitian He Jiankui di tingkat mana pun! Selain itu, jika terjadi kecelakaan, sangat mungkin Lulu dan Nana akan mengalami kerusakan yang serius bahkan kematian, dan akibatnya akan menjadi malapetaka.
02
Jadi, apakah eksperimen He Jiankui ditemukan sendiri?
Jawabannya juga tidak.
Faktanya, pada awal April 2015, tim Profesor Huang Jun dari Sun Yat-sen University di China sudah melakukan manipulasi genetik CRISPR / Cas9 pada embrio manusia.
Profesor Huang Junjiu, Universitas Sun Yat-sen
Selama percobaan awal, ia juga ditentang oleh komunitas biomedis internasional Setelah banyak berdiskusi, meskipun Profesor Huang Jun dinobatkan sebagai Person of the Year oleh majalah Nature di akhir tahun, nilai penelitiannya juga diakui.
Namun, dia masih berpegang pada garis bawah para ilmuwan.
Dia menggunakan embrio manusia yang gagal berkembang biasanya dibuang oleh institusi medis lokal, memperoleh persetujuan dari donor embrio dan persetujuan dari komite etika Rumah Sakit Afiliasi Pertama Universitas Sun Yat-sen, dan menghancurkan embrio sebelum hari ke-14 perkembangan.
Pendekatan semacam itu telah menerima komentar positif dari para ilmuwan di Amerika Serikat, Inggris dan negara lain, dan ini juga mendorong pembangunan mekanisme etika internasional.
Biru tua: undang-undang menetapkan "aturan 14 hari", biru muda: menerbitkan "aturan 14 hari" dalam bentuk panduan
Aturan 14 hari: Ilmuwan hanya dapat melakukan percobaan pada embrio yang berumur kurang dari 14 hari. Embrio manusia 14 hari yang lalu belum berdiferensiasi menjadi struktur seperti saraf, dan belum memiliki karakteristik manusia, sehingga masalah etika tidak dilibatkan.
Pada bulan Desember 2015, para ilmuwan dari banyak negara di seluruh dunia menyelenggarakan "KTT Pengeditan Gen Manusia Global". Setelah berdiskusi secara menyeluruh, mereka akhirnya mencapai konsensus: " Mendorong penelitian dasar penyuntingan gen dan penerapan klinis sel somatik.Namun, penelitian penyuntingan gen sel germinal harus mengikuti norma etika restriktif. Di masa mendatang, hanya jika kondisi memungkinkan, aplikasi klinis dapat dipertimbangkan. "
KTT penyuntingan gen manusia global saat ini sedang diadakan
Namun kali ini, sebagai seorang ilmuwan, He Jiankui mengabaikan ketentuan etika dan mengabaikan berbagai aturan, tidak hanya melakukan penyuntingan gen pada embrio manusia, tetapi juga membiarkan embrio tersebut menjadi dewasa dan melahirkan pada waktunya.
harus berkata, Hal ini niscaya akan menyebabkan para ilmuwan China dikritik oleh dunia luar.
Saya tidak tahu apakah He Jiankui, yang mengumumkan hasil penelitian ini, berpikir apakah teknologi pengeditan gen dapat digunakan untuk mengobati penyakit, tetapi jika digunakan untuk mengedit bayi, apakah kumpulan gen manusia akan terkontaminasi. Setelah gen yang diedit ini melewati generasi berikutnya Warisan, mutasi apa yang akan dihasilkannya? Pada saat itu, dapatkah kita menanggung akibatnya? !
03
Jadi, apakah protagonis kita He Jiankui tahu bahwa akan ada konsekuensi yang tidak terduga?
Jawabannya iya.
Pada awal Februari 2017, ketika He Jiankui berpartisipasi dalam "Berkeley Gene Editing Symposium", dia memberikan laporan seperti itu: "Safety of Human Embryo Gene Editing", Dalam laporan ini, dia menguraikan tentang lima masalah utama penyuntingan gen.
Dan sampai pada kesimpulan ini: "Apakah itu dipertimbangkan dari perspektif sains atau etika sosial, sebelum masalah keamanan penting ini diselesaikan, setiap perilaku manusia yang melakukan pengeditan garis sel germinal atau pengeditan gen pembuatan sangat tidak bertanggung jawab."
Tetapi setelah menyelesaikan laporan ini, tidak lama setelah kembali ke China, dia mengajukan pengeditan gen CCR5 ke Rumah Sakit Wanita dan Anak-anak Shenzhen Hemei. Dapat dilihat dari informasi online terkini bahwa aplikasi ini telah disetujui oleh Komite Etik Medis.
Manajer umum Rumah Sakit Wanita dan Anak-anak Shenzhen Harmonicare mengatakan bahwa dia saat ini memahami bahwa satu-satunya kepastian adalah bahwa "anak tersebut tidak dilahirkan di rumah sakit, juga bukan percobaan yang dilakukan di rumah sakit."
Kemudian, Mengetahui bahwa etika tidak diperbolehkan, mengapa dia mengabaikan semua aturan dan bersikeras melakukan ini?
Mungkin ada hubungannya dengan formulir ini.
Saat menelusuri tiga kata "He Jiankui" di Cek Tianyan, kami melihat formulir yang panjang, dan banyak perwakilan resmi Biotechnology Co., Ltd. memiliki namanya yang ditulis dengan mengesankan.
Menurut statistik The Paper, He Jiankui adalah pemegang saham 7 perusahaan dan perwakilan hukum 6 perusahaan. Total modal terdaftar dari 7 perusahaan ini mencapai 151 juta yuan.
Shenzhen Hanhai Gene Biotechnology Co., Ltd. pertama didirikan. Bisnis utamanya adalah industrialisasi pengurut gen generasi ketiga. Dalam banyak pidato publik, He Jiankui telah mempromosikan produk perusahaan lebih dari sekali.
Kami masih tidak dapat menyimpulkan hubungan yang tak terpisahkan antara bayi yang diedit gen dan perusahaan-perusahaan ini, kami juga tidak dapat menebak seberapa besar manfaat yang akan diberikan perusahaan-perusahaan ini, tetapi kami dapat yakin bahwa keduanya ada di laboratorium. Anak yang lahir, tampaknya dirawat dengan hati-hati, tetapi sebenarnya mementaskan "Dunia Trumen", dan setiap gerakan diawasi dengan ketat.
Meskipun mereka terlahir sebagai manusia, apa perbedaan antara mereka dan hewan di kandang mereka? Dari lahir hingga tumbuh, seluruh hidup mereka akan dan telah direduksi menjadi kelinci percobaan!
Sayangnya, menghadapi hasil seperti itu, mereka tidak memiliki kekuatan untuk memilih, apalagi berubah ...
Menghadapi situasi seperti itu, sebagian orang akan mengatakan bahwa ini mungkin kemajuan medis. Untuk membuat kemajuan, beberapa orang akan membayar harganya. Yang lain akan mengatakan bahwa niat awal dari percobaan ini baik. Jika kedua anak itu tumbuh sehat, ini Ilmuwan kemungkinan besar akan menulis di buku teks seperti bapak IVF.
Tapi apakah ini masalahnya? Ketika seorang ilmuwan mengetahui bahwa akan ada terobosan, tetapi masih berhenti sebelum "aturan 14 hari", Mereka telah mengukir rasa hormat mereka terhadap sains dan kekaguman hidup ke dalam hidup mereka.
He Jiankui, yang tampaknya menyingkirkan belenggu, menerobos belenggu, dan meninggalkan ilmuwan lain di belakangnya, apakah ia benar-benar di depan? Mungkin, yang dia buang pada saat yang sama adalah moralitasnya sendiri, dan hati nurani yang seharusnya dimiliki seorang ilmuwan.
Harus dikatakan bahwa perilaku tim He Jiankui tidak diragukan lagi telah mendorong para ilmuwan China ke titik puncak opini publik dunia.
Kami tidak pernah menentang kemajuan dunia kedokteran, sebaliknya kami akan mengungkapkan rasa hormat kami kepada mereka yang bersedia mengabdikan hidupnya untuk kemajuan kedokteran. Dihadapkan dengan penyalahgunaan penelitian medis yang tidak berdasar, penghinaan terhadap sifat manusia, ketidaktahuan etika, dan menempatkan sains di atas moralitas, kami akan dengan tegas dan terus menentangnya.
karena, Meskipun sains tidak memiliki batas atas, para ilmuwan harus memiliki garis bawah!
Bahan referensi:
Makalah: "Bisnis Gen He Jiankui"
World Wide Web: "Eksperimen luar biasa" oleh orang China ini dikejutkan oleh media asing!
He Jiankui Science Network Blog "Keamanan penyuntingan gen embrio manusia masih harus diselesaikan"
Tuan Sai: "Rebound Fierce: Bayi hasil rekayasa genetika menimbulkan kritik luas di komunitas biomedis"
People's Daily: "Terbaru! Insiden "bayi yang diedit gen" mengejutkan masyarakat, peluncuran resmi penyelidikan etis "
- Baru saja, peluncuran komersial pertama dari roket "Falcon Heavy" berhasil, dan 3 anak panah berhasil ditemukan.
- Syal sutra yang elegan, paling cocok untuk dikenakan pada cuaca saat ini, memungkinkan Anda berjalan di garis depan tren
- Douban 9.7! Setelah 4 tahun, BBC sekali lagi membuat karya ajaib untuk mengungkap kebenaran kejam di kerajaan hewan
- DG, menggunakan pisau dan garpu pensiunan Tionghoa, tetapi mengejek budaya sumpit yang lebih beradab
- Tertawa dan menangis! "Kemajuan hitam" media hijau dari "kemerdekaan Taiwan" benar-benar menakjubkan, dan netizen di kedua sisi selat itu gila
- Tiba-tiba, handuk bibi menjadi roti manis bagi pecandu narkoba? Mengetahui kebenaran, saya tidak bisa berkata-kata ...