Untuk menyelesaikan proposal, kami mengunjungi sejumlah besar lembaga penelitian ilmiah dan bertukar prestasi ilmiah dan teknologi dengan para ahli dan akademisi. Banyak dari tautan ini yang sangat lemah. Di antara mereka adalah akademisi. Kami terkejut melihat database-nya. Ada lebih dari 280. Semua paten penemuan adalah teknologi asli. Pasar sangat ingin mengubah teknologi ini menjadi aplikasi pasar. Selama proses ini, akademisi menyatakan ketidakberdayaan. Mengapa? Dia mengalami berbagai masalah selama proses konversi: masalah pendanaan, ruang Masalah, masalah pemasaran, sekarang menggunakan siswa kami sendiri untuk mendirikan perusahaan untuk melakukan transformasi teknologi yang sangat lemah, dalam proses ini, kami memang harus memperkuat promosi platform seperti transformasi prestasi ilmiah dan teknologi. " Anggota partai Cheng Jing juga merupakan anggota Komite Kota Beijing dari Konferensi Konsultatif Politik Rakyat China dan manajer umum Beijing Haidong Hard Creation Technology Co., Ltd. (Jalan Zhongguancun Zhizao). Karena alasan pekerjaan, dia sangat memperhatikan transformasi prestasi ilmiah dan teknologi.
Soal transformasi pencapaian ilmu pengetahuan dan teknologi tahun lalu, sesuai dengan kebutuhan para pemimpin kota, Komisi Sains dan Teknologi Kota melakukan survei yang relatif komprehensif, dan memang merasa perlu diperkuat dalam banyak aspek. Kami mengusulkan untuk menggenggam kedua sisi, membuka saluran, dan membangun platform. Xu Qiang, direktur Komisi Sains dan Teknologi Kota Beijing, menjawab pertanyaan Cheng Jing secara langsung untuk pertama kalinya.
Cheng Jing berkata bahwa metode penanganan kasus ini sangat inovatif dan efektif. Dialog langsung dengan para pimpinan komite, kantor dan biro, sementara proposal dihargai, namun juga memungkinkan masyarakat untuk memahami isi CPPCC dan partisipasinya dalam dan diskusi politik.
Jenis metode pemrosesan proposal apakah ini?
Baru-baru ini, siaran langsung khusus dari "Pemimpin Dialog Warga · Penanganan Proposal Tatap muka" disponsori bersama oleh Kantor Umum Pemerintah Rakyat Kota Beijing dan Komite Proposal CPPCC Beijing telah menerima tanggapan sosial yang besar setelah disiarkan di TV Beijing. Berbeda dari keadaan normal pertukaran dokumen di berbagai tempat di masa lalu, Beijing memindahkan proses negosiasi tatap muka dari "di belakang layar" ke "sebelum panggung" melalui siaran langsung, yang memecahkan masalah komunikasi yang tidak memadai antara pengusul dan penyelenggara sampai batas tertentu. "Prosesnya lebih transparan", yang juga membuat publik lebih tenang.
Komunikasi yang buruk antara pengusul dan penyelenggara pasti akan mempengaruhi fungsi proposal. Li Yalan, wakil ketua Komite Kota Beijing dari Partai Tani dan Buruh dan anggota Komite Kota Beijing dari Konferensi Konsultatif Politik Rakyat China, mengatakan bahwa cara inovatif ini, melalui dialog langsung antara panitia proposal dan penyelenggara, tanggapan yang diperoleh lebih berwibawa. Cara ini jelas lebih baik daripada "teks sebelumnya" Wen Wang "menjawab. Yang lebih penting, proses penanganan proposal siaran langsung TV diekspos langsung di bawah pengawasan pemirsa, pendengar, dan netizen. Dengan partisipasi masyarakat luas, saya yakin penanganan proposal akan lebih meyakinkan masyarakat, kata Li Yalan.
Dalam siaran langsung ini, Li Yalan membawa proposal- "Beberapa Saran untuk Memperkuat Tata Kelola Sistem Kepala Sungai". Berfokus pada proposal ini, Li Yalan bertukar proposal secara langsung dengan Pan Anjun, direktur Biro Urusan Air Kota Beijing.
Dalam beberapa tahun terakhir, Beijing, seperti banyak tempat lain di negara itu, telah menetapkan sistem kepala sungai untuk perawatan badan air hitam. Li Yalan juga menjadi kepala sungai tingkat distrik di sebuah distrik. Dalam perjalanan penelitian saya baru-baru ini, saya menemukan bahwa masih ada beberapa tempat yang kurang memuaskan, seperti beberapa fasilitas pengolahan air sungai yang belum sempurna, dan beberapa limbah langsung dibuang. Toh Li Yalan mengeluarkan botol air kecil, Itu adalah limbah yang dia bawa kembali selama penyelidikan. Setelah sistem kepala sungai diperkenalkan, hasil yang luar biasa telah dicapai. Namun bagaimana mempertahankannya dalam waktu yang lama membutuhkan banyak pekerjaan, terutama dalam pengawasan dan pengkajian sistem kepala sungai. Saya kira masih banyak pekerjaan yang harus ditindaklanjuti. . "
Berkaitan dengan hal tersebut, Pan Anjun menyampaikan bahwa sebaik apapun suatu sistem tidak dapat dilaksanakan tidak akan efektif, pengawasan dan penilaian sangat penting. Pertama, kita harus menetapkan sistem pertanggungjawaban yang jelas. Kita telah membentuk sistem kepala sungai empat tingkat untuk memperjelas tingkat tanggung jawab setiap tingkat kepala sungai. Sistem tanggung jawab saja tidak cukup. Aspek kedua adalah memperkuat pengawasan dan inspeksi. Sarana pengawasan dan inspeksi menggunakan cara-cara berteknologi tinggi, yang direkam secara elektronik dan dapat digunakan untuk analisis statistik. Di sisi lain, kami juga mengadopsi inspeksi di tempat. Kami telah menyewa perusahaan pihak ketiga untuk melakukan inspeksi di tempat setiap bulan dan melaporkan masalah tepat waktu. , Perbaikan dan resolusi. Aspek ketiga adalah memperkuat pengawasan dan penegakan hukum. Beijing telah membentuk sistem kerja yang menggabungkan penegakan hukum administratif dan keadilan administratif dengan penegakan hukum bersama 'He Chief + Sheriff + Prosecutor'. Hasil yang baik telah dicapai pada paruh pertama tahun ini. , Memecahkan 6 kasus kriminal yang melibatkan sungai dan danau, penahanan kriminal dan penahanan administratif terhadap hampir 40 orang, membentuk pencegah penegakan hukum yang baik. Terakhir, kami juga membentuk mekanisme insentif dan penghukuman. "Perkenalan Pan Anjun menjelaskan Li Yalan Keraguan dalam benak saya, dan di akhir tanggapan tatap muka, pengungkapan informasi relevan Pan Anjun tentang pencegahan penegakan hukum juga membuat Li Yalan bersyukur: "Ini benar-benar terbuka dan transparan."
Wang Chen, wakil direktur Kantor Umum Pemerintah Kota Beijing, percaya bahwa siaran langsung tersebut akan mengambil proposal anggota CPPCC sebagai titik awal untuk memulai dialog dan konsultasi tentang proses penanganan proposal. Anggota CPPCC adalah penerbit dan pemberi jawaban. Mereka tidak hanya fokus pada penyelesaian masalah "dasar" kebutuhan massa, mereka juga terlibat dalam konfrontasi ideologis dengan "pemimpin puncak" tentang masalah berwawasan ke depan, profesional, dan praktis, yang sepenuhnya mewujudkan demokrasi musyawarah. Ciri-ciri berdialog dan bertukar, berbicara dan komunikasi, jarak dekat, menambah pemahaman, bertukar pikiran, dan membangun konsensus.
Menurut staf Komite Kota Beijing dari Konferensi Konsultatif Politik Rakyat China, tahun ini, selama sesi pertama Komite Kota Beijing ke-13 dari Konferensi Konsultatif Politik Rakyat China, total 1.032 proposal konferensi telah diterima dan 942 kasus diajukan setelah pemeriksaan. Diantaranya, 886 diajukan oleh anggota panitia dan 56 secara kolektif. Proposal anggota panitia sudah selesai dibuat, dan proposal kolektif sedang diproses sesuai ketentuan terkait. Baru setelah pertengahan tahun, proposal panitia sudah hampir diproses, tidak hanya lebih cepat, tetapi juga lebih transparan.
Penulis _ Tianling Jiang
Edit masalah ini _ Tian Meng
- Memperluas "lingkaran pertemanan" untuk komunikasi warisan budaya takbenda: jangan minta sumbangan, minta perhatian saja
- "30 Tahun Front Bersatu di Kawasan Percontohan Bijie" Kepada Komite Sentral Partai Komunis China untuk membantu Distrik Qixingguan: Bekerja sama membantu pembangunan
- "Tiga Puluh Tahun di Daerah Percontohan Bijie, Situasi Front Bersatu" Komite Sentral Partai Tani dan Buruh Membantu Kabupaten Dafang: Bekerja Bersama