Kemarin, ketika datang berita bahwa "Undang-Undang Hak Asasi Manusia dan Demokrasi Hong Kong" disahkan di Senat AS, enam departemen terkait termasuk Kementerian Luar Negeri China, Kantor Dewan Negara Urusan Hong Kong dan Makau, dan Komite Urusan Luar Negeri Kongres Rakyat Nasional menanggapi dan mengajukan protes keras.
Pemerintah Daerah Administratif Khusus Hong Kong juga mengeluarkan pernyataan yang mengungkapkan "penyesalan yang ekstrim".
Tadi malam, Dewan Perwakilan Rakyat AS dengan cepat mengesahkan RUU versi Senat dengan 417 suara menjadi 1. Selanjutnya, RUU itu akan diajukan ke Gedung Putih, dan Presiden Trump akan mempertimbangkan untuk menandatangani atau memveto dalam 10 hari.
Jadi, apakah tagihan ini benar-benar untuk Hong Kong?
Setelah membaca teks RUU tersebut, Anda akan menemukan bahwa RUU tersebut sebenarnya adalah pertunjukan politik bagi sekelompok politisi Amerika untuk mendapatkan modal politik dengan mengorbankan kepentingan rakyat Hong Kong dan kepentingan perusahaan Amerika di Hong Kong.
Pada tanggal 18 September, Ketua Dewan Perwakilan Rakyat AS Pelosi mengundang unsur-unsur "Kemerdekaan Hong Kong" Huang Zhifeng, He Yunshi dan lainnya untuk menghadiri konferensi pers "Undang-Undang Hak Asasi Manusia dan Demokrasi Hong Kong"
kandungan
Padahal, Amerika Serikat sudah lama berusaha ikut campur di Hong Kong. "Undang-Undang Kebijakan Hong Kong AS" diundangkan pada tahun 1992 dan telah mewajibkan Departemen Luar Negeri AS untuk melaporkan situasi di Hong Kong setiap tahun. Laporan terbaru tahun 2019 dengan jelas menyatakan: "Hong Kong memiliki otonomi yang cukup di bawah 'satu negara, dua sistem'."
"Undang-Undang Hak Asasi Manusia dan Demokrasi Hong Kong" kali ini adalah versi yang ditingkatkan pada tahun 1992. Anggur lama dalam botol baru, obat apa yang dijual di labu?
Pertama, mari kita lihat apa yang dikatakan versi yang baru diadopsi. Di situs resmi Kongres AS, Dao menemukan teks lengkap RUU tersebut. Teks aslinya cukup panjang, dengan banyak kata yang terdengar tinggi, namun intinya adalah:
Jika Amerika Serikat menemukan bahwa otonomi Hong Kong telah dilanggar, itu akan menghapus status Hong Kong sebagai "wilayah pabean independen", dan pada saat yang sama menjatuhkan sanksi kepada individu yang "merusak hak asasi manusia Hong Kong," dan memberikan fasilitas visa AS bagi mereka yang berpartisipasi dalam demonstrasi.
Teks RUU tersebut dipublikasikan di situs resmi Kongres AS
"Wilayah pabean independen" di sini mengacu pada preferensi tarif khusus dan ketentuan impor dan ekspor preferensial yang diberikan ke Hong Kong oleh Amerika Serikat dalam Undang-Undang tahun 1992. Jika statusnya dibatalkan, Hong Kong akan dianggap tidak berbeda dari kota-kota lain di Cina Daratan.
Misalnya, tarif tambahan yang diberlakukan oleh Amerika Serikat atas ekspor China juga berlaku untuk Hong Kong; pembatasan barang dan barang Amerika yang melewati Hong Kong diperkuat, dan produk serta suku cadang Amerika yang terkait dengan pertahanan nasional atau teknologi tinggi akan dilarang untuk diekspor ke Hong Kong.
Dengan cara ini, perdagangan luar negeri dan ekonomi Hong Kong, serta status khusus Hong Kong di dunia, akan terpukul sampai batas tertentu, dan China Daratan akan terpengaruh oleh hal ini. Tapi siapa yang paling terpukul dan terpukul langsung? Tentu saja 7,5 juta warga yang tinggal di Hong Kong.
Melihat isi visa, kita dapat melihat bahwa RUU ini dimaksudkan untuk "dukungan perunggu" kepada para perusuh di Hong Kong, mendorong para perusuh untuk memulai gelombang kekerasan lain dan menambah bahan bakar situasi di Hong Kong (berapa banyak visa yang bisa dikeluarkan Amerika Serikat untuk perusuh? Ini masalah lain).
Bagian dari sanksi adalah untuk mengancam pejabat dan polisi Hong Kong yang menghentikan kekerasan dan pemberontakan: Jika Anda "menekan" preman dan demonstran, maka tidak ingin masuk kembali ke Amerika Serikat atau mengalokasikan aset di Amerika Serikat.
Sejauh menyangkut situasi di Hong Kong saat ini, makna simbolis dari RUU tersebut lebih besar dari makna sebenarnya, yaitu untuk mendorong massa dan mengancam orang-orang yang saleh.
Menyakiti diri sendiri
Jangan lupa, Hong Kong adalah kota internasional, tidak hanya penduduk Hong Kong, tetapi 85.000 warga Amerika yang tinggal di Hong Kong, lebih dari 1.300 perusahaan Amerika yang beroperasi di Hong Kong, dan sejumlah besar perusahaan asing.
Begitu status khusus Hong Kong dihapuskan, warga dan perusahaan Amerika ini, serta perusahaan multinasional, pasti akan menderita.
Akankah anggota parlemen AS tidak tahu? Tentu saja mereka tahu, tetapi mereka akan mengorbankan kepentingan perusahaan mereka sendiri demi "kebebasan dan demokrasi", mengarahkan senjata mereka ke kepala perusahaan dan lembaga keuangan Eropa dan Amerika di Hong Kong, dan melukai diri sendiri serta menuntut pemerintah SAR Hong Kong untuk membuat konsesi.
Pemerintah SAR menyatakan dengan jelas dalam pernyataan tersebut:
Dalam sepuluh tahun terakhir, Amerika Serikat telah memperoleh surplus perdagangan bilateral tertinggi di Hong Kong di antara mitra dagang globalnya, melebihi US $ 33 miliar pada tahun 2018 saja. Ada 1.344 perusahaan AS di Hong Kong, 278 di antaranya adalah kantor pusat regional. Pada saat yang sama, sekitar 85.000 orang Amerika tinggal di Hong Kong. Perubahan sepihak kebijakan ekonomi dan perdagangan AS terhadap Hong Kong akan berdampak negatif pada hubungan kedua belah pihak dan kepentingan AS.
Perusahaan Amerika di Hong Kong juga sangat cemas. Kamar Dagang Amerika di Hong Kong mengeluarkan pernyataan yang secara khusus mengatakan bahwa mereka "memiliki keberatan" tentang RUU tersebut. Mereka percaya bahwa pengendalian ekspor, sanksi ekonomi dan tindakan lain yang disebutkan dalam RUU tersebut dapat menyebabkan "konsekuensi negatif yang tidak terduga" bagi perusahaan-perusahaan Amerika dan sangat mempengaruhi kepentingan Amerika Serikat di Hong Kong.
Kamar Dagang Amerika di Hong Kong buru-buru menjawab tanda panggil dengan sangat cemas karena perusahaan Amerika di Hong Kong sudah kesakitan.
Sebuah survei terhadap perusahaan anggotanya yang dirilis pada bulan Oktober menunjukkan bahwa perusahaan Amerika di Hong Kong percaya bahwa durasi dan dampak demonstrasi telah jauh melebihi ekspektasi, sangat merusak lingkungan bisnis Hong Kong yang aman dan legal, dan karena itu pesimis dengan prospek bisnis mereka di Hong Kong.
Starbucks setelah dihancurkan (Sumber: media Hong Kong)
Survei menunjukkan bahwa 98% perusahaan Hong Kong dan AS terkena dampak kerusuhan. Di antara mereka, 60% perusahaan AS percaya bahwa aktivitas bisnis mereka "sangat terpengaruh" atau "cukup terpengaruh". Selain itu, 90% perusahaan AS telah meningkatkan penilaian risiko mereka di Hong Kong, sepertiga menyesuaikan tingkat risiko penilaian mereka menjadi "tinggi" atau "sangat tinggi", dan setengahnya menjadi "risiko sedang".
Hampir 90% perusahaan AS terpaksa menyesuaikan pertemuan dan acara bisnis karena seringnya demonstrasi yang disertai kekerasan. Lebih dari setengah perusahaan AS terpaksa melakukan penyesuaian personel karena perpecahan dan kekacauan masyarakat Hong Kong. Hampir sepertiga perusahaan mengalami brain drain.
Berdasarkan penjelasan di atas, 93% perusahaan Hong Kong dan AS telah mengubah pemahaman optimis mereka tentang prospek bisnis Hong Kong, dan hampir setengah dari mereka pesimis tentang prospek bisnis jangka panjang Hong Kong.
Mereka mulai merumuskan serangkaian tindakan penanggulangan, termasuk PHK, pengurangan atau pengalihan investasi di Hong Kong, bahkan relokasi ke kota lain, seperti Shenzhen, Beijing atau Shanghai di daratan, atau Singapura di luar negeri.
Dari sudut pandang ini, logika anggota kongres Amerika dan preman Hong Kong adalah sama, yaitu demi "kebebasan dan demokrasi", saya ingin "membuang spekulasi", saya ingin membakar batu giok, dan saya ingin orang lain mengubur bersama saya.
Jalan-jalan Hong Kong setelah kekerasan (Sumber: media Hong Kong)
Disengaja
Namun, tidak semua orang Amerika memiliki pemahaman yang lebih jelas seperti politisi saat ini, terutama mereka yang sudah mundur dari pemerintahan.
Susan Thornton, pensiunan diplomat senior Amerika dan mantan penjabat asisten menteri luar negeri, baru-baru ini menerbitkan sebuah artikel di South China Morning Post di Hong Kong, menunjukkan bahwa RUU itu adalah "kesalahan besar". Diplomat profesional yang pernah ditempatkan di China mengatakan bahwa RUU tersebut mencerminkan diskusi politik yang "tidak bertanggung jawab dan sesat" tentang masalah Hong Kong di Amerika Serikat.
Dalam pandangannya, Amerika Serikat harus mengutuk tindakan kekerasan para demonstran dan tidak boleh "mendorong mereka karena mereka menyanyikan lagu kebangsaan Amerika". Dalam kata-kata Dong Yunshang, RUU ini seperti pentungan di tangan politisi Amerika, yang mengayunkan kepala rakyat Hong Kong.
Mantan kepala kebijakan Dewan Keamanan Nasional Gedung Putih untuk China, Taiwan dan Mongolia, Ryan Hass (Ryan Hass) pernah menunjukkan bahwa intervensi AS di Hong Kong tidak akan membantu menyelesaikan masalah sosial yang mengakar di balik demonstrasi. Jika perlakuan tarif khusus Hong Kong dibatalkan, itu tidak hanya akan membantu meringankan situasi, tetapi akan menyebabkan pukulan besar bagi Hong Kong.
Jadi mengapa Kongres AS mengesahkan "Undang-Undang Hak Asasi Manusia dan Demokrasi Hong Kong" dengan suara bulat dari Senat dan Dewan Perwakilan Rakyat dengan hanya satu suara?
Ini karena dalam lingkaran politikus Washington saat ini, suasana politik konsensus "anti-China" dan "menahan China" telah terbentuk. "Anti-China" hampir menjadi "benar secara politis" di Kongres AS. Akan menderita tekanan politik yang luar biasa.
Dalam kata-kata Dong Yunshang, para anggota parlemen yang memberikan suara untuk RUU itu tidak punya otak sama sekali, mereka hanya membutuhkan kata-kata "China" dan "Hong Kong" dalam RUU tersebut.
Di mata politisi Amerika, yang ada hanyalah modal politik dan ideologi, tidak ada orang Hong Kong.
Di antara mereka, yang paling "anti-China" adalah Senator Republik Marco Rubio dan Ketua DPR dan Pelosi dari Demokrat.
Versi paling awal dari RUU itu diusulkan oleh Anggota Kongres "anti-China" Rubio (tangkapan layar dari situs resmi Kongres AS)
Rubio bisa dikatakan hidup sebagai "anti-China". Dia mengusulkan versi awal "Undang-Undang Hak Asasi Manusia dan Demokrasi Hong Kong" pada awal November 2016. Pada tahun 2017, bertepatan dengan peringatan 20 tahun kembalinya Hong Kong, ia mendapat gelombang antusiasme dan kembali mengajukan RUU tersebut ke Senat dan DPR.
Rubio baru-baru ini menuduh perusahaan induk Douyin, ByteDance, merusak keamanan nasional AS dengan mengakuisisi perangkat lunak American Musical.ly, dan meminta Komisi Investasi Asing AS untuk meninjau hal ini.
Media Amerika Politico dengan sinis mengatakan bahwa mengingat dukungan pesta teh Rubio atas latar belakang "debut" -nya dan tidak adanya kemampuan nyata untuk mengusulkan kebijakan yang menguntungkan rakyat Amerika, ia hanya dapat meraih prestasi "anti-China" yang dapat digunakan sebagai pertunjukan.
Bagi Pelosi yang pertama kali mengajukan "pemandangan indah", peristiwa Hong Kong juga memiliki peran ganda sebagai "anti-Trump".
Saat ini, fokus Kongres AS lebih berpusat pada poin permainan kedua partai seperti kasus pemakzulan Trump dan anggaran Gedung Putih. Bagi Demokrat seperti Pelosi, RUU itu juga merupakan peluang bagus untuk memasang penghalang bagi Trump dan membuat Trump tidak nyaman.
Semua ini jelas.
Bagi sebagian besar warga Hong Kong yang menentang kekerasan, mereka juga akan melihat kebenaran Amerika Serikat dengan lebih jelas melalui RUU ini.Politikus Amerika itu tidak akan pernah benar-benar mempertimbangkan kepentingan rakyat Hong Kong.
Hanya tanah air dan 1,4 miliar orang China yang benar-benar peduli dengan kesejahteraan Hong Kong.
(Sumber: Teks Pulau Xia Ke / Bai Li Ming Yi)
- Kisah dibalik super lore tim Shenzhen: Gu Quan yang mengoper bola sudah berlatih trik ini selama empat tahun, haruskah Zhou Qi yang membocorkan pertahanan mundur?
- Macquarie University terus menduduki peringkat No. 1 dalam tingkat ketenagakerjaan lulusan Oseania dalam daftar QS
- Kaca antipeluru dihancurkan oleh bola baja! Truk pikap listrik pertama Tesla terbalik di lokasi, tetapi Musk tertawa
- Tucao nenek moyang generasi kedua, pertunjukan Vanke "rahasia bocor"! Wang Shi sekali lagi "bertemu"
- Mengenai friksi ekonomi dan perdagangan Tiongkok-AS, Kissinger yang berusia 96 tahun mengatakan yang sebenarnya
- Chinese Mountain Marathon 2019 ditembakkan di Qianjiang, dan sang juara melamar dia di jembatan angin dan hujan pertama di dunia