Ikan Qianming dan Domba dari Kuil Aufei Laporan Qubit | Akun Publik QbitAI
Orang yang memutuskan apakah makalah Anda termasuk dalam rapat teratas mungkin tidak memposting makalah yang relevan.
Ini bukan lelucon, tapi apa yang terjadi.
Ini terjadi di ICLR 2020, konferensi teratas di bidang pembelajaran mendalam.
Seperti konferensi top lainnya di bidang AI, jumlah pengajuan ke konferensi ini terus mencapai titik tertinggi baru:
Ini meningkat dari 1.500 tahun lalu menjadi 2.600.
Akibat langsungnya adalah tidak ada cukup pengulas.
Kemudian muncul adegan pembukaan, 47% dari pengulas yang diperluas belum menerbitkan makalah yang relevan.
Lingkaran akademisi AI sedang gempar
Data ini berasal dari tweet:
Di antara 7.583 reviewer ICLR 2020, 1.078 tidak mengetahui banyak tentang bidang ini; 2.484 telah membaca banyak makalah, 2.604 telah menerbitkan 1-2 makalah, dan kemudian 1.417 telah menerbitkan makalah selama bertahun-tahun.
Jika dihitung seperti ini, 47% pengulas belum menerbitkan makalah yang relevan .
Tweet ini diposting oleh magang Facebook Horace He, yang juga diikuti oleh Jeff Dean.
Tadi malam, Profesor Zhou Zhihua dari Universitas Nantah meneruskan data ini.
Dan mengeluarkan komentar bahwa jumlah kiriman jauh lebih besar daripada tingkat yang dapat ditanggung oleh pengulas yang memenuhi syarat (kelebihan beban), yang akan menyebabkan bagian atas runtuh satu per satu, dan mungkin akhirnya harus kembali ke jurnal.
Selanjutnya, dia juga memberikan pandangan lebih lanjut:
Tinjauan terbuka hanya efektif jika semua pesertanya adalah ahli pada tingkat yang sama, jika tidak maka kemungkinan besar akan disesatkan.
Penilaian akademis tidak bisa "sama". Wawasan dan penilaian dari praktisi biasa dan ahli tingkat tinggi tidak sama. Justru karena ada ahli tingkat tinggi untuk memeriksa mereka sehingga tidak mungkin dilakukan.
Data ini juga menyebabkan keributan di seluruh lingkaran akademis AI, dan banyak orang meneruskannya, mengungkapkan keterkejutan.
Bukan hanya ICLR
Yang lebih mengkhawatirkan adalah beberapa orang mengatakan bahwa ICLR tidak sendiri.
Sebelumnya, NeurIPS mengungkapkan bahwa mahasiswa yang baru saja lulus dan tidak memiliki makalah NeurIPS digunakan sebagai reviewer.
Dan AAAI juga punya masalah yang sama, ada yang khawatir fenomena seperti itu pada akhirnya akan menimpa seluruh sivitas akademika.
Dan tidak hanya di China, kejadian ini juga menimbulkan perbincangan hangat di kalangan netizen asing.
Seorang dokter berkata dengan marah: Terima kasih reviewer ICLR, akhirnya saya bisa memutuskan untuk mengucapkan selamat tinggal pada dunia akademis.
Anima Anandkumar, direktur riset machine learning di Nvidia, mengatakan: Jangan mudahkan komentar ulasan yang tidak berguna itu. Jika Anda yakin bahwa pekerjaan Anda berharga, Anda akan terus bekerja keras. Jangan menyangkal diri Anda karena pengulas.
Begini pendapat reviewer yang sempat melegenda: Apa itu Softmax? Sepertinya ada jejak.
Apakah Anda memilih ICLR? Apa pendapat Anda tentang ini?
- Selesai -
Qubit QbitAI · Toutiao Ditandatangani
Perhatikan kami dan dapatkan perkembangan terbaru dalam teknologi mutakhir
- Laporan Tahunan GitHub: Python mengalahkan Java untuk pertama kalinya, dan China menjadi kontributor open source terbesar kedua
- 10 detik sebelum mobil yang dapat mengemudi sendiri menabrak pejalan kaki dan mengenali pejalan kaki sebagai mobil dan "lainnya"
- Lalu lintas lebih nyaman dan efisien! Jembatan Pinghu Dongfang telah selesai dan dibuka untuk lalu lintas hari ini
- "Jangan lupa hati asli Anda, dan berangkat lagi" kunjungan klinik gratis ke Desa Shuangshan, Jalan Datian
- Kelompok Pusat Pembelajaran Teoritis dari Komite Kerja Partai di Jalan Shaojiadu mengadakan pertemuan pembelajaran khusus ketiga dengan tema "Jangan lupakan hati asli Anda, ingatlah misi Anda"
- Peri bertarung! Pada musim 2006, Zhan Huang rata-rata mencetak 31,4 poin per game dan menempati peringkat ketiga dalam daftar pencetak gol. Siapa dua teratas?
- Musim reguler + skor playoff 40.000 + seberapa sulit itu? Qiao Sha gagal melakukannya, hanya 2 orang dalam sejarah yang melakukannya
- Mengapa penembakan Jordan begitu tidak terpecahkan? Anda mungkin punya jawabannya setelah melihat 6 foto ini
- Jika Curry, James, Durant, Anthony semuanya menembak tanpa batas, siapa yang akan mencetak skor tertinggi?