Menurut pandangan Anda yang sudah biasa, format standar politik Barat modern adalah pemisahan kekuasaan. Inggris adalah pemimpin politik Barat modern, tentu saja ketiga kekuatan itu dipisahkan. Tapi begitu Bai Zhihao muncul, dia memberitahumu bahwa Inggris sebenarnya bukanlah pemisahan kekuatan.
Mari kita lihat apa itu pemisahan kekuasaan. Secara sederhana, pemisahan kekuasaan berarti kekuasaan eksekutif, kekuasaan legislatif, dan kekuasaan yudikatif tidak tergantung satu sama lain. Setiap kekuasaan dikelola oleh badan dan personel khusus, dan masing-masing kekuasaan tidak dipengaruhi oleh dua lainnya. Intervensi. Bagaimana pemisahan kekuasaan menjadi ciri Inggris? Dikatakan bahwa Inggris adalah pemisahan kekuatan yang paling khas, terutama dari dua tokoh besar, satu orang Inggris Locke dan yang lainnya adalah Montesquieu Prancis. Locke adalah juru bicara Revolusi Inggris, dan "On Government" -nya diakui sebagai klasik demokrasi liberal modern.
Selain itu, buku ini membela Revolusi Kejayaan, dan generasi-generasi berikutnya secara wajar menganggap pemisahan kekuasaan yang disebutkan dalam buku itu sebagai pencapaian politik Revolusi Agung. Montesquieu, seorang Prancis, adalah juru bicara Pencerahan, dan "Semangat Hukum" -nya adalah eksposisi paling klasik dari teori pemisahan kekuasaan yang diakui secara umum. Ini menjelaskan semua hal yang tidak sepenuhnya dijelaskan Locke. Selain itu, Montesquieu secara terbuka menyatakan dalam bukunya bahwa politik Inggris adalah yang terbaik, sehingga orang-orang di generasi selanjutnya secara wajar menganggap pemisahan kekuasaan dalam bukunya sebagai inti dari politik Inggris.
Selain itu, kedua tokoh besar tersebut menegaskan bahwa pemisahan tiga kekuatan saja tidak cukup, dan ada check and balances di antara mereka, oleh karena itu, tepatnya kerangka kerja politik modern yang mereka dirikan tidak akurat, pemisahan kekuasaan tidak akurat. lebih baik. Dengan kebangkitan Revolusi Amerika, para pendiri negara mengatakan bahwa mereka semua membaca Locke dan Montesquieu, dan bahwa mereka menetapkan check and balances Amerika Serikat berdasarkan instruksi mereka dan menulis Konstitusi. Ketika Amerika Serikat tumbuh lebih kuat dan terus berbicara tentang keunggulan sistemnya sendiri, pemisahan kekuatan secara bertahap telah didewakan dan telah menjadi label yang paling mencolok untuk memahami politik Barat di dunia.
Bai Zhihao secara terbuka menentang penggunaan check and balances untuk menjelaskan ketentuan Konstitusi Inggris tentang kerangka dasar kekuasaan Inggris. Dia menggunakan rutinitas baru untuk membagi sistem Inggris menjadi dua bagian, bagian yang bermartabat dan bagian yang efisien. Saya akan menjelaskan kerangka barunya terlebih dahulu, dan kemudian saya akan memberi tahu Anda mengapa kerangka ini lebih baik daripada pemisahan kekuatan.
"Bagian yang bermartabat" dipikul oleh raja dan aristokrasi. Bagian ini diturunkan dari sejarah, kuno, khidmat dan misterius. Meskipun telah melalui beberapa era perubahan, fungsi dan statusnya telah sangat berkurang, tetapi masih dapat menginspirasi dan mempertahankan rasa hormat masyarakat, dan rasa hormat merupakan prasyarat yang diperlukan untuk mendapatkan otoritas. Oleh karena itu, bagian ini yang paling dekat dengan psikologi politik dan sentimen politik masyarakat, tidak sepenuhnya ada dalam undang-undang, tetapi terutama milik politik.
"Bagian efisien" diwujudkan oleh Kabinet dan House of Commons. Bagian ini penuh dengan temperamen spiritual modern, menekankan hak-hak dasar individu, menekankan demokrasi, dan aturan pengoperasian yang sederhana dan efektif. Bagian ini benar-benar bertanggung jawab untuk menjalankan kekuasaan.
"Bagian yang bermartabat" dan "bagian yang efisien" bekerja sama satu sama lain. Yang pertama bertanggung jawab untuk menarik otoritas dan yang terakhir bertanggung jawab untuk menjalankan otoritas. Anda dapat menganggap sistem Inggris sebagai bank besar dan otoritas sebagai uang. "Bagian yang bermartabat" bertanggung jawab untuk mengumpulkan uang, dan "bagian yang efisien" bertanggung jawab untuk membelanjakan uang. Mereka memiliki tanggung jawab dasar dan aturan operasi yang berbeda, tetapi mereka harus bekerja sama satu sama lain.
Ratu dan Keluarga Bangsawan bertanggung jawab untuk "mengumpulkan uang". Jika uang tidak dapat dikumpulkan, kabinet dan rumah rakyat biasa tidak akan menghabiskannya, dan negara adalah orang miskin yang tidak punya uang. Sebaliknya, Kabinet dan House of Commons bertanggung jawab untuk "membelanjakan uang". Uang yang dikeluarkan bukannya tidak ilmiah, tidak masuk akal, dan tidak memuaskan rakyat, Ratu dan bangsawan telah menjadi momok "uang curang", dan negara adalah skema Ponzi yang menipu dunia.
Setelah mengatakan ini, banyak masalah besar yang tidak dapat dijelaskan oleh pemisahan kekuatan telah diselesaikan. Misalnya, mengapa ratu diperlukan untuk Inggris; rumah bangsawan, meskipun tidak demokratis, tampaknya tidak berguna dan harus dijaga; hubungan yang rumit antara kabinet dan rumah rakyat biasa; hubungan yang rapuh antara ratu dan perdana menteri, dll. Mari kita rangkum secara singkat keuntungan dari dikotomi antara martabat dan efisiensi.
Pertama, dapat menjelaskan realitas sistem dan operasi politik Inggris dengan lebih jelas. Sebaliknya, penggunaan pemisahan kekuasaan untuk melihat sistem Inggris lebih seperti menggunakan framework yang sudah jadi, sepertinya bisa mengatakan sesuatu, tetapi agak paradoks dan tidak sepenuhnya dinyatakan. Lebih penting lagi, pemisahan kekuasaan sulit untuk menjelaskan operasi dinamis sistem Inggris, dan tidak dapat memahami konstitusi Inggris yang hidup.
Kedua, dikotomi antara martabat dan efisiensi mematahkan pemahaman umum kita tentang perkembangan politik modern. Pemisahan kekuasaan bukanlah aturan emas abadi, juga bukan format standar untuk modernisasi politik di setiap negara. Inggris adalah negara pertama yang dimodernisasi secara politik, tetapi tidak didirikan berdasarkan prinsip pemisahan kekuasaan, apalagi meninggalkan tradisinya sendiri karena prinsip ini. Rahasia kesuksesan politik Inggris terletak pada keseimbangan martabat dan efisiensi, daripada membagi kekuasaan secara kaku.
Ketiga, dikotomi martabat dan efisiensi mengingatkan kita bahwa semua negara harus mencapai martabat dan efisiensi agar bisa berjalan dengan baik. Biarlah bagian dari negara yang menyerap otoritas dan menggunakan otoritas beroperasi sesuai dengan fungsinya masing-masing, dan mereka bisa bekerja sama.
- Mantan TVB Hua Dan dan suami seorang pengusaha kaya telah diposting lusinan rekrutmen jalanan: Seorang siswa B butuh 100 juta tanpa uang?
- Detail interior dari pameran paling modis akan terungkap! Takashi Murakami dan Virgil Abloh untuk membuat pameran baru dibuka hari ini!
- Pernah menjadi barang incaran di industri film dengan peran "tentara", kini di usianya yang ke 57, ia telah kembali ke dunia film dengan kuat.
- Biayanya 10.000, dan aliran uang adalah 3 juta semalam. Kota multi-jutawan yang menghasilkan banyak uang dalam perjudian: dulu ada uang di mana-mana