Sumber / Jaringan Berita China
Apa kamu sudah berkomentar Pada 28 Juli, "RUU Perubahan (RUU) Pajak Penghasilan Orang" yang meminta pendapat dari masyarakat berakhir. Menurut situs web Kongres Rakyat Nasional China, lebih dari 130.000 rancangan undang-undang telah meminta pendapat, dan perhatiannya jauh lebih tinggi daripada tiga rancangan undang-undang lainnya yang diminta pada periode yang sama.
Pendapat apa yang dikemukakan semua orang? Sejak draft diterbitkan, diskusi publik terus berlanjut Apa yang menjadi titik fokus perdebatan? Chinanews.com melakukan wawancara dan menyelesaikan masalah ini.
Gambar menunjukkan permintaan "Amandemen (Draf) Undang-undang Pajak Penghasilan Individu" untuk komentar yang ditampilkan oleh sistem manajemen untuk permintaan komentar tentang rancangan undang-undang Kongres Rakyat Nasional China pada sekitar pukul 16:00 pada tanggal 28.
Fokus Satu
Ambang batas 5.000 yuan terlalu rendah? Apakah 10.000 yuan layak?
Dalam amandemen pajak yang lalu, ambang batas merupakan perhatian paling sosial. Kali ini diusulkan untuk menaikkan ambang pajak dari 3.500 yuan menjadi 5.000 yuan, tetapi metode penghitungannya telah diubah, dan pendapatan dari upah dan gaji, layanan tenaga kerja, remunerasi dan royalti penulis digabungkan dan dikenakan pajak.
Penghasilan kena pajak = penghasilan tahunan-60.000 yuan (ambang batas) -potongan khusus -potongan tambahan khusus -potongan lain yang ditentukan oleh hukum.
Seperti semua undang-undang amandemen pajak sebelumnya, ambang batas tersebut masih diperdebatkan secara luas, bahkan dalam pembahasan Komite Tetap Kongres Rakyat Nasional.
Yin Zhongqing, anggota Komite Tetap Kongres Rakyat Nasional ke-13, mengatakan ketika membahas draf tersebut bahwa dengan meningkatkan proporsi pendapatan penduduk untuk meningkatkan konsumsi, standar pemotongan dasar (umumnya dikenal sebagai ambang batas pajak) dapat ditingkatkan menjadi 6.000 yuan atau 7.000 yuan.
Menurut pendapat beberapa orang dan bahkan para ahli, ambang batas dapat lebih ditingkatkan.
Sun, yang terlibat dalam industri pendidikan di Shandong, mengatakan kepada reporter dari Chinanews.com bahwa ambang batas 5.000 yuan relatif rendah Dengan tingkat upah saat ini, ambang batas 7.000 yuan relatif moderat. Beberapa netizen bahkan berharap untuk meningkatkan ambang batas menjadi 10.000 yuan.
Beberapa sarjana menyatakan penolakannya terhadap "ambang sepuluh ribu yuan". "Jika jumlahnya mencapai 10.000 yuan, membayar pajak penghasilan pribadi di China hanya akan menjadi 'hak istimewa' bagi mereka yang berpenghasilan tinggi, yang tidak kondusif untuk penanaman dan promosi kesadaran wajib pajak, kesadaran sipil, dan kepemilikan.
Jia Kang, kepala ekonom dari Akademi Ekonomi Pasokan Baru China, baru-baru ini menyatakan dalam "Pembicaraan Bulanan Ekonomi" dari Pusat Pertukaran Ekonomi Internasional China bahwa "Mungkin saja menaikkan hingga 5.000 yuan, tetapi tidak tepat untuk menyebutkan 10.000 yuan."
Tabel tarif pajak individu dalam draf.
Fokus Dua
Bisakah ambang batas berbeda dari satu tempat ke tempat lain?
Saat memperdebatkan apakah ambang batas pajak rendah, beberapa ahli juga menyarankan bahwa ambang batas pajak tidak bisa menjadi "satu ukuran cocok untuk semua".
Chinanews pun memperhatikan bahwa tidak sedikit netizen yang setuju dengan pandangan tersebut. Sebagian orang berpendapat bahwa itu harus dibagi sesuai dengan tingkat ekonomi daerah. Karena beberapa kota kecil memiliki pendapatan bulanan 5.000 yuan, yang bisa sangat nyaman, kota-kota tingkat pertama dan kedua memiliki pendapatan bulanan 10.000 yuan dan masih enggan mengeluarkan uang.
Mr. Sun setuju dengan praktik membagi ambang batas sesuai dengan tingkat ekonomi wilayah tersebut: "Ada kesenjangan besar dalam biaya perumahan, transportasi, dan makanan di berbagai wilayah. Faktor-faktor ini tidak dipertimbangkan dalam pendekatan 'satu ukuran untuk semua'."
Cai Yi, perwakilan Kongres Rakyat Nasional, juga mengungkapkan pandangan serupa. Mengajukan, "Misalnya, dapatkah Guangdong dan Shanghai mempertimbangkan 8.000 hingga 9.000 yuan."
Jia Kang tidak setuju dengan "penerapan ambang batas pajak yang berbeda sesuai dengan tingkat ekonomi regional." Ia meyakini, saat melintasi wilayah administratif, sebaiknya tidak ada tax barrier yang memengaruhi mekanisme regulasi pasar aliran faktor (tenaga kerja).
Dalam pandangan Jia Kang, menetapkan ambang batas pajak sebagai mekanisme penyesuaian otomatis yang terkait dengan tingkat harga merupakan tren yang dapat dipertimbangkan. Misalnya, secara otomatis disesuaikan dengan indeks harga setiap 3 tahun.
Peta data: Balai Layanan Pajak Bersama Distrik Dongcheng Beijing. Foto oleh Liu Wenxi
Fokus Tiga
Pemotongan tambahan khusus untuk memberlakukan "pajak tunggal" yang disamarkan?
Sorotan lain dari revisi UU IIT ini adalah penambahan "pemotongan tambahan khusus" untuk pertama kalinya - termasuk pengeluaran pendidikan anak-anak, pengeluaran pendidikan berkelanjutan, pengeluaran medis untuk penyakit serius, bunga pinjaman perumahan dan sewa perumahan.
Dengan kata lain, saat membayar pajak di masa depan, selain mengurangi pemotongan khusus seperti asuransi endowment dasar, asuransi kesehatan dasar, asuransi pengangguran, dan dana tabungan perumahan, Anda juga harus mengurangi pemotongan tambahan khusus sebelum menghitung jumlah pajak yang harus Anda bayarkan.
Oleh karena itu, beberapa netizen menafsirkan "potongan tambahan khusus" sebagai "pajak tunggal" dengan alasan bahwa para lajang tidak menghemat biaya pendidikan anak-anak dan biaya lainnya dan akan membayar lebih banyak pajak daripada orang yang menikah.
Untuk pernyataan ini, beberapa ahli tidak setuju.
Shi Zhengwen, direktur Pusat Penelitian Hukum Keuangan dan Perpajakan Universitas Ilmu Politik dan Hukum China, percaya bahwa adalah wajar dan masuk akal untuk mengurangi biaya yang timbul karena beban berat keluarga yang membesarkan anak. Selain itu, beberapa item tambahan khusus lainnya tidak membedakan antara yang belum menikah atau sudah menikah dan memiliki anak, seperti pengeluaran pendidikan lanjutan, pengeluaran penyakit serius, pinjaman perumahan, dan sewa sewa dapat dinikmati oleh setiap wajib pajak.
Li, yang bekerja di sebuah perusahaan real estate di Guangzhou, juga mengatakan kepada wartawan bahwa dia tidak setuju dengan argumen "pajak tunggal". Bahkan jika Anda lajang, Anda akan menikah dan memiliki anak, membeli rumah atau mobil di masa depan, dan Anda masih akan menikmati keuntungan pajak, kata Li.
Zhang Bin, seorang peneliti di Institute of Financial and Economic Strategy of the Chinese Academy of Social Sciences, percaya bahwa jika pemotongan pajak yang disebabkan oleh pemotongan tambahan khusus dianggap sebagai pengeluaran pajak, harus dipertimbangkan apakah akan memberikan jumlah yang sama dari subsidi keuangan kepada kelompok yang tidak membayar pajak individu.
Peta data: Orang tua bersenang-senang bermain dengan anak-anak di kelas. Foto oleh Yang Bo
Fokus Empat
Bisakah saya mengurangi biaya untuk mendukung orang tua dan bayi?
Ma Jun, seorang peneliti di Institute of Financial and Economic Strategy of the Chinese Academy of Social Sciences, mengatakan bahwa niat awal dari pemotongan khusus tambahan adalah untuk membedakan antara kondisi hidup wajib pajak yang berbeda dalam kondisi pendapatan yang sama, seperti meningkatkan / mendukung populasi, kesehatan fisik, dan tekanan pengeluaran perumahan.
Oleh karena itu, beberapa orang percaya bahwa "deduksi tambahan khusus bisa lebih efektif".
Reporter memperhatikan bahwa selama peninjauan draf, beberapa anggota mengusulkan untuk meningkatkan pemotongan "dukungan untuk orang tua dan bayi dan biaya perawatan anak." Alasannya adalah bahwa 90% dari perawatan lansia untuk orang tua di rumah, sehingga biaya dukungan untuk orang tua harus dipertimbangkan untuk pengurangan; dan kebijakan dua anak diterapkan , Biaya perawatan bayi dan anak-anak berusia 0 sampai 3 juga harus dipertimbangkan untuk dikurangi.
Namun, menurut sebagian ahli, dari sisi perumusan kebijakan, pemotongan tambahan khusus harus tetap memperhatikan perbedaan beban pribadi, serta prinsip dasar pajak penghasilan orang pribadi, untuk menjaga kewajaran sistem perpajakan. "Agar tidak menimbulkan kesalahpahaman yang mirip dengan pajak tunggal."
Peta data: slip gaji. Foto oleh reporter Chinanews Li Jinlei
Fokus Lima
Apakah mungkin memungut pajak atas unit keluarga?
Reporter memperhatikan bahwa di Internet, penambahan "pemotongan tambahan khusus" dalam reformasi pajak pribadi telah dipuji oleh banyak netizen, dan juga memicu topik lain yang menjadi perhatian semua orang - bagaimana cara menghitung pemotongan tambahan khusus, prosedur apa yang ada, dan bagaimana membuktikan pengeluaran ini?
Menurut draf tersebut, departemen terkait seperti pendidikan, kesehatan, keamanan medis, urusan sipil, sumber daya manusia dan jaminan sosial, perumahan dan konstruksi perkotaan-pedesaan, Bank Rakyat China, serta pengawasan dan manajemen keuangan harus memberikan otoritas pajak pendidikan anak-anak wajib pajak, pendidikan berkelanjutan, perawatan medis untuk penyakit serius, bunga pinjaman perumahan, Informasi potongan tambahan khusus seperti sewa rumah.
Reporter memperhatikan bahwa beberapa orang memiliki pertanyaan tentang bagaimana mengidentifikasi dan mengurangi bagian biaya ini.
Bagaimana seharusnya bagian ini ditentukan jika dilaksanakan sebagai individu? Jika potongannya diambil sebagai satu kesatuan keluarga bagaimana seharusnya dihitung? Kata Pak Sun.
Beberapa perwakilan Kongres Rakyat Nasional menyarankan agar pajak penghasilan individu dipungut atas dasar keluarga, dengan mempertimbangkan pendapatan per kapita keluarga. Misalnya, dalam keluarga yang hanya suaminya bekerja dan penghasilan bulanan 6.000 yuan akan dikenakan pajak, maka beban keluarga akan semakin besar. Oleh karena itu, di bawah premis mempertimbangkan sepenuhnya beban keluarga secara keseluruhan, perpajakan komprehensif atas semua pendapatan yang diperoleh anggota keluarga selama tahun tersebut akan membantu mencerminkan keadilan pajak.
Teks Shi menunjukkan bahwa mempertimbangkan faktor keluarga untuk pemotongan tambahan khusus hanyalah langkah pertama. Di masa depan, beberapa unit deklarasi seperti deklarasi tunggal, deklarasi bersama pasangan, dan deklarasi pasangan yang terpisah dapat diatur secara bertahap, dan pembayar pajak dapat memilih sesuai dengan keadaan mereka sendiri.
- Restoran di Chengdu ini telah dibuka selama setengah abad, dan checkout sempoa pemiliknya lebih licin daripada kalkulator
- Dua pasca-80-an tanpa tidur! Yang satu baru terdaftar, bernilai hampir 100 miliar, dan yang lainnya turun lebih dari 100 miliar!
- Programmer merusak 6 juta proyek game? Dia menjawab bahwa dia dipalsukan dan kehilangan pekerjaannya
- Aku adalah matamu! Selama 39 tahun, pria berusia delapan puluh tahun itu mengajak istrinya yang buta berbelanja dan menyaksikan matahari terbenam
- Inti ofensif dan defensif! Yi Jianlian mempertahankan rumah dengan 23 poin, 14 rebound, 1 break dan 2 caps
- Bencana Tambang ShenmuSuami datang ke tambang setelah mendengar bahwa itu aman, istri: Tidak peduli seberapa amannya, itu juga disebut tambang batu bara
- Militer India: Kapal induk Dongfeng 21D China mengandalkan hulu ledak nuklir, atau rudal kami lebih canggih