Selama hari-hari pertama menjadi hakim, ketika membahas kasus dengan rekan kerja, saya masih berbicara tentang "pengacara kami" dari waktu ke waktu. Rekan kerja akan tertawa dan bercanda, "Saya masih tidak menganggap diri saya sebagai hakim."
Pada Juli 2015, Shang Jiangang (kanan) diwawancarai oleh media. Sebelumnya, ia lolos seleksi publik dan menjadi hakim dari pengacara. Gambar / Visual China
Oleh Wang Wenqiu, reporter dari Beijing News
Editor | Pengoreksian Hua Xuan | Fu Chunyan Liu Jun
Artikel ini adalah tentang 6126 kata , Diperlukan untuk membaca teks lengkap 12 poin lonceng
Ma Xueping, 48 tahun, adalah hakim senior di tingkat keempat Divisi Kriminal Pengadilan Menengah Shenzhen. Tapi setahun yang lalu, dia adalah pengacara pembela kriminal dengan 15 tahun praktek.
Saat itu, ia muncul di pengadilan sebagai seorang pembela, menyaksikan hakim yang duduk di pengadilan mendengarkan orang-orang berbicara, mengetuk palu, dan masalah itu diselesaikan dengan dokumen putusan, yang tampaknya jauh lebih mudah daripada pengacara.
Sebagai hakim sekarang, Ma Xueping menyadari bahwa tugas seorang hakim ternyata tidak sesederhana yang dia kira. Selain membaca file berkali-kali, memeriksa dasar hukum, mencari kasus yang sama, dan menyusun, memodifikasi, dan mengeluarkan dokumen keputusan. Pekerjaan saya sebagai pengacara sepertinya lebih mudah.
Perubahan identitas Ma Xueping berasal dari "Pengumuman tentang Pemilihan Umum Talenta Tingkat Tinggi di Sistem Pengadilan Guangdong pada tahun 2017" yang dikeluarkan oleh Pengadilan Tinggi Rakyat Guangdong pada tanggal 18 Januari 2017. Pada saat itu, Pengadilan Tinggi Rakyat Guangdong menggunakan enam posisi hakim untuk merekrut dari masyarakat, dan pengacara serta sarjana hukum adalah kelompok sasaran yang paling penting.
Merekrut hakim dari pengacara dan sarjana hukum bukanlah hal baru. Pada tahun 2016, Kantor Umum Komite Sentral Partai Komunis China juga mengeluarkan "Tindakan untuk Pemilihan Umum Legislator, Hakim, dan Jaksa dari Pengacara dan Ahli Hukum" (selanjutnya disebut sebagai "Tindakan Seleksi") untuk mendorong bakat hukum untuk melamar posisi seperti hakim dan jaksa.
Pada bulan Juni 2016, Kantor Umum Komite Sentral Partai Komunis China mengeluarkan "Tindakan untuk Pemilihan Umum Legislator, Hakim, dan Jaksa dari Pengacara dan Ahli Hukum". Tangkapan layar jaringan
Namun, tiga tahun setelah "Metode Seleksi" dirilis, hanya sedikit pengacara dan akademisi yang benar-benar masuk dalam jajaran hakim. Menurut statistik reporter Beijing News, di antara 31 provinsi, daerah otonom, dan kotamadya di negara itu, hanya Shanghai, Guangdong, Jiangsu, Zhejiang, dan Beijing yang telah melakukan 6 putaran pemilihan juri. Selain upaya Mahkamah Agung pada akhir 2018, sebanyak 21 hakim direncanakan untuk 7 seleksi.
Dalam beberapa tahun terakhir, banyak hakim dan jaksa penuntut mengundurkan diri untuk menjadi pengacara, tetapi hal yang sebaliknya jarang terjadi. Seorang hakim yang pernah bekerja sebagai pengacara di provinsi timur tertentu percaya bahwa posisi hakim saat ini tidak cukup menarik bagi pengacara dan akademisi yang berprestasi. . "Tapi kita harus melihat masalah ini dari perspektif struktur sosial dan mobilitas kelas. Meski ada masalah, kita harus memberi ruang sistem dan tidak memandang kesalahan dan langsung mencekik hal-hal baru sampai mati."
Buka setelannya dan kenakan seragam
Setelah Ma Xueping masuk Pengadilan Menengah Shenzhen sebagai hakim pada Juli 2018, mungkin perubahan paling signifikan dalam pekerjaannya adalah lingkungan kantor.
Sebelum mengenakan jubah, Ma Xueping adalah pengacara senior di Firma Hukum Guangdong Dingfang. Ia memiliki ruang kantor terpisah, termasuk ruang pertemuan eksklusif dan fasilitas lainnya, dengan luas total 120 meter persegi. Kantor tunggalnya seluas 80 meter persegi, dan bahkan dua asisten dapat bekerja dalam satu ruangan.
Tetapi kantor pengadilan tegang, dan hampir tidak mungkin bagi seorang hakim untuk memiliki satu kamar. Kantor Ma Xueping saat ini seluas 15 meter persegi, dengan tiga meja. Ketika dia datang untuk bekerja di kantor ini, dia melepas gugatan yang diperlukan untuk menjadi pengacara dan mengenakan seragam harian hakim.
Meski luas ruangannya kecil, namun kantor juri telah dibersihkan rapi, tidak ada lemari arsip yang berisi berkas perkara kedap udara, dan tidak ada tumpukan berbagai bahan di atas meja. Hanya saja kepulangan ke Nantian di Shenzhen baru saja berakhir, dan udaranya penuh dengan kelembapan. Jika tidak diperhatikan, di dalam ruangan akan mudah tercium bau apek.
Saat bekerja sebagai pengacara, Ma Xueping memiliki kantor independen. Sekarang dia berbagi kantor dengan dua hakim lainnya. Foto milik responden
Ma Xueping tidak beradaptasi dengan perubahan ini pada awalnya, tetapi tidak butuh waktu lama untuk membiasakannya. Terutama ketika Anda pertama kali tiba di pengadilan, Anda dapat berkonsultasi dengan rekan-rekan di kantor untuk masalah disiplin dan pekerjaan di pengadilan. Ma Xueping berbicara dengan jelas dan logis. Tampaknya bertahun-tahun karir pengacara telah mengintegrasikan kebiasaan profesional ke dalam kehidupan sehari-hari.
Tidak lama setelah bergabung dengan perusahaan, sistem litigasi Pengadilan Menengah Rakyat Shenzhen secara acak menetapkan 9 kasus pidana ke Ma Xueping, dua kasus pertama dan tujuh kasus kedua. Sebagian besar kasus tingkat pertama di Pengadilan Pidana Pengadilan Menengah adalah kasus besar dan rumit, banyak yang melibatkan pembunuhan, perdagangan narkoba, dan masalah lainnya; kasus tingkat kedua terutama adalah kasus di mana para pihak mengajukan banding setelah keputusan tingkat pertama dari pengadilan dasar.
Ketika Ma Xueping menangani kasus tingkat pertama, terkadang dua sesi pengadilan diadakan, dan file-file tersebut ditinjau sebelum sesi pengadilan. Terkadang jaksa juga akan mengajukan permohonan untuk kembali untuk penyelidikan tambahan. Diskusi perguruan tinggi diperlukan setelah sidang. Untuk kasus yang lebih kompleks dan profesional, terkadang hal itu dibahas dalam rapat juri profesional dan komite ajudikasi. Menulis putusan adalah langkah terakhir.
Saya menangani hampir 100 kasus dalam setahun. Ma Xueping berkata, tidak banyak di antara rekan kerja. Ada 32 hakim di Divisi Kriminal Pengadilan Menengah Shenzhen, dan 130 kasus per kapita ditangani pada 2018. Pengadilan dasar memiliki volume kasus yang lebih besar. Misalnya, hakim Pengadilan Shenzhen Bao'an melaporkan bahwa pada tahun-tahun sebelumnya, rata-rata orang menangani lebih dari 400 kasus per tahun.
Ini jauh lebih tinggi daripada beban kasus Ma Xueping sebagai pengacara. Saat bekerja sebagai pengacara, Ma Xueping hanya menangani 20 atau 30 kasus kriminal setiap tahun. Namun, jenis kasus yang saya hadapi setelah menjadi hakim lebih banyak daripada ketika saya menjadi pengacara.
Hakim Pengadilan Kekayaan Intelektual Shenzhen Zhong Xiaokai, 10 tahun lebih muda dari Ma Xueping, adalah wakil direktur dan peneliti asosiasi dari Pusat Penelitian Legislatif dari Komite Tetap Kongres Rakyat Kota Zhuhai. Dia dan Ma Xueping lulus ujian seleksi hakim dari Pengadilan Tinggi Guangdong dan bergabung dengan Pengadilan Menengah Shenzhen pada hari yang sama.
Dibandingkan dengan pengalaman kerja sebelumnya di badan legislatif, Zhong Xiaokai percaya bahwa semangat hakim lebih mandiri. Ketika hakim kasus perguruan tinggi, mereka sering bertengkar sengit karena perbedaan pendapat mereka, "tetapi mereka semua untuk bekerja, dan mereka senang setelah pertengkaran." Zhong Xiaokai mengatakan bahwa kemandirian dan kegembiraan ini tidak ada dalam banyak profesi.
Buka Menax
Padahal, sudah ada preseden pemilihan hakim dari luar sistem pengadilan.
Informasi publik menunjukkan bahwa pada bulan Maret 1999, Mahkamah Agung secara terbuka merekrut pengacara senior untuk masuk ke pengadilan di Beijing. Ini adalah seleksi publik pertama yang tercatat. Tahun berikutnya, Mahkamah Agung kembali merekrut hakim senior secara terbuka. Kandidatnya adalah pengacara tingkat pertama dan kedua, serta guru besar hukum, profesor madya, peneliti hukum, peneliti asosiasi, dan pekerja hukum di atas tingkat deputi divisi legislatif dan lembaga politik dan hukum.
Pada bulan Oktober perekrutan publik pertama, Mahkamah Agung mengusulkan untuk mereformasi sumber hakim dalam "Garis Besar untuk Reformasi Lima Tahun Pengadilan Rakyat" dan secara bertahap membentuk sistem untuk memilih hakim dari pengacara dan ahli hukum tingkat tinggi. Kemudian Presiden Mahkamah Agung Xiao Yang pernah berkata bahwa mendorong pengacara dengan pengalaman yang kaya, perilaku yang baik, reputasi tinggi, dan aset kaya untuk menjadi hakim adalah untuk "memperbaiki komposisi hakim."
Dari perspektif kalangan akademisi, meskipun sistem pengadilan telah menganjurkan gagasan pemilihan hakim dari pengacara dan akademisi, sistem tersebut belum mampu membentuk suatu sistem. Meskipun kadang-kadang ada kasus pengacara yang sangat baik yang berhasil mengubah hakim, mereka tetaplah minoritas.
Pada tahun 2014, "Keputusan Komite Sentral Partai Komunis China tentang Beberapa Masalah Utama Mengenai Promosi Komprehensif Aturan Hukum" dibahas dan disetujui oleh Sidang Pleno Keempat dari Komite Sentral ke-18 Partai Komunis China meninjau kembali masalah ini, dengan mengatakan bahwa perlu "menetapkan perekrutan anggota parlemen dari pengacara dan pakar hukum yang berkualifikasi. , Sistem hakim dan jaksa ". Dua tahun kemudian, Kantor Pusat mengeluarkan "Metode Seleksi", yang menyatakan bahwa sasaran pemilihan umum hakim adalah pengacara dan ahli hukum.
Justru di bawah kesempatan itulah Komite Politik dan Hukum dari Komite Partai Provinsi Guangdong, Departemen Organisasi dari Komite Partai Provinsi, dan Pengadilan Tinggi Tingkat Provinsi telah memutuskan untuk melakukan seleksi publik di seluruh provinsi. Pengadilan Menengah Guangzhou, Pengadilan Menengah Shenzhen, Pengadilan Menengah Transportasi Kereta Api Guangzhou, dan Distrik Baru Zhuhai Hengqin Pengadilan Rakyat memilih total 6 posisi, di mana Pengadilan Menengah Shenzhen memilih dua posisi.
Pada Juli 2018, seorang pengacara dan anggota badan legislatif Kongres Rakyat Nasional lolos seleksi publik dan menjadi hakim Pengadilan Rakyat Tingkat Menengah Shenzhen. Foto milik responden
Setelah beberapa penimbangan, Pengadilan Menengah Shenzhen memutuskan untuk memilih hakim pengadilan pidana dan hakim pengadilan kekayaan intelektual yang terutama mempertimbangkan posisi yang paling mendesak dan profesional. "Dalam beberapa tahun terakhir, kasus kekayaan intelektual Shenzhen terus bertambah. Jumlah kasus kekayaan intelektual yang diselesaikan oleh pengadilan dua tingkat kota telah meningkat hampir 60%, terhitung sekitar sepersepuluh dari total negara. Kontradiksi dalam kasus pengadilan pidana telah menonjol. Ada banyak jenis kasus pidana baru. Seorang anggota staf Departemen Politik Pengadilan Menengah Shenzhen berkata.
Seleksi yang ketat
Pada tahun 2016, Ma Xueping, yang telah berlatih selama lebih dari sepuluh tahun, membuat terobosan di Guangdong. Pada Kongres Pengacara Provinsi Kesebelas pada tanggal 30 Desember tahun itu, ia terpilih sebagai Wakil Pengawas dari Asosiasi Pengacara Provinsi.
Tetapi berita lain dari pertemuan itu membuatnya semakin bersemangat-Lin Shaochun, sekretaris Komite Politik dan Hukum dari Komite Partai Provinsi Guangdong, mengatakan bahwa provinsi akan segera memilih hakim dari pengacara dan cendekiawan.
Ma Xueping lulus dari Departemen Hukum Universitas Zhongnan Ilmu Politik dan Hukum (sekarang Universitas Ekonomi dan Hukum Zhongnan), dan bekerja sebagai petugas polisi selama 10 tahun dan pengacara selama 15 tahun. Ketika dia di sekolah, dia bermimpi tentang seorang hakim dalam benaknya, "Bagi orang yang belajar hukum, seorang hakim adalah seperti level tertinggi dari suatu profesi, dan dia dapat hidup sesuai dengan apa yang telah dia pelajari di pos ini."
Pada Januari 2017, ia melihat "Pengumuman tentang Pemilihan Umum Talenta Tingkat Tinggi di Sistem Pengadilan Guangdong pada 2017" dan dengan cepat mendaftar.
Saat menyiapkan materi lamaran, ia secara khusus melampirkan selembar Shenzhen Baoan Daily. Salah satu pemberitaan yang berkaitan dengan dirinya menyebutkan bahwa ia selalu ingin menjadi hakim. "Saya hanya ingin mengirim sinyal melalui surat kabar ini. Bukan dorongan hati saya untuk menjadi hakim, tetapi ide jangka panjang dan benar," kata Ma Xueping.
Demi menunjang ayahnya sebagai hakim, putra Ma Xueping pun menyesuaikan rencana kariernya. Putra saya awalnya belajar di Sekolah Hukum Universitas Jilin dan ingin bekerja sebagai pengacara setelah lulus. Ma Xueping mengatakan bahwa karena hakim memiliki larangan penarikan kembali, putranya "bahkan jika dia adalah seorang pengacara, dia akan memilih untuk berlatih di tempat di luar Shenzhen."
Kali ini Provinsi Guangdong secara terbuka memilih hakim.Selain pengacara dan cendekiawan, juga terjadi peningkatan partai dan lembaga pemerintah yang terlibat dalam pekerjaan hukum. Zhong Xiaokai termasuk dalam kategori terakhir.
Zhong Xiaokai lulus dari Fakultas Hukum Universitas Sun Yat-sen dengan gelar sarjana dan pascasarjana, dan juga belajar untuk Doktor Hukum di Universitas Renmin Cina. Sebelum dipindahkan ke Pusat Penelitian Legislatif dari Komite Tetap Kongres Rakyat Kota Zhuhai untuk terlibat dalam pekerjaan legislatif, ia menjabat sebagai hakim di Pengadilan Tinggi Jiangxi dan Pengadilan Menengah Zhuhai selama 10 tahun. Setelah melihat berita pemilihan juri di WeChat Moments, dia memutuskan untuk kembali ke tim juri.
Menurut laporan media lokal di Guangdong, setelah pengumuman tersebut, sebanyak 30 orang di Guangdong mendaftar, dimana 23 orang di antaranya memenuhi persyaratan kualifikasi untuk kualifikasi akademik dan tahun latihan. 23 orang ini harus lulus ujian tertulis untuk menguji tingkat profesional, teori politik, dan wawancara sebelum mereka dapat memilih 6 juri yang memenuhi syarat.
Untuk mempersiapkan ujian, Zhong Xiaokai mencari banyak buku tentang kekayaan intelektual untuk dipelajari, dan juga berkonsultasi dengan para ahli dan pembimbing di bidang hukum kekayaan intelektual. Ia merasa persiapan ujian itu seperti mempersiapkan ujian yudisial, setelah mempersiapkan ujian beberapa saat, masih sangat menegangkan.
Setelah sebagian tes tertulis disaring, setiap posisi memilih finalis untuk wawancara dengan rasio 1: 3, dan setelah wawancara, dievaluasi dengan rasio 1: 2. Ma Xueping mengatakan, keseluruhan proses sangat ketat. Menurut proses seleksi yang diumumkan, masih ada lagi Evaluasi kompetensi profesional panitia seleksi hakim dan jaksa provinsi, pemeriksaan perbedaan yang dilakukan oleh pengadilan provinsi, serta pembahasan dan penelitian kelompok partai.
Zhong Xiaokai adalah anggota Law Society sebelumnya, dan dia telah menerbitkan artikel di jurnal terkait dari Law Society dan memenangkan hadiah pertama dari Forum Pemuda Hukum Masyarakat Hukum China. Untuk tujuan ini, tim inspeksi dari Institut Tinggi Guangdong juga pergi ke Zhuhai Law Society untuk mempelajari tentang tingkat profesionalnya.
Dari pendaftaran pada Januari 2017 hingga pengumuman pra-pengangkatan pada Juni 2018, setelah penilaian dan penyaringan berulang kali, Ma Xueping dan Zhong Xiaokai menonjol. Orang yang relevan yang bertanggung jawab atas Departemen Politik Pengadilan Rakyat Tingkat Menengah Shenzhen mengatakan bahwa ketika Pengadilan Rakyat Menengah Shenzhen menentukan peringkat hakim untuk dua orang, itu lebih berharap untuk mempertahankan bakat yang luar biasa. "Jadi pada akhirnya, mereka semua adalah hakim senior empat tingkat."
Selain Ma dan Zhong, di antara enam hakim yang dipilih kali ini di Provinsi Guangdong, satu dari Komite Politik dan Hukum dari Komite Distrik Huangpu Kota Guangzhou, asisten direktur Biro Keamanan Umum Maritim dan direktur kantor polisi, dan dua guru dari sekolah partai di kota setingkat prefektur di Guangdong . Seperti banyak pilihan juri di luar sistem sejak 1999, sebagian besar finalis pernah bekerja di sistem atau memiliki latar belakang di lembaga pemerintah.
Sangat sedikit responden
Di antara 31 provinsi, daerah otonom, dan kotamadya di negara ini, upaya Guangdong untuk memilih hakim dari pengacara dan cendekiawan tidak diragukan lagi positif dan berhasil. Namun dari sudut pandang saat ini, pengalaman Guangdong belum direplikasi di seluruh negeri.
Menurut statistik reporter Berita Beijing, sudah lebih dari tiga tahun sejak Kantor China menerapkan "Tindakan Seleksi", tetapi hanya lima tempat di negara itu, termasuk Shanghai, Guangdong, Jiangsu, Zhejiang, dan Beijing, yang telah menerapkan sistem ini. Di antara mereka, Shanghai memilih lima hakim dan jaksa dua kali pada 2015 dan 2017. Guangdong mengikuti dengan cermat, memilih enam hakim dan satu jaksa.
Zhejiang, yang memulai seleksi pada Januari 2019, dan Beijing yang mengumumkan langkah pelaksanaan seleksi pada Februari, belum mendapatkan hasil akhir. Namun, Jiangsu, yang memulai seleksi pada tahun 2018, menemui sedikit kesulitan.
Informasi publik menunjukkan bahwa pada September 2018, Pengadilan Tinggi Provinsi Jiangsu dan Kejaksaan Provinsi mengeluarkan "Pengumuman tentang Pemilihan Umum Hakim dan Jaksa dari Pengacara dan Ahli Hukum pada tahun 2018", dengan harapan untuk memilih 12 hakim dan jaksa dari pengacara dan ahli hukum. . Namun, batas akhir pendaftaran pada 18 Oktober tahun itu, hanya 4 dari 12 posisi yang memenuhi persyaratan untuk ujian pembukaan, dan sisanya dibatalkan karena tidak memenuhi jumlah pelamar. Di antara jabatan yang telah dihapuskan adalah hakim senior tingkat empat di Pengadilan Kriminal dan Pengadilan Sipil di Pengadilan Tinggi Jiangsu.
Rasa malu serupa muncul sejak penerapan sistem ini. Chen Haiguang, direktur Departemen Manajemen Hakim di Departemen Politik Mahkamah Agung saat ini, pernah mengungkapkan dalam artikel "Tentang Pergerakan Pengacara dan Hakim" bahwa pada tahun 1999 dan 2000, Mahkamah Agung memilih hakim dua kali secara terbuka, dan ada "sangat sedikit calon". Saya berharap dapat memilih 20 orang, tetapi hanya 3 orang yang akan direkrut.
Pada "Dua Sesi" Nasional pada tahun 2013, Pan Xiaoyan, anggota dari Komite Nasional CPPCC dan pengacara pada saat itu, juga mengajukan "Proposal tentang Pembentukan Mekanisme Jangka Panjang untuk Memilih Hakim dan Jaksa dari Pengacara Senior dan Unggul untuk Memastikan Lingkaran yang Berbudi Luhur dari Profesional Hukum." Pada bulan Agustus tahun itu, Mahkamah Agung menyatakan dalam tanggapannya terhadap proposal bahwa pengadilan telah melakukan banyak upaya seleksi dengan dukungan dari Kongres Rakyat Nasional, Departemen Organisasi Pusat, dan Kementerian Kehakiman, tetapi jumlah pemohon yang sebenarnya tidak memenuhi harapan. Ada banyak alasan untuk ini. Mahkamah Agung menyatakan dalam jawabannya, "Misalnya, perlakuan terhadap hakim di negara kita rendah, dan mereka tidak cukup menarik bagi pengacara yang hebat."
Pada Juli 2015, ketika pengacara Shang Jiangang lolos seleksi terbuka untuk menjadi hakim Pengadilan Menengah Rakyat Kedua Shanghai, dilaporkan bahwa ia memperoleh sepuluh juta yuan setahun sebagai pengacara. Meskipun Shang Jiangang kemudian menyatakan bahwa ini adalah informasi yang salah, situasi sebenarnya adalah tim pengacaranya memiliki omset 10 juta setahun, tetapi pendapatan pengacara yang sangat baik jauh lebih tinggi daripada hakim, yang tidak diragukan lagi dalam industri.
Setelah reformasi peradilan, gaji hakim pasca meningkat. Sekarang 20% lebih tinggi dari PNS biasa, dan di beberapa tempat 50% lebih tinggi, tetapi masih jauh dari pendapatan pengacara yang luar biasa. Han Mu, Hakim Pengadilan Tinggi Jiangsu ( Nama samaran) kata.
"Pengacara muda mungkin mau bergabung sebagai hakim, seperti halnya mahasiswa yang ingin masuk PNS setelah lulus, tetapi mereka tidak memenuhi kriteria pemilihan hakim. Begitu seseorang dewasa di industri pengacara, atau menjadi profesor atau profesor, dia sering melakukannya Saya tidak ingin masuk, karena perlakuan terhadap hakim tidak cukup untuk menarik mereka. Dong Hao, direktur Komite Seleksi Hakim Provinsi Guangdong dan seorang profesor di Sekolah Hukum Universitas Guangzhou, percaya bahwa ini justru merupakan kontradiksi dalam sistem pemilihan hakim dari pengacara. Jika tidak ada perubahan besar dalam status sosial dan perlakuan terhadap hakim di masa depan, jalur pemilihan hakim dari pengacara dan sarjana secara obyektif tidak terlalu luas, dan tidak mengherankan jika dingin.
"Beberapa pengacara yang menghasilkan uang membutuhkan status sosial (mungkin ingin berkembang dalam sistem), tetapi dia tidak mau memintanya menjadi hakim biasa untuk menangani kasus ini. Lebih mudah menjadi hakim, "kata Dong Hao.
Batas posting
Di sisi lain, pasca reformasi peradilan, pembatasan jumlah hakim oleh sistem pos menjadi faktor kunci yang mempengaruhi pemilihan hakim.
"Jumlah jabatan di sistem pengadilan Jiangsu hampir penuh. Dalam kasus ini, jika hakim dipilih dari pihak luar seperti pengacara dan akademisi, orang-orang di sistem pengadilan pasti akan memiliki opini." Setelah berpartisipasi dalam sistem reformasi peradilan di Pengadilan Tinggi Jiangsu Kata Han Shan (nama samaran) dari desain.
Menurut Han Shan, dari 2013 hingga 2016, jumlah total kasus yang diterima oleh sistem pengadilan Provinsi Jiangsu menempati urutan pertama di negara itu selama 4 tahun berturut-turut, dan masih meningkat lebih dari 10% setiap tahun. Baru pada tahun 2018 hal ini berhasil. Namun setelah diberlakukannya sistem pos, jumlah hakim tidak bertambah, melainkan menurun.
Misalnya, di pengadilan dasar di Nanjing, lebih dari 60 hakim biasa menangani perkara. Setelah reformasi sistem kepegawaian, hanya lebih dari 20 jabatan yang diberikan kepada mereka, dan banyak hakim menjadi asisten hakim. Kata Han Shan, orang-orang ini hanya bisa menunggu dengan penuh semangat. Seseorang di depan mereka pensiun dan mengundurkan diri, "Jika tidak, akan ada lubang, dan Anda tidak akan pernah memiliki kesempatan untuk menjadi hakim pos tidak peduli seberapa baik Anda.
Dengan premis seperti itu, jika pemilihan hakim dari pengacara dan akademisi masih memenuhi kuota asli pengadilan, beberapa pengadilan akan enggan.
Dalam hal ini, Qin Qianhong, anggota ahli dari Komite Seleksi Hakim Provinsi Hubei dan seorang profesor di Fakultas Hukum Universitas Wuhan, menyarankan agar reformasi harus ditingkatkan dan stok tidak boleh dipindahkan dengan mudah. "Pemilihan hakim dari pengacara dan akademisi bisa dihitung di seluruh negeri. Anda bisa ada sebagai sampel, tapi Anda tidak bisa menggunakannya sebagai saluran utama hakim untuk melengkapi."
Selain itu, pangkat hakim yang dipilih juga dapat memicu keluhan dari hakim asli di pengadilan.
Hakim Han Mu dari Pengadilan Tinggi Jiangsu mengatakan bahwa banyak hakim yang tidak dapat menjadi hakim senior selama sepuluh atau dua puluh tahun atau bahkan seumur hidup mereka. Seorang pengacara asing akan memberikan empat nilai tinggi segera setelah dia tiba di pengadilan. Ini seperti "biksu asing pandai melantunkan kitab suci." Ini tidak seimbang. "
Sebagai hakim, jangan berpikir untuk menjadi pejabat
Lebih dari satu hakim yang telah dimutasi dari seorang pengacara mengatakan kepada reporter Beijing News bahwa pada hari-hari ketika dia menjadi hakim, ketika mendiskusikan kasus dengan rekan-rekannya, dia masih berbicara tentang "pengacara kami" dari waktu ke waktu. Rekan kerja akan tertawa dan bercanda, "Saya masih tidak menganggap diri saya sebagai hakim."
Beberapa orang merasa tidak nyaman dengan "hal-hal baru" seperti bekerja lembur di akhir pekan, dan "tidak memahami aturan dan tidak tahu kedalamannya" untuk mengirim Momen WeChat. Kolega meninggalkan pesan di lingkaran teman satu demi satu, beberapa dengan bercanda menjawab "Selamat datang di lubang"; beberapa di antaranya sedikit bubuk mesiu- "harus disebut unit, bukan pengadilan!" "Bagaimana perasaan Anda tentang bekerja lembur di akhir pekan?"
Tao Ping (nama samaran), mantan pengacara dan hakim saat ini di provinsi pesisir, merasakan tekanan yang ditimbulkan oleh perubahan haluan ini, dan bahkan menggambarkan perbedaan antara di dalam dan di luar sistem sebagai "pengepungan". "Orang-orang dalam masyarakat berpikir bahwa Anda akan menjadi pejabat; para pengacara mengira Anda sedang mencari masalah; para hakim mengira Anda adalah hakim atau bahkan hakim senior saat Anda masuk?"
Seorang mantan pengacara dan hakim saat ini mengatakan bahwa pada hari pertama pendaftaran ke pengadilan, ia mengalami "sedikit masalah" dalam identitasnya - karena ia tidak mengikuti ujian pamong praja, tidak termasuk dalam pembentukan pamong praja, dan informasi identitasnya tidak dapat dimasukkan ke pegawai negeri sipil sistem. Belakangan, masalah itu diselesaikan di bawah koordinasi pengadilan.
Tao Ping, yang telah menjadi hakim selama beberapa waktu, sudah memikirkan tentang pengembangan karier. "Teman-teman di luar sangat mengkhawatirkan kapan Anda akan mengambil langkah lebih lanjut, seperti dipromosikan ke posisi manajemen seperti wakil kepala, kepala atau bahkan wakil kepala. Jika Anda tidak melangkah lebih jauh, bukankah itu campuran yang buruk?"
Tapi dia tidak ingin menjadi pejabat. Dia masih memikirkan apa yang harus dilakukan selanjutnya.
Ma Xueping sudah berpikir jernih bahwa dia akan pensiun sebagai hakim. Dia sangat setuju dengan Shang Jiangang, mantan pengacara Shanghai dan hakim saat ini, dengan mengatakan, "Jika Anda ingin menjadi pejabat, nasihati pengacara untuk tidak memilih menjadi hakim."
Dalam pandangan Ma Xueping, niat awal memilih pengacara untuk menjadi hakim adalah menggunakan pengalaman yang dikumpulkan selama praktik pengacara untuk terlibat dalam pekerjaan persidangan, daripada membiarkan orang-orang ini menjadi pemimpin. Saat ini, Ma Xueping lebih ingin melihat sistem ini dari perspektif jangka panjang, daripada pro dan kontra sementara. "Saya pikir adalah benar untuk meyakinkan pengadilan bahwa adalah tepat untuk memilih hakim dari pengacara. Ini juga cara yang baik. Pada saat yang sama, saya juga ingin membiarkan rekan-rekan saya di pengacara melihat, 'Lihat siapa yang pergi ke pengadilan, saya pikir dia melakukan pekerjaan dengan baik.' "
tentang Penulis
Wang Wenqiu
Petugas Sekop Senior
Surel: wwqwhu@163.com
Topik bawang
Apakah ada pengacara di sisi Anda yang menjadi hakim?
Kata kunci balasan di belakang panggung "Tuan Bawang" , Bergabunglah dengan pembaca
Bacaan yang direkomendasikan
63 tahun, dia ingin orang memanggilnya "Saudari Liu"
Haizi meninggal 30 tahun lalu: Dia dibangkitkan setiap musim semi
Xiangshui meledak, antara hidup dan mati
Karena Anda sedang menonton, cukup klik
- Battle Report-Neymar menembak Mbappe untuk mencetak gol Paris 3-1, gol kemenangan Dembele, Barcelona mengalahkan tim yang baru dipromosikan
- Serie A-Cristiano Ronaldo mengirim Juventus 2-0 dalam debut kandang, Milan menderita 3 gol dan membalikkan 2-3 Napoli
- Seorang nelayan di Kenya diserang secara brutal oleh seekor kuda nil, tetapi berhasil diselamatkan dan melarikan diri
- Universitas Stanford secara resmi menyelidiki insiden bayi yang diedit gen! Tiga staf pendidikan tinggi diduga ikut serta