Selamat datang semua orang untuk membaca tajuk utama "Keamanan Umum Jingdezhen Nanhe". Jika Anda menyukai artikel ini, Anda juga dapat mengklik di pojok kanan atas untuk mengikuti nomor headline saya, ada artikel bagus yang direkomendasikan setiap hari .
Suatu hari di bulan April tahun ini, Zhang Ming yang berusia 22 tahun menghadiri pesta pernikahan temannya Wang Cheng. Dia minum terlalu banyak dan akhirnya meninggal dunia. Setelah kejadian tersebut, keluarga Zhang Ming percaya bahwa setiap orang bertanggung jawab atas kejadian tersebut, jadi mereka menggugat kedua mempelai, mereka yang makan di meja yang sama, dan hotel tempat pernikahan diselenggarakan, ke pengadilan. Baru-baru ini, pengadilan Distrik Yaohai, Kota Hefei membuat keputusan tingkat pertama tentang hal ini.
Insiden: pria itu meninggal setelah pesta pernikahan dan semua orang menjadi terdakwa
Keluarga Zhang Ming mengeluh bahwa selama perjamuan pernikahan, Zhang Ming dan rekan-rekannya saling bersulang dan dia menjadi mabuk. Setelah makan, dia muntah. Setelah muntah, Zhang Ming dibawa ke lantai pertama hotel oleh dua orang teman dan staf hotel. Staf medis tiba. Kemudian, Zhang Ming dikirim ke rumah sakit, tetapi penyelamatan gagal.
Keluarga Zhang Ming mengklaim bahwa para tablemate dan teman-teman Zhang Ming gagal menghentikan perilaku minum berat Zhang Ming secara efektif. Ketika Zhang Ming mabuk dan muntah, semua orang gagal melakukan jaminan keamanan yang diperlukan, yang menyebabkan muntahan Zhang Ming kembali. Mati lemas Pengantin, sebagai tuan rumah dan pihak yang mengundang pesta pernikahan, harus melakukan yang terbaik untuk memastikan keamanan dan perhatian; dua penata rambut Zhang Ming, Li Jun dan Du Yong, adalah dua orang yang hanya bertemu Zhang Ming di meja yang sama dan tidak melanjutkan. Secara efektif menghentikan dan mengamankan kewajiban pendamping; sebagai penyelenggara pernikahan ini, hotel gagal menugaskan staf dengan pengetahuan profesional untuk memberikan bantuan yang benar dan tepat waktu ketika para tamu mabuk dan muntah di toko.
Keluarga Zhang Ming menggugat pengantin, teman Zhang Ming, mereka yang makan di meja yang sama, dan hotel ke pengadilan. 9 terdakwa diharuskan memikul 60% tanggung jawab.
Pernyataan: Pengantin pria dan dua teman bertanggung jawab atas 10%
Pengadilan Distrik Yaohai menemukan bahwa Zhang Ming duduk bersama teman-temannya Li Jun, Du Yong dan beberapa kolega pengantin pria hari itu. Pengantin pria Wang Cheng mengatur dua botol anggur putih, satu botol anggur merah, dan satu botol Sprite di setiap meja. Seseorang yang makan di meja mengatakan bahwa mereka tidak mengenal Zhang Ming, "Dia minum segelas anggur putih untuk pertama kalinya, dan orang-orang di meja yang sama mengecilkannya untuk meminumnya. Karena alasan pekerjaan, semua rekan kami minum minuman, apalagi membujuk mereka untuk minum. Kami pergi setelah kedua mempelai bersulang, dan Zhang Ming normal saat kami pergi. "
Pengadilan memutuskan bahwa, menurut pernyataan pihak-pihak dalam penyelidikan polisi, di jamuan makan, hanya Zhang Ming yang minum anggur putih dan minum lebih dari satu kati. karena itu, Zhang Ming sendiri harus memikul tanggung jawab utama.
Ketika Zhang Ming dalam keadaan koma mabuk, Karena teman-temannya, Wang Cheng, Li Jun, dan Du Yong tidak melakukan tindakan penyelamatan aktif tepat waktu, oleh karena itu, ketiga orang tersebut harus memikul tanggung jawab atas kelambanan, dan lebih tepat untuk memikul tanggung jawab 10%. Rekan kedua mempelai tidak berpartisipasi dalam acara minum tersebut, dan mereka tidak mengenal satu sama lain dengan Zhang Ming. Ini adalah akal sehat bahwa mereka tidak boleh membujuk orang lain untuk minum di meja anggur. Oleh karena itu, mereka tidak boleh dimintai pertanggungjawaban. Tidak ada dasar untuk meminta hotel bertanggung jawab.
Baru-baru ini, keputusan tingkat pertama Pengadilan Distrik Yaohai, Wang Cheng memberikan kompensasi lebih dari 37.000 yuan; Li Jun dan Du Yong masing-masing memberikan kompensasi lebih dari 18.000 yuan.
"Komitmen Minum" tidak diasuransikan
Seseorang pernah membuat "surat komitmen minum." Setiap orang yang berpartisipasi dalam makan malam menandatangani dan mengambil sidik jari di surat komitmen.
Kemudian, Dengan surat komitmen, bisakah saya benar-benar minum dengan bebas? Jika terjadi sesuatu setelah minum, apakah meja yang sama tidak akan bertanggung jawab? Tidak bisakah anggota keluarga dimintai pertanggungjawaban?
Menurut Pasal 7 "Undang-Undang Kontrak", para pihak harus mematuhi hukum dan peraturan administratif saat menandatangani dan melaksanakan kontrak, menghormati etika sosial, dan tidak akan mengganggu tatanan sosial ekonomi atau merugikan kepentingan sosial publik;
Pasal 52 dari "Hukum Kontrak" menetapkan bahwa kontrak tidak valid dalam salah satu keadaan berikut: (1) Salah satu pihak menandatangani kontrak karena penipuan atau paksaan, merugikan kepentingan nasional; (2) Kolusi yang berbahaya merugikan negara, kolektif, atau pihak ketiga Kepentingan ketiga orang; (3) Menutupi tujuan ilegal dalam bentuk hukum; (4) Merusak kepentingan umum masyarakat; (5) Melanggar ketentuan wajib hukum dan peraturan administrasi.
Pasal 53 dari "Hukum Kontrak" menetapkan bahwa jika cedera pribadi pihak lain disebabkan; jika kerugian harta benda pihak lain disebabkan oleh niat atau kelalaian besar, klausul pengecualian berikut dalam kontrak tidak valid.
Berdasarkan undang-undang dan peraturan di atas, kesimpulan yang jelas dapat ditarik. "Klausul pengecualian" yang ditandatangani oleh peminum bersama ini tidak valid karena melanggar ketentuan wajib hukum dan peraturan kami.
Oleh karena itu, bahkan jika "klausul pengecualian mabuk" ini ditandatangani, jika orang yang minum bersama menderita cedera atau kematian setelah minum, dan rekan peminumnya bersalah, mereka tetap harus menanggung tanggung jawab yang sesuai, dan klausul tersebut tidak akan dibebaskan.
Bagaimana cara menghindari perselisihan saat minum di meja yang sama?
Dalam perselisihan mengenai kompensasi untuk cedera pribadi yang disebabkan oleh minuman keras, mereka yang minum di meja yang sama akan memikul tanggung jawab yang sesuai. Tetapi jika Anda melakukan 4 poin berikut, peminum tidak akan bertanggung jawab:
1. Jangan membujuk Anda untuk minum secara kompulsif, apa pun kesempatannya, situasinya, dan kondisi fisik pihak lain, sebaiknya jangan membujuk Anda untuk minum sesuka hati;
2. Mengetahui bahwa pihak lain tidak dapat minum, dan mengetahui bahwa pihak lain sedang sakit atau pihak lain dengan jelas menyatakan bahwa mereka tidak sehat, menasihati pihak lain untuk tidak minum atau jika pihak lain secara sukarela ingin minum, mencoba untuk mencegah minum lebih sedikit, dan melakukan pengingat dan kewajiban perawatan;
3. Kirimkan minuman dengan aman. Bagi mereka yang mabuk, peminum yang sadar harus meramalkan bahwa yang mabuk telah hilang atau akan segera kehilangan kendali atas diri mereka sendiri, dan ada bahaya jika tidak ada yang merawat mereka.Oleh karena itu, peminum yang sadar harus mengantarkan yang mabuk dengan selamat. Hindari tanggung jawab
4. Segera hindari mengemudi dalam keadaan mabuk. Untuk peminum mabuk yang ingin mengemudi, orang lain harus melarang mereka mengemudi. Jika mereka tidak berkecil hati, mereka dapat memikul tanggung jawab yang sesuai. Namun, jika kewajiban mencegah telah dipenuhi dan pihak lain tidak mendengarkan gangguan tersebut, peminum itu baik-baik saja. Membebaskan.
Sumber: Qianjiang Evening News (ID: qianjiangwanbao) terintegrasi mikro-Taizhou, Harian Komersial Anhui, Rumah Urusan Hukum, Hukum Harian
Transfer dari: People's Daily
- Xiaomi dan Meitu harus saling melengkapi. Akankah pengguna wanita menjadi titik pertumbuhan Xiaomi berikutnya?
- Kali ini kita tidak akan membeli, membeli, membeli, pergi ke kota yang disukai oleh Michelin Guide ini, dan diambil alih oleh makanan
- Mobil jenis ini adalah yang paling sulit dikendarai, dan jika Anda berbicara terlalu banyak, akan menangis!