Reporter China Times (chinatimes.net.cn) Lu Fangrui dan Chen Feng melaporkan dari Beijing
Satu tahun setelah Mahkamah Agung Rakyat mengumumkan "Kasus Hak Pertambangan 100 Miliar di Shaanxi Utara", putusan tersebut belum dieksekusi, dan telah menjadi perang kata-kata. Banyak media dan mantan pembawa acara CCTV Cui Yongyuan terlibat.
Pada 26 Desember, China Business News mengutip orang-orang yang mengetahui masalah tersebut yang mengatakan bahwa file contoh kedua dari "Kasus Hak Pertambangan 100 Miliar di Shaanxi Utara" yang disidangkan oleh Mahkamah Agung hilang pada November 2016. Keesokan harinya, Mahkamah Agung mengeluarkan klaim melalui "Berita Beijing" bahwa "semua file dalam kasus kedua dari kasus tersebut hilang pada satu waktu" dan "file tersebut dicuri selama dua tahun tanpa keberadaan." Tidak ada bukti atau bukti yang membuktikan bahwa itu adalah rumor. Dicetak ulang di situs web China Courts. Pada hari ketiga, Mahkamah Agung Rakyat mengeluarkan pernyataan melalui The Paper: "Orang yang relevan dipersilakan untuk melihat volume aslinya."
Satu pembicaraan tentang hilangnya file dan satu pembicaraan tentang pengarsipan file sekali lagi menarik perhatian dari "kasus hak penambangan 100 miliar di utara Shaanxi" yang aneh. Saat ini, laporan China Business News dan The Paper telah dihapus oleh media masing-masing, dan laporan Beijing News yang dicetak ulang oleh Mahkamah Agung juga telah menghilang dari situs web pengadilan China. Para pengamat menilai Mahkamah Agung mungkin memiliki pendapat yang tidak konsisten tentang penanganan masalah tersebut.
"China Business News" melaporkan bahwa berkas tersebut dibagi menjadi utama dan sub-volume. Makalah utama adalah dokumen persidangan yang dapat dilihat oleh kedua belah pihak, termasuk semua materi persidangan tahun 2013. File tambahan mencakup beberapa persetujuan internal dan catatan perguruan tinggi. Laporan tersebut menekankan bahwa hilangnya file tersebut telah dikonfirmasi oleh banyak orang yang mengetahui masalah tersebut. Rincian spesifiknya adalah: pada akhir November 2016, semua file dari kasus kedua hilang pada satu waktu, dan tempat kejadiannya adalah "unit terkait yang mengadili kasus tersebut". Setelah unit persidangan menemukan bahwa file tersebut hilang, ia mencarinya dengan berbagai cara, dan menemukan bahwa pemantauannya adalah layar hitam ketika insiden itu terjadi, dan kemudian melaporkan kepada penanggung jawab utama pengadilan tingkat demi tingkat. Namun, dalam dua tahun terakhir, unit terkait tidak melaporkan kejadian tersebut, tidak melakukan penyelidikan internal, juga tidak menginvestigasi dan menangani siapa pun. File tersebut belum ada keberadaannya.
Mahkamah Agung menanggapi reporter Beijing News yang mengatakan bahwa setelah verifikasi, laporan dan pernyataan di atas melibatkan kasus: Yulin Kaiqilai Energy Investment Co., Ltd. (selanjutnya disebut sebagai "Perusahaan Kaiqilai") dan Institut Eksplorasi dan Pengembangan Geologi dan Mineral Xi'an ( (Selanjutnya disebut sebagai "Xiguanyuan") Kasus Sengketa Kontrak Eksplorasi Koperasi. Mahkamah Agung membuat keputusan akhir pada 16 Desember 2017, dan melayani kedua belah pihak pada 21 Desember, dan dipublikasikan di situs web Dokumen Keputusan China pada hari itu. BAP kasus kedua diajukan pada 26 September 2018, dan saat ini disimpan sepenuhnya di Arsip Mahkamah Agung Rakyat. Mahkamah Agung menegaskan bahwa laporan dan pernyataan tersebut di atas bahwa berkas perkara tingkat kedua hilang sekaligus dan berkasnya dicuri selama dua tahun tanpa ada keberadaannya.Tidak ada bukti atau bukti yang membuktikan bahwa itu adalah rumor.
Setelah itu, Mahkamah Agung menanggapi wartawan The Paper News dengan mengatakan bahwa sesuai dengan peraturan, hanya pihak dalam kasus dan agen ad litem yang dapat menanyakan tentang berkas perkara, dan orang yang memenuhi persyaratan dipersilakan untuk berkonsultasi dengan berkas asli.
Selain itu, mantan pembawa acara CCTV Cui Yongyuan baru-baru ini memposting serangkaian berita yang dicurigai tentang masalah tersebut di Weibo, yang juga dibantah oleh Mahkamah Agung. Weibo-nya memposting foto "catatan kerja" yang tidak ditentukan asal-usulnya. "Catatan kerja" menyatakan dengan nada suara staf pengadilan bahwa file kertas untuk kasus kedua telah hilang dan file elektronik tidak dapat ditemukan. Cui Yongyuan juga merilis beberapa paragraf dari nada staf pengadilan, menjelaskan rincian file kasus yang hilang. Cui Yongyuan mengklaim bahwa dia memiliki bukti file yang hilang, tetapi dia tidak menunjukkannya di Weibo.
Hal tersebut berawal dari perselisihan antara Perusahaan Keqilai dan Xikanyuan tentang kepemilikan tambang batu bara. Pada tahun 2003, kedua pihak menandatangani kontrak kerja sama eksplorasi, dan tambang batu bara yang ditemukan kemudian mengandung 2 miliar ton sumber daya batu bara berkualitas tinggi, dengan perkiraan nilai hingga 100 miliar yuan. Sesuai kontrak, Keqilai Company menikmati hasil tambang batu bara, tetapi Xikan Institute melanggar kontrak dan ingin mengalihkan tambang batu bara tersebut ke perusahaan lain untuk dikembangkan. Jadi Faqi Zhao, pengawas Ketchily yang sebenarnya, melancarkan "pertempuran ranjau" yang berlangsung lebih dari sepuluh tahun.
Setelah Pengadilan Tinggi Provinsi Shaanxi memenangkan tingkat pertama dan kalah dalam persidangan ulang, Mahkamah Agung membuat keputusan pada 21 Desember 2017, dan Zhao Faqi memenangkan kasus tersebut. Istilah "file hilang" terjadi sekitar satu tahun sebelum Mahkamah Agung membuat keputusannya. Juga dipahami bahwa putusan tersebut belum dilaksanakan sejauh ini.
Pemimpin Redaksi: Qin Ling Pemimpin Redaksi: Xia Shencha
- Istrinya sangat luar biasa! Setelah membeli artefak ini, kantong plastik dapur sudah lama hilang. Praktis sekali
- Berapapun banyaknya kaos kecil, tidak sebagus sweater temperament yang dikenakan dengan celana wide-leg di tahun pertama tahun baru.
- Alat pemanas pedesaan keluar, tanpa membakar batu bara atau mengasapi, seperti musim semi saat Anda berada di dalam rumah, dan di rumah
- Malam Tahun Baru: Jangan gantung lentera merah, lampu "tipe baru" ini membuat rumah lebih Tahun Baru dan lebih hangat
- Ada kecantikan menawan bernama "Dare to wear leather pants", hangat dan asing, memperlihatkan kaki panjang, postur goyangan cantik
- Haluskan gudang anggur yang baru dibuka dalam 19 tahun, saya telah dipenuhi pujian, dan meja anggur diperlukan
- Sepatu wanita baru di Zhejiang, "sepatu bot salju meningkat"! Kaki yang liar dan panjang, disarankan untuk dikenakan selama Festival Musim Semi
- Jangan hanya menggunakan high heels di awal musim semi, lihatlah little cotton shoes ini, yang nyaman dan hangat tanpa bau kaki
- Sepatu bot salju baru: disebut "sepatu Maomao", kaki bagian depan yang hangat agar tetap hangat, nyaman di kaki, dan tidak mahal