1. Perkenalan
Ada seorang nabi George Gilder (George Gilder) di lingkungan sains dan teknologi Amerika, dia awalnya adalah seorang ekonom. Pada tahun 1980, ia dan sarjana lainnya mengemukakan teori ekonomi sisi penawaran (supply-side economics). Pada tahun 1981, ia menerbitkan "Wealth and Poverty" (Wealth and Poverty). Ini adalah buku referensi ekonomi sisi penawaran yang menjadi pedoman kebijakan ekonomi Presiden AS saat itu, ia juga menjadi ekonom bertahan yang sering dibicarakan oleh Presiden AS. Teori ini telah mempengaruhi ekonomi dan politik AS setidaknya selama 8 tahun, dan telah menyebabkan indeks saham AS melambung selama bertahun-tahun. Teori ini juga dianggap oleh ekonomi konservatif di Amerika Serikat sebagai teori penting untuk pembangunan ekonomi dalam 40 tahun terakhir. Dasar teori reformasi sisi penawaran yang sering dibicarakan China berasal dari sekolah ini.
Kemudian, dia memasuki lingkaran sains dan teknologi, menganalisis perkembangan teknologi dengan ekonomi, dan menjadi prediktor teknologi terkenal di Amerika Serikat. Pada tahun 1994, sebelum smartphone keluar, buku "Life After Television" (Life After Television) diterbitkan, memprediksikan bahwa kombinasi komputer dan komunikasi (yaitu, smartphone) akan mengubah kehidupan manusia di masa depan. Buku ini diterbitkan 13 tahun sebelum lahirnya ponsel Apple (2007).
"Life after TV" meramalkan bahwa ponsel pintar akan mengubah dunia, 13 tahun sebelum ponsel Apple
Pada tahun 2018, ia menerbitkan buku untuk menantang model tata kelola sosial di balik perusahaan teknologi yang diwakili oleh Google dengan perspektif baru tentang sosiologi teknologi. Dalam pandangannya, konsep sosiologis di balik Google melanggar privasi pribadi, dan sistem teknologi secara keseluruhan telah tertinggal karena blockchain adalah teknologi baru untuk tata kelola sosial. Ide-ide baru ini secara langsung menantang ide filosofis di balik perkembangan Internet dalam 30 tahun terakhir, mewakili kritik intelektual terhadap perkembangan teknologi masa lalu, dan menunjukkan arah baru.
Dalam bukunya, dia tidak menantang keunggulan teknologi Google, dia juga tidak menantang kontribusi Google terhadap ekonomi Amerika, Dia juga percaya bahwa Google mungkin adalah perusahaan terbaik di antara perusahaan teknologi Amerika. Namun dalam menghadapi banyak negara (termasuk Amerika Serikat) mulai serius melindungi privasi pribadi, dia secara terbuka menantang Google. Dulu, sulit untuk melindungi privasi karena tidak ada teknologi yang berlaku, tetapi setelah blockchain keluar, Google tidak punya alasan untuk terus menggunakan teknologi lama, bukan untuk melindungi privasi pelanggan, dan terus menggunakan informasi privasi pelanggan untuk menghasilkan uang.
Tren perlindungan privasi sudah sangat jelas, seperti GDPR Uni Eropa (Peraturan Perlindungan Data Umum, "Peraturan Perlindungan Data Umum"). GDPR UE mulai berlaku pada 25 Mei 2018. Peraturan ini merupakan perubahan terbesar dalam undang-undang perlindungan data dalam tiga dekade terakhir dan bertujuan untuk memperkuat perlindungan data pribadi dan privasi penduduk di UE. GDPR menyederhanakan kerangka peraturan untuk perusahaan multinasional dengan menyatukan data dan peraturan privasi. GDPR memberlakukan sanksi administratif melalui lembaga regulasi dan pengadilan, dengan denda hingga 20 juta euro, atau 4% dari pendapatan tahunan perusahaan. Penggunaan GDPR baru-baru ini oleh UE untuk menghukum Google dapat dengan jelas melihat bahwa banyak negara di dunia tidak dapat lagi menanggung model keuntungan perusahaan seperti Google yang terus mengambil dan menggunakan informasi privasi pengguna.
Uni Eropa menghukum Google dengan hukum perlindungan privasi GDPR
2. Pengenalan penulis
Gilder berusia 80 tahun dan pernah kuliah di Exeter Academy dan Harvard University. Di Harvard, dia adalah mahasiswa dari diplomat Amerika terkenal Henry Kissinger (Henry Kissinger). Dia kemudian kembali ke Harvard dan menjadi peneliti di Kennedy School of Government dan editor di Forum Ripon. Pada 1960-an, ia juga menjadi penulis pidato untuk beberapa pejabat terkenal, termasuk Nelson Rockefeller (mantan wakil presiden AS), George Romney (mantan menteri AS dan mantan gubernur), Dan Richard Nixon (Richard Nixon, mantan Presiden Amerika Serikat).
Gilder, yang pernah menjadi penasihat ekonomi Presiden Reagan, berusia 80 tahun dan masih aktif di industri ini
Pada 1980-an, dia dan sarjana lainnya pertama kali mengusulkan ilmu ekonomi sisi penawaran. Teori ini kemudian menjadi dasar dari kebijakan nasional delapan tahun Amerika Serikat (yaitu, delapan tahun pemerintahan Presiden Reagan). Saat ini, banyak ekonom Amerika percaya bahwa teori ini memimpin Amerika Serikat dari dekaden tahun 1970-an hingga 1980-an ketika kekuatan nasionalnya dipulihkan. Dalam prosesnya, dia menjadi pemimpin perusahaan teknologi tinggi Amerika. Pada tahun 1986, Presiden Reagan dianugerahi Penghargaan Gedung Putih untuk Keunggulan Wirausaha.
Beberapa nubuatan besar di masa lalu menjadi fakta. Misalnya, pada tahun 1989 ia mengusulkan "Mikrokosmos" (Mikrokosmos), yang meramalkan manfaat ekonomi besar yang dibawa oleh teknologi elektronik baru (chip). Smartphone juga merupakan prediksinya yang terkenal.
Pada 2018, ia mengusulkan "Cryptocosm", sekali lagi memprediksi bahwa teknologi enkripsi akan mengubah dunia. Pemikiran Cryptocosm (cryptocosm), istilah ini diusulkan dalam buku "Life After Google: The Fall of Big Data and the Rise of the Blockchain Economy" Life After Google: The Fall of BigData dan Rise of the Blockchain Economy 2018 . Dia juga mengatakan bahwa Amerika Serikat telah banyak berinvestasi, "Sekarang ada ribuan perusahaan yang belum pernah Anda dengar menginvestasikan miliaran dolar di bidang ini. Secara keseluruhan, mereka akan melahirkan jaringan baru, yang paling kuat. Atribut terpenting dari arsitektur adalah keamanan, dan keamanan tidak dipertimbangkan setelah desain sistem. Keamanan sangat penting bagi sistem baru ini sehingga jenis sistem ini harus dinamai menurut teknologi terpentingnya, yaitu "enkripsi Pikiran Dunia '. "
Judul buku Gilder secara langsung menunjukkan bahwa era data besar digantikan oleh era blockchain
Kali ini dia menerbitkan buku itu lagi ketika dia berusia 78 tahun, dan mengusulkan reformasi ke Google, perusahaan teknologi paling sukses di Amerika Serikat. Penulis telah menjumpai banyak tenaga ilmiah dan teknologi yang memiliki kekaguman yang tidak terbatas pada Google, dan ketika mereka mengunjungi Google di Silicon Valley, mereka masih memiliki mentalitas ziarah. Jadi kali ini prediksi sempurna Gilder lagi dalam hidupnya? Atau kali ini dia salah?
Akar dari Kosm adalah bahasa Yunani, yang mewakili dunia, alam semesta, atau keteraturan, seperti kosmos, kosmopolitan. Cryptocosm adalah kata sintetis baru dalam bahasa Inggris, dan crypto adalah teknologi enkripsi. Sekarang bahasa Mandarin belum diterjemahkan secara resmi, artikel ini akan diterjemahkan ke dalam "pemikiran dunia kriptografi", diikuti dengan "pemikiran" karena "dunia kriptografi" bukanlah dunia fisik, tetapi sebuah pemikiran.
Ide cryptocosm (cryptocosm) berarti bahwa beberapa organisasi, sistem, perusahaan, dan individu yang berpartisipasi dalam blockchain, dan semua unit ini menganggap keamanan, distribusi (desentralisasi), dan perlindungan privasi sebagai pengejaran yang paling penting.
3. Analisis prediksi Gilder
Ada lelucon di Wall Street di Amerika Serikat bahwa jika seseorang siap memprediksi (misalnya, memprediksi tren indeks pasar saham), mereka harus siap memprediksi. Artinya, jika hasil prediksi salah, prediksi baru akan terus mengalihkan perhatian semua orang. Ini berarti bahwa nabi mana pun adalah manusia, bukan tuhan, dan mungkin membuat ramalan yang salah.
Gilder juga laki-laki, bukan dewa, dan prediksinya mungkin salah. Oleh karena itu, penulis percaya bahwa apakah prediksi Gilder benar adalah hal sekunder, terutama untuk menafsirkan dasar prediksinya dan menganggap serius ide-ide baru yang dibawa oleh dasar ini.
Gilder bukanlah yang pertama memprediksi dampak ekonomi dari chip, juga bukan yang pertama memprediksi reformasi yang ditimbulkan oleh jaringan. Faktanya, ketika dia menyebutkan revolusi chip mikrokosmos, Amerika Serikat telah mengalami setidaknya 30 tahun perkembangan chip yang pesat dan keuntungan ekonomi; pada saat itu (1989), banyak orang mengira bahwa komputer tidak dapat terus berkembang dengan kecepatan tinggi seperti sebelumnya, tetapi dia Saya pikir pertunjukan yang sangat bagus dan keuntungan ekonomi yang besar masih di masa depan. Saat itu, dia adalah mantan penasihat ekonomi Presiden Amerika Serikat. Dengan pengaruhnya, dia memimpin Amerika Serikat untuk terus mengembangkan chip. Belakangan, chip benar-benar memimpin perkembangan pesat ekonomi AS dan membuat ekonomi AS makmur selama bertahun-tahun. Saat ini, chip AS masih memimpin dunia. .
Prediksinya tidak berdasarkan bola kristal, juga bukan berdasarkan mimpi, bahkan prediksinya hanya sebagian dari perkembangan teknologi baru. Jika Anda membaca "Cryptographic World Thoughts" tahun 2018, dia jarang membahas teknologi, tetapi sebagian besar ruangnya membahas tentang tata kelola sosial, hukum, ekonomi, dan filsafat. Sebagian besar prediksinya tentang blockchain muncul di artikel 2019. Namun pada 2018, dia telah menerbitkan sebuah buku yang mengkritik Google dan mendukung blockchain. Dikatakan bahwa kali ini prediksinya di tahun 2018 lebih banyak berdasarkan pada penelitian ilmu sosial (perkembangan EU GDPR harus menjadi inspirasi utama baginya). Prediksi yang dia buat dalam hidupnya juga didasarkan pada teknologi baru, tetapi sudut pandang analitis utama berasal dari ekonomi dan sosiologi. Analisis yang mengintegrasikan teknologi, ekonomi, dan sosiologi seperti ini jarang terjadi.
4. Perbandingan ide dunia crypto dan ide big data
Pada 2019, ia menerbitkan artikel yang membandingkan dunia berbasis blockchain di masa depan dengan dunia data besar saat ini, membentuk kontras yang sangat tajam:
1) Prinsip pertama Google adalah fokus pada pengguna. Ini adalah Google memberi pengguna layanan gratis, seperti pencarian, email, peta, dll. Sebaliknya, prinsip pertama dunia enkripsi adalah fokus pada keamanan. Terkait hal ini adalah bahwa tidak ada pelayanan yang gratis (karena wol ada pada domba). Saat pengguna menggunakan Google, informasi berharga mereka diambil oleh Google untuk analisis data besar. Pengguna sebenarnya membayar harga yang sangat tinggi, dan harganya adalah "kehilangan privasi data pribadi".
2) Prinsip kedua Google adalah bahwa hal terpenting bagi sebuah unit adalah melakukan satu hal dengan baik. Ini mungkin pencarian (Google dimulai dengan ciuman pencarian), tetapi lebih luas lagi, sekarang mungkin menjadi teknologi kecerdasan buatan (memberdayakan produk seperti pencarian). Tentu saja, Google sangat bagus dalam hal ini. Namun, dunia kripto berpikir bahwa lebih baik membuat yayasan agar pengguna dapat melakukan banyak hal di atas yayasan ini.
3) Google mengatakan bahwa menurutnya cepat lebih baik daripada lambat. Ide tentang dunia kripto justru sebaliknya. Prinsip ketiga adalah "pertumbuhan manusia lebih penting daripada kemajuan komputasi." Blockchain berfokus pada pembangunan infrastruktur yang dapat digunakan manusia untuk berkembang. Kemajuan manusia ini lebih penting daripada kemajuan dalam chip komputer dan algoritme berulang.
4) Google percaya bahwa Internet membutuhkan sistem yang demokratis, tetapi Internet masih dalam sistem berlapis. Gagasan tentang dunia kripto menekankan pada distribusi kekuatan. Jika kekuasaan terbagi, mungkin tidak perlu memberikan suara.
5) Prinsip kelima Google adalah Anda tidak perlu berada di meja Anda untuk mengetahui jawabannya. Dunia crypto berpikir bahwa jika ponsel Anda benar-benar pintar, maka setidaknya harus menekan iklan (dan fitur ini disediakan oleh Google dan organisasi lain).
6) Prinsip keenam Google adalah Anda dapat menghasilkan uang, tetapi jangan melakukan hal-hal buruk dalam proses menghasilkan uang. Dunia crypto berpikir bahwa uang sungguhan itu bagus. Di sini "uang nyata" sesuai dengan "uang skandal". Pada tahun 2016, ia menulis buku lain, "Skandal Uang" (Skandal Uang), yang mengkritik kebijakan moneter nasional AS. Posisinya di sini bukan untuk menghasilkan keuntungan dengan sistem yang tidak masuk akal atau model ekonomi, seperti menjual informasi pribadi. Jika Anda mendapat untung di bawah model bisnis yang tidak masuk akal, bahkan jika unit Anda mengira tidak melakukan hal buruk, tetap akan menghasilkan "uang skandal".
7) Prinsip ketujuh Google percaya bahwa selalu ada lebih banyak informasi, dan kami harus berusaha mendapatkan data ini (misalnya, dengan menyediakan layanan gratis). Dunia kripto mengira bahwa informasi adalah milik pemiliknya.
8) Google percaya bahwa permintaan informasi melewati batas negara. Dunia crypto berpikir bahwa setiap orang atau organisasi harus menghormati batasan komputer atau perangkat Anda.
9) Prinsip ke-9 Google menyatakan bahwa pengguna membocorkan beberapa informasi untuk mendapatkan informasi lain. Dunia crypto berpikir bahwa Anda harus dapat menggunakan layanan dan transaksi, tetapi Anda tidak perlu mengungkapkan informasi apa pun.
10) Google percaya bahwa kehebatan saja tidak cukup. Dunia crypto berpikir bahwa itu menyediakan arsitektur dan platform keamanan sehingga pengguna dapat menjadi pengguna yang luar biasa.
5. Desain blockchain baru
Pada tahun 2018, "Life After Google" membahas pemikiran filosofis tentang teknologi baru dan menantang pemikiran era big data saat ini, tetapi tidak ada terobosan dalam teknologi. Pada 2019, Gilder mulai menerbitkan artikel yang merekomendasikan desain blockchain baru, seperti sistem Gorbyte (gorbyte.com). Sistem ini mengusulkan 3 inovasi: jaringan kripto, mekanisme keamanan, dan sertifikat identitas digital. Misalnya, perangkat keras digunakan dalam node untuk melindungi sistem, dan dompet juga menggunakan perangkat keras. Sistem ini tidak memiliki mekanisme penambangan, tetapi memiliki mekanisme konsensus berkecepatan tinggi. Pengguna memiliki semua kekuatan datanya sendiri. Tanpa izin mereka, tidak seorang pun atau unit dapat melihat data.
Terlihat jelas bahwa prediksi Gilder tentang blockchain adalah bahwa keseluruhan sistem teknologi perlu ditingkatkan. Misalnya, sistem blockchain perlu ditingkatkan dan jaringan perlu ditingkatkan. Keamanan dan privasi adalah prioritas pertama. Perbaikan ini sangat mirip dengan ide masyarakat digital yang diajukan oleh Massachusetts Institute of Technology pada tahun 2012, dan juga konsisten dengan Prinsip Windhover dari kartu ID digital yang diusulkan oleh Massachusetts. Belakangan, banyak kerangka kerja ID digital serupa seperti Kerangka Sovrin muncul. Masyarakat digital adalah alasan mengapa penulis mendirikan masyarakat digital dan laboratorium blockchain di Universitas Beihang pada tahun 2015. Sangat disayangkan Institut Teknologi Massachusetts tidak menggunakan blockchain pada saat itu, tetapi sistem yang direkomendasikan oleh Gilder menggunakan blockchain. Penulis percaya pada tahun 2015 bahwa jika Massachusetts Institute of Technology mengadopsi teknologi blockchain pada saat itu, pengaruhnya akan lebih besar.
Berdasarkan analisis di atas, kita dapat melihat dasar utama prediksi Gilder:
Banyak negara, termasuk UE, sangat mementingkan perlindungan privasi UE juga telah membuat undang-undang khusus untuk ini, yang berarti bahwa UE tidak akan mengubah arah ini dengan mudah dan akan terus memperkuat upayanya di masa depan.
Teknologi perlindungan privasi yang penting adalah kartu ID digital. ID digital memerlukan jenis mekanisme perlindungan baru, dan pelanggan memiliki kontrol atas datanya sendiri, bukan sistem seperti platform data besar, atau penyedia layanan seperti Google. Sistem dan penyedia layanan hanya dapat memberikan layanan dan tidak memiliki hak atas data pribadi tersebut.
Sistem tradisional, termasuk Internet, data besar, dan sistem operasi, tidak menempatkan keamanan sebagai prioritas pertama, menyebabkan perilaku curang menjadi semakin serius di Internet. Orang tidak dapat lagi mentolerir sistem seperti itu tanpa keamanan. Sekarang kecepatan sistem tidak lagi menjadi masalah, tetapi keamanan dan perlindungan privasi adalah masalahnya.
Ketika insinyur merancang sistem dengan keselamatan sebagai prioritas pertama, akan ada perbedaan besar dari sistem tradisional, yang meliputi Internet, data besar, dan sistem operasi. Ini adalah konsep yang selalu penulis sebutkan di masa lalu. Blockchain adalah peluang penting bagi China untuk menjadi kekuatan teknologi, karena sistem tradisional ini akan berubah.
Bitcoin dan Ethereum bukanlah sistem masa depan yang diprediksikan oleh Gilder. Paling banter ini hanya sistem demonstrasi awal di masa depan. Penulis telah membaca laporan evaluasi kedua sistem ini oleh seorang master di Silicon Valley, dan percaya bahwa kedua sistem ini hanya memberikan ide desain sistem baru dengan prioritas keselamatan, dan kedua sistem ini jauh dari aplikasi praktis.
Apa yang akan menjadi sistem keamanan pertama di masa depan? Gilder tidak memberikan jawaban. Padahal, dia belum tahu, karena bidang ini masih berkembang. Dia hanya memberi arahan.
6. Prinsip desain arsitektur jaringan antar rantai yang baru
Karena Gilder terutama berfokus pada sudut pandang ilmu sosial, penulis di sini melengkapi sudut pandang ilmiah dan teknologi pada 3 poin. Misalnya, dia menyebutkan jaringan terenkripsi, tetapi tidak menjelaskan apakah jaringan terenkripsi dibangun di jaringan saat ini? Atau apakah perlu dibangun di jaringan terenkripsi baru yang aman? Saya pikir yang terakhir adalah cara yang benar. Selain itu, ia sangat mementingkan perlindungan privasi, tetapi tidak menyebutkan pengawasan pemerintah atau cara menggunakan teknologi untuk memenuhi kebutuhan tersebut.
Bangunan bertingkat tinggi tidak dapat dibangun di pantai - kebutuhan untuk membangun jaringan baru
Protokol Internet saat ini tidak aman dan tidak dapat diandalkan. Bagaimana membangun jaringan antar-rantai yang aman dan andal di jaringan yang tidak aman dan tidak dapat diandalkan saat ini? Ini sama berbahayanya dengan membangun gedung berlantai seratus di pantai. Ini seperti kata-kata di dalam Alkitab, "Jadi siapa pun yang mendengar saya dan melakukannya adalah seperti orang bijak yang membangun rumah di atas batu. Hujan, air, angin, dan rumah tidak akan runtuh. Karena fondasinya Berdiri di atas batu. Siapa pun yang mendengar kata-kata saya dan tidak melakukannya adalah seperti orang bodoh yang membangun rumah di atas pasir. Hujan, air, dan angin bertiup ke arah rumah, dan rumah itu runtuh. Rumah itu banyak runtuh. Besar."
Sistem blockchain yang disebutkan di luar negeri semuanya dibangun di Internet saat ini, seperti membangun gedung tinggi di pantai
Penulis mendirikan laboratorium Internet blockchain di Guizhou pada tahun 2017, yang menendang kebutuhan akan infrastruktur antar rantai terenkripsi baru dan protokol jaringan baru. Karena Internet membutuhkan infrastruktur yang aman dan andal. Dalam artikel Chinese Dream of Blockchain yang diterbitkan oleh penulis pada tahun 2018, disebutkan bahwa infrastruktur perlu menyertakan sistem operasi baru, database baru, protokol jaringan dan arsitektur baru. Mekanisme blockchain perlu dimasukkan ke dalam sistem tradisional ini, tidak hanya berjalan di sistem tradisional ini.
Pada konferensi Hangzhou pada 6 Januari 2020, penulis menunjukkan bahwa infrastruktur blockchain saat ini sebenarnya adalah model "dumbo", yaitu, semua perangkat lunak blockchain dibangun di atas jaringan dan sistem operasi yang ada. Model ini memiliki resiko yang sangat besar dimasa yang akan datang, dan akan ada masalah dimasa yang akan datang, karena ibarat membangun gedung tinggi di pinggir pantai. Tetapi ini juga merupakan peluang teknologi yang sangat besar bagi China di abad yang lalu, karena seluruh dunia akan memulai infrastruktur baru, dan semuanya akan berada pada titik awal yang sama.
Sistem blockchain saat ini adalah model "dumbo", terbang di ketinggian, tetapi ukurannya besar dan berat
Jaringan antar rantai bukanlah tempat di luar perlindungan hukum-privasi dan mekanisme regulasi harus hidup berdampingan
Sama seperti Internet bukan tempat di luar hukum, blockchain dan Internet bukanlah tempat di luar hukum. Jika blockchain hanya berupa aplikasi, bukti kriminal masih bisa berada di luar pengawasan pemerintah. Karena akun sekarang ada di lapisan aplikasi dan tidak diproses di lapisan bawah, hanya semua transaksi yang harus diproses di lapisan bawah untuk memastikan integritas transaksi.
Selain itu, generasi pertama (Bitcoin) dan blockchain generasi kedua (Ethereum) dirancang untuk menghindari pengawasan. Laporan eksperimen blockchain Bank of Canada 2017 menunjukkan bahwa bank sentral perlu mendapatkan semua data transaksi untuk memenuhi kebutuhan pengawasan nasional. Beberapa rantai yang dirancang khusus untuk pasar keuangan belum lulus evaluasi Bank Kanada karena sistem ini tidak dapat diandalkan dan sulit untuk diawasi.
Blockchain masa depan tidak hanya perlu diawasi, tetapi juga secara aktif mendukung pengawasan. Kedua gagasan ini berbeda:
Setelah sistem perwakilan supervisable dirancang, mekanisme supervisi dapat ditambahkan kemudian. Rantai pengawasan yang mengelak berarti tidak dapat ditambahkan mekanisme pengawasan yang efektif, ketika sistem yang mendukung pengawasan dirancang maka mekanisme pengawasan dimasukkan ke dalam sistem untuk memastikan bahwa transaksi terkait dapat diawasi. Disini tim penulis mengusulkan untuk meletakkan mekanisme pengawasan ke dalam kernel lapisan paling bawah sistem operasi, karena hanya di lapisan paling bawah saja, semua transaksi pengawasan terkait dapat dilacak, karena semua eksekusi harus melewati lapisan paling bawah dari sistem operasi. Jika mekanisme pengawasan ditempatkan pada lapisan aplikasi, seperti desain model Dumbo, mekanisme pengawasan mungkin tidak tersedia. Sebelumnya, semua mekanisme pengawasan ditempatkan pada lapisan aplikasi sistem, misalnya, pada platform data besar.
Kedepannya, desain blockchain akan mendukung pengawasan. Ini adalah ide yang dikemukakan oleh penulis dalam blockchain pertama dan keempat China Dream yang ditulis pada tahun 2018. Dalam mimpi pertama, akan ada "jaringan pengawasan" di Internet yang secara khusus mengawasi transaksi di jaringan antar rantai, dan dapat dipantau secara real time; dalam mimpi keempat, diusulkan untuk menggunakan blockchain untuk mengawasi, melindungi konsumen, dan melindungi regulator. .
Di sinilah Gilder tidak melihat. Tidak lengkap berbicara tentang perlindungan privasi tanpa berbicara tentang pengawasan pemerintah. Bahkan Bank of Canada, yang mengadvokasi kebebasan, telah mengusulkan untuk mengatur transaksi keuangan, dengan menyatakan bahwa tidak ada kontradiksi antara regulasi pemerintah dan perlindungan privasi. Padahal, kemunculan blockchain juga merupakan cara untuk melindungi pihak-pihak yang bertransaksi (dan regulator), karena dengan blockchain, tidak mungkin bagi regulator untuk menghasilkan bukti palsu.
Reformasi Internet bukanlah reformasi satu dimensi-blockchain adalah reformasi yang komprehensif
Reformasi jaringan antar rantai ini adalah reformasi yang komprehensif, ini adalah peluang teknologi yang akan dihadapi China dalam satu abad. Reformasi komprehensif semacam itu dapat menjadi terobosan penting bagi sains dan teknologi China. Jika hanya reformasi satu dimensi, sangat mungkin menjadi model "dumbo", hanya mengikuti jalur pengembangan teknologi asing, tetapi bukan jalur inovatifnya sendiri. Berikut ini adalah sistem jaringan antar rantai baru yang diusulkan oleh penulis pada bulan Desember 2019.
Di bawah sistem baru, setiap lapisan memiliki teknologi baru
Dalam sistem ini, setiap lapisan teknologi dapat diperbarui seperti yang ditunjukkan pada tabel di bawah ini:
Berdasarkan pembahasan di atas, berikut ini membandingkan persamaan dan pelengkap antara sistem blockchain yang diusulkan oleh Gilder dan sistem blockchain baru yang diusulkan oleh penulis.
7. Ringkasan
Anda ingat apa yang terjadi di dunia ketika Gilder menyebut dunia kripto (2018)? Pada saat itu, lingkaran mata uang mengalami kehilangan banyak darah. SEC di Amerika Serikat dengan gencar menekan token digital. Harga mata uang turun lagi dan lagi, dan lingkaran mata uang dimulai putus asa. Saat itu banyak orang yang mengutarakan pandangan bahwa blockchain tidak memiliki teknologi baru, dan pengembangan blockchain hanya perlu memperhatikan aplikasinya, dan rantai konsorsium tidak memiliki nilai.Hanya rantai publik yang dapat mengeluarkan koin yang berharga. Saat itu, di China Blockchain Conference, komunitas keuangan secara terbuka mengkritik blockchain sebagai tidak berguna dan mengganggu keuangan. Pada saat itu, penulis mengusulkan agar stablecoin akan mengubah dunia, dengan anggapan bahwa ini adalah medan pertempuran bagi para ahli strategi keuangan (setelah white paper dirilis oleh Facebook pada Juni 2019, Bank Sentral Dunia dan bank komersial mengakui bahwa stablecoin memang penting). Ini semua terjadi pada 2018.
Pada saat itulah Gilder mengajukan gagasan tentang dunia crypto di Amerika Serikat, dan penulisnya mengusulkan di Timur bahwa Internet adalah peluang besar untuk memimpin kemajuan teknologi China. Gilder berfokus pada ilmu sosial, dilengkapi dengan teknologi, dan memprediksi bahwa umat manusia akan meninggalkan era big data yang diwakili oleh Google, dan memasuki era enkripsi yang melindungi privasi. Pemikiran penulis didasarkan pada sains dan teknologi, dilengkapi dengan ilmu sosial, dan percaya bahwa banyak teknologi akan sangat berubah dengan munculnya blockchain. Analisis oleh Gilder dan penulis adalah analisis fusi, karena blockchain bersifat multidisiplin.
Gilder telah membuat banyak prediksi sukses yang cemerlang di masa lalu. Akankah ia berhasil lagi kali ini? Terakhir kali ia meramalkan ponsel pintar, ponsel Apple baru muncul 13 tahun kemudian. Jika perlu waktu 13 tahun kali ini, Gilder hanya akan melihat adegan ini di usia 91 tahun. Ketekunan Gilder sebagai veteran teknologi patut dipelajari.
referensi:
Cai Weide, "Apa itu teknologi inti Internet", 2020.1.14.
Cai Weide, "Blockchain adalah peluang bagi China untuk memimpin teknologi jaringan global", 2019.12.23.
Cai Weide, Jiang Xiaofang. "Blockchain-Kesempatan untuk memberdayakan negara dengan sains dan teknologi yang sulit ditemukan dalam satu abad", 2019.12.31.
Cai Weide. "10 Arah Riset Teratas dari Blockchain", 2019.12.08.
Cai Weide, Jiang Xiaofang. "Kotak pasir regulasi terbukti sulit untuk diterapkan, dan China harus secara aktif menggunakan kotak pasir industri", 2020.1.12.
Cai Weide, "Stablecoin asli dan palsu! Blockchain perlu diawasi", 2019.05.28.
George Gilder,
LifeAfter Google: Kejatuhan Big Data dan Bangkitnya Ekonomi Blockchain 2018
George Gilder, "Blockchain membuka jalan bagi kepercayaan dan keamanan", 2019.10.4, https://gilderpress.com/2019/10/04/blockchain-paves-the-way-for-trust-and-security/
George Gilder, "Exclusive: Lifeafter Google , 10 Laws of Cryptocom", 7 Juli 2018.
https://townhall.com/columnists/georgegilder/2018/07/17/exclusive-10-laws-of-the-cryptocosm-n2501167
Shannon Voight, "George Gilders Tenlaws of Cryptocosm", 2019.2.28
https://blog.blockstack.org/george-gilder-predicts-life-after-google/
Cai Weide, "Dari MIT's Digital Society ke Jalan menuju Blockchain China", 2019.02.12.
Cai Weide, Liu Lin, Jiang Xiaofang "Salah satu Impian China tentang Blockchain: Internet Blockchain Memimpin Kemajuan Sains dan Teknologi China", 2018.8.7.
Cai Weide, Jiang Xiaofang, "Impian Cina Blockchain IV: RegTech Menenun Mimpi Keamanan Komprehensif", 2019.10.26.
Penulis: Cai Weide
Direktur Masyarakat Digital dan Laboratorium Blockchain Beihang, Kepala Ilmuwan Teknologi Tiande, Kepala Proyek Utama Kementerian Sains dan Teknologi, Dekan Institut Penelitian Blockchain Industri Informasi China, Zona Eksperimen Komprehensif National Big Data (Guizhou), Laboratorium Internet Blockchain Direktur, Dekan Institut Penelitian Sandbox Internasional Tianmin (Qingdao), Dekan Kehormatan CCID (Qingdao) Lembaga Penelitian Blockchain, Ketua Komite Profesional Industri Blockchain Asosiasi Pengembangan Ekonomi Asia China, Ahli Blockchain Beijing Hujin Direktur Komite
- Trio Universitas Tsinghua, Yang Chenyu dan Wu Yishu, ujian akhir adalah sebuah misteri, hasil Ke Jie membuat orang bahagia
- Setelah wawancara dengan Akademisi Zhong Nanshan, Akademisi Li Lanjuan menerima wawancara dengan Bai Yansong untuk menjelaskan 5 poin keraguan
- Akankah ujian masuk sekolah menengah 2020 ditunda nanti? Beijing dan Zhejiang sudah menjawab, kandidat perlu bersiap
- Jiangsu dikenal sebagai sekolah menengah atas "985 Harvester", hanya sedikit orang di luar provinsi yang tahu bahwa kekuatannya telah melebihi Sekolah Menengah Qidong
- Dua sarjana non-211 di sarjana "paling dirugikan" di Hebei, dengan kekuatan yang baik, dan salah satunya masih merupakan universitas utama yang mapan
- "Praktisi untuk ujian masuk pascasarjana" Zhang Xuefeng, subjek apa yang dia ajarkan? Banyak orang salah menebak
- Hebei mengubah namanya menjadi sarjana "paling sukses". Nama sekolah sangat mirip dengan 211 atau 985, tetapi sebenarnya merupakan sarjana kedua.
- Dua mahasiswa paling memalukan di Guangxi telah diganti namanya. Nama pendeknya adalah 211 di Nanjing dan 985 di Beijing?