Charles de Gaulle: presiden pertama Republik Kelima Prancis (peta data)
Mantan Perdana Menteri Prancis Messmeer pernah mengungkapkan kepada reporter mingguan "Majalah Le Figaro" Prancis bahwa pada tahun 1964, Soviet dapat melancarkan serangan terhadap Barat kapan saja. Serangan ini dapat memungkinkan mereka untuk menyerang Lyon, Prancis dalam waktu 8 hari. . Pada saat itu, tindakan balasan yang dipikirkan Jenderal de Gaulle adalah mengebom kota-kota Soviet.
Reporter Henry Amuru bertanya: Orang-orang telah mengetahui dari beberapa dokumen bekas Uni Soviet yang baru saja dibuka bahwa pada tahun 1964, pasukan negara-negara Pakta Warsawa siap untuk melancarkan serangan terhadap Barat kapan saja. Serangan semacam itu dapat memungkinkan mereka dalam 8 hari. Itu menghantam Lyon, Prancis dalam. Anda adalah Sekretaris Pertahanan Jenderal de Gaulle pada saat itu. Apakah Anda memahami ancaman ini?
Pierre Messmail: Kita harus melihat masalah ini dari iklim politik tahun 1960-an. Saat itu sedang Perang Dingin Pertimbangan utama bagi staf berbagai negara adalah bagaimana menghadapi serangan mendadak yang dilancarkan oleh Uni Soviet, mulai dari staf NATO hingga staf Prancis. Beberapa artikel, bahkan beberapa novel "perang fiksi ilmiah", membayangkan bagaimana negara-negara Pakta Warsawa akan melancarkan perang skala besar, seperti serangan mendadak selama liburan panjang Pentakosta. Sebagai Menteri Pertahanan, saya tentunya tidak akan cuek dengan suasana seperti ini. Namun, saya tidak pernah percaya bahwa Uni Soviet akan melancarkan serangan mendadak seperti itu. Novel perang fiksi ilmiah gagal mempertimbangkan faktor penting: senjata atom.
Pertanyaan: Faktanya, Prancis sudah memiliki senjata nuklir ... Akankah Jenderal de Gaulle menggunakannya saat itu?
A: Ya, karena posisinya sangat berbeda dengan Amerika ... dan posisi Soviet juga berbeda, Soviet tidak pernah berpikir untuk menggunakan senjata nuklir untuk menyerang wilayah lain. Pada masa itu, strategi Amerika adalah strategi serangan balik bertahap: serangan balik senjata konvensional dengan senjata konvensional, serangan balik senjata nuklir taktis dengan senjata nuklir taktis. Hanya ketika wilayah Amerika diserang oleh senjata nuklir strategis, Amerika akan melancarkan serangan balik strategis (membom kota-kota besar). Posisi De Gaulle sangat berbeda. Jika Prancis menghadapi ancaman langsung, terlepas dari sifat ancamannya, seperti awal invasi, dia akan segera memutuskan untuk melancarkan serangan balik strategis, yaitu mengebom kota-kota besar Uni Soviet ...
Pertanyaan: Pemboman Leningrad?
Jawaban: Sasaran kekuatan serangan nuklir Perancis memang ada di beberapa kota di Uni Soviet. Semua orang tahu bahwa ada Leningrad, tetapi itu juga mencakup beberapa kota besar di bagian barat dan barat daya Uni Soviet.
Pertanyaan: Misi semacam ini sangat berbahaya, dan kemungkinan untuk dicegat sangat tinggi ...
Jawaban: Ya, tetapi radar pada tahun 1964 tidak seperti sekarang, dan pesawat terbang pada ketinggian rendah ketika melakukan misi semacam ini, dan sulit untuk dideteksi ... Selain itu, pada tahun 1964, alasan mengapa Jenderal de Gaulle memutuskan untuk menggunakan senjata nuklir strategis Untuk bolak-balik melawan invasi apapun ke wilayah Prancis oleh musuh juga karena kami tidak memiliki senjata nuklir taktis. Amerika sangat menentang pengembangan tenaga nuklir Prancis. Jika terjadi konflik, Amerika Serikat mungkin memberi kami beberapa senjata nuklir taktis dari gudangnya, tetapi strategi kami membuat mereka merasa sangat jijik.
Pertanyaan: Singkatnya, orang Amerika khawatir Charles de Gaulle akan memulai Perang Dunia III karena pertahanan negaranya, bukan?
Jawaban: Dalam analisis akhir, mereka berpikir bahwa mereka dapat membatasi penggunaan senjata nuklir di atas tingkat taktis.Mereka berpikir bahwa senjata semacam itu dapat digunakan di Jerman Barat dan Timur, dan tentu saja mereka juga dapat digunakan di Polandia, tetapi mereka tidak boleh menggunakannya di wilayah Soviet. Dengan cara ini, serangan balasan oleh Uni Soviet di wilayah Amerika dapat dihindari. Tetapi dapatkah mereka menyaksikan Angkatan Darat ke-7 mereka yang ditempatkan di Nuremberg, Stuttgart, Munich, dan wilayah lain dihancurkan tanpa menanggapi? Apalagi, di negara berpenduduk padat seperti Jerman, apa perbedaan antara menggunakan senjata nuklir taktis dan menggunakan senjata nuklir strategis?
Pertanyaan: Pada bulan Juni 1940, ketika Prancis runtuh, Jenderal de Gaulle pergi ke Inggris. Dari tahun 1964 hingga 1965, jika Uni Soviet melancarkan serangan mendadak dan memiliki keuntungan absolut pada tahap awal, menurut Anda apa yang akan dilakukan Jenderal de Gaulle? Apakah dia akan pergi ke London atau Washington?
Jawaban: Jangan pergi ke London atau Washington. Dia selalu mempertimbangkan untuk terus bertarung di Prancis. Ada dua tanda bahwa dia memiliki kesediaan ini. Tanda pertama adalah kita telah mendirikan pos komando pasukan strategis dan pos komando yang mampu menampung instansi pemerintah di Taverni dan Gunung Vert dekat Lyon ...
Pertanyaan: Lalu bagaimana dengan tanda kedua?
J: Saya pernah bertanya kepada Jenderal de Gaulle: "Tidakkah menurut Anda kita harus membangun fasilitas darat yang kuat di Antilles, seperti Fort-de-France, dengan fasilitas komunikasi dan mampu berfungsi jika terjadi perang?" Setelah beberapa saat, dia menjawab: "Tidak, saya rasa itu tidak perlu."
- Kaisar Dinasti Han Selatan Anti Korupsi dan Pemilihan Pejabat "Kasim Pertama dan Penggunaannya Kemudian"
- Mengapa Anda kalah begitu buruk? Veteran itu mengingat kebenaran tentang "Tentara Enam Puluh Ribu Bangsa" yang dikepung dan dimusnahkan dalam Pertempuran Laiwu