Penulis artikel ini: Mo Kaiwei, Peneliti, Institut Keuangan dan Hukum, Aliansi Industri Aset Berkinerja China
Menurut penanggung jawab gelombang pertama pemegang saham bank swasta yang telah "mendarat" ke media: "Meskipun tidak ada ketentuan eksplisit bagi pemegang saham yang mendirikan bank swasta untuk pertama kali, standar acuan internal adalah bahwa kekayaan bersih pemegang saham utama tidak kurang dari 10 miliar. Aset bersih pengendali sebenarnya tidak kurang dari 5 miliar yuan. " Selain itu, training meeting baru-baru ini yang diselenggarakan oleh China Banking Regulatory Commission juga menyampaikan 12 Rules yang diprakarsai dan ditetapkan oleh bank-bank swasta. Dokumen spesifik dapat diterbitkan pada akhir bulan (21st Century Business Herald pada 22 Juli).
Pendirian bank swasta adalah peristiwa besar dalam reformasi sektor keuangan China. Setelah putaran pertama bank swasta dibuka penuh, untuk bekerja sama dengan niat pemerintah pusat untuk menyelesaikan masalah "pertanian, pedesaan dan petani", usaha kecil dan mikro membiayai kesulitan pembiayaan yang sulit dan membuka saluran yang nyaman bagi modal swasta untuk memasuki industri perbankan Pada bulan Juni, Komisi Pengaturan Perbankan China mengeluarkan "Pendapat Pemandu untuk Mempromosikan Perkembangan Bank Swasta", yang memicu kebangkitan baru dalam pembentukan putaran kedua bank swasta. Selain itu, Opini dengan jelas mengatur ideologi yang menjadi pedoman, prinsip dasar, kondisi akses, prosedur perizinan, pembangunan yang stabil, penguatan pengawasan, dan penciptaan lingkungan, khususnya kondisi akses yang lebih khusyuk ditujukan kepada seluruh masyarakat. Penjelasan yang komprehensif, rinci, obyektif dan komitmen yang wajar telah menjadi dasar kebijakan yang harus dipatuhi oleh bank swasta dalam pengajuan dan persetujuannya.
Tentunya, sebagai bank swasta yang menjalankan fungsi pemeriksaan dan persetujuan, pencegahan risiko pendirian bank swasta menjadi prioritas utama, mulai dari stabilisasi keuangan dan pencegahan risiko keuangan sistemik, titik awal yang benar dan harus ditegaskan. Secara khusus, CBRC "memilih yang terbaik di antara yang terbaik" sangat sejalan dengan maksud kebijakan regulasi, dan menyatakan bahwa "jumlah bank swasta yang diprakarsai oleh bank swasta tidak lagi terbatas, 'yang matang, siapkan satu', dan pada saat yang sama mencegah terburu-buru." Hal ini tidak dapat dihindari untuk reformasi dan pembangunan keuangan. Persyaratan juga menjadi niat awal pemerintah pusat untuk mengembangkan bank swasta. Oleh karena itu, sikap berhati-hati CBRC dan standar akses yang ketat untuk menyetujui bank swasta dapat dimengerti, dan seluruh masyarakat harus memahami dan mendukungnya.
Namun, sebagai regulator pemerintah, integritas harus menjadi prioritas utama dalam persetujuan bank swasta, dan kebijakan yang diumumkan kepada publik bukanlah hal yang remeh, tidak diperbolehkan untuk menetapkan standar akses ganda bagi bank swasta, baik open maupun dark. Kalaupun ada perubahan dan persyaratan baru dalam kondisi review dan persetujuan, serta standar yang lebih rinci dan lebih ketat, hal tersebut harus diumumkan kepada publik melalui media terlebih dahulu, sehingga perusahaan swasta yang ikut serta dalam permohonan pendirian bank swasta dapat menangkapnya secara akurat dan tepat waktu. Kemudian memutuskan apakah akan mendeklarasikan sesuai dengan kondisinya sendiri, sehingga dapat menciptakan lingkungan yang baik bagi bank swasta untuk menyatakan dan menyetujui, dan untuk mendorong pendirian bank swasta agar selalu beroperasi pada jalur yang sehat. Jika, selain mengumumkan kondisi akses bank swasta kepada publik, ditetapkan "ambang batas tak terlihat", ini akan membawa banyak kerugian sosial:
Pertama, hal itu akan menghalangi perusahaan swasta untuk mengajukan bank swasta. Saat ini, tidak peduli seberapa tinggi atau rendah entry barrier, antusiasme perusahaan swasta untuk meluncurkan bank swasta tetap tidak berkurang. Menurut data, jumlah bankir swasta yang mengajukan pelaporan mencapai 52 orang, di mana 10 di antaranya lebih dewasa. Dan jika China Banking Regulatory Commission tidak mempublikasikan aturan rinci untuk ambang batas masuk, perusahaan swasta akan "mencukur kepala dan mengangkat kepala" dan menghabiskan banyak upaya, dan akhirnya gagal memenuhi persyaratan persetujuan, dan tidak tahu apa masalahnya, ini hampir akan membuat perusahaan swasta enggan melaporkan. Antusiasme tersebut berdampak negatif pada pendirian bank swasta nantinya.
Kedua, hal ini jelas tidak adil, dan tidak kondusif bagi perusahaan swasta untuk berpartisipasi penuh dalam persaingan sehat pendirian bank swasta. Semua perusahaan swasta yang berpartisipasi dalam deklarasi bank swasta, jika mereka memenuhi persyaratan pelaporan dan ketentuan akses CBRC, jika "ambang batas tak terlihat" CBRC digunakan untuk secara diam-diam meninjau dan menyetujui dan menganggap ukuran kekuatan modal sebagai syarat penting untuk persetujuan, jelas akan membuat kekuatan modal lemah Perusahaan swasta tidak bisa menang, membiarkan perusahaan swasta dengan modal yang kuat menikmati keuntungan dari mendirikan bank swasta. Selain itu, kekuatan finansial yang kuat tidak menunjukkan bahwa kemampuan anti risiko memiliki keunggulan yang melekat, tetapi kuncinya adalah mengandalkan manajemen untuk mengendalikan risiko.
Ketiga, dua rangkaian standar akses yang berbeda di dalam dan di luar telah membuat perusahaan swasta mengalami kerugian selama proses aplikasi, dan mereka memiliki perasaan yang tak terhitung banyaknya tentang apakah mereka memenuhi persyaratan akses, secara artifisial meningkatkan misteri pendirian bank swasta untuk pemeriksaan dan persetujuan, dan menyebabkan perusahaan swasta merasa disalahpahami. Hambatan, hilangnya kepercayaan dan motivasi untuk mendeklarasikan bank swasta. Akhirnya, ini mengarah pada informasi asimetris antara deklarasi dan persetujuan, yang akan menyebabkan berbagai fenomena pencarian rente kekuasaan dalam proses persetujuan, dan meningkatkan persaingan rahasia di antara perusahaan swasta. Kondusif bagi perusahaan swasta terkemuka yang menonjol.
Oleh karena itu, meskipun invisible threshold yang ditetapkan oleh CBRC bukan merupakan indikator yang kaku, namun hanya indikator acuan, dan dinyatakan bahwa jika promotor memiliki kondisi lain yang baik, mereka juga dapat mengontrolnya secara fleksibel. Bagaimanapun, hal tersebut tidak kondusif untuk persaingan yang sehat bagi bank swasta. "Klausa yang tidak sama" harus benar-benar "dihapuskan". CBRC harus melanjutkan dari pengembangan bank swasta jangka panjang yang berkelanjutan dan keadilan aplikasi dan persetujuan, sepenuhnya menghilangkan "ambang batas yang tidak terlihat", meletakkan semua ketentuan akses di "desktop", dan menciptakan lingkungan persaingan yang obyektif dan adil bagi perusahaan swasta untuk mengajukan permohonan ke bank swasta.
- Selama kunjungan Khrushchev ke Amerika Serikat, satu-satunya pesawat khusus yang bisa terbang secara langsung ternyata berbahaya bagi keselamatan.
- Bagaimana memahami waktu pembiayaan perusahaan? Kapan waktu terbaik untuk memperkenalkan pembiayaan?
- Orang Barat masih ingin memperdagangkan ratusan ribu nyawa di Xinjiang untuk sebuah kemenangan? China memberikan serangan balik terbaik!
- SUV "God-class" yang telah ditambahkan 30.000 selama setengah tahun! Seluruh model generasi baru hanya dijual dengan harga ini?
- Cepat atau lambat, jas hujan Wu Xin akan mendominasi layar, jangan salahkan saya karena tidak memberi tahu Anda sebelumnya!