Pernahkah Anda memikirkan pertanyaan: Mengapa kecerdasan buatan ditambah industri tampak tidak terbatas, seperti perawatan medis AI, keuangan AI, dll.; Dan begitu Anda memasuki kecerdasan buatan ditambah perangkat keras, apa yang salah? Misalnya, lemari es AI, mesin cuci AI, bola lampu AI ... akan menjadi perasaan malu yang aneh untuk membuat sketsa hal itu di pikiran Anda.
Pada prinsipnya, ini karena sebagian besar produk perangkat keras telah ditentukan dengan ketat untuk digunakan saat dirancang. Bola lampu adalah penerangannya, dan mesin cuci bertanggung jawab untuk mencuci pakaian. Menempatkan benda-benda ini di CPU dapat menghadirkan pengalaman interaktif yang baik.
Tetapi kecerdasan buatan bergantung pada pengumpulan data dan pembelajaran mendalam, dan peralatan rumah tangga yang umum digunakan tidak memiliki port akses untuk hal-hal ini.
Artinya, sulit bagi peralatan rumah tangga dalam definisi umum untuk memberikan dasar bagi terjadinya "pengambilan keputusan kognisi-kognisi" untuk AI. Mengikuti semangat Internet "tidak ada kesulitan dalam menciptakan kesulitan, tetapi juga meningkatkan", kecerdasan buatan dan perangkat keras terhubung. Ini mungkin membawa sesuatu yang sangat memalukan - seperti televisi dengan kecerdasan buatan.
Musim semi 2017 berakhir dengan tenang, dan kebanyakan orang tentang AI mungkin masih mengingat keajaiban AlphaGo. Namun diam-diam, sudah banyak TV kecerdasan buatan yang beredar di pasaran.
Tapi pertanyaannya adalah, apakah TV ini benar-benar kecerdasan buatan?
Di musim semi, gelombang besar TV kecerdasan buatan telah terbangun
Menurut praktik industri, musim semi adalah waktu produsen TV besar merilis produk baru. Musim semi 2017 lalu, pengguna dan media yang memperhatikan industri TV sangat teringat akan "ketakutan didominasi oleh kecerdasan buatan".
Faktanya, sejak paruh kedua tahun lalu, Changhong telah merilis Q5N, yang menampilkan kecerdasan buatan, dan dilengkapi dengan platform kecerdasan buatan yang berpusat pada TV, AI Center. Tak lama kemudian, hampir tidak ada satupun pemain TV yang tertinggal.Misalnya pada bulan Oktober, Xiaomi merilis TV kecerdasan buatan seri 3S.
Waktu memasuki musim semi 2017, dan situasinya menjadi tidak terkendali.
Pada akhir Maret, TCL meluncurkan tiga TV yang dilengkapi dengan sistem kecerdasan buatan "Little T"; konferensi musim semi Lenovo meluncurkan Lenovo TV 17TV 65i3 yang menampilkan interaksi suara yang cerdas; seri 4A Xiaomi yang diluncurkan pada konferensi musim semi juga terus berfokus pada kecerdasan buatan. , Dan membuat PatchWall sistem suara baru.
Pada bulan April, Wewhale meluncurkan produk Wewhale Smart Voice TV 2.0, dan mengumumkan bahwa semua produk Wewhale juga akan memasuki era 2.0; Pada bulan Mei, Baofeng meluncurkan kecerdasan buatan TV X5 ECHO; hanya beberapa hari yang lalu, mengumpulkan hasil penelitian dan pengembangan Haier dan Ali. TV generasi keempat Haier Ali juga menggunakan kecerdasan buatan sebagai titik promosi utama; ditambah LeTV Super TV, yang telah berfokus pada fungsi interaktif suara, semua pemutar TV di China pada dasarnya adalah "kecerdasan buatan".
Pemandangan ini sangat eksplosif: tidak ada TV AI di pasaran setengah tahun yang lalu, dan hampir sepuluh merek TV AI berada di pasaran dalam waktu setengah tahun. Kegilaan kecerdasan buatan dan industri 3C bisa dilihat dari ini.
Pada saat yang sama, pertanyaan juga muncul: Mengapa begitu banyak TV "kecerdasan buatan"?
Paradoks tiga sumbu: sangkar yang tidak bisa dihindari oleh semua TV AI
Kita tahu bahwa meskipun definisi kecerdasan buatan luas, batasan dasarnya sangat jelas, yaitu, sistem komputasi mesin melakukan operasi dengan cara yang mensimulasikan kecerdasan manusia. Ini melibatkan proses dasar "kognisi-penilaian-keputusan" yang disebutkan di atas. Metode penghitungan semacam ini dapat secara efektif mengurangi jumlah penghitungan dan mencapai interaksi yang lebih baik dengan manusia. Lebih jauh lagi, ini adalah memberi mesin kemampuan unik dari kecerdasan organik seperti intuisi, penalaran, dan penilaian.
Tetapi televisi kecerdasan buatan di sekitar kita saat ini jelas tidak memiliki teknologi setinggi itu. Melihat semua TV AI yang telah diluncurkan, sebenarnya hanya ada tiga mode refleksi di bidang independen AI: kontrol suara adalah yang utama, dan yang kedua adalah konten rekomendasi cerdas dan kontrol sistem rumah.
Menganalisis produk AI TV yang disebutkan di atas, dapat ditemukan bahwa semua produk sebagian besar adalah sistem kontrol suara, yang menekankan pengenalan dan diversifikasi kontrol suara (seperti pertanyaan dan jawaban suara sederhana, kalender yang diaktifkan dengan suara, dan aplikasi non-video lainnya). Rekomendasi cerdas juga merupakan tipu muslihat inti dari AI TV. Misalnya, produk AI TV Baofeng menekankan ribuan orang dan memahami Anda saat Anda menggunakannya. TV AI Xiaomi memiliki fungsi dinding pintar. Selain itu, Haier Ali dan TV kecerdasan buatan lainnya juga fokus pada pengendalian sistem peralatan rumah tangga melalui TV.
Selain ketiganya, ada juga beberapa AI TV yang sudah mengumumkan bisa diperluas ke aplikasi AI lainnya.Misalnya, Xiaomi mendemonstrasikan fungsi face recognition pada jumpa pers, dan AI TV Weiwhale dikatakan memiliki fungsi seperti pengenalan emosi di masa depan. Tetapi fungsi-fungsi ini pada dasarnya masih dalam periode percobaan dan data, dan saya khawatir masih ada jalan panjang untuk menuju ke aplikasi yang sebenarnya.
Namun, dari perspektif tiga fungsi utama AI TV, proporsi aplikasi teknologi yang melibatkan pembelajaran mesin, pengenalan cerdas, dan area inti kecerdasan buatan lainnya tidak besar.
Ambil fungsi kontrol suara AI TV yang saat ini ada di pasaran. Saat ini, yang disebut interaksi suara pada AI TV secara umum dibagi menjadi dua jenis, salah satunya adalah mengaktifkan perintah secara langsung melalui suara, seperti "matikan" dan "putar film XX". Yang lainnya adalah interaksi suara berbasis penelusuran, seperti "Saya ingin menonton komedi" atau "Saya ingin menonton film seseorang", dan fungsi ini menggunakan metode interaksi manusia-komputer dalam komputasi klasik. Satu-satunya perbedaan adalah ukuran database dan sensitivitas respons.
Komponen yang terlibat dalam pemahaman semantik memang perlu menggunakan algoritma kecerdasan buatan untuk menghasilkan hasil derivasi. Namun, AI TV saat ini masih lemah dalam pemahaman semantiknya yang sebenarnya. Seringkali hanya sebagian dari pertanyaan yang dapat dijawab melalui kata kunci. Masalah dan ekspresi rumit setelah perubahan urutan kata tidak dapat diterima.
Berapa banyak komponen AI yang diterapkan hanyalah satu aspek, yang lebih penting adalah interaksi suara ini belum membawa perbaikan penting bagi konsumen. Misalnya, pengenalan suara jarak jauh, pengenalan suara multi-orang keluarga, dan pengenalan dialek vital, solusi saat ini yang disediakan oleh AI TV di pasaran masih belum ideal.
Faktanya, rekomendasi konten cerdas juga menghadapi masalah seperti itu. Di bawah sistem perangkat keras TV saat ini, rekomendasi cerdas hanya dapat merekomendasikan konten berdasarkan riwayat penelusuran dan waktu menonton Anda. Ini sebenarnya hanya menggunakan retensi kata kunci dan teknologi analisis data, yang jauh dari AI. Lebih penting lagi, rekomendasi pintar AI TV saat ini tidak menyelesaikan masalah bahwa anggota keluarga yang berbeda ingin menonton program yang berbeda. Dan, menonton TV berbeda dengan menonton ponsel, dan tujuan menonton TV jelas, dan rekomendasi konten memengaruhi pengalaman menonton pengguna.
Namun, penggunaan TV yang sangat populer untuk mengontrol rumah mungkin lebih jauh dari teknologi AI. Bahkan dapat dikatakan bahwa itu tidak lebih dari meletakkan kendali jarak jauh total dari peralatan rumah tangga di layar TV. Dan melalui layar TV untuk mengontrol lemari es, mesin cuci, pemanas air ... Ha ha ... Apakah banyak orang benar-benar membutuhkannya?
Jalan melihat ketidakadilan dan meraung: Mengapa langit penuh dengan AI TV tiba-tiba?
TV AI bermunculan seperti rebung setelah hujan, saya khawatir sulit untuk menjelaskan tata letak banyak produsen. Hanya ada satu kesimpulan yang bisa diterima: ambang batas produk konsep baru yang diluncurkan oleh teman tidak tinggi, dan bisa ditiru atau bahkan langsung dilampaui dengan mengandalkan kekuatan teknologi yang ada.
Namun, bukan tanpa alasan banyak orang awam AI di lingkaran TV tiba-tiba memasuki AI dengan rapi, bahkan memicu perang homogenisasi dalam waktu singkat. Dari beberapa masalah yang terakumulasi dalam industri TV, dimungkinkan untuk menjelaskan mengapa sejumlah besar AI TV mengudara dalam beberapa bulan.
Pertama-tama, masalah interaktif TV selalu ada. Di era TV Internet, konten dan format siaran yang dapat dipilih pengguna mengalami peningkatan mendadak. Model stasiun TV tradisional segera ditinggalkan. Namun, dengan peningkatan pesat dalam pemilihan konten, masalah interaksi manusia-komputer belum terselesaikan. Ponsel pintar dapat meminjam layar sentuh untuk menyelesaikan iterasi interaksi manusia-komputer. TV tidak bisa hanya menampilkan layar besar, bukan?
Akibatnya, berbagai teknologi masuk. Beberapa menggunakan aplikasi seluler sebagai portal interaktif, tetapi pengalamannya buruk dan kompatibilitas merupakan masalah; beberapa telah meluncurkan versi Internet baru dari remote control TV, tetapi biayanya terlalu tinggi dan tidak sesuai dengan pengalaman pengguna.
Setelah jungkat-jungkit berulang kali, kesepakatan industri adalah bahwa interaksi suara harus menjadi solusi terbaik. Bagaimanapun, remote control telah populer selama beberapa dekade, dan metode lain sulit untuk diganti dalam jangka pendek. Dan masukan suara adalah naluri manusia, dan mungkin dapat mengontrol konten masif dengan lebih baik - hanya saja inovasi produk ini bertepatan dengan teknologi pengenalan suara AI yang paling awal, dan kesimpulannya tentu saja sama.
Kedua, sulit untuk memasukkan kegembiraan pasar baru dalam jalur tradisional, dan industri TV membutuhkan rangsangan konseptual baru untuk menyelesaikan penyelamatan diri.
Pada kuartal pertama 2017, total penjualan TV berwarna adalah 11,38 juta unit, penurunan dari tahun ke tahun sebesar 13,5%, dan total penjualan ritel adalah 36,6 miliar yuan, penurunan dari tahun ke tahun sebesar 7,3%. Di balik pasar yang lemah secara keseluruhan, TV sudah berada di Saya telah berulang kali mengulangi kualitas gambar dan ketipisan ultra, dan bahkan menyebabkan kelelahan estetika konsumen. Bagaimanapun, kualitas gambar yang sangat baik dan layar besar tidak dibutuhkan oleh setiap keluarga, dan bahkan di mata sebagian besar konsumen, tidak ada perbedaan.
Bisa dikatakan TV sudah memasuki era persaingan homogen lebih awal dari ponsel, dan konsep kecerdasan buatan mungkin bisa menciptakan pemicu pasar baru. Pokoknya, kemalasan juga kemalasan, dan biaya R&D tidak tinggi. Kenapa produsen TV tidak melakukannya?
Ketiga, imajinasi masa depan yang dibawa oleh kecerdasan buatan juga telah memicu persaingan kawanan. Saat ini, AI adalah singularitas teknologi yang dapat diperluas hampir tanpa batas. Tidak mudah untuk menilai revolusi seperti apa yang akan dibawa ke TV dan seluruh sistem rumah setelah ini, jadi entri awal telah menjadi pilihan banyak bisnis.
Kesimpulan akhirnya adalah bahwa kami telah melihat sejumlah besar TV AI dengan kemampuan serupa, penampilan serupa, dan PPT yang jauh lebih buruk memasuki bidang penglihatan. Seluruh industri vertikal secara instan menghadirkan situasi yang makmur: ketika jalan melihat ketidakrataan, mengeluarkan suara gemuruh, Anda dan saya memiliki segalanya ...
Apakah kita benar-benar membutuhkan TV kecerdasan buatan? Saya pikir itu harus ... perlu ... kan?
Dasar utama penilaian adalah, Sebagai terminal ganda yang mengintegrasikan suara, video, dan gambar, TV terikat untuk menikmati baptisan kematangan teknologi AI. Di satu sisi, sebagai salah satu terminal yang berinteraksi dengan manusia dalam waktu yang lama, AI dapat memberikan layanan kepada manusia dengan imajinasi yang luar biasa.
Keduanya menambahkan untuk memiliki cerita, tetapi bahaya tersembunyi terbesar dari gameplay saat ini adalah kemungkinan akan menstigmatisasi konsep televisi kecerdasan buatan. Ketika teknologi kecerdasan buatan relatif matang di sisi TV, pasar dan modal akan kehilangan antusiasme mereka.
Komunitas Internet China tidak hanya mendengar cerita yang dipicu oleh Kimiao sekali atau dua kali.
Apa ambang batas untuk AI TV yang sebenarnya?
Mungkin di masa depan, kami hanya dapat terus mengikuti jejak PPT pabrikan dan draf hubungan masyarakat, dan menyebut TV AI yang lebih matang itu "True AI TV" atau "AI TV Wushuang" dan nama lain yang lebih berlebihan. Tetapi TV AI yang sebenarnya mungkin perlu menyelesaikan terobosan substansial dalam aspek-aspek berikut:
1. Interaksi manusia-komputer multi-level lengkap: Bahkan jika kontrol suara mencapai tingkat pembelajaran mendalam yang sangat tinggi, permintaan pengguna untuk penilaian AI TV relatif sederhana. Karena sebagian besar data suara adalah instruksi langsung pengguna ke mesin, sulit bagi AI untuk mencapai pemahaman tiga dimensi berdasarkan itu. Penilaian keseluruhan dengan mengintegrasikan tubuh pengguna, ekspresi, emosi, dan sumber data lainnya kemungkinan besar akan mencapai lompatan total dalam pengalaman pengguna secara keseluruhan. Tapi ini membutuhkan evolusi pertama dari perangkat penginderaan TV itu sendiri.
2. Pemahaman AI tentang konten: Ketika kami menambahkan berbagai fungsi ke TV, kami sering mengabaikan bahwa inti dari TV adalah konten video. Jika AI memiliki kemampuannya sendiri untuk memahami konten TV, AI dapat membuat penilaian mendalam berdasarkan pemahaman konten dan merilis informasi kepada pengguna dengan metode rekomendasi, perekaman, dan penayangan, yang seharusnya membuat nilai AI TV benar-benar berulang.
Misalnya, saat Anda menonton film, AI akan memberi tahu Anda kecerahan, kontras, dan efek suara yang lebih sesuai, dan bahkan menentukan apakah Anda harus membuka jendela untuk ventilasi, yang jelas berbeda dengan TV yang hanya dapat merekomendasikan program berdasarkan kata kunci.
3. Integrasi fungsi dan kontrol AI: Kecerdasan TV mempengaruhi kerumitan pengoperasiannya. Berbagai fungsi, pita frekuensi, dan perangkat eksternal menjadikan TV sebagai terminal terintegrasi yang bertanggung jawab. Tapi ini jelas tidak sejalan dengan sifat televisi. Jika AI dapat memahami koneksi antara beberapa perangkat dan fungsi, dan dengan cerdas memanipulasi TV, itu jelas bisa berbeda.
Transformasi ini membutuhkan proses, tetapi kebanyakan tidak sulit untuk dicapai. Tetapi setidaknya banyak R&D dan investasi produk diperlukan, yang mungkin menjadi hal yang langka di pasar AI TV yang terburu-buru.
Perusahaan mana yang paling mungkin memenangkan pertempuran ini?
Saya benar-benar tidak tahu ini.
Tetapi hasil yang paling mungkin dari blitzkrieg ini adalah: pertempuran dan kekalahan yang sengit.
Untuk konten yang lebih menarik, ikuti Titanium Media WeChat ID (ID: taimeiti), atau unduh Aplikasi Titanium Media
- Pusing karena marah oleh mantan suaminya Liu Jiachang! Zhen Zhen ingat apa yang dikatakan suami pertamanya, Xie Xian, sebelum perceraian
- Acara ragam kartu truf dihancurkan? Pembaruan Lin khawatir tentang krisis paruh baya? Bisakah Da Zhang Weiyi merobeknya?
- Yan Ni yang berusia 48 tahun adalah pencarian panas untuk sepasang kaki yang indah. Setelah dia menjadi kurus, dia terlihat seperti perempuan dan dia sangat cantik
- Jika autonomous driving menjadi standar, BMW bermaksud mendefinisikan kokpit dan interior mobil seperti ini
- Madu harum: Yang Zi dan Deng Lun bekerja sama tiga kali dalam sepuluh tahun persahabatan, menafsirkan barang-barang berkualitas tinggi dalam suhu tinggi 60 derajat
- Berbeda di dalam dan di luar! Potong pengenalan sidik jari belakang, Honor 6A mendarat di pasar Eropa