Kemarin, Sirkuit Federal AS membuat keputusan, menyatakan bahwa Apple menyebabkan pelanggaran pada dua dari empat paten VirnetX, sedangkan dua lainnya tidak menyebabkan pelanggaran. Jumlah kompensasi spesifik akan diumumkan secara terpisah.
Mungkin beberapa teman itu aneh. Apple sangat mementingkan hak paten. Setiap orang kurang lebih pernah mendengarnya-bagaimana mungkin orang gila paten yang menambahkan sudut membulat ke ponsel untuk mendaftarkan pelanggaran paten?
Kalaupun kita mendengar kabar paten terkait Apple di masa lalu, biasanya Apple mengambil paten tertentu dan mendatangi seorang teman untuk meminta uang.Tapi kali ini Apple sudah menjadi debt collector?
Faktanya, kali ini, Apple menghadapi hooligan paten: Pada 2010, Apple secara resmi mengumumkan fungsi telepon video iPhone 4 dan FaceTime. Pada saat itu, pemimpin Qiao masih hidup, berdiri di atas panggung untuk menunjukkan kepada semua orang bagaimana melakukan panggilan video.
Berbicara kembali ke dalam dan luar, gelombang WiFi
Akibatnya, sebuah perusahaan bernama VirnetX segera keluar, menuduh Apple melanggar empat paten terkait keamanan komunikasi mereka dengan pengaturan FaceTime, iMessage, dan VPN Apple di telepon mereka.
VirnetX mengumumkan bahwa Apple melanggar empat patennya
Apple tentu tidak puas, jadi selama 10 tahun ke depan, kedua pihak berada dalam siklus gugatan VirnetX keputusan pengadilan lokal Apple tidak puas dengan banding ditolak pengadilan federal.
Namun dalam permohonan berulang kali, Apple tidak memanfaatkannya. Sebaliknya, jumlah kompensasi yang harus ditanggung Apple justru meningkat dari yang semula US $ 368 juta menjadi US $ 503 juta saat ini. (Sekitar 3,508 miliar RMB)
Keputusan kemarin tampaknya telah menolak klaim kompensasi sebesar US $ 503 juta, tetapi faktanya telah mengidentifikasi dua pelanggaran oleh Apple. Kali ini, Apple mungkin benar-benar mengalami kesulitan.
Menoleh untuk melihat VirnetX, karena sekali lagi mengalahkan Apple di pengadilan, harga saham naik sedikit sebesar 10%.
Faktanya, selain Apple, Microsoft juga tersandung pada VirnetX, dan alasan digugat sangat mirip dengan FaceTime Apple: VirnetX menuduh Microsoft fungsi obrolan video Skype melanggar paten terkait keamanan jaringannya.
Meskipun Microsoft juga meminta banding di awal, tetapi tidak tahu apa yang terjadi.Setelah kurang dari setahun, Microsoft kalah dalam pertempuran dan dengan jujur memberi kompensasi kepada VirnetX dengan US $ 23 juta. (Sekitar 160 juta yuan)
Belakangan, terdapat kabar bahwa Cisco dan Siemens juga telah menerima gugatan dari VirnetX, namun situasi kompensasi pastinya pada akhirnya tidak diketahui. . .
Selain litigasi di mana-mana, VirnetX tampaknya cukup serius: setelah membaca sedikit informasi, pengulas buruk mengetahui bahwa ini adalah perusahaan keamanan dan teknologi Internet yang telah mendaftarkan lebih dari 100 paten di seluruh dunia.
Berdasarkan paten ini, VirnetX telah mengembangkan teknologi yang disebut "Gabriel Secure Connection" dan mendaftarkan kepemilikan nama domain aman ".scom"; kemudian, ia mengembangkan remote yang disebut "Gabriel Secure Collaboration Package" Perangkat lunak kolaborasi.
Namun, apakah itu yang disebut nama domain .scom atau Gabriel Safe Writing Suite, pengulas buruk belum pernah mendengarnya sebelumnya. Dan bukan hanya Anda tidak pernah mendengar ulasan buruk, Tampaknya VirnetX tidak terlalu peduli dengan hidup dan mati kedua produk ini. .
Di situs resmi VirnetX, terdapat bagian rilis pers resmi. Setelah meninjau semua 146 item berita, pengulas buruk menemukan bahwa sebagian besar isinya adalah "Kami telah mengajukan permohonan paten XX", "Kami telah memulai gugatan terhadap XX" atau Itu adalah "Kami memenangkan gugatan terhadap XX."
Jarang pada tahun 2010, VirnetX mengeluarkan siaran pers tentang keuntungan perusahaan, mengumumkan bahwa pendapatannya pada kuartal kedua melebihi US $ 20 juta (sekitar RMB 140 juta). Sekilas, ini tampak sebagai perusahaan teknologi yang menjanjikan.
Namun pada kenyataannya, ketika VirnetX dan Microsoft mengajukan gugatan, Microsoft memberikan VirnetX biaya penyelesaian sebesar $ 20 juta untuk menyelesaikan masalah tersebut - yaitu, Kecuali untuk biaya penyelesaian dari Microsoft, VirnetX belum menerima penghasilan lain selama tiga bulan. . . .
Buktinya ada di seluruh wajahnya Jika pengulas buruk tidak dapat mengenali bahwa ini adalah perusahaan nakal yang mengandalkan litigasi paten, saya khawatir minum teh susu benar-benar membingungkan.
Tetapi bagaimanapun juga, kata "paten" cukup penting bagi kebanyakan dari kita: karena kita berhasil mendaftarkan paten, kita masih dapat mengizinkan pengadilan untuk menjatuhkan hukuman atas paten, dan tidak tepat untuk mengatakan bahwa orang adalah penjahat paten.
Misalnya Ai Faner juga pernah melaporkan gugatan antara VirnetX dan Apple sebelumnya, dan ada banyak saudara yang mengadu ke VirnetX di kolom komentar. . .
Adegannya sedikit harum
Oleh karena itu, pengulas buruk memutuskan untuk membantu semua orang memecahnya kali ini, atas paten apa VirnetX memenangkan Apple. Hal pertama yang perlu dilakukan pengulas buruk selanjutnya adalah pergi ke database Kantor Paten AS untuk memeriksa paten apa yang dimiliki VirnetX.
Beberapa teman mungkin berpikir bahwa jika paten didaftarkan, yang lain tidak dapat lagi memahami detail inti dari teknologi yang dipatenkan. Faktanya, yang terjadi justru sebaliknya: setelah paten diajukan, semua detail teknis akan dipublikasikan secara online.
Seolah-olah guru mengumumkan komposisi skor lengkap siswa - semua orang hanya dapat belajar, tetapi tidak menyalin. Siapapun yang menyalinnya bisa dilihat sekilas oleh orang lain dan harus dihukum.
Setelah menanyakan, kami menemukan bahwa VirnetX saat ini memegang 51 paten yang valid di Amerika Serikat, yang sebagian besar terkait dengan keamanan jaringan. (Alokasi alamat VPN dinamis, koneksi aman lintas perangkat dalam VPN, koneksi terenkripsi melalui DNS aman)
Dalam gugatan Apple, VirnetX menuduh Apple melanggar empat patennya No. 6502135, 7490151, 7418504 dan 7921211, dan hakim memutuskan bahwa Apple melanggar dua paten pertama.
Jadi mari kita lihat Paten No. 6502135, yang merupakan "Protokol Jaringan Agile Komunikasi Aman yang Sangat Tersedia".
Seluruh artikel agak panjang, sekitar 35.000 kata, saya tidak akan menaruh ulasan buruk di sini, tetapi setelah membaca seluruh paten, ulasan buruk terasa agak konyol:
Pada awalnya, saya pertama kali berbicara tentang protokol routing jaringan multi-node dengan anonimitas. Saya mengerti ini. Jaringan routing bawang Tor digunakan oleh transaksi web gelap dan wartawan asing.
Setelah itu, gaya diubah lagi, cara mencegat komunikasi jaringan pengguna melalui proxy DNS transparan.
Saya juga mengerti ini. Great Wall Broadband menggunakan metode ini untuk memungkinkan beberapa pengguna menjelajahi Internet lebih cepat dan beberapa pengguna lambat.
Setelah itu, gaya lukisannya berubah lagi, dan saya beri sedikit ilmu tentang prinsip dasar protokol TCP dan UDP. . .
TCP dan UDP adalah dua protokol dasar inti di dunia Internet
Setelah melihat ini, hak patennya hilang, dan 35.000 kata hilang Saudaraku, setelah berbicara lama, itu adalah barang orang lain. Bagaimana dengan teknologi Anda sendiri? Ketika saya menulis tesis kelulusan saya, saya tidak berani terlalu berair. . .
Oh, benar, ada dua kesalahan ketik dalam paten ini.
Interkoneksi ditulis sebagai pemilihan interco "m"
Jendela jaringan 1 (W1) ditulis sebagai jendela jaringan I (WI)
Isi dari paten lain "Membangun Sambungan Jaringan Aman Berdasarkan Permintaan DNS" tidak buruk, kecuali bahwa beberapa kesalahan ketik diperbaiki.
Namun makalah inilah yang terlihat agak encer dan banyak mengutip perkenalan teknologi open source, pada akhirnya benar-benar mendapat persetujuan juri, dan itu benar-benar membuat Apple dan Microsoft kempes.
Faktanya, ini memiliki hubungan tertentu dengan sistem paten di sebagian besar negara: dalam sistem paten di sebagian besar negara, pendaftar sebenarnya diperbolehkan untuk memodifikasi dan menerbitkan paten baru berdasarkan teknologi open source. Oleh karena itu, perusahaan seperti VirnetX dapat mendaftarkan paten serupa. .
Setelah terdaftar, paten tersebut masih berlaku - selama realisasi teknis dari orang yang terlambat mendekati paten ini, pemegang paten dapat datang dan menyentuhnya.
Ini adalah kisah VirnetX yang berlari untuk mengancam Apple, Microsoft, dan Cisco dengan hak paten, dan yang terakhir hanya dapat mengakuinya - siapa yang sebenarnya selangkah lebih awal dalam mendaftarkan paten?
Namun, saya berharap ke depan, undang-undang dan peraturan paten dari berbagai negara benar-benar dapat membatasi perilaku ini, sehingga hak paten benar-benar dapat melindungi hak dan kepentingan, daripada membuat orang menangkap ikan di perairan yang bermasalah.
- Sejumlah besar topeng akan terdaftar, Tencent QQ akan segera diperbarui, dan banyak perusahaan akan menarik diri dari konferensi MWC
- Ketika orang lain membeli yang baru dan bukan yang lama, mengapa beberapa orang mengambil arah yang berlawanan?