Setelah kepala departemen perantara dan karyawan mengundurkan diri, mereka telah mengajukan kasus pengadilan dengan majikan asli mereka berulang kali dan menuntut perusahaan membayar dana pemeliharaan bisnis, cadangan risiko departemen, dan perbedaan upah, tetapi semuanya ditolak.
Judgment Document Network baru-baru ini mengungkapkan dua keputusan perselisihan perburuhan. Pengadilan Rakyat Distrik Dongcheng, Beijing, membuat keputusan atas perselisihan perburuhan antara mantan Departemen Pendapatan Tetap Guodu Securities (kemudian berganti nama menjadi Departemen Penjamin Emisi Obligasi) Zhang Mouquan, dan pegawai departemen Wang Mou dan perusahaan , Keputusan tersebut menunjukkan bahwa Guodu Securities harus mendukung permintaan dua orang untuk bonus kinerja, tetapi untuk persyaratan kompensasi seperti dana pemeliharaan bisnis dan dana risiko departemen, gugatan tersebut ditolak dengan alasan bahwa mereka tidak memenuhi persyaratan untuk penerbitan.
Setelah menyelesaikan kasusnya, reporter menemukan bahwa sejak Juni 2017, Zhang dan Wang telah mengajukan tuntutan hukum ke Komisi Arbitrase Distrik Dongcheng Beijing, Pengadilan Rakyat Distrik Dongcheng, dan Pengadilan Rakyat Menengah Kedua Beijing beberapa kali. Pengadilan Rakyat di Distrik Kota telah memutuskan bahwa Guodu Securities harus membayar komisi kinerja Wang sebesar RMB 3,4313 juta dan Zhang Mouquan 4,96 juta.
Kepala departemen dan karyawan menggugat broker karena tunggakan komisi kinerja
Zhang Mouquan bergabung dengan Guodu Securities pada Maret 2015. Pada 8 Juni 2017, dia mengundurkan diri dengan alasan bahwa Perusahaan Sekuritas Guodu berhutang gaji, dan kemudian mengajukan gugatan ke pengadilan, meminta Guodu Securities untuk membayar komisi kinerja 2015 dan 2016. Dana pemeliharaan bisnis "berjumlah lebih dari 220.000 yuan, dan" cadangan risiko departemen "dalam komisi kinerja 2016 berjumlah lebih dari 1.300.000 yuan dan selisih gaji serta biaya lainnya.
Orang yang makan melon tidak bisa tidak bertanya, berapa besar jumlah dana pemeliharaan bisnis dan cadangan risiko departemen?
Pelapor mengetahui bahwa dana pemeliharaan bisnis adalah departemen bisnis bank investasi setelah masa tugas berakhir, ketika bisnis masih perlu diawasi dan dipelihara, diperlukan biaya terkait.Setelah kewajiban pengawasan dan pemeliharaan semua bisnis selesai, dana pemeliharaan bisnis akan mengurangi biaya terkait. Setelah itu, bagian yang tersisa akan dirilis; dan cadangan risiko departemen adalah waktu ketika komisi kinerja yang dapat dialokasikan dikeluarkan setiap tahun selama periode misi, dan proyek yang terlibat dalam pendapatan akuntansi yang dikonfirmasi mungkin masih tertunda, dan pengawasan dan Cadangan risiko yang diambil dari item pemeliharaan yang mungkin muncul atau memiliki risiko.
Kembali ke saat Zhang Mouquan pertama kali bergabung dengan perusahaan, pada 25 Maret 2015, sebagai ketua tim, ia menandatangani surat tugas tim bisnis pendapatan tetap Guodu Securities dengan perusahaan. Nama tim adalah departemen pendapatan tetap di kantor pusat Guodu Securities Investment Bank. Model bisnisnya independen dan independen. Akuntansi, periode misi dari 1 Januari 2015 hingga 31 Desember 2017. Satu tahun kemudian, departemen tersebut diganti namanya, tetapi model bisnis dan periode misi tetap tidak berubah.
Pada 19 April 2016, Zhang Mouquan mengajukan permintaan instruksi. Isinya adalah "Berdasarkan hasil akuntansi departemen perencanaan dan keuangan perusahaan, departemen kami sekarang mengajukan permohonan penarikan dan distribusi bonus 2015 sebesar 11,8565 juta yuan, 667,45 yuan di antaranya dikeluarkan pada 2015. , Dana cadangan risiko departemen adalah 4.934.800 yuan, dan dana pemeliharaan bisnis adalah 246.700 yuan. " Chen dari perusahaan setuju untuk meminta Departemen Kepatuhan untuk mengomentari situasi pengendalian risiko kepatuhan tahun 2015. Kedua belah pihak sepakat dana pemeliharaan usaha tidak dikeluarkan pada 2015.
Pada 10 Februari tahun berikutnya, Zhang Mouquan menyerahkan proses penghitungan komisi kinerja departemen penjaminan emisi obligasi tahun 2016 dan permintaan penerbitan dalam sistem OA. Zhang Mouquan membenarkan bahwa total kinerja yang dapat didistribusikan dari departemen penjaminan emisi obligasi pada tahun 2016 telah disesuaikan menjadi 12,1944 juta yuan. Deposit risiko untuk proyek penjaminan emisi utama adalah 2,2068 juta yuan, cadangan risiko departemen adalah 2,192 juta yuan, dan dana pemeliharaan bisnis adalah 219,300 yuan. Harap ditinjau oleh Departemen Sumber Daya Manusia. Kemudian, menurut opini persetujuan dan data keuangan yang diberikan oleh para pemimpin, jumlah alokasi departemen penjaminan emisi obligasi pada tahun 2016 adalah 12,192 juta yuan.
Beberapa bulan kemudian, pada 8 Juni, Zhang Mouquan mengajukan pengunduran diri dengan alasan Perusahaan Efek Guodu berutang gaji, dan mengirimkan surat pengunduran diri kepada Perusahaan Sekuritas Guodu dalam bentuk email. Isi utamanya adalah: "Penjaminan emisi obligasi diserahkan pada 10 Februari 2017. Pengajuan komisi kinerja 2016 dari Kementerian, tetapi prosesnya tidak mengalami kemajuan dalam tiga bulan sejak 14 Maret 2017. Penundaan perusahaan dalam mengeluarkan bonus kinerja 2016 saya telah sangat memengaruhi kehidupan pribadi saya. Dan pengembangan karir. "Guodu Securities Company mengakui keaslian email tersebut.
Wang adalah karyawan departemen Zhang. Dia bergabung dengan Guodu Securities pada Maret 2015 dan mengundurkan diri setelah satu tahun dua bulan. Dia meminta Perusahaan Sekuritas Guodu untuk membayar 637.700 yuan cadangan risiko departemen pada komisi kinerja 2016.
Pengadilan menolak semua klaim
Pengadilan Rakyat Distrik Dongcheng Beijing menyatakan bahwa penggugat telah mengajukan pengunduran diri kepada perusahaan terkait selisih gaji yang diklaim oleh Zhang Mouquan, dan perusahaan telah menyetujui pengunduran diri penggugat sebagai manajer. Oleh karena itu, tergugat menyesuaikan standar gaji penggugat sesuai dengan prinsip perubahan gaji pada pekerjaannya. Wajar dan legal. Menurut catatan kehadiran yang diserahkan oleh tergugat, penggugat tidak masuk kerja, dan gaji tergugat ditahan. Berdasarkan perhitungan tersebut, tergugat telah membayar penuh gaji penggugat untuk periode 1 Juni 2017 sampai dengan 7 Juli 2017, tanpa membayar selisih gaji.
Mengenai dana pemeliharaan bisnis, menurut pernyataan misi tim yang ditandatangani kedua belah pihak, dana pemeliharaan bisnis tersebut dipertanggungjawabkan oleh departemen secara keseluruhan, dan waktu distribusinya adalah semua proyek departemen berakhir tanpa pengawasan tindak lanjut. Proyek yang menjadi tanggung jawab Zhang masih memiliki HNA , Beipiao, Shandong Gold dan proyek lainnya belum kedaluwarsa dan memerlukan pengawasan tindak lanjut. Oleh karena itu, dana pemeliharaan bisnis yang diklaim oleh penggugat belum mencapai waktu penerbitan, dan pengadilan ini tidak mendukungnya.
Mengenai cadangan risiko departemen, menurut mandat tim yang ditandatangani oleh kedua pihak, kurang dari 12 bulan telah berlalu sejak dikeluarkannya komisi kinerja yang dialokasikan pada tahun 2016. Selain itu, cadangan risiko departemen mengharuskan perusahaan untuk menyetujui dan mengonfirmasi bahwa itu bebas risiko. Dana itu sendiri merupakan sistem kompensasi atas kemungkinan risiko proyek. Sekarang penggugat telah mengundurkan diri, jika proyek yang dikerjakan oleh penggugat memiliki risiko, tidak akan diperbaiki. Oleh karena itu, cadangan risiko departemen yang diklaim oleh penggugat tidak memenuhi persyaratan untuk diterbitkan dan pengadilan ini tidak mendukungnya . Jika persyaratan penerbitan terpenuhi, penggugat dapat mengajukan klaim lain.
Terkait lembur, perjalanan bisnis penggugat menjadi alasan tindak lanjut proyek Degan untuk mempertahankan proyek. Terdapat dana pemeliharaan usaha di dalam proyek itu sendiri, dan dana pemeliharaan usaha juga ditarik. Biaya tenaga kerja penggugat dapat dikompensasikan dengan mengalokasikan dana pemeliharaan usaha. Selain itu, uang lembur yang diklaim oleh penggugat telah melebihi batas waktu. Oleh karena itu, tuntutannya atas pembayaran lembur kurang berdasar dan pengadilan ini tidak mendukungnya.
Singkatnya, Pengadilan Rakyat Distrik Dongcheng menolak semua klaim Zhang.
Mengenai permintaan Wang untuk dana cadangan risiko departemen, pengadilan menolak permintaan Wang berdasarkan alasan yang sama dalam kasus Zhang.
Itu telah dituntut berulang kali dan menerima jutaan kompensasi
Setelah menyelesaikan kasus ini, sejak Juni 2017, Zhang dan Wang telah mengajukan ke Komisi Arbitrase Distrik Dongcheng Beijing, Pengadilan Rakyat Distrik Dongcheng, Pengadilan Rakyat Menengah No. 2 Beijing, Komisi Arbitrase Distrik Dongcheng Beijing, dan Pengadilan Rakyat Distrik Dongcheng. Pengadilan berturut-turut mengajukan tuntutan hukum. Diantaranya, Pengadilan Rakyat Distrik Dongcheng telah memutuskan bahwa Guodu Securities harus membayar komisi kinerja Wang sebesar RMB 3,4313 juta pada tahun 2016, dan Guodu Securities harus membayar komisi kinerja Zhang tahun 2016 sebesar 4,96 juta yuan.
Pada awal Juni 2017, Zhang Mouquan dan Wang masing-masing mengajukan permohonan arbitrase ke Komisi Arbitrase Perselisihan dan Tenaga Kerja Distrik Dongcheng Beijing, meminta Guodu Securities untuk membayar tunggakan gaji, kompensasi ekonomi, dan kerugian ekonomi, tetapi keduanya ditolak. Setelah keputusan itu, keduanya menolak untuk menerima keputusan dan mengajukan gugatan ke Pengadilan Rakyat Distrik Dongcheng.
Pada 28 Mei tahun lalu, Pengadilan Rakyat Distrik Dongcheng membuat keputusan terpisah pada hari yang sama. Diputuskan bahwa Guodu Securities membayar komisi kinerja Wang sebesar RMB 3,4313 juta pada tahun 2016 dan menolak klaim Wang lainnya. Diputuskan bahwa Guodu Securities membayar komisi kinerja terdistribusi Zhang 2016 sebesar 4,763 juta yuan dan cadangan risiko proyek Degan sebesar 200.000 yuan, dan menolak klaim Zhang Wen lainnya.
Kedua belah pihak tidak puas dengan putusan tersebut dan mengajukan banding ke Pengadilan Menengah Rakyat Kedua di Beijing. Pengadilan masing-masing menolak banding dan menguatkan putusan asli.
Pada 7 Juni 2018, Zhang Mouquan sekali lagi mengajukan permohonan arbitrase ke Komisi Arbitrase Perselisihan dan Tenaga Kerja Distrik Dongcheng Beijing, menuntut Guodu Securities Co., Ltd. untuk membayar selisih upah antara 1 Juni 2017 dan 7 Juli 2017 sebesar 18.600 yuan, 2015 Lima permintaan arbitrase termasuk dana pemeliharaan bisnis dalam komisi kinerja tahunan sebesar 188.600 yuan, dana pemeliharaan bisnis dalam komisi kinerja tahun 2016 sebesar 31.700 yuan, dan cadangan risiko departemen dari komisi kinerja tahun 2016 sebesar 1,303 juta yuan.
Pada bulan yang sama, Wang mengajukan permohonan arbitrase ke Komisi Arbitrase Tenaga Kerja dan Personil Distrik Dongcheng Beijing, menuntut pembayaran 637.700 yuan dari cadangan risiko departemen, yang ditolak.
Pada 11 September 2018, Komisi Arbitrase Perselisihan Tenaga Kerja dan Personalia Distrik Dongcheng memutuskan bahwa Guodu Securities membayar selisih gaji Zhang Mouquan sebesar 16.400 yuan dari 1 Juni 2017 hingga 7 Juli 2017, dan menolak permintaan arbitrase lainnya dari Zhang Mouquan. . Setelah keputusan tersebut, kedua belah pihak menolak untuk menerima keputusan tersebut dan mengajukan gugatan ke Pengadilan Distrik Dongcheng.
Jutaan pengguna sedang menonton
Tidak bisa menjual, dan tidak ada yang membeli? Lisensi keuangan yang sangat dicari dijual dua kali, dan dijual kembali setelah 4 hari. Dari keuntungan 300 juta menjadi kerugian 5 miliar, ada titik balik besar dalam takdir.
Tuhan cemburu pada bakat! General Ant Financial dan mantan analis Zhongjin Mao Junhua meninggal karena kanker. Dia baru berusia 41 tahun. Dia selalu mengalahkan darah ayam, jadi dia tidak perlu bekerja keras.
Maaf pada jam 2:30 pagi! Ketua Kangmei Pharmaceutical mengeluarkan surat permintaan maaf, 30 miliar menguap dalam semalam menyebabkan keributan! Perkembangan yang cepat mengarah pada manajemen yang tidak sempurna? Minta maaf dengan kurang tulus
May Day itu berat! Putaran pembukaan industri keuangan akan datang! Guo Shuqing baru saja mengumumkan 12 langkah baru untuk membuka industri keuangan, dua perubahan besar adalah yang paling jelas
Heran! Performa luar biasa tergantung pada wirausaha! Laba bersih dari 35 perusahaan pialang saham A meningkat hampir 90%, dan pendapatan yang dioperasikan sendiri melonjak sebesar 146%, yang merupakan jumlah terbesar. Lihat peringkat lengkapnya di kuartal pertama
Tidak tahu rahasia usia? Inventaris usia eksekutif senior perusahaan pialang: 13 eksekutif pasca-80-an menonjol, pasca-60-an dan 70-an adalah andalan, dan keduanya adalah yang termuda
"Shuangkang" menyegarkan layar! Dalam satu gerakan, Kangdexin memecahkan rekor penipuan 10 miliar. Farmasi Kangmei salah perhitungan, dan 30 miliar dana mata uang hilang? Segarkan tiga tampilan pasar saham
Pialang China adalah media baru di bawah media otoritatif pasar sekuritas "Waktu Sekuritas". Pialang China memiliki hak cipta atas konten asli yang dipublikasikan di platform. Pencetakan ulang yang tidak sah dilarang, jika tidak, tanggung jawab hukum yang sesuai akan dikejar.
ID: quanshangcn
Tips: Masukkan kode sekuritas dan singkatan pada akun pialang China WeChat untuk melihat pasar saham dan pengumuman terbaru; masukkan kode dana dan singkatan untuk melihat nilai bersih dana.
- Perjalanan ke hulu dengan Anda pada tanggal 1 MeiDibutuhkan setengah jam untuk berjalan sejauh 100 meter, dan kota kuno Ciqikou mulai membatasi arus pagi ini
- Pembatasan perjalanan terbaru + pemberitahuan hari libur! Dari awal jumlah batas tanah Hebei 8 berlanjut!
- Dengan 75 miliar pembelian kembali + kinerja melebihi ekspektasi, Apple melonjak 46,4 miliar dalam satu hari, kembali ke nilai pasar triliun dolar! Ingin berinvestasi? 16 dana QDII dapat berpartisipa
- Peringatan serius: Setelah Anda menemukan pola "Tian Ling Gai", pertama-tama pindahkan posisi setengah dan konfirmasikan jaraknya!
- Slow Life | Pergi ke Nanshan tanpa keluar di May Day! Lebih dari sepuluh ribu baskom Lu Binghua, pemandangan malam baru menunggu janji Anda
- Fenomena ini akan muncul di "K-line" sebelum saham banteng besar "Main Shenglang" naik. Setelah ditemui, posisi akan penuh secara meyakinkan, dan jangka pendek akan berupa batas harian atau kenaikan