Informasi baru digital? Acara baru terhubung? Evaluasi cepat ponsel? Dua puluh tahun pengemudi veteran profesional, menunggu Anda masuk ke mobil, klik di pojok kanan atas untuk mengikuti nomor judul gelembung
Pada pagi hari tanggal 18 Desember, waktu Beijing, Apple segera merilis versi resmi iOS 12.1.2. Versi ini dianggap sebagai versi baru yang diluncurkan oleh Apple sebagai tanggapan atas embargo tersebut. Apple berharap untuk menerapkan penghindaran paten melalui peningkatan sistem, dengan demikian memastikan transisi yang aman. Periode penguncian saat ini di China, jadi Apple menekankan fitur ini dalam versi ini: Animasi baru saat aplikasi dipaksa untuk keluar telah diperkenalkan.
Menurut retorika Apple dan Qualcomm pada tahap awal pelarangan, Apple percaya bahwa selama dapat meningkatkan semua sistem ke iOS 12, Apple dapat dengan sempurna menghindari apa yang disebut "ketika pengguna menjelajahi aplikasi seluler, mereka dapat Memformat ulang tampilan dan penampilan, dan mengelola aplikasi di layar sentuh "paten, jadi di iOS 12.1.2 ukuran Apple adalah" paten Qualcomm, Anda bisa naik langsung dengan satu pukulan dan keluar; Apple, jika Anda menggeseknya, Anda hanya menyusut dan keluar, yang hampir sama. "Namun, menurut Qualcomm, sistem iOS 12 Apple juga melibatkan paten terkait. Tidak realistis bagi Apple untuk menerapkan transisi yang aman selama periode penguncian melalui peningkatan sistem sederhana.
Setelah iOS 12.1.2 versi resmi dirilis, Qualcomm menerima wawancara dari berbagai media, yang menjadi inti permasalahan yang dibicarakan adalah apakah iOS 12.1.2 bisa mengelak dari sengketa paten? Don Rosenberg, penasihat umum Qualcomm, menanggapi pertanyaan dari berbagai media.
Reuters: Tindakan dan retorika Apple sengaja menyesatkan publik, mengabaikan hukum dan menantang otoritas. Pendekatan Apple yang benar adalah segera menghentikan penjualan peralatan sesuai dengan daftar peraturan. Kami yakin bahwa pembaruan sistem Apple yang baru dirilis tidak akan memengaruhi pelaksanaan larangan Pengadilan Menengah Fuzhou atas penjualan.
Bloomberg: Apple perlu menanggapi dengan serius larangan pengadilan China atas beberapa model iPhone. Putusan yang dibuat oleh pengadilan China minggu lalu telah mulai berlaku dan tidak dapat secara otomatis dielakkan melalui peningkatan perangkat lunak atau sistem operasi. Qualcomm sedang berusaha untuk memperluas cakupan larangan ini untuk memasukkan ponsel terbaru Apple.
Apa inti dari proses pengadilan paten Qualcomm dan Apple? Faktanya, banyak orang yang tidak tahu. Katakan saja: Qualcomm percaya bahwa teknologinya sendiri membentuk dasar dari semua sistem telepon modern dan mengenakan biaya lisensi untuk ini. Apple berargumen bahwa Qualcomm, sebagai pemasok, secara tidak adil menggunakan posisinya sebagai pemasok chip smartphone terbesar untuk mengenakan biaya. Untuk melawan larangan Qualcomm atas penjualan, empat pemasok utama Apple, Wistron, Compal, Pegatron, dan perusahaan induk Foxconn, Hon Hai Precision, telah mengumumkan bahwa mereka akan membawa Gao ke pengadilan, mengklaim bahwa Qualcomm telah melanggar undang-undang anti-monopoli dan menuntut Jumlah kompensasinya adalah 9 miliar dolar AS.
dalam hal Dari perspektif pengguna ponsel , Kita harus berdiri dan bertepuk tangan untuk Apple. Alasannya sederhana: Monopoli paten Qualcomm membutuhkan biaya paten dan royalti paten ponsel tunggal. Model pengisian sangat tidak masuk akal. Hal ini juga menyebabkan kenaikan harga ponsel cerdas. Bukan hanya Apple yang bermasalah dengan ini. Qualcomm tidak dapat dihindari selama ponsel diproduksi.
dalam hal Dari perspektif pengamat , Sebaiknya kita memilih untuk terus menunggu dan melihat, alasannya juga sangat sederhana: Model pengisian daya Qualcomm bermasalah, tetapi apakah Apple baik-baik saja? Bukankah Apple telah mengetahui model pengisian daya Qualcomm selama bertahun-tahun? Jika ada keberatan, mengapa tidak mengusulkan untuk menolak kontrak sebelum menandatangani kontrak? Sekarang setelah dia menjual ponselnya, dia berbalik dan melanggar kontrak dan menolak untuk membayar biaya paten. Bukankah ini hooligan? Jika Qualcomm berkompromi, di masa depan, dapatkah pabrikan lain belajar dari Apple, menandatangani kontrak menguntungkan pihak lain terlebih dahulu, dan kemudian merobek kontrak untuk melunasi hutang setelah mendapatkan uang, lalu di mana semangat kontrak yang kita kejar? Bukankah ini omong kosong!
Pada 2015 dan 2016, Apple berturut-turut mengajukan tuntutan hukum terhadap raksasa komunikasi Ericsson dan Nokia, menuntut pengurangan biaya lisensi paten berdasarkan prinsip keadilan. Pada akhirnya, kedua belah pihak dengan cepat mencapai penyelesaian. Namun, saat ini sengketa paten antara Apple dan Qualcomm jelas tidak terselesaikan dengan mudah. Mungkin kedua belah pihak harus mempertimbangkan untuk mundur. Bagaimanapun, kerja sama akan menguntungkan keduanya, sementara perpecahan akan merugikan keduanya.
Editor artikel ini: Wu Yonglong
Ikuti Paobao.com dan nikmati kehidupan teknologi
- Pengalaman nyata dari mobil pemilik Lynk & Co 01: tenaga yang besar, pengerjaan yang sangat bagus, dan sistem suara yang buruk
- Dicekal karena sifatnya yang ganas, 4 anjing gangster terbesar di dunia: anjing tidak dapat menahan diri di arena
- 32 ° C! Jiangxi memasuki musim panas dalam satu detik, dan mode roti kukus akan segera dimulai! Tapi ada kabar baik di bulan Mei ...