Penulis / Li Jing Editor / Cao Lexi
Artikel ini pertama kali diterbitkan: Entertainment Capital (yulezibenlun)
Kemarin, saluran keuangan CCTV-2 melaporkan bahwa 11 penulis bersama-sama menggugat Qin Jian, penulis "Splendid Weiyang", atas tuduhan plagiarisme. Berdasarkan perbandingan netizen, "Splendid Weiyang" diduga menjiplak 200 buku tambahan dari novel tersebut. Saat ini, Pengadilan Rakyat Distrik Chaoyang, Beijing telah secara resmi mengajukan kasus tersebut, dan pertukaran bukti akan dilakukan pada 15 Februari. Seorang pengacara mengatakan kepada Entertainment Capital bahwa, menilai dari situasi saat ini, penggugat dalam kasus "Splendid Weiyang" kemungkinan besar akan menang.
Nyatanya, tidak hanya "Splendid Weiyang", "Three Lives III, Ten Miles of Peach Blossoms" dan "Journey in Search of Past Life" yang semuanya dituduh menjiplak karya aslinya, termasuk ledakan dua tahun sebelumnya "Flower Thousand Bone" dan "The Legend of Harem Zhen Huan". Mereka semua memiliki "sejarah kelam" yang serupa dan telah melakukan kerusuhan selama beberapa tahun. Film dan televisi telah menjadi cermin ajaib dari teks online. Setiap kali serial TV yang diadaptasi dari teks IP web menjadi panas, netizen menunjukkan bahwa novel aslinya dijiplak.
Akankah perusahaan produksi film dan televisi dengan sengaja melakukan kejahatan?
Dalam banyak sengketa hak cipta, setiap orang sangat memperhatikan peran perusahaan produksi film dan televisi, apakah menjadi bahan bakar atau korbannya?
Seorang produser industri memberi tahu Xiaoyu bahwa ketika produser umum membeli IP, kontrak akan meminta penulis untuk menunjukkan bahwa novel tersebut dijamin orisinal, karena pembeli sulit untuk menilai. Menilai apakah suatu IP dijiplak adalah proyek yang sangat besar, yang bergantung pada tim evaluasi literatur pembeli. Setahu saya, banyak perusahaan produksi hanya mengevaluasi kualitas literaturnya. Sulit untuk mengidentifikasi apakah itu plagiarisme, dan beban kerjanya terlalu besar. Begitu banyak plagiarisme yang sebenarnya Netizen yang mendapat banyak informasi pecah, kecuali penulisnya secara terang-terangan ditemukan oleh penulis lain yang menjiplak, "Splendid Weiyang" lebih menarik perhatian. "
Dia melanjutkan dengan mengatakan bahwa jika karya asli terkena plagiarisme, itu umumnya termasuk pelanggaran kontrak penulis dan akan berdampak buruk pada pihak pembuatan film. Jika film tersebut memiliki sengketa hak cipta sebelum dirilis, maka tidak dapat ditayangkan, dan jika dirilis juga akan mempengaruhi penyiaran.
Namun penulis skenario Wang Hailin berkata terus terang: "Sekarang tergantung pada situasinya, perusahaan produksi film dan televisi sama sekali tidak peduli karena tidak ada yang dihukum. Dalam tahap evaluasi sastra, mereka mungkin mengevaluasi biaya perlindungan hak, dan biayanya pada dasarnya nol."
Dia memperkenalkan bahwa sebelum siaran "Splendid Weiyang", dia telah berkomunikasi dengan kru film, "Saya dengan baik hati mengingatkan mereka untuk mengedit kembali bagian pelanggaran untuk menghindari risiko," tetapi produser merasa bahwa tidak ada masalah.
Ia percaya bahwa untuk situasi ini, harus ada penilaian dasar: "Hak cipta penulis melibatkan plagiarisme dan pelanggaran. Jika Anda ditipu dan dibeli dengan harga mahal, hasil apa pun patut dipahami; tetapi jika Anda tahu bahwa ada masalah dengan IP ini Belilah, jadi bahkan jika sesuatu terjadi di masa depan, itu tidak pantas mendapat simpati. "
Pengacara Wang Jun menjelaskan kepada Xiaoyu bahwa pelanggaran terhadap novel telah dihukum, dan dampaknya terhadap film dan drama televisi bergantung pada apakah film dan drama televisi tersebut mengadopsi konten dari karya penggugat, dan kemudian mengajukan gugatan terhadap penulis drama. Ini tidak sama dengan gugatan pelanggaran baru.
Artinya, jika kru film menghapus ekspresi plagiarisme dalam karya aslinya saat mengadaptasi naskahnya, drama TV itu sendiri tidak akan melibatkan plagiarisme. Ini adalah kasus di "The Legend of the Harem · Zhen Huan", dan tiba-tiba mengadaptasi novel kelas tiga menjadi skrip kelas satu. "Perjalanan Mencari Kehidupan Masa Lalu" telah diadaptasi menjadi drama web yang lebih membumi dan seperti web, dan banyak ekspresi teks dalam teks asli telah dihapus, yang mana sudah berbeda dari aslinya.
Menurut pemahaman Xiaoyu, karena rendahnya risiko pelanggaran oleh terdakwa, beberapa pembuat film bahkan "sengaja melakukan kejahatan" dan menggunakan plagiarisme dari karya aslinya sebagai senjata untuk publisitas dan pemasaran untuk meningkatkan popularitas karya tersebut.
Kemenangan plagiarisme "Splendid Weiyang" telah diputuskan?
Kembali ke kasus "Splendid Weiyang" secara khusus, mari kita lihat kemungkinan nasibnya.
"Splendid Wei Young" diadaptasi dari novel Qin Jian "The Concubine Is Toxic". Sejak serialisasi, plagiarisme tidak ada habisnya. Dengan serial TV populer, plagiarisme "Splendid Wei Young" telah menyebar dari lingkaran sastra Internet ke massa. Bahkan di pencarian panas Weibo dan jaringan berita.
Ratusan netizen yang antusias menghabiskan 3 tahun membandingkan dan memutuskan bahwa "Splendid Weiyang" telah menyalin total 209 buku, termasuk 294 bab dari 2,7 juta kata, dan hanya 9 bab yang belum disalin. Salinan bingkai "Long Song Tianxia"; salinan kumpulan nyonya rumah "Enam Kaisar Yang Tidak Disukai" dll .; modus mencari kekuasaan dan salinan pertempuran istana "Industri Kaisar", "Aliansi Divisi Militer", dan seterusnya. Banyak deskripsi rinci juga secara langsung "dibawa" dari tempat lain, dan banyak isinya hampir tidak berubah.
Akhirnya, dalam beberapa hari ini, pengarang 11 novel, antara lain "Six Emperors Who Are Not Favored", "Rouge Tears", dan "I Be a Minister" memutuskan untuk bersama-sama menuntut Qin Jian. Kasus tersebut dilaporkan ke People of Chaoyang District, Beijing pada 4 Januari 2017. Pengadilan mengajukan kasus, dan pada 15 Februari pertukaran bukti pra-sidang akan dilakukan di bawah naungan Pengadilan Jiuxianqiao di Pengadilan Chaoyang.
Penulis skenario Wang Hailin adalah pendukung kasus pembelaan hak. Dia memberi tahu Xiaoyu bahwa pada Maret tahun lalu, sukarelawan mencarinya untuk membela hak-haknya dan menghentikan penayangan serial TV, tetapi pada saat itu tidak mungkin untuk membuktikan bahwa serial TV tersebut menggunakan plagiarisme. Setelah itu, Wang Hailin memperkenalkan pengacara kepada mereka dan membantu mengumpulkan lebih dari 200.000 biaya litigasi.
Mungkin tidak semua penggugat bisa menang, tapi sebagian besar pelanggarannya sangat sederhana dan kasar. Tim pengacara Wang Jun berpartisipasi dalam argumentasi hukum yang relevan dari kasus Jinxiu Weiyang. Dia percaya bahwa dari situasi saat ini, penggugat harus memenangkan kasus tersebut. Tidak ada masalah.
Plagiarisme menjadi "konfigurasi standar" dari drama IP, dan kebanyakan orang dengan kepentingan pribadi lolos begitu saja
Menyusul tuntutan plagiarisme dalam "Splendid Weiyang", dugaan plagiarisme dari karya asli "Sansheng III Shili Peach Blossom" dan "Journey in Search of Past Life" telah menjadi topik hangat di Weibo.
Sejak hari pertama "Three Lives Three Worlds Ten Miles of Peach Blossom", netizen telah menyerukan boikot film dan karya televisi, dan sebagian besar skor Douban adalah bintang satu karena dicurigai melakukan plagiarisme. Namun, terlepas dari peringkat, acara tersebut tampaknya tidak terlalu terpengaruh, Volume webcast saat ini telah mencapai lebih dari 2 miliar.
"Three Lives Three Worlds Ten Miles of Peach Blossom" karya Tang Qi dituduh menjiplak "Utang Bunga Persik" yang tertiup angin. Masalah ini sebenarnya sudah diselesaikan 9 tahun yang lalu. Karena tayangan panas serial TV tersebut, hal itu kembali diangkat untuk diskusi, dan bahkan Pada saat itu, putra Tang Qi dan angin kencang bertiup, keluhan Jiang Shengnan dan penulis lainnya juga diangkat, dan plagiarisme novel meningkat menjadi identifikasi karakter.
Saat ini, perang salib netizen terhadap plagiarisme Tang Qi belum berhenti, tetapi angin yang bertiup oleh pelanggaran tersebut tampaknya berada di luar. Xu Shi telah terlibat dalam masalah ini selama bertahun-tahun, dan sekarang dia ingin mempromosikan buku barunya "The Case of Zhang Gong". Dan jika penulis asli sendiri tidak meminta penuntutan atau menggunakan opini publik untuk membela hak-haknya, percuma saja jika orang lain mengeluh tentang hal itu.
Novel film Tang Qi lainnya, "Hua Xu Yin", tidak luput dari kecurigaan penjiplakan. Ia dituduh "belajar" dari Fourteen Ques "Seven Nights", "Chang'an Rebellion" karya Han Han, dan "One by the Border" karya Dianqian Huan. , "Gentlemen's Friendship" karya Lan Lin, "A Dream of Red Mansions", "Yang Liu Zhi", dan karya lainnya. Namun, karena serial TV tersebut tidak populer saat itu, argumen plagiarisme tidak menarik perhatian.
Selain itu, drama online "A Journey in Search of a Past Life" yang dibintangi oleh Fu Xinbo dan Ma Ke, yang penulisnya Vivibear dicurigai melakukan plagiarisme, tidak kalah dengan Tang Qi.
Vivibear pernah menjadi penulis juara Tencent.com dan raja Sina yang populer. Dia telah menerbitkan lebih dari sepuluh buku terlaris seperti "Onmyoji Monogatari", "Lanling Dazzling", "Knight Fantasy Night", dan "Journey in Search of Past Life", dengan volume penjualan tunggal 100.000 eksemplar. Di atas, karena dia pandai menulis novel yang melakukan perjalanan melalui sejarah, vivibear dianggap sebagai ratu perjalanan, peringkat pertama dalam daftar 2008 penulis asli online China pertama.
Pada awal 2009, menurut laporan media besar, Vivibear dituduh menjiplak 203 karya 173 penulis, termasuk novel online, esai, doujin dan karya tulis lainnya, serta teks pengorbanan oleh Sekretaris Jenderal Okita dan Shiozawa Kanto.
Menurut file paling komprehensif dan paling rahasia vivibear, pada 2015, jumlah artikel yang dijiplak telah meningkat menjadi 600+, dan jumlah artikel yang dijiplak telah meningkat menjadi 700+. Ada lebih dari 60 salinan "Perjalanan Mencari Kehidupan Masa Lalu" saja. Artikel yang dijiplak bukan hanya literatur online, tapi juga sejarah, catatan perjalanan, review drama netizen, animasi dan fanatik bintang film, dan yang terkenal seperti Dante's Divine Comedy ...
Jangan ragu untuk memberikan dua contoh dan rasakan:
1.
[Damai dan kejam, toleran dan kasar, saleh dan tidak bermoral, pertapa dan memanjakan, tampaknya kacau dan tidak teratur, tetapi pada kenyataannya semuanya dalam urutan yang ketat.
Teks asli dijiplak
[Damai dan kejam, toleran dan kasar, saleh dan tidak bermoral, pertapa dan memanjakan, tampaknya kacau, tetapi pada kenyataannya semuanya berada dalam urutan yang ketat], tidak seperti Europa di dunia Barat, ini adalah Asia Kecil, Dunia selatan, terkenal dengan warisan budayanya yang mendalam dan unik, sangat percaya pada reinkarnasi, penuh keajaiban luar biasa, dan akan selalu melebihi imajinasi Anda.
- Bagian dari dunia-India: Barry Wu virtual
2.
[Keintiman dan nafas sedingin es yang dia gunakan saat dia berbicara masuk melalui garis leherku, ambigu.
Teks asli dijiplak
[Keintiman dan nafas hangat yang dia gunakan ketika dia berbicara masuk melalui garis leherku, ambigu.
Hanya pada saat OLEH Shuixie Liuxiang
Dibandingkan dengan plagiarisme yang tidak meyakinkan dari "Sansheng III Shili Peach Blossom" dan "Peach Blossom Debt", plagiarisme dari "Journey in Search of Past Life" harus dianggap lebih jelas, dan banyak kata belum diubah.
Mengapa tren plagiarisme di internet berulang kali meledak? Dalam pandangan Xiaoyu, itu tidak lebih dari alasan berikut:
Manajemen hak cipta dokumen web tertinggal. Wang Hailin percaya bahwa meskipun telah populer selama bertahun-tahun, perlindungan hak cipta novel online belum membentuk sistem yang relatif lengkap dan terstandarisasi serta tidak memiliki manajemen hak cipta yang jelas.
Plagiarisme atau "rujukan mendalam" di daerah yang relatif terpencil dapat dengan mudah lepas dari tanggung jawab hukum. Menurut pemahaman Xiaoyu, novel-novel roman memilih meniru novel-novel Tanmei karena merasa kalaupun ketahuan, para penulis novel Tanmei takut untuk saling menuntut karena kepekaannya dalam menulis.
Masyarakat memiliki kesadaran yang lemah terhadap hak cipta dan memiliki toleransi yang tinggi terhadap plagiarisme. Misalnya, setelah plagiarisme "Sansheng III" ditemukan, tidak hanya penggemar Tang Qi yang percaya bahwa plagiarisme itu tidak bersalah, tetapi juga karena penulis aslinya, Da Feng, terlibat dalam rumor plagiarisme lain, dan anehnya mengira dia "membalas kejahatan".
Mengingat hal ini, jalan yang harus ditempuh untuk melindungi hak di Internet masih panjang. Pada tanggal 14 November 2016, Administrasi Hak Cipta Nasional mengeluarkan "Pemberitahuan tentang Penguatan Pengelolaan Hak Cipta Karya Sastra Online", yang menjelaskan lebih lanjut tentang tanggung jawab dan kewajiban literatur online dalam pengelolaan hak cipta, dan merinci ketentuan yang relevan dari undang-undang dan peraturan hak cipta, tetapi perannya Geometri tergantung pada implementasi beton lanjutan.
Mengenai dramawan yang dicurigai melakukan plagiarisme, Xiaoyu setuju dengan pernyataan Wang Hailin: Karena sengketa hak cipta, terutama karya yang dicurigai sebagai plagiarisme dan plagiarisme, pengambilan gambar, produksi, distribusi, dan penyiaran akan dihentikan! Untuk melaksanakannya, sebagian besar jaringan IP besar harus dihilangkan, dan sisanya, IP jaringan asli dengan hak cipta yang jelas, dapat direkam, selama Anda tidak menyalinnya. "
- "If, Love": Akankah Cecilia Cheung menghadapi perubahan haluan yang indah setelah kembali ke drama TV setelah sepuluh tahun?
- Dapeng Hu, CTO of Thousand Vision: Menafsirkan algoritma dan logika bisnis dari taman lalu lintas non-induktif AIoT