PRO 7 dengan layar sekunder membuat Meizu menjadi pusat perhatian, tetapi iklan PRO 7 membuat Meizu dipermalukan.
Pada 27 Juli, Meizu "Pigo Technology" merilis iklan komik PRO 7. Format komik dan alur cerita yang kreatif memenangkan banyak pujian.
(Kutipan dari Weibo panjang Xu Xianzhe)
Namun, banyak netter yang segera mengetahui bagaimana komik ini terlihat begitu familiar? Sejumlah besar netizen yang datang ke "turis" setelah mendengar angin menunjukkan bahwa iklan ini persis sama dengan karya Xu Xianzhe "The Darling", tetapi gambarnya jauh lebih kasar dan diduga adalah plagiarisme.
Pada malam 31 Juli, Xu Xianzhe, penulis "Dart Man", menerbitkan bagan perbandingan yang relevan dan pernyataan di Weibo-nya, mengecam bahwa iklan Meizu PRO 7 telah menyalin karyanya, dan yang membuatnya semakin marah adalah Meizu's Kemudian iklan- "Salinannya sangat buruk", itu murni "secara langsung ditumpangkan pada gambar."
Karena saya benar-benar tidak tahan lagi, Xu Xianzhe juga secara khusus membantu Meizu menggambar ulang komik strip, menyatakan bahwa itu adalah lisensi Meizu gratis, dan hanya ingin menghapus iklan aslinya.
Buktinya meyakinkan, dan Meizu hanya bisa datang untuk meminta maaf, tapi harus sejelas mungkin.
Pertama, Zhu Bajian, pencipta iklan, dikeluarkan. Yang terakhir mengeluarkan pernyataan permintaan maaf pagi ini, mengakui fakta plagiarisme, mengatakan bahwa dia "mengekstrak dan menggambar" komik "Dartman", dan akhirnya menekankan lagi dan lagi. , Meizu tidak tahu penjiplakannya sebelumnya, itu adalah alasan pribadinya yang menyebabkan pengaruh buruk dan mempermalukan "Asli".
Ikuti akun WeChat Aifaner, ifanr, dan balas "komik" untuk membuka beranda karya pribadi Xu Xianzhe guna mendukung karya aslinya.
Empat menit kemudian, Pengo Technology meneruskan pernyataan tersebut, dan meminta maaf, tidak lupa membuang pot:
Komik-komik itu digambar oleh mitra.
Direktur pemasaran Meizu, Zhang Jia (@ ) telah menyatakan di Weibo bahwa mereka akan menegosiasikan solusi dengan Xu Xianzhe sesegera mungkin, tetapi Weibo resmi Meizu, yang mem-posting ulang iklan tersebut, belum menanggapi masalah ini hingga waktu pers.
Banyak netizen meninggalkan pesan di Weibo Pigo Technology, menanyakan mengapa Meizu tidak mengajukan permintaan maaf. Penjelasannya adalah bahwa iklan ini dikeluarkan oleh Pigo Technology dan disebabkan oleh ulasan yang buruk. "Posturnya.
Memang benar tanggung jawab utama soal ini ada pada supplier komik, Meizu hanya bisa mengatakan bahwa pengecekannya tidak ketat, lagipula tidak mudah untuk mengecek duplikat komiknya. Tetapi sebagai pabrikan terkenal, kecelakaan besar seperti itu jelas bukan masalah hanya melempar panci ke pemasok, dan ini mungkin juga terkait dengan kekacauan personel Meizu baru-baru ini.
Ai Faner (WeChat ID ifanr) pernah menyingkirkan Li Nan dari "Huawei Jazz" sebelum [Breaking the News]. Ini hanyalah awal dari perubahan drastis Meizu. "(Balas ke" Meizu "untuk melihat teks aslinya) menunjukkan bahwa Meizu dan Meizu berpisah, Dan perubahan dalam bentuk kepemilikan saham karyawan telah menyebabkan perceraian karyawan akar rumput Meizu. Dan kejadian penjiplakan ini juga merupakan wujud dari kesalahan dan kelalaian dalam proses kerja Meizu, yaitu dalam tahap serah terima karyawan baru dan lama.
Singkatnya, meski bukan karena Meizu, namun iklan tersebut dikeluarkan oleh Meizu, sehingga keterlambatan resmi dalam mengutarakan posisinya membuat masyarakat merasa tidak ada ketulusan yang cukup.
Meizu bukanlah orang pertama yang meniru masalah ini
Xu Xianzhe menulis dalam pernyataannya:
Sebagai pembuat komik, saya tidak tahu bahwa lingkungan tidak mementingkan hak kekayaan intelektual. Pelanggaran juga terjadi setiap hari.
Ini benar, dan tampaknya semakin besar perusahaan, semakin kurang menghargai bulu, dapat dikatakan bahwa penjiplakan itu selangkah demi selangkah, dan ada banyak trik.
Lingkaran teknologi adalah area yang paling terpukul untuk plagiarisme dan pelanggaran.Kita telah terbiasa dengan semua jenis ponsel dengan tampilan, situs web resmi, dan gambar publisitas plagiarisme tingkat piksel yang sama. Meski ini hanya main bola samping, tapi sering berjalan di sepanjang sungai, tidak ada alasan untuk tidak mengompol?
Tahun lalu, wajah Huawei juga membengkak karena "meminjam" karya orang lain.
(Kiri adalah artikel blog resmi Huawei, kanan adalah teks asli)
Dalam sebuah artikel yang memperkenalkan fungsi kamera P9 yang diterbitkan oleh mikroblog resmi Huawei, beberapa sampel RAW yang disebut dari keluaran P9 muncul. Hanya bisa dikatakan si pembuat artikel itu terlalu ogah, entah bagaimana Meizu mengubah karya aslinya, tapi Huawei menyalin utuh karya fotografinya. Jadi dengan cepat diketahui bahwa foto-foto ini sebenarnya diambil dengan Canon 5D3 SLR dan ponsel Xiaomi 3, oleh fotografer Pang Yanzhuo, yang sangat memalukan ...
Huawei juga meminta maaf, tentu saja pot tersebut masih harus dibawa. Terkait pembuktian, Huawei menjelaskan bahwa teks asli berasal dari artikel yang diterbitkan oleh pengguna Huawei di forum "Hanfen". Operator Weibo langsung meneruskannya tanpa verifikasi, yang menyebabkan terjadinya pembuktian penipuan. Praktik tersebut ternyata konsisten dengan Meizu.
Pot dapat dibuang, tetapi pengguna tidak sebodoh itu. Tidak peduli bagaimana Anda memberitahu hubungan tersebut, pengguna akan selalu berpikir bahwa bukti P9 adalah Huawei, dan salinan "Dartman" adalah Meizu. Siapa yang peduli tentang ini? Pengguna mana yang memposting, penulis manga mana yang mengabaikan hati nuraninya?
Namun, bulan di luar negeri belum tentu lebih bulat daripada di China, bahkan Google yang dikenal dengan istilah "tidak melakukan kejahatan", takut akan plagiarisme.
Pengguna dengan sedikit usia Internet mungkin ingat "Perang Plagiarisme Tesaurus Google Pinyin dan Sogou Pinyin" yang berkecamuk sepuluh tahun yang lalu. Segera setelah Google Input dirilis, ditemukan bahwa frasa langka dan kata-kata yang salah termasuk nama karyawan Sogou digital muncul di tesaurus.
(Gambar dari: Netease)
Sohu kemudian mengeluarkan pernyataan publik yang meminta Google untuk meminta maaf. Yang terakhir menanggapi dengan cepat, mengakui bahwa "tesaurus memang berisi beberapa sumber data non-Google dalam tahap percobaan" dan mengatakan bahwa "bersedia menghadapi masalahnya sendiri."
Meskipun demikian, Google China dengan sengaja menghindari fakta "penyelewengan", dan itu masih mendapat kecaman dari media dan pengguna, dan kemudian mengeluarkan pernyataan untuk secara resmi meminta maaf kepada Sohu.
Dalam industri fesyen, perlindungan hak kekayaan intelektual mungkin lebih sulit lagi. Bagaimanapun, merek-merek besar dapat membayar upeti di setiap kesempatan. Tapi Chanel masih tersandung dalam masalah ini.
(Kiri adalah karya Mati Ventrillon, gambar dari: Dazed)
Penyebabnya adalah sweter. Pada 2015, Chanel memamerkan serangkaian sweter dengan motif Fair Isle di peragaan busana Métiers d'Art di Roma, tetapi ternyata terlalu mirip dengan karya desainer Skotlandia Shetland Mati Ventrillon, dan Perancang itu sendiri juga menunjukkan bahwa karyawan Chanel telah membeli pakaian yang sama di tokonya.
Pada akhirnya, di bawah tekanan jejaring sosial, Chanel harus maju dan mengakui kesalahannya, mengatakan bahwa dia akan menandai nama Ventrillon pada karya tersebut dan mengakui bahwa desainnya adalah inspirasi untuk rangkaian sweater ini.
Plagiarisme pada awalnya bukanlah hal yang mulia, dan jika terjadi pada perusahaan besar, konsekuensinya hanya akan lebih serius, akan lebih serius.Kritik verbal terhadap era internet akan menghancurkan brand image yang telah dengan susah payah diciptakan selama bertahun-tahun.
Melihat kembali rangkaian peristiwa ini, tidaklah sulit untuk menemukan bahwa kekuatan opini publik online sedikit banyak berperan di dalamnya. Oleh karena itu, jika perusahaan besar merasa kreativitasnya kurang, jangan segan-segan mengeluarkan uang. Pepatah Kalau mau cuek, tidak bisa sendiri bahkan semakin benar di era internet.
- Li Xiaopeng menyambut baik tantangan itu! Pelatih Gyeongnam memberikan kata-kata yang berani: Luneng tidak berubah dan menatap ketiganya untuk menang
- Kalau mau main Yuji dengan baik, 6 skill ini penting banget. Setelah menguasai permainan, saya menyesal tidak melarang kamu!
- Tottenham Golden Boots 35 gol dalam 36 pertandingan, seperti kepemilikan Messi, bernilai 200 juta lebih berharga dari Ronaldo?
- Xiaopeng P7 memulai debutnya di Shanghai Auto Show, memposisikan coupe listrik, dilengkapi dengan teknologi penggerak otonom L3
- Lebih dari 200 juta pengguna terdaftar dalam 3 bulan. Bagaimana "Aksi Liar" menciptakan mitos game seluler?
- Setelah memukul Saobai, dia menemukan Dream Tears lagi, dan sekarang dia menggunakan pertunjukan utama yang "tidak populer" ini untuk membalik kombinasi pakaian negara!
- Murid Xu Genbao adalah sapi, dan dia mengambil alih pemain terbaik tahun ini di Liga Super, China A dan B