Upacara penghargaan Oscar (ke-92) tahun ini berakhir pada siang hari tanggal 10 Februari, waktu Beijing. Film Korea "Parasite" menerima paling banyak: Pada saat yang sama, menerima film terbaik, film internasional terbaik (film asli berbahasa asing terbaik), dan terbaik Penghargaan skenario dan sutradara terbaik. Dukungan Oscar untuk "Parasite" tidak dapat ditingkatkan. Kami sering mengatakan untuk tidak terlalu memperhatikan penghargaan. Banyak penghargaan berasal dari preferensi pribadi para juri. Namun, juri Oscar terdiri dari total 8.500 profesional industri (terutama dari Amerika Serikat) dari Amerika Serikat dan luar Amerika Serikat, sehingga penghargaannya tidak datang dari para juri Sebaliknya, kita bisa melihat opini masyarakat umum dan kemauan film darinya, karena mekanisme penghargaan ini menentukan bahwa kita bisa mengamati kecenderungan dan kesamaan semangat konsep humanistik daerah.
"Parasite": Identitas Asia Timur Amerika yang Gelisah
Beberapa teman berpikir bahwa pujian Oscar untuk "Parasite" sebenarnya adalah pengakuan dari Bong Joon-ho dan kolektif film Korea. Yang lain berpikir bahwa "Parasite" telah memenangkan banyak penghargaan, yang terkait dengan kebenaran politik film Amerika dan Oscar dalam beberapa tahun terakhir. Transformasi adalah tentang-tampaknya membutuhkan dirinya untuk lebih beragam dan internasional. Dari masuknya sejumlah besar hakim asing dalam beberapa tahun terakhir, kita dapat melihat tuntutan ini. Penggantian nama film berbahasa asing terbaik tampaknya menunjukkan hal ini. Berarti.
"Parasit"
Saya pikir selain pertimbangan budaya dan politik di atas untuk penghargaan "Parasite", juga mungkin bagi orang Amerika untuk menggunakan gelas anggur dari film negara lain untuk menuangkan balok mereka sendiri. Model sosial yang dikonstruksi dalam film ini dan antagonisme kelas yang ditekankannya menunjukkan meluasnya kecemasan sosial di Barat. Sejauh menyangkut film Korea, dimulai dengan "Burning" Lee Cangdong, kami melihat bahwa kesadaran antagonisme kelas dalam film Korea menjadi semakin berbeda, yang membingungkan kami yang tidak memiliki pengalaman dalam kelangsungan hidup Korea. Jenis korespondensi apa di antara mereka. Sekarang kecintaan orang Amerika pada "Parasite" dapat membuktikan masalah dan kecenderungan masyarakat Amerika dari hasilnya?
"Parasite" sangat didramatisasi. Dalam film tersebut, keluarga Ki Woo yang malang tinggal di ruang bawah tanah. Dia datang ke rumah Presiden Park yang kaya sebagai tutor. Ki Woo menggunakan bakat dan tipuannya untuk mengajak keluarganya datang ke Park. Bos pergi bekerja di mansion, yang menyebabkan pemecatan mantan pelayan tuan rumah. Suami pelayan itu telah tinggal di tempat penampungan serangan udara jauh di bawah tanah di dalam mansion. Keluarganya mengandalkan mencuri makanan tuan rumah untuk bertahan hidup.
Konflik yang ganjil, tiba-tiba, dan sangat padat membuat film ini begitu dramatis, dan adegan narasinya sangat terkonsentrasi, yang merupakan tanda lain dari drama. Selain itu, memiliki karakteristik genre yang jelas, dan genre film adalah film komersial. Metafora sosial dan semangat realitas kritis "Parasite" berpadu sempurna dengan logika komersial. Setting plotnya yang mendebarkan membuatnya menarik bagi bioskop. Dari perspektif ini, jika "Parasite" memenangkan Palme d'Or ketika keraguan semua orang lebih bisa dimengerti, dan itu disukai oleh Oscar, itu tidak akan terlalu sulit untuk dipahami. Hanya saja ia telah memenangkan begitu banyak penghargaan, sehingga lebih banyak film bagus kehilangan kesempatan untuk menerima penghargaan, yang agak tidak dapat diterima.
"Parasit"
Banyak penonton di China merasa sangat sulit untuk menerima ini. Mengapa saya di sini untuk menekankan suasana hati beberapa penonton China? Parasite mengkonstruksi model sosial yang sangat jelas, memvisualisasikan atau mengkonseptualisasikan isu-isu sosial di layar, kita bisa menganggapnya sebagai dongeng sosial. Namun, kontradiksi dan pertentangan yang dibangunnya tidak konsisten dengan pemahaman kita tentang masyarakat kita sendiri. Perasaan sosial kita harus dibawa ke dalam menonton film asing, ke dalam narasi film yang diproduksi dalam konteks lain, meskipun kita tahu itu film asing.
Beda daerah punya masalah sosialnya masing-masing, menurut saya ini sangat penting. Sebagai tulisan dongeng, di akhir film, ayah Jiyu membunuh pemilik laki-laki di mansion. Katarsis emosional berdarah ini bukanlah pengulangan peristiwa sosial yang tidak disengaja, melainkan ekspresi yang kuat dari dunia subjektif sutradara. Akhir yang seperti itu tentunya memiliki nilai hiburan yang kuat, tetapi orang Tionghoa yang menonton adegan ini dengan mata sejarah kita sendiri akan menganggap akhir ini agak akrab dan tidak dapat diterima. Ide dan penilaian kita berasal dari sejarah kita sendiri, dan apakah kita dapat berempati terkait erat dengan ingatan sejarah dan pemahaman sosial kita sebelumnya.
Tetapi masyarakat Korea Selatan dan Amerika memiliki kesamaan, jadi gaungnya lebih banyak. Korea Selatan dan Amerika Serikat memiliki docking kontekstual yang lebih halus, tetapi tidak harus dengan China. Prestasi yang belum pernah terjadi sebelumnya dari "Parasite" di Oscar mungkin berarti bahwa itu telah membuat kecemasan sosial orang Amerika menemukan identitas di negara-negara Asia Timur yang jauh.
"Joker": Meski memenangkan aktor, karakterisasinya cacat
Di antara film-film yang dinominasikan tahun lalu, ekspresi politik "Joker" sebanding dengan "Parasite", dan kedua film tersebut memiliki metafora politik. Badut dalam "Batman" diperlakukan dengan tingkat realisme tertentu di sini, dan ceritanya terjadi di Kota Gotham. Kota Gotham sebenarnya adalah kota di Pantai Timur Amerika yang ditemukan dalam komik DC Amerika. Kota ini umumnya dianggap sesuai dengan New York di Pantai Timur. New York juga merupakan lokasi syuting "Joker", panggung dansa terkenal, yang difilmkan di ujung selatan Shakespeare Avenue di Bronx. Saya berkunjung ke sini pada akhir tahun lalu. Ini adalah tangga panjang dan sempit di antara dua bangunan tempat tinggal, banyak turis, ada yang berfoto dengan kostum badut dan ada yang syuting film dokumenter di sini. Bronx adalah lingkungan kulit hitam di New York, dan Kota Gotham digambarkan dalam "Joker" sebagai tempat yang gelap, dengan jalanan yang kacau, sampah di mana-mana, dan kekerasan di mana-mana. Badut dalam film menderita ketidakadilan dan ketidaksetaraan Kota Gotham. Dia menggunakan kekerasan untuk melawan seluruh dunia.
"badut"
Kaum muda di Kota Gotham menggunakan badut sebagai pahlawan. Mereka berpawai dengan topeng dan mengklaim bahwa "semua orang adalah badut". Kemarahan penting mereka terletak pada polarisasi antara si kaya dan si miskin. Realitas New York tentu saja masih penuh dengan kerajaan, tetapi di New York Anda dapat melihat orang-orang berkeliaran di mana-mana. Di antara orang kulit hitam dan orang tua yang berkeliaran, Anda kadang-kadang dapat melihat beberapa orang kulit putih paruh baya yang terpelajar. Mereka dingin. Duduk di pinggir jalan sambil membaca buku, di samping mereka ada barang-barang mereka yang berkeliaran, beberapa tas atau tempat tidur bayi. Saya tinggal di New York untuk waktu yang singkat tahun lalu, tetapi saya bertukar pikiran dengan beberapa mahasiswa, profesor, dan warga setempat. Saya menemukan bahwa kecemasan sosial mereka yang paling kuat adalah polarisasi antara yang kaya dan yang miskin dan distribusi sumber daya yang tidak merata. Tentu saja, orang-orang China akan lebih memperhatikan diskriminasi rasial. Dan masalah lainnya. Hal yang paling mengesankan adalah ada diskusi dan ceramah tentang masalah sosialis di mana-mana, dan demonstrasi juga sangat kaya. Sekelompok pekerja konstruksi meneriakkan slogan-slogan menentang penurunan gaji perusahaan konstruksi, dan tawaran itu terkait dengan gaya hidup lokal di New York. Gaji yang tidak sesuai dengan hasil kerja mereka. Seseorang mengatakan kepada saya, misalnya, bahwa kehidupan materi para dosen di beberapa universitas di Amerika Serikat tidak stabil. Rasa tidak aman ini mengejutkan saya. Ini mungkin menjadi latar belakang era di mana "Parasite" dikenal luas. Orang Amerika memiliki kesadaran masalah yang unik, tetapi penonton film Tiongkok kurang simpati dengan orang lain dalam kecemasan sosial mereka sendiri, dan jika film tersebut mengambil beberapa kecemasan sebagai premis naratif alami, pasti akan membawa lebih banyak celah dalam pemahaman. Mungkin itulah alasan mengapa sebagian orang Tionghoa tidak bisa memahami fenomena "Parasite".
"badut"
"Joker" sang pahlawan film Arthur Phoenix meraih peraih Oscar, sepertinya sedini harapan semua orang. Penciptaan karakter badut membutuhkan kemampuan akting yang sangat tinggi. Namun dari segi naskah, masih banyak hal yang tidak bisa dikenali dalam penciptaan karakter. Badut itu membunuh ibunya, dan sepertinya tidak ada motivasi yang cukup di balik tindakan ini. Meski film ini telah memenangkan box office tinggi di Amerika Serikat, namun banyak orang yang tidak setuju dengan film ini.
Politik Budaya Oscar dalam Perubahan
Oscar dapat menyebabkan dampak yang meluas di kalangan budaya Tionghoa setiap tahun Mengenai politik budaya Oscar tahun ini, kita dapat memahami bahwa ini sedang membuat semacam perubahan. Di Oscar tahun lalu dan tahun sebelumnya, isu "political correctness" sepertinya menjadi topik terpenting di China. Penerapan politis yang benar seperti ini dalam narasi film Oscar dan mekanisme penghargaan Oscar. Orang khawatir pendekatan politis yang benar seperti ini akan menimbulkan kekakuan naratif. Misalnya, dalam sebuah film, orang baik selalu diwarnai. Kelompok rentan seperti ras, transgender, dan wanita. Namun, kelompok yang kurang beruntung dalam masyarakat Amerika merasa bahwa perolehan kebenaran politik ini adalah hasil dari perjuangan dan darah serta air mata yang tak terhitung jumlahnya, tidak mudah didapat dan tidak perlu dipertanyakan. Masalah tahun ini berbeda dari tahun-tahun sebelumnya. Sejak awal, Oscar tahun ini memberikan kesan "politik tidak benar". Selain soal "Joker", "Once Upon a Time in Hollywood" karya Quentin Tarantino mengutip pengalaman tragis pasangan Polanski di tahun 1969, yang membuat orang merasa film ini memakan penderitaan orang lain. Dan film ini sangat tidak puas dengan image design Bruce Lee, Li Xiangning, putri Bruce Lee, yang menganggap film ini adalah distorsi dan fitnah terhadap image Bruce Lee. Pada akhirnya, "Once Upon a Time in Hollywood" hanya memenangkan aktor pendukung terbaik (Brad Pitt) dan pengarah seni terbaik, yang terakhir terutama memujinya untuk efek seni yang dilakukannya ketika memulihkan Hollywood pada akhir 1960-an. Namun bagi saya pribadi, film ini masih sarat emosi dan bakat.
"Once Upon a Time in Hollywood"
Pada acara penganugerahan Oscar ini, beberapa aktor wanita menggunakan cara yang bijaksana untuk memprotes sutradara wanita yang kurang mendapat perhatian. Hal ini sebenarnya diungkapkan dengan cara yang serupa dalam "Marriage Story" Noah Baumbach. Pahlawan wanita dalam film itu ditekan oleh suaminya sebagai sutradara, dan setelah perceraian dia menjadi sutradara yang ulung. Menariknya, Greta Gerweger, sutradara "Little Women", yang masuk nominasi film terbaik tahun ini, adalah pencinta sutradara "Marriage Story", Noah Baumbach. Kedua film tersebut hanya memenangkan jumlah yang terbatas, dan "Little Women" hanya memenangkan satu penghargaan untuk desain kostum terbaik. Saya pribadi sangat menyukai "Marriage Story", tetapi film ini hanya memenangkan penghargaan aktris pendukung terbaik. Penampilan Laureate Dunn memang patut dipuji. Kedua pemeran utama film tersebut juga tampil sangat baik, namun mereka hanya masuk nominasi best performance.
"Marriage Story"
Saya menonton "Marriage Story" di Independent Film and Arts Center di New York pada pertengahan November tahun lalu. Di hari yang sama, "Parasite" dan "The Irishman" juga diputar. "Marriage Story" sangat populer di New York. Sutradara Noah Baumbach berasal dari Brooklyn, New York. Orang Amerika suka membandingkannya dengan Woody Allen, yang juga lahir di Brooklyn. Keduanya suka memotret para intelektual. kehidupan. Scarlett Johansson dan Adam Driver dalam "Marriage Story" berperan sebagai pasangan. Dalam film tersebut, pasangan muda itu tampak serasi dan bahagia, namun wanita tersebut merasa sangat tertekan dan meminta cerai. Kisah "Marriage Story" agak mirip dengan "Kramers" 1979, keduanya dirilis tepat 40 tahun terpisah. Kedua film ini layak untuk dibandingkan, dan Anda dapat melihat evolusi feminisme Amerika selama 40 tahun terakhir.
Indeks menonton tidak rendah, dan kurangnya inovasi secara keseluruhan
"Marriage Story" telah mencapai setidaknya beberapa keuntungan, yang paling diabaikan adalah "The Irishman", ini adalah mahakarya Martin Sicoses, kaya akan kesenangan menonton dan ketebalan sejarah, tetapi juga memiliki tingkat kesulitan yang tinggi dalam mengarahkan, ini adalah epik Masa lalu gangster Amerika. Meski prediksi penghargaan untuk film tersebut belum optimis, tetap saja menjengkelkan karena tidak ada hasil. Martin Sicoses berfoto dengan anjingnya setelah Oscar, dan menyatakan protesnya dengan halus. Saya sangat bersimpati padanya.
"1917"
"Orang Irlandia"
"1917" karya Sam Mendes adalah film yang mengejar secara artistik dan memenangkan penghargaan fotografi terbaik. Karena sangat pandai dalam kelompok fotografi dan pemotongan, film ini memberi orang perasaan satu jepretan. Kehalusan filmnya sangat bagus, ada yang memprediksi akan menjadi film terbaik, tapi menurut saya agak kurang karena konotasinya agak biasa saja. Setelah menonton film ini, saya tidak tahu mengapa Mendes membuat film Perang Dunia I yang begitu indah hari ini. Saya tidak tahu seberapa kontemporernya, jadi tidak memenangkan banyak penghargaan, dan saya tidak merasa menyesal. . Satu lagi yang sangat saya sukai adalah "Speed Car King", yang hanya memenangkan pengeditan terbaik dan pengeditan efek suara terbaik. Efek menonton film ini luar biasa, dan narasinya juga sangat jarang. Sepanjang film Oscar tahun ini, indeks penonton tidak rendah, namun beberapa orang mengeluhkan bahwa film tahun ini masih agak kurang dalam hal-hal baru.
Selain itu, "Toy Story 4" memenangkan penghargaan animasi terbaik, yang membuat saya merasa sangat pantas. Film ini mengungkapkan kebangkitan mainan dan memberinya kepribadian dan subjektivitas, berfokus pada bagaimana menjalin hubungan antara pemilik dan mainan, bagaimana menangani mainan yang dibuang, dan ekspresi halus, dari pemodelan hingga narasi. Video inovatif. Penghargaan dokumenter terbaik diraih oleh "American Factory". Film ini memfilmkan kisah orang kaya Tionghoa yang membangun pabrik di Amerika Serikat. Meskipun pembuatan film menunjukkan tingkat kerumitan tertentu, banyak aspek yang dangkal dan tidak membuat perbedaan apa pun di antara para pihak. Spekulasi yang lebih mendalam.
Wang Xiaolu, PhD, kritikus film, kurator, telah menerbitkan banyak monograf seperti "Politik Film" dan "Kehendak Film".
Sumber: Beijing Daily Supplement | Penulis Wang Xiaolu
Editor: Chen Rong Guan Yiwen
Editor Proses: Guo Dan
- Lebih banyak hujan es di bawah tanah! 5 terendah di Guangzhou! Gelombang dingin pertama Guangdong tahun 2020 akan datang
- Guoci Yongfengyuan mengusulkan "tidak ada pengurangan staf, tidak ada pengurangan gaji" bagi semua karyawan untuk mengatasi kesulitan
- Mencakup hampir 20 kilometer, bagaimana "komunitas layanan sukarelawan terindah di negara ini" dapat melawan epidemi?
- Dengan utang lebih dari 10 miliar, itu dihapus dari daftar! Sukses atau gagal Zhu Xinli: Jika Anda menjual Coca-Cola pada tahun 2008, Huiyuan sudah menjadi perusahaan tingkat 100 miliar "
- Pertarungan pertahanan Honghu di balik kekacauan topeng: Ada banyak kasus dengan banyak penyakit dan sedikit sumber daya, dan tim Guangdong berfokus pada kasus yang parah
- Gempa berkekuatan 5,4 dan skala Richter 4,7 terjadi satu demi satu di dekat Kabupaten Hualien, Taiwan. Netizen mengatakan bahwa ada gempa bumi di Xiamen, Fuzhou dan tempat lain