Pada tanggal 27 September, Komite Pemeriksaan Penerbitan ke-17 mengadakan rapat pemeriksaan penerbitan untuk meninjau aplikasi awal dari 4 perusahaan, termasuk Pengukur Air Ningbo Dewan Ketiga Baru (834980) dan Allianz Ruishi (833645).
Pada akhirnya, meteran air Ningbo melewati pertemuan dengan lancar, dan Allianz melihatnya dengan tajam.
September NEEQ 2 Lebih dari 1 Tidak 1 Ditangguhkan
Pada tanggal 29 September 2016, Ningbo Water Meter menyelesaikan pendaftaran konseling pencatatan di Biro Pengaturan Sekuritas Ningbo dan mulai menerima konseling pencatatan Guoyuan Securities.
Pada 22 Mei 2017, Ningbo Water Meter mengirimkan materi aplikasi pencatatan awal ke China Securities Regulatory Commission dan memperoleh pemberitahuan penerimaan aplikasi yang dikeluarkan oleh China Securities Regulatory Commission pada 8 Juni 2017.
Proses pencatatan Allianz Ruishi lebih cepat dibandingkan dengan Ningbo Water Meter. Perusahaan mulai menerima pedoman pencatatan Sekuritas Industri pada Desember 2016. Pada 10 Juli 2017, Allianz Ruishi menerima pemberitahuan penerimaan dari China Securities Regulatory Commission. Permohonan pertamanya telah disetujui oleh Securities Regulatory Commission. Akan menghibur.
Termasuk 4 perusahaan yang menghadiri rapat hari ini, Komite Pemeriksa Penerbitan meninjau 15 aplikasi awal perusahaan pada bulan September tahun ini, termasuk 4 perusahaan NEEQ.
Di antara mereka, Taman Qin Sen, yang menghadiri pertemuan pada 4 September, diskors untuk pemungutan suara, dan Mesin Yujing yang menghadiri pertemuan pada 11 September berhasil lolos. Hari ini, Ningbo Water Meter berhasil melewati pertemuan, dan Allianz dengan tegas menolaknya.
Selain itu, pada bulan September, 3 perusahaan NEEQ yang lolos rapat telah disetujui dan berhasil diterbitkan.
Pada tanggal 21 September, Jinli Permanent Magnet dan Jiechang Drive dua mantan perusahaan NEEQ telah terdaftar satu demi satu. Mulai hari ini, Jinli Permanent Magnet telah memanen 4 "papan satu karakter", dan Jiechang Drive telah memperoleh 3 "papan satu karakter" hari ini. Membuka papan; Grup Dinggu berhasil go public pada 25 September.
Tiga jenis pemegang saham verifikasi penetrasi meter air Ningbo
Banyak investor NEEQ yang familiar dengan Ningbo Water Meter.
Pendahulu perusahaan adalah Pabrik Meteran Air Ningbo, yang didirikan pada tahun 1958. Hal ini terutama terlibat dalam penelitian dan pengembangan, produksi dan penjualan meter air mekanis dan meter air pintar. Itu terdaftar di Papan Ketiga Baru pada Januari 2016.
Namun, tidak peduli berapa lama sejarah meter air Ningbo, sejak terjadinya insiden "Jari Oolong", label paling signifikan pada meter air Ningbo adalah bahwa ia pernah dijual dengan harga tinggi 1.970 yuan per saham.
Permukaan dial air Ningbo setelah insiden "Jari Oolong"
Pada 10:58 tanggal 9 Maret 2017, ada dua transaksi meteran air Ningbo yang sangat menyimpang dari harga pasar.Seorang pembeli membeli 2.000 lembar meter air Ningbo dua kali dengan harga 1.970 yuan dalam waktu 1 menit, dengan nilai transaksi 394. Sepuluh ribu yuan.
Sebenarnya, pembeli awalnya berencana untuk membeli 2000 saham dengan harga 19,70 yuan, dengan nilai transaksi sekitar 39.400 yuan, tetapi menghilangkan titik desimal menyebabkan harga menjadi 1970 yuan per saham, dan pembeli kehilangan sekitar 3 juta yuan dalam sekali jalan.
Ini hampir merupakan insiden "Jari Oolong" yang paling berpengaruh di NEEQ. Investor yang tidak memahaminya dapat memahami pasar Meter Air Ningbo saat ini.
Terlepas dari "Jari Oolong", kinerja Meter Air Ningbo masih luar biasa di Dewan Ketiga Baru.
Dari 2015 hingga 2017, pendapatan operasi meter air Ningbo adalah 732 juta yuan, 826 juta yuan, dan 814 juta yuan; laba bersih setelah pengurangan adalah 94,03 juta yuan, 119 juta yuan, dan 113 juta yuan.
Selama periode pencatatan, meskipun meter air Ningbo selalu menggunakan transfer perjanjian dan transfer lelang, mereka telah aktif di pasar sekunder, yang sebanding dengan beberapa transfer yang dilakukan pasar.
Pada tahap awal pencatatan, Ningbo Water Meter memiliki 358 pemegang saham, dan data yang diungkapkan dalam prospektus menunjukkan bahwa pemegang sahamnya telah bertambah menjadi 634 (data laporan tengah tahunan 632).
Termasuk 26 pemegang saham badan hukum dan 608 pemegang saham orang perseorangan. Di antara pemegang saham orang perseorangan, terdapat 141 karyawan perusahaan dan 467 pemegang saham orang perseorangan eksternal.
Selain itu, ada 8 tiga jenis pemegang saham di Ningbo meter air pemegang saham badan hukum, yang semuanya adalah dana kontraktual, memegang total 0,198%. Di antara mereka, kepemilikan terbesar adalah "Xizang Mingyao Jufu No. 3", yang memiliki 117.000 saham dan 0,0998% saham.
(Catatan: Tiga jenis pemegang saham mengacu pada dana kontraktual, rencana manajemen aset, dan rencana kepercayaan)
Dalam prospektusnya, Ningbo Water Meter menggunakan formulir 10 halaman untuk melakukan pengecekan tembus terhadap delapan tiga jenis pemegang saham. Di antara mereka, "Hairun Pension Runsheng No. 1 Private Equity Securities Investment Fund" memiliki struktur yang paling rumit, dengan hingga sembilan tingkatan pemberi dana.
Verifikasi tembus Ningbo Water Meter dari "Dana Pensiun Hareon"
[Berikut adalah pertanyaan utama yang diajukan oleh Issuing Examination Committee hari ini]:
1. Selama periode pelaporan, pembayaran pinjaman bank emiten yang dipercayakan jumlah pinjaman yang diberikan relatif besar, dan terdapat perilaku meneruskan pinjaman melalui non-pemasok dan tidak memiliki latar belakang pembelian. Perwakilan penerbit diundang: (1) Ada dua situasi latar belakang pengadaan dan tidak ada latar belakang pengadaan masing-masing, menjelaskan jumlah pinjaman yang diteruskan dan proporsinya terhadap aset bersih selama periode pelaporan, alasan pinjaman dilanjutkan, aliran dana dan tujuan penggunaan, dan apakah ada Pelanggaran undang-undang dan peraturan yang relevan; (2) Menjelaskan alasan utama pinjaman terus menerus melalui Kellett Meter dan apakah ada pengaturan manfaat yang tidak tepat. Perwakilan sponsor diminta untuk menjelaskan dasar verifikasi, proses dan menyatakan pendapat verifikasi yang jelas.
2. Penerbit ini terutama terlibat dalam penelitian dan pengembangan, produksi, dan penjualan meter air mekanis dan meter air pintar. Pesanan yang ada pada akhir periode pelaporan menurun secara bertahap, dan pendapatan operasional pada tahun 2016 dan 2017 sedikit menurun. Perwakilan emiten diundang untuk: (1) menjelaskan tren dan alasan perubahan pesanan di akhir periode pelaporan, dan apakah terdapat risiko penurunan lebih lanjut dalam pendapatan operasional; (2) menggabungkan status industri emiten dan daya saing inti untuk menjelaskan prospek bisnis emiten Dan potensi risiko. Perwakilan sponsor diminta untuk menjelaskan dasar verifikasi, proses dan menyatakan pendapat verifikasi yang jelas.
3. Model penjualan penerbit dibagi menjadi penjualan langsung dan distribusi, dan sebagian dari penjualan domestik dan sebagian besar penjualan ekspor dilakukan melalui model distribusi. Perwakilan penerbit diminta untuk menjelaskan: (1) Apakah jumlah distributor dan perubahannya selama periode pelaporan wajar, pembelian, penjualan, dan inventaris distributor utama, dan apakah penjualan akhir telah tercapai; (2) Kriteria dan ketentuan untuk memilih distributor yang tidak dikontrak, apakah Terdapat pengaturan kepentingan yang signifikan dengan dealer non-kontrak, apakah terdapat risiko hukum yang sesuai, dan apakah hal tersebut berdampak besar pada keberlanjutan profitabilitas perusahaan; (3) Apakah harga produk yang dijual oleh dealer wajar, dan perubahan harga produk utama sebanding dengan perusahaan sejenis di industri yang sama Apakah tren perubahan konsisten; (4) Apakah terdapat hubungan terkait antara penerbit dan pelanggan utamanya, dan apakah terdapat pengalihan manfaat. Perwakilan sponsor diminta untuk menjelaskan dasar verifikasi, proses dan menyatakan pendapat verifikasi yang jelas.
4. Selama periode pelaporan, marjin laba kotor komprehensif emiten meningkat dari tahun ke tahun. Perwakilan emiten diminta untuk menjelaskan: (1) Alasan dan rasionalitas peningkatan dari tahun ke tahun dalam marjin laba kotor komprehensif selama periode pelaporan; (2) Alasan mengapa marjin laba kotor produk utama lebih tinggi daripada perusahaan pembanding dalam industri yang sama, dan alasan mengapa tren marjin laba kotor produk utama tidak sejalan dengan perusahaan pembanding di industri yang sama Dan rasionalitas; (3) Alasan dan rasionalitas ketidakkonsistenan antara model penjualan langsung dan model distribusi, margin laba kotor penjualan domestik dan penjualan luar negeri. Perwakilan sponsor diminta untuk menjelaskan dasar verifikasi, proses dan menyatakan pendapat verifikasi yang jelas.
5. Kellett Instrument Co., Ltd. dikendalikan oleh Huang Yunchang adalah produsen outsourcing terbesar dari emiten. Ningbo Xinhonghui Import & Export Co., Ltd., pelanggan distributor penerbit, sebenarnya dikendalikan oleh pasangan Zhang Lin, direktur emiten. Ningbo Deli Instrument Co., Ltd. 10 pelanggan teratas, yang pengendali sebenarnya adalah karyawan penerbit. Perwakilan penerbit diundang untuk: (1) Menggabungkan kebutuhan bisnis dan kondisi operasi Instrumen Kellett, menjelaskan alasan dan perlunya kerjasama dengan Instrumen Kellett; (2) Menjelaskan apakah penerbit memiliki hubungan non-perdagangan dengan Huang Yunchang dan perusahaan yang dikendalikannya Mungkin ada pengaturan lain untuk transfer dana; (3) Jelaskan apakah harga transaksi yang relevan dengan Instrumen Kellett, Instrumen Deli dan Xinhonghui adalah adil, apakah ada situasi di mana penerbit membayar untuk penerbit dan menanggung biayanya. Perwakilan sponsor diminta untuk menjelaskan dasar verifikasi, proses dan menyatakan pendapat verifikasi yang jelas.
Pandangan tajam Allianz ditolak
Allianz Ruishi terutama terlibat dalam penelitian dan pengembangan, produksi dan penjualan produk pengawasan video keamanan. Itu terdaftar di New Third Board pada November 2015.
Dibandingkan dengan meteran air Ningbo, kinerja Allianz Ruishi relatif rendah. Pada 2015 dan 2016, pendapatan operasionalnya adalah 424 juta yuan dan 545 juta yuan; laba non-bersih masing-masing adalah 23,62 juta yuan dan 34,98 juta yuan.
Namun, pada 2017, Allianz Ruishi melihat pertumbuhan pendapatan dan laba bersih yang signifikan. Pendapatan operasinya mencapai 933 juta yuan, meningkat dari tahun ke tahun sebesar 71,34%; laba non-bersih adalah 65,01 juta yuan, peningkatan dari tahun ke tahun sebesar 85,84%.
Allianz Ruishi mengatakan pertumbuhan pendapatan terutama disebabkan oleh peningkatan substansial pada pesanan pelanggan inti perusahaan, dan pertumbuhan laba bersih terutama karena peningkatan pendapatan. Dalam kondisi memastikan laba kotor produk, perusahaan mengendalikan beban.
Dalam hal pengendalian biaya, perubahan yang nyata adalah dalam kasus peningkatan kinerja yang substansial di tahun 2017, remunerasi direktur, supervisor, dan anggota inti Allianz Ruishi lainnya turun dari 6,03 juta pada tahun 2016 menjadi 2,53 juta pada tahun 2017. Yuan, penurunan yang signifikan.
Perubahan kompensasi eksekutif Allianz Ruishi
Secara khusus, gaji direktur dan manajer umum perusahaan Li Zhiyang telah diturunkan dari RMB 4,0639 juta pada 2016 menjadi RMB 389,800 pada 2017.
Pada rapat review penerbitan hari ini, Allianz Ruishi juga ditanyai tentang alasan dan rasionalitas pertumbuhan pendapatan yang pesat, serta alasan dan rasionalitas rasio biaya penjualan dan biaya manajemen yang jauh lebih rendah dibandingkan perusahaan sejenis di industri.
Allianz Ruishi adalah perusahaan yang berorientasi ekspor. Pada 2017, penjualan luar negerinya mencapai 72,88%, dan pada 2016 angka ini mencapai 85%. Produk utama yang diekspor oleh perusahaan dapat menikmati kebijakan potongan pajak ekspor.
Dari 2015 hingga 2017, jumlah rabat pajak ekspor Allianz Ruishi adalah 57,05 juta yuan, 75,22 juta yuan, dan 99,22 juta yuan, yang secara signifikan melebihi laba bersih tahun tersebut. Bisa dibilang, kinerja Allianz Ruishi sangat bergantung pada potongan pajak ekspor.
Selama periode pencatatan NEEQ, Allianz Ruishi memiliki lebih sedikit transaksi di pasar sekunder. Perusahaan menyelesaikan satu putaran penerbitan tambahan pada Desember 2016, menerbitkan 1 juta saham dengan harga 3,7 yuan per saham dan mengumpulkan 3,7 juta yuan. , Objek langganan adalah Li Zhiyang, manajer umum perusahaan.
Pada 30 Juni tahun ini, Allianz Ruishi memiliki 17 pemegang saham.
[Berikut adalah pertanyaan utama yang diajukan oleh Issuing Examination Committee hari ini]:
1. Pendapatan dan laba emiten meningkat pesat selama periode pelaporan, dan marjin laba kotor terus menurun. Perwakilan emiten diminta untuk menjelaskan: (1) Menggabungkan status industri perusahaan dan daya saing inti, menjelaskan alasan pertumbuhan pesat pendapatan operasional dan pertumbuhan yang signifikan dari produk paket khusus dan rasionalitas; (2) Alasan penurunan tingkat laba kotor dari tahun ke tahun dan lebih rendah dari perusahaan sejenis di industri dan Wajar dan apakah konsisten dengan tren perubahan industri; (3) Alasan dan kewajaran biaya penjualan dan rasio beban manajemen jauh lebih rendah daripada perusahaan sejenis di industri; (4) Alasan dan kewajaran arus kas bersih negatif dari aktivitas operasi pada paruh pertama tahun 2018 Seks. Perwakilan sponsor diminta untuk menjelaskan dasar verifikasi, proses dan menyatakan pendapat verifikasi yang jelas.
2. Selama periode pelaporan, penjualan emiten kepada Hanwha Tyco dan pelanggan utama lainnya berfluktuasi secara signifikan. Perwakilan penerbit diminta untuk menjelaskan: (1) alasan dan rasionalitas pembelian eksklusif produk keamanan konsumen Hanwha Tech dari penerbit; alasan dan rasionalitas peningkatan substansial penerbit dalam penjualan ke Hanwha Tyco pada tahun 2017; (2) masalah yang berkaitan dengan Korea Alasan mengapa margin laba kotor penjualan Huatai lebih tinggi daripada pelanggan utama lainnya dan rasionalitasnya; (3) penjualan terminal dan inventaris Hanwha Tech pada akhir periode pelaporan; (4) Hanwha Tyco dan penerbit serta pemegang saham pengendali dan pengontrol aktualnya Apakah ada hubungan dengan direktur, supervisor, dan eksekutif senior, dan apakah ada situasi transmisi manfaat; (5) Proses mendapatkan pesanan Swann, dikombinasikan dengan situasi keuangan Infineon, menjelaskan alasan dan rasionalitas peningkatan pesat dalam jumlah pesanan yang diperoleh dari Swann pada tahun 2017. Perwakilan sponsor diminta untuk menjelaskan dasar verifikasi, proses dan menyatakan pendapat verifikasi yang jelas.
3. Produk emiten terutama untuk ekspor. Perwakilan penerbit diminta untuk menjelaskan: (1) Alasan dan rasionalitas perbedaan besar antara pendapatan penjualan luar negeri dan data permintaan bea cukai selama periode pelaporan; (2) Penjualan terminal dari lima klien luar negeri teratas selama periode pelaporan dan persediaan akhir; (3) Luar negeri Apakah terdapat hubungan antara lima pelanggan penjualan teratas dan penerbit serta pemegang saham pengendali, pengendali aktual, direktur, penyelia, dan eksekutif senior, dan apakah ada pengalihan kepentingan; (4) dampak gesekan perdagangan Tiongkok-AS pada kinerja operasi penerbit; (5) operasi Apakah kinerja sangat bergantung pada insentif pajak. Perwakilan sponsor diminta untuk menjelaskan dasar verifikasi, proses dan menyatakan pendapat verifikasi yang jelas.
4. Bahan baku utama produk emiten adalah hard drive, sirkuit terintegrasi, dll. Perwakilan emiten diminta untuk menjelaskan: (1) Apakah terdapat kesesuaian hubungan antara bahan utama, apakah terdapat perbedaan utama antara periode pelaporan, alasan perbedaan, dan rasionalitas; (2) Skala produksi dan penjualan tahun 2017 mengalami peningkatan yang signifikan dibandingkan dengan tahun 2016. Alasan dan rasionalitas untuk pertumbuhan persediaan bahan baku dan produk yang tidak sinkron, dan saldo persediaan secara keseluruhan pada dasarnya sama; (3) Dalam kasus peningkatan substansial dalam produk kemasan pada tahun 2017, hanya alasan dan rasionalitas untuk peningkatan substansial dalam kapasitas produksi front-end yang terkait dengan aset tetap terkait. Proporsionalitas input; (4) Proporsionalitas konsumsi dan output daya energi utama dan bahan pembantu terkait di setiap periode periode pelaporan. Perwakilan sponsor diminta untuk menjelaskan dasar verifikasi, proses dan menyatakan pendapat verifikasi yang jelas.
5. Perwakilan penerbit diminta untuk menjelaskan: (1) Alasan dan perlunya penjualan dan pembelian simultan dengan pelanggan utama Lorex dan Swann; (2) Apakah hubungan penerbit dengan Lorex dan Swann pembelian dan penjualan atau pemrosesan outsourcing Hubungan, apakah risiko terkait telah dialihkan, dasar penentuan dan cara mengonfirmasi pendapatan; (3) alasan dan rasionalitas emiten dan Lorex terus menurun dalam jumlah pembelian dan penjualan sebelum 2016 dan pertumbuhan yang cepat pada 2017; (4) hubungan penerbit dengan Lorex, Alasan dan rasionalitas fluktuasi abnormal dalam rasio pembelian-penjualan Swann. Perwakilan sponsor diminta untuk menjelaskan dasar verifikasi, proses dan menyatakan pendapat verifikasi yang jelas.
Tambahan! ! ~~
Tekan dan tahan kode QR di bawah ini untuk menambahkan ID WeChat sbxxxsb2.dll
Menarik Anda ke "Grup Pertukaran Forum Dewan Ketiga Baru"
·AKHIR·
Forum Dewan Ketiga Baru
Sinyal mikro tiga papan inovatif asli yang paling berharga
Tekan lama kode QR di atas untuk mengikuti kami
ID WeChat: zqsbxsb
- Cannavaro menarik perhatian! Fokus Global pada Kehilangan Sepak Bola Nasional: Setelah Piala China, Kashuai dapat mengakhiri kelas
- Ini telah mengumpulkan lebih dari 200 juta dana dalam enam kesempatan. Perusahaan IPO yang diusulkan Dewan Ketiga Baru White Rabbit Lake telah jatuh ke dalam krisis bisnis, dan jalur produksi telah d
- Meng Meiqi menjadi "pinggang kecil halus", hanya mengenakan celana panjang, kaki pendeknya langsung menghilang
- Haruskah pelonggaran kuantitatif global ditukar dengan dolar? Lebih hemat biaya untuk menyimpan RMB!
- Ketika Song Zhixiao dan Yang Chaoyue mengenakan mantel bulu domba, mereka akhirnya mengetahui perbedaan antara kecantikan alami dan kecantikan temperamen.
- Mantan penerjemah Evergrande mengejek Cannavaro: Ada masalah dengan mempekerjakan orang! Tidak semuanya bisa diselesaikan dengan senyuman
- Faker setan besar datang ke Shanghai lagi untuk berinteraksi dengan penggemar, lusinan pengawal mencegah Faker menjadi lajang terbunuh