Sebagai komponen inti dari sebuah ponsel, sebuah prosesor bergerak seperti otak sebuah produk ponsel, kualitas daya komputasi tidak dapat dipisahkan dari pengalaman pengguna ponsel tersebut. Di pasaran, tiga merek chip seluler yang dipicu oleh teknologi saat ini, Qualcomm Snapdragon, Samsung Orion, dan HiSilicon Kirin, lebih representatif. Mereka tidak lagi menjadi pelindung bagi siapa pun mereka, dan masing-masing memiliki keahliannya sendiri dalam kekuatan produk. Ambil contoh Qualcomm dengan pangsa pasar tertinggi. Platform seluler Snapdragon 835 adalah platform komersial 10-nanometer pertama di dunia. Jadi, apa perbedaan pengalaman antara Qualcomm dengan prosesor Samsung Orion 8895 dan prosesor Kirin 960? Sekarang izinkan saya memberi Anda beberapa renungan.
Sebelum kita mulai, mari kita melakukan penyimpangan. Ekor hati-hati mungkin menemukan bahwa promosi eksternal Qualcomm dari Snapdragon 835 tidak murni disebut "prosesor", tetapi disebut "platform seluler Snapdragon 835", karena Qualcomm telah menjelaskan hal ini sebelumnya. Karena platform seluler 835 mencakup perangkat keras, perangkat lunak, dan layanan, istilah "prosesor" jauh dari mencakup semua fungsi di atas. Sebenarnya, ketiga produk ini adalah produk SoC (System on Chip).
Daftar informasi parameter
Pertama, mari kita pahami informasi parameter platform seluler Qualcomm Snapdragon 835, prosesor Samsung Orion 8895, dan prosesor HiSilicon Kirin 960.
Dari data yang ditampilkan di atas, dapat diketahui bahwa konfigurasi ketiga SoC tersebut sudah mencapai level flagship, namun prosesor Qualcomm Snapdragon 835 mobile platform Samsung Orion 8895 mengandalkan teknologi proses manufaktur FinFET 10nm, yang dapat menghadirkan efisiensi dan efisiensi lebih dalam volume yang lebih kecil. Kinerja konsumsi daya yang lebih rendah dapat dianggap sebagai keunggulan inheren dari kedua produk mereka, dalam hal ini, prosesor HiSilicon Kirin 960 dengan teknologi pabrikan proses 16nm FF + akan lebih rendah. Dalam hal dukungan resolusi, platform mobile Qualcomm Snapdragon 835 mendukung resolusi tertinggi 4K (4096 × 2160), sedangkan prosesor HiSilicon Kirin 960 memiliki resolusi 2048 × 1080. Dalam hal ini, HiSilicon juga akan lebih inferior.
Di sebelah kiri adalah prosesor Qualcomm Snapdragon 821 generasi sebelumnya, dan di sebelah kanan adalah platform seluler Qualcomm Snapdragon 835.
Dalam hal komunikasi, mobile platform Qualcomm Snapdragon 835 dapat mendukung full frekuensi dan full mode full Netcom, prosesor Huawei HiSilicon Kirin 960 mendukung 6-mode full Netcom, dan Samsung Orion 8895 belum mendukung CDMA untuk saat ini.
Dari segi data, prosesor Samsung Orion 8895 dari platform mobile Qualcomm Snapdragon 835 lebih eye-catching, apalagi kali ini Qualcomm dan Samsung telah bersama-sama mengadopsi teknologi proses manufaktur FinFET 10 nanometer, namun hanya informasi parameter yang digunakan untuk menentukan mana dari ketiganya yang lebih kuat. Kelemahannya masih sedikit dangkal, jadi mari kita lanjutkan pembahasan lebih dalam, seperti kinerja ketiganya dalam daya komputasi.
Persaingan daya komputasi CPU
Mulailah dengan analisis nomor inti dan data struktur mikro dari ketiga chip:
Platform seluler Qualcomm Snapdragon 835 adalah CPU Kryo 280 octa-core independen. Ini mencakup 4 core performa dengan frekuensi puncak 2.45GHz dan 4 core efisiensi dengan frekuensi puncak 1.9GHz. Dibandingkan dengan produk generasi sebelumnya , Ukuran platform seluler Qualcomm Snapdragon 835 telah dikurangi hingga 35%.
Samsung Exynos 8895 juga merupakan prosesor octa-core, termasuk 4 inti M2 dengan frekuensi puncak 2.5GHz dan 4 inti A53 dengan frekuensi puncak 1.7GHz.
HiSilicon Kirin 960 Huawei masih merupakan prosesor delapan inti, termasuk empat inti ARM Cortex A73 dengan kecepatan clock puncak 2.4G dan inti ARM Cortex A53 dengan kecepatan clock puncak 1.8G.
Platform seluler Qualcomm Snapdragon 835 diwakili oleh OnePlus 5, Samsung Exynos 8895 diwakili oleh Samsung Galaxy S8 +, dan HiSilicon Kirin 960 diwakili oleh Huawei P10 Plus, kami mendapatkan skor Antutu 6 dari ketiganya sebagai berikut :
Seperti yang dapat dilihat dari lembar data, skor keseluruhan tertinggi adalah platform seluler Qualcomm Snapdragon 835, diikuti oleh Samsung Exynos 8895, dan yang paling bawah adalah HiSilicon Kirin 960. Samsung Exynos 8895 sedikit lebih lemah daripada platform seluler Qualcomm Snapdragon 835. Perbedaan skor lari antara platform seluler HiSilicon Kirin 960 dan Qualcomm Snapdragon 835 lebih dari 30.000 poin. Dapat dilihat dari hasil bahwa platform seluler Qualcomm Snapdragon 835 telah mencapai kemampuan pemrosesan dan peningkatan kinerja yang lebih kuat melalui CPU Kryo 280 yang baru.
Dalam pengalaman yang sebenarnya, ketiga produk tersebut tentunya dapat memenuhi kebutuhan kebanyakan orang untuk kelancaran, tetapi untuk penggemar digital dengan persyaratan kinerja tinggi, saat menjalankan perangkat lunak berskala besar, kecepatan pemuatan prosesor HiSilicon Kirin 960 adalah Masih ada celah tertentu antara keduanya. Teknologi proses 10nm yang canggih dan arsitekturnya sendiri masih memiliki keunggulan dalam pengalaman aktual.
Persaingan daya komputasi GPU
GPU Andreno 540 pada platform mobile Snapdragon 835 dikatakan 25% lebih tinggi dari generasi sebelumnya, juga mendukung OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 penuh, Vulkan dan DX12, serta menyempurnakan subsistem pemrosesan visual Qualcomm Adreno. Faktanya, kinerja GPU Adreno 540 seharusnya menjadi salah satu dari sedikit produk di pasar yang dapat menyaingi GPU prosesor A10 Apple.
Untuk waktu yang lama, kinerja GPU prosesor Kirin telah menjadi kekurangan bagi banyak orang untuk diejek, namun kali ini GPU HiSilicon Kirin 960 adalah yang pertama mengkomersialkan arsitektur Mali-G71 dengan delapan inti dan frekuensi maksimum 1037MHz.
Samsung Exynos 8895 juga mengadopsi arsitektur Mali-G71 di GPU, dilengkapi dengan Mali-G71 MP20 GPU, jumlah core mencapai 20, dan Mali-G71 MP8 dari HiSilicon Kirin 960, yang selalu menjunjung strategi core yang lebih sedikit dan frekuensi tinggi, dan Samsung Jumlah core Exynos 8895 lebih banyak 12 daripada yang terakhir.
Setelah menggunakan uji platform Manhattan GFX Bench 3.0, dapat diketahui bahwa skor yang dijalankan GPU Adreno 540 pada platform seluler Snapdragon 835 dapat digambarkan sebagai keunggulan yang luar biasa, sehingga kemenangan atau kekalahan platform seluler Qualcomm Snapdragon 835 nyaris tanpa ketegangan. Namun, performa GPU secara keseluruhan dari HiSilicon Kirin 960 hampir sama dengan produk Snapdragon generasi sebelumnya. Samsung Exynos 8895 sedikit di depan HiSilicon Kirin 960. Bagaimanapun, ia memiliki 12 inti lebih banyak daripada yang terakhir, tetapi sisi juga membuktikan bahwa jumlah inti tidak selalu membawa peningkatan kinerja yang substansial.
Jadi, bisakah kesenjangan kinerja ini dirasakan dalam pengalaman aktual?
Faktanya, untuk ponsel yang dilengkapi dengan prosesor andalan ini, skenario penggunaan harian kami yang memerlukan pemerasan performa GPU berintensitas tinggi adalah saat memutar video dengan kecepatan bit tinggi resolusi 4K dan game skala besar, seperti game besar seperti "NBA 2K17". Kirin 960 akan tetap sedikit berat saat menjalankan kualitas gambar tertinggi, sedangkan Samsung Exynos 8895 akan bekerja sedikit lebih baik, dan platform seluler Snapdragon 835 akan tampil lebih santai.
Kami menggunakan "Honor of Kings" terbaru sebagai contoh, kami dapat melihat bahwa frame rate game dari OnePlus 5 yang dilengkapi dengan platform seluler Qualcomm Snapdragon 835 adalah yang paling mulus (semakin tinggi nomor frame, semakin mulus game tersebut) 59 frame hampir Status bingkai penuh menunjukkan bahwa GPU Adreno 540 memiliki dukungan yang sangat baik untuk gambar yang sangat indah dan pengalaman yang mulus; selain itu, tingkat penundaan jaringan OnePlus 5 juga paling rendah (semakin kecil angkanya, semakin baik jaringannya), dan penerimaan sinyal serta kinerja transmisi dari dua model lainnya sama-sama Ini tidak sebanding dengan platform seluler Qualcomm Snapdragon 835. Latensi jaringan yang rendah di lingkungan Wi-Fi saat diaktifkan disebabkan oleh teknologi Qualcomm 802.11ac 2x2 MU-MIMO, yang menghadirkan throughput data dua kali lipat dan cakupan jaringan yang ditingkatkan, dan dapat hidup di dinding bata atau struktur beton Atau pertahankan koneksi jaringan yang baik di area kantor.
Saya baru saja memberi tahu ekornya, agar semua orang secara intuitif merasakan kinerja jaringan yang luar biasa dari platform seluler Qualcomm Snapdragon 835, jadi di lingkungan jaringan yang sama, saya menggunakan perangkat lunak profesional CloudWalker dan Speedtest untuk melakukannya untuk semua orang Tes komparatif dilakukan. Dari software CloudWalker di bawah ini, terlihat bahwa OnePlus 5 yang dibekali platform mobile Qualcomm Snapdragon 835 adalah yang terbaik.Kekuatan sinyalnya mencapai -60 dBm (semakin besar nilainya semakin baik), yang cukup lebih baik dari Samsung Galaxy S8 + 12dBM lebih tinggi, 6 dBm lebih tinggi dari Huawei P10 Plus. Karenanya, dalam lingkungan jaringan yang sama, model platform seluler Qualcomm Snapdragon 835 dapat memiliki penerimaan sinyal dan kinerja transmisi yang lebih kuat, sehingga menghadirkan pengalaman Internet yang lebih baik.
Kiri: Huawei P10 Plus, tengah: OnePlus 5, kanan: Samsung Galaxy S8 +
Anda mungkin tidak mengetahui peningkatan kinerja koneksi yang dibawa oleh modem built-in dari platform seluler Qualcomm Snapdragon 835 hanya dengan melihat kekuatan sinyalnya.Kali ini saya memilih software speed test profesional Speedtest, sehingga semua orang dapat secara intuitif merasakan platform seluler Qualcomm Snapdragon 835. Dari foto, kita bisa melihat bahwa kecepatan download ponsel 5 di bawah lingkungan jaringan yang sama mencapai 30.68Mbps, sedangkan dua model lainnya hanya 22.68Mbps dan 23.10Mbps. Selain itu, kecepatan unggah OnePlus 5 mencapai 7,08Mbps, sedangkan dua model lainnya hanya 3,61Mbps dan 4,56Mbps, yang merupakan gap yang cukup signifikan. Keunggulan paling jauh dalam kecepatan unduh dan uplink memberi pengguna rasa koneksi yang lancar.
Kiri: Huawei P10 Plus, tengah: OnePlus 5, kanan: Samsung Galaxy S8 +
Untuk menyimpulkan
Sebagai pengejar, HiSilicon Kirin 960 memang telah membuat kemajuan yang lebih besar dari sebelumnya, namun masih ada celah tertentu antara platform seluler Snapdragon 835 dan Samsung Exynos 8895, yang memiliki lebih banyak pengalaman dan curah hujan teknologi, belum lagi fakta bahwa hal itu tercermin pada Selain CPU dan GPU tingkat atas dalam menjalankan skor dan pengalaman, platform seluler Snapdragon 835 juga dapat mendukung modem gigabit X16 LTE dan Wi-Fi gigabit yang selangkah lebih dekat ke 5G, serta 14-bit Qualcomm Spectra 180 Dual ISP, teknologi Quick Charge 4, codec audio Qualcomm Aqstic WCD9341, enam derajat kebebasan pelacakan gerak VR / AR dan berkat teknis lainnya. Dengan kemampuan komputasi dan koneksi yang canggih, Snapdragon 835 dapat memberikan dukungan yang kuat untuk pengalaman terminal pintar yang imersif dan mulus, termasuk ponsel.
Menurut situasi pasar saat ini, HiSilicon Kirin 960 hanya akan dibawa pada model high-end Huawei sendiri, dan Samsung Exynos 8895 hanya akan dibawa pada beberapa model seri Galaxy S8, hanya Snapdragon yang paling seimbang. Platform seluler 835 dapat memenuhi kebutuhan kinerja produsen telepon seluler besar. Dalam hal pengiriman pabrikan secara keseluruhan dan pengalaman pengguna, platform seluler Qualcomm Snapdragon 835 memiliki kinerja terbaik, sedangkan prosesor Samsung Orion 8895 berada di peringkat kedua, dan terakhir prosesor Huawei Kirin 960. Saya berharap konten di atas akan membantu Anda untuk membeli ponsel unggulan. Dapat memainkan peran referensi saat
- Facelift dibuat dengan gaya yang sama seperti Wang Ou, meskipun Anda ingin mengikuti contoh "In History"? Li Chun dimarahi karena perannya
- Sweter Zhu Yilong dipertaruhkan, berbicara untuk Aries, tetapi dia ketahuan karena kalimatnya yang canggung!
- Wu Lei Lore Salvation 3 Rasa sakit karena kehilangan satu pisau! Striker tim Wang SIPG tidak bisa hidup tanpanya!
- Zhu Yilong memiliki terlalu banyak sumber daya untuk diretas? Hu Ge terlibat dalam pemeran aktris yang sama? Zhang Jingchu pernah diblokir tiga kali
- Arkeologi: Zhu Yilong menggantikan Song Yi dalam siaran langsung, dengan kemampuan untuk melakukan "Saya agak persegi di hati saya, saya hanya ingin mengunyah tangan saya"