Sumber artikel: Journey Master Camp
Lebih dari selusin jam sebelum pertemuan Tanya Jawab Desainer Hearthstone, Iksar dan beberapa selebritas di dinas luar negeri memulai diskusi tentang artikel Reddit di Twitter.
Judul artikel itu adalah "Kebun Binatang, Cara Baik yang Tidak Berarti dengan Set Kartu Murah bagi Hearthstone". Artikel tersebut menganalisis keuntungannya dan menunjukkan alasan kemakmuran dan penurunannya. Pada saat yang sama, penulis menganalisis tiga aspek biaya dek, komposisi dek (artikel mengatakan bahwa kebun binatang tidak memiliki kerangka kerja "yang ditentukan" seperti banyak dek saat ini), dan kontribusi untuk pelatihan teknis, dan kehilangan makna dari kebun binatang di masa lalu.
Tidak diragukan lagi bahwa artikel ini adalah favorit, dan ada banyak sorotan yang menggugah pikiran. Namun dibandingkan dengan teksnya, rekaman percakapan Iksar dan lainnya tidak kalah sama sekali.
Tautan ke artikel ini (yang juga merupakan postingan panas) telah diposting di Twitter oleh komentator terkenal Sottle, dan Iksar menjawab, mengatakan bahwa dia sangat senang bahwa kebun binatang tidak begitu populer sekarang, dan perubahan sangat penting. Raja Naga juga setuju: "Beberapa orang memiliki gagasan aneh bahwa setumpuk kartu yang sama harus dapat bertahan selamanya. Kedengarannya mengerikan."
Striker Dire Wolf sebagai salah satu kartu perwakilan kebun binatang
Lebih penting lagi, Iksar (dan Zhihong dkk.) Tidak berpikir bahwa yang dibawa kebun binatang adalah nyanyian angsa. Alih-alih mengatakan bahwa kebun binatang sudah mati, itu hanya sesaat. "Kebun binatang akan kembali."
[Tapi ada lebih banyak penonton yang tidak setuju dengan Iksar dalam aspek lain. Ketika Iksar sangat terkesan dengan artikel "Kebun binatang adalah untuk mengajari para pemula untuk memahami dasar-dasar Hearthstone", Sottle berkata: "Pada saat yang sama, saya pikir (dalam artikel) hubungan antara 'dek asli' dan 'dek yang ditunjuk' Ini juga cukup menarik. "
Dalam hal ini, Iksar berkata:
"Ini aneh untuk dibaca, tapi saya bisa mengerti idenya. Ketika kami memperkenalkan mekanisme baru, seperti Qingyu, semua orang mengira itu adalah janji desainer setelah memainkannya. Dan jika kami memiliki profesi lain Jika ada beberapa kartu lompat dan beberapa makhluk berharga tinggi berkualitas tinggi, ini adalah set kartu untuk massa (asli) Ide kami adalah memiliki dek yang benar-benar unik dan dek yang lebih mudah untuk dibangun. Para pemain melayani mereka yang tidak pandai membangun, yaitu kelompok pemain yang lebih besar. Penting bagi pemain untuk memiliki dasar saat membangun, tetapi garis antara imperatif dan orisinal sangat kabur menurut saya. Itu sering tergantung pada Lihatlah perspektif orang tersebut. "
Kartu inti safir yang ditunjuk secara resmi
Cydonia bergabung dalam diskusi kali ini dan mengusulkan kemungkinan yang dia pikirkan. Dia mengatakan bahwa alasan memberi pemain kesan ini (semakin ditentukan) adalah bahwa kartu fleksibel seperti Guardian of the Jungle dan Ridai telah dilemahkan atau dinonaktifkan, sedangkan yang telah ditingkatkan adalah Safir dan Naga ( Sangat besar). Dia percaya bahwa semua kartu yang melemah ini harus dikeluarkan langsung dari lingkungan, seperti yang selalu disarankan oleh Dragon King.
Iksar menjelaskan bahwa di masa lalu, setiap dek Druid pasti akan membawa Penjaga Hutan, dan tidak ada kecenderungan untuk meninggalkannya. Perubahan yang mereka lakukan untuk menghindari situasi ini. Singkatnya, mereka ingin pemain membangun dek mereka sendiri, daripada mengatakan bahwa selama Anda memilih karier, dek ini pasti memiliki banyak kartu.
Seberapa kuat petrokimia 1 fee?
Cydonia terus bertanya: "Bagaimana dengan senjata petrokimia dan kartu Lidai? Menurut saya, kartu-kartu ini tidak kuat (sampai kancil tua), tidak muncul di setiap set kartu."
Jadi Iksar menanyainya kembali: "Mungkin saya bermain lebih sedikit. Penyihir mana yang tidak membawa kekuatan? Dukun mana yang paling tidak memiliki satu senjata petrokimia? Saya merasa jawaban untuk kedua pertanyaan ini sama."
Cydonia dan pemain lain bernama Epiphany segera menunjukkan bahwa taman pembuangan dan seni kosmik arus utama segmen tinggi saat ini tanpa pemenggalan semuanya tanpa paksaan. "Saya tidak mengerti kenapa Anda tidak percaya apa yang saya katakan. Sejak rilis Karazhan, tidak banyak orang yang menggunakannya lagi ... Mungkin saya tidak mengerti segmen bawah (duka)."
Namun tentang masalah ini, Iksar tetap menegaskan pandangannya. Dia pasti tahu bahwa akan ada beberapa pengecualian, tapi dia merasa Lidai bukanlah contoh tipikal dimana tingkat pemakaian akan berfluktuasi seiring perubahan lingkungan. Meski Cydonia berkali-kali menegaskan bahwa Lidai tidak lagi wajib dimiliki oleh para warlock arus utama saat ini, Iksar tetap menjawab: "Menjaga semua pemain juga bagian dari tugas kami (wajah tersenyum). Tapi saya sangat ingin mempertanyakan apa yang disebut 'tidak biasa' ini. Hipotesa."
Apakah itu cukup kuat untuk tidak bisa dimaafkan?
Selain itu, Cydonia juga membalas: "Dek safir saat ini, dek naga, dek bajak laut, dan dukun sebagian besar dibangun dengan 24-29 kartu." Namun, Iksar tidak menanggapi pesan ini. . Demikian pula, ketika Sottle bertanya apakah kekuatan dek yang "jelas" ini terlalu tinggi untuk menahan keaslian dek lain, Iksar tidak menjawab.
Ini mungkin masalah inti dalam diskusi ini:
Pertama-tama, mulai dari perasaan "tidak ditunjuk" yang diberikan kebun binatang kepada orang-orang, kita tidak bisa tidak memikirkan jenis dek apa yang dianggap penting dan apa yang tidak? Apakah ada dek / ide kartu yang sepenuhnya orisinal untuk pemain?
Kedua, jika, seperti yang dikatakan Cydonia, keputusan kekaisaran bergantung pada "beratnya" dek, maka hal berikutnya yang perlu dipikirkan adalah: Mengapa desain lanjutan Hearthstone memilih lebih banyak desain yang penuh monster? Mengapa? Berapa banyak kartu tunggal yang akan membuat pengecualian dan dikembalikan ke lingkungan yang berbiaya rendah, multiguna, dan kuat?
Selain itu, ketika kartu lama Panacea mundur, apakah pembangunan rutinitas baru benar-benar menghilangkan nasib lebih dari selusin slot kartu yang telah ditentukan sebelumnya? Jika hilang, lalu apa yang membuat pemain merasa dikagumi? Jika tidak, lagi-lagi Karena apa?
Bawalah kartu yang tidak akan hilang
[Lebih jauh, masalah Lidai dan kebun binatang tidak hanya terkait dengan keharusan rutinitas dek ini, tetapi juga karakteristik keseluruhan dari level profesional.
"Yang saya sebut kebun binatang akan 'selalu ada' mengacu pada kemungkinan kembalinya setelah keheningan. Dan kebun binatang itu sendiri merupakan pengecualian menurut saya, karena 'zoo' bukanlah dek khusus, tetapi cara berpikir. : Siapkan lapangan, tukar secara efisien, lalu gunakan rombongan untuk menampar wajah.Sama seperti keterampilan kartu tangan ada dalam berbagai bentuk, kecuali bahwa raksasa fusi hilang; kebun binatang selalu bisa ada dalam bentuk tertentu, meskipun Nenek Li Komponen inti seperti, Guifu, dan Lidai suatu hari akan ditarik dari lingkungan.
"Setiap kelas harus memiliki 'atribut warna' sendiri. Sama seperti druid, ini adalah kelas bos, dan setiap dek (druid) harus mempertahankan kemungkinan memanggil bos."
Jadi, masih dapatkah kita mengatakan bahwa jika Ridai dan kebun binatang sejalan dengan karakteristik profesional penyihir dan mengalahkan diri sendiri tiga ratus sejak awal, "gelar Jin" mereka tampaknya lebih tinggi? Untuk tingkat dek Dalam hal gaya, apakah ide desain batas tingkat profesional ini, atau apakah memungkinkan ide desain untuk bekerja lebih baik dalam kondisi terbatas?
Mengorbankan rombongan ramah tampaknya sejalan dengan karakteristik seorang warlock
Ada yang membandingkan Lidai dengan bola api dalam diskusi, berpikir bahwa Lidai untuk penyihir seperti halnya bola api untuk penyihir. Tidak hanya memiliki karakteristik profesional yang khas, tetapi juga dapat memainkan peran yang berbeda dalam berbagai bentuk dek. Epiphany menganggap Lidai sebagai salah satu dari sedikit kartu bagus dengan efek samping tetapi masih bisa digunakan. Ini kasus yang jarang terjadi. Iksar percaya bahwa high burst yang diberikan Lidai bukanlah prioritas dalam karakteristik profesional warlock.
Komentator ternama Raven juga menambahkan bahwa Lidai tidak mewakili secara profesional seperti bola api. Fireball adalah kartu yang dapat menentukan profesi / latar belakang pengaturan mage, dan Lidai dapat diganti dalam hal ini. Penyihir tidak selalu "membutuhkan" kartu yang menyerupai Lidai. Ada banyak kartu tunggal yang dapat memperoleh kekuatan melalui melukai diri sendiri, termasuk berbagai setan dan luka bakar.Kita tidak dapat menyangkal bahwa kartu tertentu mewakili profesi hanya karena tidak kuat di lingkungan saat ini.
- Anda bisa naik penerbangan carteran ke Hawaii untuk Festival Musim Semi tahun ini. Selalu ada pertunjukan pulau untuk Anda!
- Menurut Anda, sistem ponsel Sony tidak bagus? Jangan takut, Anda dapat melihat sistem XPERIA baru di masa mendatang
- iG memenangkan kejuaraan dan kemudian bergabung dengan CCTV! Sejajar dengan pendaratan di bulan dengan Chang'e 4, baris ini terlalu banyak
- Merangsang medan perang: Jika tidak ada batasan peluru untuk senjata, AWM bukan lagi raja senjata, God of War hanya mengenalinya
- Komik baru "Four-wheel drive brothers" mengungkapkan poin slot, pengakuan Xiaohao ditolak lima puluh kali
- Empat perang Bundesliga memasuki tahap panas-panas, 7 tim merebut 3 tempat Liga Champions dalam ketegangan
- Integrasi Delta Sungai Yangtze Layanan online menjadi standar, pemerintahan pintar mempromosikan interoperabilitas dan saling melengkapi dari cluster kota pintar di Delta Sungai Yangtze
- Rookie kembali ke Korea Selatan untuk pelatihan karena penampilannya yang tidak memuaskan di Piala Jerman, dan bahkan tidak berpartisipasi dalam ulang tahun kepala sekolah.