memandu
Jepang telah sering memainkan kartu "Selatan Global" baru-baru ini, dengan menekankan "tatanan internasional berdasarkan aturan hukum". Niat utamanya adalah untuk mendapatkan dukungan dari negara-negara berkembang untuk Barat, yang mencerminkan pembagian dunia Jepang menjadi tiga kubu: Amerika Serikat, Eropa dan Jepang, Cina dan Rusia, dan Global Selatan. Dunia saat ini berada dalam periode perubahan sejarah, dan kekuatan pendorong utama perkembangan politik dunia bukanlah konfrontasi antara kekuatan besar dan perebutan Selatan global, tetapi kebangkitan negara-negara berkembang dan kesadaran mereka akan pemerintahan global. "Aturan sepertiga di dunia" Jepang terlalu sederhana, salah menilai tren internasional dan menyesatkan strategis.
Pengarang: Zhang Yun
Associate Professor Hubungan Internasional, Universitas Niigata, Jepang
Cendekiawan Tamu Senior di Free University of Berlin
Perdana Menteri Jepang Fumio Kishida baru-baru ini mengunjungi Mesir, Ghana, Kenya, dan Mozambik di empat negara Afrika. Menurut laporan, tujuan utama kunjungan ini adalah untuk mendapatkan dukungan bagi Barat dari dunia Selatan, termasuk negara-negara Afrika, sebelum KTT G7 Hiroshima. Selama kunjungan Kishida ke Afrika, dia juga menekankan pentingnya tatanan internasional berdasarkan aturan hukum, dan berharap hal ini dapat menarik negara-negara di Global South. "Aturan hukum" juga menjadi salah satu kata kunci dalam dokumen KTT G7 di Jepang.
Setelah krisis Ukraina pecah pada awal 2022, pemikiran strategis Jepang telah mengalami perubahan besar, dan posisi dirinya telah berubah dari jembatan antara Barat dan Asia menjadi penghubung antara dunia Barat dan Selatan global. "Buku Biru Diplomasi" edisi Jepang tahun 2023 memperkenalkan istilah "selatan global" untuk pertama kalinya, mengakui bahwa komunitas internasional berada pada titik balik bersejarah. Di satu sisi, ini mencerminkan fakta bahwa Jepang telah menyaksikan kebangkitan sejumlah besar negara berkembang; di sisi lain, ini menunjukkan bahwa strategi global selatan Jepang didasarkan pada pemikiran "dunia ketiga divisi", yaitu , diyakini bahwa dunia saat ini sebagian besar terdiri dari Amerika Serikat, Eropa, Jepang, Cina, dan Amerika Serikat. Rusia dan Global Selatan terdiri dari tiga kubu. Ini adalah konseptualisasi lanskap politik internasional yang salah, yang tidak hanya akan merugikan peran Jepang yang lebih besar dalam urusan internasional, tetapi juga akan menghambat atau bahkan mengurangi ruang strategis Jepang.
Pertama-tama, standar penilaian "aturan sepertiga di dunia" Jepang terlalu tunggal, dan daya tarik internasionalnya terbatas. Cara berpikir Jepang dipengaruhi oleh sikap berbagai negara terhadap krisis Ukraina, yaitu apakah akan mengisolasi Rusia secara diplomatis dan memberikan sanksi ekonomi kepada Rusia. Krisis Ukraina tidak diragukan lagi merupakan peristiwa besar dalam hubungan internasional, tetapi hubungan internasional saat ini sama sekali tidak terbatas pada masalah Ukraina. Isu-isu seperti perubahan iklim, masalah energi, hotspot regional, dan pembangunan berkelanjutan semuanya perlu ditangani dengan prioritas oleh pemerintah. Komunitas internasional. Bagi sebagian besar negara di dunia, bukanlah kepentingan nasional mereka untuk dipaksa mengikuti garis Barat di Ukraina. Krisis Ukraina pada hakekatnya adalah krisis tatanan keamanan kawasan Eropa, yang pertama-tama menuntut negara-negara Eropa untuk berefleksi dan bekerja keras, daripada tergesa-gesa melibatkan semua negara di dalamnya. Banyak negara yang menghadiri Forum Ekonomi Dunia di Davos awal tahun ini sudah tidak senang dengan fokus forum yang berlebihan pada krisis Ukraina dan keamanan Eropa.
Sumber gambar: China Daily
Kedua, dalam satu tahun terakhir, "global south" dan "international order based on the rule of law" menjadi dua kata kunci dengan frekuensi tertinggi dalam wacana diplomasi Jepang. Di satu sisi, ini berarti Jepang telah merefleksikan dan menyesuaikan "diplomasi nilai" yang dijajakan Amerika Serikat di seluruh dunia; himbauan. Sistem wacana baru ini menganggap Rusia sebagai contoh negatif yang melanggar hukum internasional dan menghancurkan tatanan internasional, dan kemudian mencoba menggambarkan China sebagai perusak tatanan internasional di Asia Timur.
Namun, sebagian besar negara di dunia telah menyaksikan berbagai tindakan negara-negara Barat yang dipimpin oleh Amerika Serikat yang mengabaikan hukum internasional dan otoritas Perserikatan Bangsa-Bangsa, dan akibatnya serius, seperti Perang Kosovo dan Perang Irak. . Di bidang ekonomi, negara-negara berkembang telah menyaksikan penyalahgunaan sanksi ekonomi dan proteksionisme perdagangan oleh negara-negara Barat yang melanggar aturan internasional, serta terungkapnya standar ganda di balik berbagai tindakan yang melanggar hukum internasional. pada supremasi hukum.
Ketiga, dalam pandangan dunia Jepang, dunia adalah konfrontasi biner antara kubu Barat dan kubu Sino-Rusia, sedangkan selatan global dipandang sebagai arena politik kekuatan di mana kedua kubu bersaing untuk memperebutkan wilayah pengaruh, tetapi pandangan ini mengabaikan pandangan dunia. sifat internal selatan global Keanekaragaman yang berubah secara dinamis. Di bawah pemikiran Jepang tentang "dunia terbagi menjadi tiga", perkembangan hubungan antara Cina dan negara-negara berkembang dan kawasan akan ditafsirkan sebagai Cina mengisi kekosongan strategis Barat dan memperluas lingkup pengaruh geopolitiknya. Peran internasional Jepang didefinisikan sebagai menarik dunia Selatan ke kubu Barat dan menahan pengaruh China. Namun, pemikiran anti-China ini akan menghalangi Jepang untuk melihat dengan jelas kebutuhan endogen negara-negara berkembang untuk secara mandiri menyelesaikan masalah keamanan regional dan fokus pada pembangunan.
Sumber gambar: China Daily
Pada bulan Maret tahun ini, di bawah mediasi China, pemulihan hubungan diplomatik antara musuh Timur Tengah Arab Saudi dan Iran mengejutkan Jepang, tetapi Jepang terutama menafsirkannya sebagai hasil dari China yang "memanfaatkan celah" setelah Amerika Serikat dan Amerika Serikat. Barat menarik diri dari Irak dan Afghanistan. Padahal, ini adalah pertama-tama kebangkitan negara-negara Timur Tengah, hasil dari keinginan dan upaya negara-negara Timur Tengah untuk mencari perdamaian dan pembangunan setelah bertahun-tahun perang dan campur tangan kekuatan eksternal. Atas dasar ini, Tiongkok telah berkontribusi pada rekonsiliasi sejarah di kawasan dengan membangun saling percaya politik dan kemitraan ekonomi yang langgeng dengan negara-negara Timur Tengah, yang tidak hanya sesuai dengan tren zaman, tetapi juga sesuai dengan keinginan negara-negara Timur Tengah. untuk kedamaian.
Jepang telah lama menjadi pengimpor energi utama di Timur Tengah, menjaga hubungan baik dengan negara-negara kawasan seperti Arab Saudi dan Iran, dapat memainkan peran aktif dalam memediasi perdamaian di Timur Tengah, dan bahkan mungkin untuk China dan Jepang untuk bersama-sama menengahi konflik di Timur Tengah. Namun, di bawah pengaruh pemikiran konfrontasi kubu, Jepang tidak hanya kekurangan visi strategis untuk bekerja sama dengan China di negara ketiga dan kawasan lain, tetapi juga menghabiskan potensi aset diplomatiknya sendiri di Selatan global, sehingga secara pasif mempersempit ruang strategisnya.
Hubungan internasional berada dalam periode perubahan bersejarah, dan kekuatan pendorong utama di belakang perkembangan politik dunia adalah kebangkitan kolektif negara-negara berkembang dan kebangkitan kesadaran tata kelola global, daripada konfrontasi antara kubu kekuatan besar dan persaingan global. Selatan. Komunitas internasional bukanlah perluasan sederhana dari kubu Barat.Pemikiran Jepang tentang berkemah di berbagai negara adalah penilaian yang salah dan penyesatan strategis dari tren internasional. Menghadapi tantangan bersama dari seluruh umat manusia, komunitas internasional sedang memasuki proses sejarah untuk bersama-sama membangun komunitas politik global, dan multi-polarisasi merupakan manifestasi yang tak terelakkan dari proses ini. Jepang harus mengikuti tren zaman dan mempromosikan multi-polarisasi dunia.
Sumber gambar: China Daily
Judul versi bahasa Inggris dari artikel ini adalah "Persepsi palsu"
Editor yang bertanggung jawab | Song Ping Luan Ruiying
Editor | Zhang Zhao
Magang Zhuang Shuhan dan Yao Qinqin juga berkontribusi
Sumber: China Daily China Watch Think Tank
