[Kolumnis Jaringan Teks/Pengamat Chen Gang]
Melihat laporan media Jepang tentang G7, di satu sisi, media arus utama penuh dengan artikel tentang kunjungan kilat Zelensky; Media penuh dengan foto dan video menentang KTT, dan topik terkait sedang ramai.
Pada tanggal 20 Mei, orang berpartisipasi dalam demonstrasi menentang KTT G7 di Hiroshima, Jepang. (Foto/Kantor Berita Xinhua)
Penulis belum pernah melihat opini publik Jepang seperti itu.
Di masa lalu, media Jepang melaporkan setiap protes terkait politik di negara-negara tetangga secara rinci; ketika menghadapi aktivitas terkait di Jepang (seperti penentangan publik terhadap kebijakan pembangkit listrik tenaga nuklir dan penentangan terhadap "tiga dokumen tentang keamanan"), meskipun reporter lapangan, fotografer, dll. Gurunya banyak, tapi kalau dimuat di koran biasanya isinya hanya sebesar tahu kering, atau hanya beberapa detik video. Meski begitu, masih ada beberapa laporan pada saat itu, tetapi ketika datang ke puncak Hiroshima, saya mencari di stasiun TV dan surat kabar, tetapi tidak ada suara oposisi dari rakyat, hanya apa yang disebut prestasi heroik Zelensky dan kebencian umum. melawan Cina.
"Karakter utama di balik KTT itu haruslah China." Pada 22 Mei, editorial surat kabar besar Jepang "Asahi Shimbun" mengulangi kalimat yang disebutkan dalam artikel yang diterbitkan oleh koresponden surat kabar tersebut di China sebelum KTT.
Pada tahun 2012, Shinzo Abe menjadi perdana menteri dan secara terbuka menyatakan China sebagai "negara musuh imajiner"; pada tahun 2020, Yoshihide Suga menggantikan Abe dan mulai berbicara tentang "urusan Taiwan"; ", juga dengan penuh semangat terlibat dalam "keamanan ekonomi" yang memisahkan diri dari - aspek teknologi, dan tiba-tiba meningkatkan anggaran militer sebesar 1,5 kali lipat, mengeluarkan apa yang disebut "tiga dokumen keamanan", dan menetapkan China sebagai "tantangan strategis terbesar yang pernah ada". .
Sekarang, di KTT G7 yang diselenggarakan oleh Jepang, China adalah "protagonis di belakangnya" dalam upaya mengubah G7 menjadi kelompok kecil yang sepenuhnya menentang China.
Menemukan Masalah Umum untuk G7
Untuk menghadapi krisis minyak pada tahun 1972, tujuh negara industri maju yang menyumbang sekitar 70% dari PDB dunia saat itu mengadakan pertemuan puncak yang secara bertahap menjadi pertemuan rutin tahunan. Jika melihat KTT G7 dalam beberapa tahun terakhir, Anda akan menemukan ciri yang jelas, yaitu isi agenda telah berubah dari sekadar menanggapi krisis minyak, dan semakin sulit untuk menyatukan berbagai pendapat internal.
Misalnya, ketika G7 diadakan di Italia pada tahun 2017, Presiden AS saat itu Trump tidak tertarik dengan G7 itu sendiri, dia terus berbicara tentang "America First", dan dia tampaknya berselisih dengan Eropa tentang perdagangan bebas dan masalah iklim. .G7 Cracks yang bersatu terlihat jelas.
Penulis samar-samar ingat bahwa Trump berulang kali mengusulkan untuk membawa Rusia kembali ke puncak. Meski ada dukungan rahasia dari Shinzo Abe (saat itu, Abe dan Putin akan bertemu sendiri beberapa kali dalam setahun), namun karena tidak disambut baik oleh negara-negara Eropa, akhirnya gagal. Kalau dipikir-pikir sekarang, jika saran Trump diterima saat itu, mungkin tidak akan ada perang Rusia-Ukraina saat ini.
Kepresidenan Jepang kali ini perlu menetapkan agenda bersama G7 jangka panjang, atau Jepang perlu memimpin negara-negara utama yang akan dihadapi oleh negara-negara G7 di masa depan, agar kelompok kecil ini dapat bersatu di bawah tema ini.
Jadi, ada Cina, "protagonis di belakang layar". Menempa G7 menjadi kelompok kecil yang menentang China dapat memperoleh dasar opini publik internasional yang disetujui oleh negara-negara terkait.
Pada tanggal 20 Mei telah diselenggarakan pertemuan kelima KTT G7 Hiroshima dengan tema "Economic Resilience and Economic Security" (Foto/Website Resmi G7 Hiroshima Summit)
Memasuki tahun 2020, pangsa G7 terhadap PDB dunia menyusut menjadi sekitar 40%, dengan kata lain, dampak G7 terhadap perekonomian dunia sangat berkurang. Meskipun tidak mungkin bahwa ekonomi G7 akan kembali ke ketinggian akuntansi untuk 70% dari ekonomi dunia di masa depan, perlu untuk mempertahankan setidaknya 40% dari ekonomi dunia; jika jatuh di bawah 40%, G7 akan cenderung terpinggirkan, situasi yang tidak ingin dilihat oleh negara mana pun.
Atau karena itu, ketika G7 diadakan di Jepang, masalah yang sangat besar yang perlu diselesaikan adalah: bagaimana menghadapi pengaruh Cina yang terus meluas secara ekonomi?
Logika pemecahan masalah yang sesuai dapat diringkas secara singkat sebagai berikut: Untuk mempertahankan kekuatan ekonomi G7 yang ada, perlu untuk membatasi perkembangan China dan melepaskan diri dari hubungan China dengan teknologi tinggi dan bidang lainnya; selain itu, China juga harus menggeser tujuan pembangunannya, sehingga perlu dilewati. Menciptakan friksi dengan China di berbagai tingkatan seperti politik, militer, dan diplomasi, sehingga China tidak dapat berkonsentrasi pada ekonomi dan menunda momentum pembangunan ekonomi China.
Mengenai "decoupling" ekonomi dari China, alasan yang diberikan oleh kalangan akademisi Jepang adalah bahwa ekonomi kecepatan tinggi dan ekonomi kecepatan rendah tidak mungkin beroperasi secara bersamaan, pada akhirnya hanya bisa dipisahkan. , dan masing-masing mempertahankan perkembangannya sendiri dengan kecepatannya sendiri. Saya harus mengatakan, ide ini cukup aneh.
Jika "decoupling" adalah untuk menyelesaikan apa yang disebut "kontradiksi" antara pembangunan kecepatan tinggi dan pembangunan kecepatan rendah, penekanan Jepang yang meningkat pada "keamanan ekonomi" setelah memasuki era Kishida lebih merupakan upaya untuk membatasi perkembangan negara lain. secara politik Keamanan ekonomi jauh lebih tinggi daripada decoupling di tingkat kebijakan nasional Jepang Tidak hanya untuk Amerika Serikat, tetapi juga untuk Eropa, yang memiliki hubungan ekonomi yang erat dengan China, signifikansi strategisnya juga sangat besar.
KTT tahun ini memperluas undangan ke negara-negara di selatan dunia, termasuk para pemimpin dari India dan Vietnam. Sebagai satu-satunya anggota resmi G7 di Asia, Jepang mungkin memiliki pemahaman yang lebih dalam daripada negara-negara Eropa dan Amerika: G7 saat ini ingin membatasi pembangunan ekonomi China sendiri, dan itu sudah cukup tidak berdaya; tanpa partisipasi negara atau wilayah semacam itu seperti India dan Vietnam, sulit untuk benar-benar mencapai tujuan membatasi China.
Selain itu, pidato Kishida di KTT Hiroshima berulang kali menekankan tiga tema:
1. Bersatu di bawah panji negara hukum - "negara hukum" di sini harus menjadi aturan yang dirumuskan oleh Jepang dan negara lain, dan tidak boleh ada penambahan atau pengurangan oleh negara lain;
2. Bekerja sama dengan negara-negara di selatan dunia - harus diakui bahwa kekuatan ekonomi G7 yang ada telah menurun, dan kita harus membuat lingkaran yang lebih besar;
3. Menemukan jalan menuju dunia bebas nuklir - "Bebas nuklir" adalah tujuan yang dikejar Hiroshima, kota yang terkena bom atom, untuk KTT ini. Namun, Jepang sendiri belum bergabung dengan "Perjanjian untuk Larangan Senjata Nuklir". Meneriakkan "non-nuklir", sehingga beberapa orang Jepang pun benar-benar mempercayainya.
Membuat terobosan baru dalam semikonduktor, baterai, dan rantai pasokan
Dalam pernyataan G7, ketika berbicara tentang ekonomi dan perdagangan dunia, terdapat poin-poin penting sebagai berikut:
1. Menekankan diversifikasi dan pendalaman kemitraan, tidak melakukan decoupling, tetapi menyesuaikan cara untuk memastikan ketahanan ekonomi dan keamanan ekonomi atas dasar menghilangkan risiko;
2. Mempromosikan transisi menuju ekonomi energi bersih di masa depan melalui kerja sama dengan dan di luar G7;
3. Mendorong pemulihan ekonomi dunia yang kuat dan tangguh serta menjaga stabilitas keuangan;
4. Memperkuat sistem perdagangan multilateral berdasarkan aturan yang ada dan mengikuti perkembangan teknologi digital;
5. Melalui Kemitraan Investasi Infrastruktur Global, mencapai tujuan investasi hingga US$600 miliar dalam investasi infrastruktur berkualitas tinggi.
Jika kita meringkas tindakan kabinet Kishida tentang keamanan ekonomi dan kinerja tindakan terkait di G7, kita dapat melihat bahwa semikonduktor, baterai, dan rantai pasokan menjadi fokus perhatian, dan itu juga yang berulang kali disebutkan Jepang. diharapkan melalui industri dan teknologi ini, kapasitas produksi, membatasi China di bidang mutakhir.
Dalam hal semikonduktor, China adalah pasar konsumen semikonduktor terbesar di dunia. Untuk memahaminya dari sudut pandang lain, jika China dibatasi dalam hal semikonduktor, itu sama saja dengan membuat China mematuhi perintah, tidak menjual produk semikonduktor tercanggih ke China berarti Itu setara dengan mampu mengungguli China dalam teknologi dan produk.
Tetapi pemikiran seperti ini menimbulkan masalah: tidak ada pasar produk, tidak hanya kondisi untuk memulihkan investasi, tetapi juga kekuatan fisik untuk penelitian dan pengembangan berkelanjutan.
Sebelum KTT G7, Kishida secara khusus bertemu dengan produsen semikonduktor utama dunia, termasuk perusahaan patungan dari Taiwan, China, dan perusahaan Amerika yang akan berinvestasi di Jepang. Keuangan untuk mendukung perusahaan Jepang yang berinvestasi di semikonduktor di Jepang.
Realitas lain yang sesuai dengan skenario ini adalah tidak hanya Taiwan, China yang memproduksi produk semikonduktor, tetapi Amerika Serikat juga mempercepat investasi, Korea Selatan juga tidak memiliki kecenderungan untuk mundur dari semikonduktor. Jika semikonduktor Jepang ingin bersaing dengan ketiga pihak yang telah memantapkan diri di pasar pada saat yang sama, apakah mereka pada akhirnya akan mengulangi kesalahan yang sama? Dalam hal ini, Jepang atau Kishida sepertinya tidak terlalu memikirkannya.
Baterai energi baru juga merupakan konten yang berulang kali dibahas di KTT ini, dan baterai juga berorientasi pasar. Tidak seperti semikonduktor, perusahaan China telah memimpin di jalur ini, tidak hanya skala produksi baterainya yang besar, tetapi juga membuka pasar kendaraan listrik. Membandingkan produksi dan penjualan kendaraan listrik di China dan Jepang pada tahun 2022, Jepang hanya menjual 50.000 kendaraan listrik setahun, yang tidak sama besarnya dengan penjualan China sebesar 6,88 juta kendaraan. Bahkan jika negara-negara G7 bersatu untuk mengejar China di bidang kendaraan listrik, itu tidak akan menjadi tugas yang mudah.
Adapun untuk membangun rantai pasokan baru, Jepang memiliki pertimbangan ekonomi. Di satu sisi, tiga tahun epidemi COVID-19 memang membuat rantai pasokan internasional sangat rapuh, dan rantai pasokan baru yang perlu "diversifikasi dan diperdalam"; rantai pasokan baru di China. Jepang telah menekankan masalah logam langka dan tanah jarang, dan percaya bahwa industri baterai terlalu bergantung pada China dan pada akhirnya akan dikendalikan oleh orang lain, curiga terhadap China dan sangat khawatir.
Membatasi China dengan semikonduktor, menghilangkan pengaruh perusahaan China dalam hal baterai, dan membangun rantai pasokan baru yang independen dari China bukanlah hal buruk bagi Amerika Serikat, yang selalu menekankan pemisahan dari China, tetapi mereka tidak dapat dipisahkan. terkait dengan ekonomi Cina, belum tentu merupakan hal yang baik untuk Eropa dengan puluhan ribu ikatan.
Retorika pernyataan G7 digunakan dengan baik, tetapi negara-negara peserta membuat interpretasi mereka sendiri, terutama untuk "tanpa pemisahan tetapi akan mengambil risiko", masing-masing memiliki penekanan sendiri pada interpretasinya, dan Jepang mungkin satu-satunya yang benar-benar ditentukan. Dengan postur keamanan ekonomi, kita harus benar-benar putus dengan China di tingkat teknologi tinggi.
Bahkan sebuah surat kabar seperti Asahi Shimbun, yang memuji penuh KTT Hiroshima, mengutip sebuah kalimat dari Motoshige Ito, seorang profesor kehormatan ekonomi di Universitas Tokyo, dalam laporannya pada 22 Mei:
"Salah satu tugas yang diserahkan ke Jepang adalah memperkuat komunikasi dengan China."
Selain itu, Profesor Ito juga menekankan, Harus ada aturan yang tidak mengecualikan China dalam perekonomian. Namun diperkirakan proposal hari ini mungkin tidak mendapat banyak persetujuan di Jepang.
Artikel ini adalah manuskrip eksklusif dari Observer.com. Isi artikel ini murni pendapat pribadi penulis dan tidak mewakili pendapat platform. Tanpa otorisasi, tidak diperbolehkan untuk mencetak ulang, jika tidak tanggung jawab hukum akan dikejar. Ikuti Observer.com WeChat guanchacn dan baca artikel menarik setiap hari.
- Sekretaris Perbendaharaan: Memperkuat Korea Selatan -Hubungan AS tidak berarti mengabaikan hubungan dengan Cina
- KTT G7 ditanya tentang skandal "terlibat dalam hak istimewa" Menteri Dalam Negeri, Sunak: Apakah tidak ada pertanyaan tentang KTT?
- Tembakan pertama dari energi baru untuk pergi ke pedesaan, keluarga miniev Wuling Wuling telah turun 13.000 yuan, mulai dari 29.800 yuan
- Istana Kepresidenan Sri Lanka: Menandatangani perjanjian dengan Sinopec, dan sebelumnya telah memperoleh izin operasi selama 20 tahun
- Penggerak elektrik super-hybrid Nissan Dongfeng X-Trail resmi dipasarkan, dengan harga mulai 189.900 yuan
- Ini juga merupakan raja Olimpiade dari kaleidoskop ofensif. "Gormeter" Anthony berakhir 19 tahun karir NBA