Selama bertahun-tahun, prosesor Intel Core telah mendominasi pasar notebook. Namun, peluncuran prosesor desktop Ryzen yang mengganggu tahun lalu sangat mengejutkan Intel, menyebabkan Intel "bereaksi keras" dan tidak hanya melangkah maju di desktop. Mengedepankan strategi multi-core, di sisi notebook, slot kartu juga canggih, dan prosesor seri Core U generasi kedelapan dengan empat core dan delapan thread diluncurkan. Kini, model prosesor AMD Ryzen mobile seri U, yang juga quad-core dan delapan-thread, juga resmi terdaftar, apakah bisa mendobrak situasi dan merebut pasar dari pasar notebook yang didominasi oleh Intel Core generasi kedelapan? Bergabunglah bersama kami dan lihat kekuatan prosesor seluler Ryzen.
Model uji dan spesifikasi prosesor
Notebook ultra tipis Lenovo IdeaPad 720s
Layar: Layar 13,3 inci FHD 72% NTSC IPS
Prosesor: Ryzen52500U quad-core delapan utas
Kartu grafis: Radeon Vega 8 Mobile
Memori: DDR4 saluran tunggal 8 GB terpasang
Hard Disk: 256GB PCI-E SSD
Jaringan: Realtek 802.11ac nirkabel + Bluetooth
Berat: 1,11kg (termasuk baterai 46Wh)
harga: 4999 yuan
Dua prosesor mobile yang saat ini dijual adalah 4-core dan 8-thread. Frekuensi standar / frekuensi maksimum Ryzen52500U yang kami uji adalah 2GHz / 3.6GHz. Selain itu, frekuensi kartu grafis built-in bisa setinggi 1300MHz / 1100MHz.Secara umum, Ryzen72700U akan sedikit lebih kuat dari Ryzen52500U. Semuanya mendukung hingga memori DDR42400 saluran ganda.
Dua gambar di atas adalah informasi pembacaan Ryzen52500U CPU-Z dan GPU-Z, sama seperti screenshot dari device manager di atas, nama prosesor dan kartu grafis tertentu telah berubah. Kami menganjurkan agar AMD dapat menyederhanakan nama untuk memudahkan penulisan, pembacaan dan diseminasi.
Catatan penting: 1.1kg + memori saluran tunggal = kekuatan sangat ditekan
Tidak hanya prosesor Intel Core generasi kedelapan, Prosesor seluler AMD Ryzen juga memiliki masalah kinerja! Ryzen52500U memiliki empat inti dan delapan utas, TDP standar 15W, tetapi dapat berjalan hingga 25W. Jika notebook terlalu tipis, memang akan menekan konsumsi daya pengoperasian yang setara dengan menekan kinerja. Selain itu, karena ini adalah kartu grafis terintegrasi, jika merupakan memori saluran tunggal, itu juga akan membatasi bandwidth memori video dari kartu grafis terintegrasi, yang sangat mempengaruhi kinerja kartu grafis.
IdeaPad 720s adalah memori saluran tunggal, dan ini onboard. Tidak ada slot memori tambahan dan tidak dapat ditambahkan, sehingga kinerja prosesor dan kinerja grafis terintegrasi akan terpengaruh. Selain itu, kami menemukan bahwa kontrol konsumsi daya IdeaPad 720s agak radikal. Prosesor mulai mengurangi frekuensi (konsumsi daya pengoperasian) pada lebih dari 60 . Selama pengujian, konsumsi daya seluruh mesin akan sering turun dari 30W ~ 33W menjadi sekitar 20W (saat ini, permukaan keyboard Tidak ada panas di permukaan bawah badan pesawat)!
Silakan lanjutkan untuk melihat kembali analisisnya.
Mari kita mulai dengan konsumsi daya siaga dan konsumsi daya aplikasi umum
Di sini kita menumbangkan rutinitas tradisional, dimulai dengan "konsumsi daya idle" dan "konsumsi daya berbagai aplikasi harian". Melalui bagian ini, setiap orang tidak hanya dapat memiliki pemahaman yang komprehensif dan mendalam tentang Ryzen52500U, tetapi juga memahami secara lebih menyeluruh seberapa besar kehilangan kinerja yang dimaksudkan oleh notebook ini untuk mengurangi konsumsi daya operasi sebesar 10W.
[Catatan khusus: Karena perangkat lunak pengujian seperti Aida 64 saat ini tidak mendukung prosesor seluler Ruilong dengan baik, analisis kami terutama didasarkan pada pengukur daya, yang lebih intuitif]
Konsumsi daya idle terendah dari seluruh alat berat adalah 5,5W, yang lebih tinggi daripada model platform Core U.
Izinkan saya menekankan terlebih dahulu: AMD Ryzen52500U adalah prosesor berdaya rendah dengan layar terintegrasi, yang diposisikan pada posisi yang sama dengan prosesor seri Core U, dan ditujukan untuk notebook tipis dan ultra tipis. IdeaPad 720s seberat 1.1kg juga tidak dilengkapi dengan layar khusus, sehingga target PK yang akurat adalah tampilan terintegrasi dari prosesor Intel Core seri U, terutama notebook tipis dan ringan. Untuk notebook tipis dan ringan, sangat penting bahwa konsumsi daya idle dan konsumsi daya aplikasi cukup rendah, karena hal ini dapat membawa masa pakai baterai yang lama sekaligus ringan dan kompak.
Kami menggunakan beberapa laptop untuk membandingkan konsumsi daya saat idle. Selain notebook tipis dan ringan 13 inci yang "sepenuhnya diukur", kami juga memilih notebook mandiri game online 14 inci dan notebook mandiri low-end 13 inci sebagai referensi.
Dapat dilihat dengan jelas dari tabel pengujian bahwa notebook Ryzen52500U yang tipis dan ringan dengan SSD murni (model bus PCI-E) dan layar terintegrasi memiliki konsumsi daya idle terendah 5,5W dalam keadaan off-screen, sebagian besar waktu dalam 6W, dan kadang-kadang hingga 6,2 Sekitar W, konsumsi daya ini secara signifikan lebih tinggi daripada konsumsi daya diam di luar layar model prosesor seri Core U generasi kedelapan - yang terakhir sebagian besar dalam 2W. Setelah menyalakan kecerahan layar hingga 40%, meski gap berkurang secara signifikan, masih ada selisih 2W ke 3W secara keseluruhan.
Konsumsi daya pemutaran video tidak memiliki keuntungan
Aplikasi utama notebook tipis dan ringan adalah pekerjaan kantor, menonton film dan drama, menjelajahi Internet, dll. Ini tidak memerlukan banyak kinerja. Apa yang kami kejar saat ini adalah mengurangi konsumsi daya aplikasi sebanyak mungkin untuk memperpanjang masa pakai baterai. Karena aplikasi / proses latar belakang sistem rumit setelah jaringan, kami menggunakan pengetikan notepad dan pemutaran video definisi tinggi yang dianggap relatif baik untuk melakukan uji konsumsi daya aplikasi tunggal. Perangkat lunak pemutaran video masih merupakan "Film dan TV" yang disertakan dengan Win10, yang saat ini merupakan aplikasi paling kuat untuk mendekode video FHD / 4K (konsumsi daya terendah). Lingkungan pengujian adalah kecerahan layar 40% + volume 40%, dan pengaturan serupa juga digunakan untuk model perbandingan.
Saat model Ryzen52500U memainkan 720P MKV "LUCY", tingkat hunian CPU keseluruhan sekitar 2%, dan memori adalah 21% (19% sebelum pengujian). Satu proses "Film dan TV" menempati 0,8% hingga 1% sumber daya CPU. Konsumsi daya seluruh mesin adalah 9,7W 10,2W, yang meningkatkan konsumsi daya sekitar 3W dibandingkan dengan kondisi siaga dengan kecerahan layar yang sama. Memutar video H.264100Mbps 4K "Flower Sea", konsumsi daya seluruh mesin adalah 11,5W 13,5W, dan konsumsi daya telah meningkat sebesar 5W 6W.
Model perbandingannya adalah Ling Yue 5370, dan pemutaran video dipaketkan dengan layar set i58250. Dari perbandingan dua tabel di atas dan di bawah, pemutaran video FHD MKV telah meningkat sebesar 1,7W ~ 2W, dan proses tunggal "Film dan TV" adalah 0,5%. Kapasitas CPU; saat memutar video 4K, konsumsi daya meningkat menjadi 3W 3,6W.
Kesimpulannya adalah: dalam hal pemutaran multimedia, prosesor seluler Ryzen telah melakukan pekerjaan dengan baik (penggunaan CPU sangat rendah), tetapi masih ada celah tertentu dibandingkan dengan pesaing generasi terbaru.
Ringkasan: Di bagian ini, semua orang tahu bahwa prosesor seluler Ryzen masih memiliki celah dengan pesaing dalam konsumsi daya idle dan konsumsi daya decoding multimedia. Tapi ini hanya satu aspek yang ingin kami bicarakan. Pada konsumsi daya idle 6,8W 7W, konsumsi daya CPU hanya menyumbang sebagian, karena SSD, memori, chipset, dan layar semuanya bekerja dengan beban rendah. Seperti disebutkan sebelumnya, setelah mesin sangat mengurangi konsumsi daya operasi 10W, hanya tersisa sekitar 20W dari konsumsi daya mesin secara keseluruhan, dan sangat mungkin hanya 10W yang benar-benar digunakan untuk operasi tampilan CPU / koleksi (karena Selama pengujian, konsumsi daya SSD, memori, chipset, dan bahkan layar juga akan meningkat). Tetapi yang terburuk adalah bahwa 10W yang berkurang adalah semua konsumsi daya operasi dari CPU / layar terintegrasi-artinya: daya operasi dari CPU / layar terintegrasi sebenarnya tidak berkurang 1/3, tetapi hampir setengahnya-ya , Ini adalah aspek lain yang ingin kami sampaikan kepada semua orang. Performa Ryzen52500U yang kami uji sangat terpengaruh. Kami tidak bisa langsung mengganti performa aslinya dengan hasil berikut, dan harus dianalisis.
Pengujian dan analisis kinerja:
Performa game jangka pendek menunjukkan daya tembak yang nyata, yang seharusnya melampaui i5 generasi kedelapan di lingkungan yang sama!
[Catatan Khusus: Selama pengujian, kecerahan layar dari model yang diuji konstan pada 40%]
A. Pemilihan model perbandingan
Untuk menciptakan lingkungan pengujian yang adil sebanyak mungkin, model perbandingan kami memilih Spectre13 baru dari HP, yang juga merupakan notebook ultra-tipis 1,1kg. Konsumsi daya maksimum seluruh mesin adalah sekitar 33W, yang serupa dengan konsumsi daya maksimum IdeaPad 720s, tetapi merupakan saluran ganda. Memori; Selain itu, kami juga memperkenalkan HP Pavilion14 baru, i58250U, memori 8GB saluran tunggal, meskipun bukan notebook tipis dan ringan, spesifikasi pembuangan panas / rilis kinerja lebih baik, tetapi mengingat itu adalah memori saluran tunggal, jadi dari tingkat makro uji kinerja Melihat juga sebanding.
B. Uji benchmark, penekanan frekuensi / konsumsi daya memiliki pengaruh yang besar, tetapi hasil individu masih luar biasa
Tes benchmark memiliki pemenang dan pecundang sendiri. Untuk CPU Cinebench R15, Ryzen52500U 571cb melampaui kinerja umum i58250U sebesar 560cb. Walaupun tidak sebagus skor tertinggi i58250U yaitu 680cb (dibuat oleh Dell Vostro 5370), namun di sisi lain, Ryzen52500U mengalami pengurangan frekuensi yang parah dalam pengujian, sehingga 571cb sebenarnya bukanlah performa terbaiknya.
Selain itu, meskipun mengalami dampak pengurangan frekuensi dan konsumsi daya dalam pengujian (konsumsi daya seluruh mesin hanya 20W pada tahap pengujian benchmark selanjutnya), dalam uji Superposisi mesin Unigine2, Ryzen52500U masih kehilangan konsumsi daya 30W dari i58250U (tunggal lorong). Tetapi jika itu adalah lingkungan memori saluran ganda dengan konsumsi daya yang stabil, i58250U akan melampaui sedikit.
Dalam hal kinerja GPU OpenGL, kinerja prosesor CPU-Z, dan kinerja WinRAR, Ryzen52500U jelas berada di luar persaingan. Namun, mengingat konsumsi daya keseluruhan dari seluruh mesin, jika notebook Ryzen52500U juga memiliki memori dual-channel + tidak ada lingkungan pengurangan frekuensi, sulit untuk mengatakan siapa yang menang dan kalah, setidaknya akan ada banyak data "turn over".
Uji C. Game, i58250U harus digulung di bawah lingkungan yang sama
Untuk menegaskan kembali, Ryzen52500U adalah prosesor berdaya rendah dengan layar terintegrasi, ditujukan untuk notebook tipis dan ultra-tipis. Karena itu, semua game yang kami uji memuat beban rendah hingga sedang, bukan game 3D skala besar.
Dalam proyek League of Legends (LOL), Ryzen52500U menunjukkan keunggulan, Saat ada tiga atau empat hero yang bertarung bersama di layar, layar bisa stabil di atas 55fps. Dalam pengujian ini, konsumsi daya HP Spectre 13 baru telah stabil di sekitar 26W, tetapi dengan berjalannya waktu, kecepatan bingkai secara bertahap turun menjadi sekitar 44fps. Meskipun kadang-kadang mencapai 50fps, jelas tidak sebagus Ryzen52500U.
Street Fighter 4. Jika Anda melihat hasil rata-rata, perangkat i58250U dengan memori dual-channel memiliki keunggulan yang jelas. Tetapi situasi pengujian yang sebenarnya adalah: pada awal pengujian, Ryzen52500U dapat berjalan hingga 82fps ~ 85fps (konsumsi daya seluruh mesin adalah 31W), dan dapat distabilkan selama sekitar 90 detik, tetapi kemudian konsumsi daya seluruh mesin turun menjadi 20W, dan frekuensi gambar rata-rata juga sangat berkurang. Untuk 65fps. Jika terus berjalan, kecepatan bingkai rata-rata stabil terendah adalah 57fps, dan konsumsi daya seluruh alat berat selalu 20W. Sejalan dengan itu, i58250U di bawah memori saluran ganda tetap stabil di sekitar 73fps (tertinggi juga 73fps), dan konsumsi daya seluruh mesin tetap konstan di sekitar 29W selama seluruh pengujian. Meskipun Pavilion 14 memiliki konsumsi daya yang stabil sebesar 31W selama fase pengujian, berkat memori saluran tunggal, kecepatannya hanya sekitar 59fps, yang tidak mencapai standar yang mulus. Kesimpulan analisis dari pengujian game tersebut adalah: jika konsumsi daya operasi tidak ditekan, bahkan dalam lingkungan memori satu saluran, Ryzen52500U harus dapat dengan mudah mengalahkan i58250U di bawah saluran ganda, apalagi i58250U di bawah saluran tunggal Naik. Jika itu adalah memori saluran ganda + tidak ada pengurangan frekuensi, seharusnya mudah untuk mendapatkan 100fps.
Resident Evil 5 berjalan dalam mode DX10 . Hanya hasil tes pertama setelah pendinginan menyeluruh adalah yang terbaik (CPU diturunkan pada lebih dari 60 ° C), mencapai 37fps. Hasil yang stabil setelah mengurangi konsumsi daya adalah 26fps. Spectre 13 dengan dual-channel memory memiliki konsumsi daya terendah 28W dan tertinggi 33W, sehingga bisa berjalan 35fps lebih stabil. Meskipun memori saluran tunggal Pavilion 14 memiliki spesifikasi pembuangan panas yang memadai, namun dapat berjalan dengan stabil pada 31W, tetapi skornya hanya 28fps. Analisis bagian ini adalah: jika tidak diturunkan oleh bunga aneh, bahkan dengan memori saluran tunggal, Ryzen52500U dapat dengan mudah berjalan ke 45fps atau lebih (37fps karena kinerja rendah pada tahap pengujian selanjutnya menyeret kembali), menghancurkan set Core i5 generasi ke-8 Ini bukan masalah (apakah memori dual-channel atau tidak). Secara keseluruhan, keunggulan Vega 8 Mobile sudah jelas.
Sebagai kesimpulan, jawablah beberapa pertanyaan penting
T: Bagaimana cara merangkum kinerja Ryzen52500U? Apa kelebihan dan kekurangannya?
SEBUAH: Mesin uji dipengaruhi oleh memori saluran tunggal dan pengurangan frekuensi yang berlebihan, dan tidak dapat mengerahkan kinerja penuhnya, dan harus sangat terpengaruh. Namun dalam hal ini performanya pada game atau game performa 3D masih cukup baik.Jika tidak ada batasan atau batasan tidak begitu besar (notebook tipis dan ringan agak akan menekan performanya), mesin akan tampil dalam performa 3D game. Ini harus bisa bersaing dalam hitungan detik (tampilan set Core generasi kedelapan) -ini juga keunggulan konsisten AMD. Dalam hal daya komputasi CPU murni, prosesor seluler Ryzen benar-benar menarik. Sebagian dari hasil pengujian masih dapat melampaui bahkan dalam lingkungan yang terbatas. Jika lingkungan pengujian lebih ideal, pasti akan dibandingkan dengan pesaing. Itu dicocokkan secara merata.
Faktanya, yang paling membuat kami senang adalah bagian "konsumsi daya" dalam keseluruhan proses pengujian, konsumsi daya operasi Intel secara keseluruhan sebenarnya lebih tinggi. Jangan abaikan satu hal: konsumsi daya operasi tertinggi prosesor seri Ryzen Mobile U adalah 25W (khusus prosesor). Meskipun spesifikasi resmi prosesor seri U Core generasi kedelapan menyebutkan bahwa konsumsi daya operasi tertinggi adalah 25W, bahkan i5 , 32W bukan masalah untuk waktu yang singkat (hanya prosesor). Tetapi masalahnya adalah: tidak peduli model tipis dan ringan seperti apa, setelah waktu operasi yang lama, konsumsi daya dari bagian prosesor akan kembali ke sekitar 15W. Yang membuat kami penasaran adalah, jika Ryzen52500U dan i58250U ditempatkan di lingkungan konsumsi daya yang sama (misalnya, keduanya sekitar 15W), siapa yang akan berkinerja lebih baik? Atau: IdeaPad 720s yang sama, saluran tunggal dan penekanan konsumsi daya yang sama, Ryzen52500U dan i58250U, yang kinerjanya lebih baik? Kami menantikan pengujian lebih lanjut!
Tentu saja celahnya juga ada, dari segi konsumsi idle power dan multimedia decoding, prosesor Intel Core seri U masih memiliki keunggulan lebih. Namun bagaimanapun juga, Anda akan menemukan dan merasakan bahwa prosesor mobile Ryzen benar-benar dapat "bersaing" dengan platform mobile Intel Core generasi terbaru, alih-alih pola sebelumnya yang "tidak dapat mengalahkan produk generasi sebelumnya". Ini yang paling seru!
T: Untuk jenis notebook apa prosesor seluler Ryzen saat ini lebih cocok?
SEBUAH: Kami pikir ini adalah pilihan yang baik untuk meletakkannya di notebook 13/14 inci dengan berat 1,3kg ~ 1,6kg. Model 13 inci mirip dengan Dell Vostro / Inspiron 5370, dengan spesifikasi pembuangan panas yang lebih baik, yang merupakan notebook tipis dan ringan berkinerja tinggi; model 14 inci serupa dengan model tampilan set 700014. Selain itu, setiap orang harus memperhatikan fakta bahwa untuk memanfaatkan sepenuhnya prosesor mobile Ryzen, tidak memerlukan spesifikasi pembuangan panas yang terlalu tinggi. Lagi pula, konsumsi daya operasi maksimum hanya 25W, jadi menurut kami wajar untuk memasuki notebook tipis dan ringan 1,1kg. Ini hanya IdeaPad 720s. Penyesuaian termal / daya tidak ideal untuk pengujian kinerja.
T: IdeaPad 720s tidak memiliki kinerja penuh Ryzen52500U, jadi sudah pasti tidak layak untuk dibeli?
SEBUAH: Tidak! Sebaliknya, menurut kami masih layak untuk dibeli!
Pertama-tama, karena sangat menekan konsumsi daya prosesor, suhunya sangat rendah.Ketika suhu ruangan 24 ° C, mesin uji Aida64 diuji selama 1 jam, dan suhu tertinggi permukaan C hanya 40 ° C (lingkaran di sekitar tombol 7 dan 8). Sebagian besar area hanya 31 34 , tidak ada sensasi panas. Selain itu, sangat sepi, lingkungan kantor (tidak bising), mesin uji selama 1 jam, Anda harus mendekatkan telinga ke permukaan keyboard untuk mendengar suara kipas. Kedua, kinerja absolutnya tidak buruk, dan dapat dengan mudah memenuhi aplikasi sehari-hari. Meskipun kinerjanya sangat ditekan, ia masih dapat melakukan apa yang dapat dilakukan oleh tipis dan ringan lainnya, dan kinerja game LOL masih lebih baik daripada model memori saluran ganda i58250U. Lagi-lagi, mesin tersebut juga memiliki layar IPS gamut warna tinggi, speaker JBL yang bagus, dan nilai jual lainnya, dan harganya cukup murah!
Ada dua poin yang benar-benar layak untuk dipilih: satu adalah bahwa keyboard mesin terlalu halus dan terasa tidak ideal; yang lain adalah masa pakai baterainya sedikit lebih buruk daripada grafis terintegrasi Intel dengan kapasitas baterai yang sama (pemutaran video 720P selama 6 jam), tetapi Jika daya tahan baterai yang lama bukan tuntutan utama Anda, maka Anda benar-benar dapat mempertimbangkan notebook ultra-ringan ini Lagipula, notebook ultra-ringan murah seperti itu sangat jarang.
T: Apa yang paling kurang dari platform seluler Ryzen?
SEBUAH: Dari segi teknis, tentu saja sangat penting untuk lebih mengurangi konsumsi daya idle dan konsumsi daya aplikasi prosesor / chipset. Dari segi performa, sebagai prosesor yang tipis dan ringan, seri Ryzen U sebenarnya sudah cukup baik.
Namun, dari tingkat pasar yang lebih makro, tidak semua orang mengkhawatirkan masa pakai baterai yang lama. Sejumlah besar laptop pengguna hanya digunakan di rumah, di kantor, dan di hotel saat mereka keluar. Persyaratan utama untuk pilihan laptop mereka adalah ringan dan mudah dipindahkan. Sedangkan untuk masa pakai baterai, mereka tidak sensitif. Banyak konsumen yang dapat memutuskan untuk membeli laptop selama mereka melihat laptop yang cukup tipis, cukup cantik, dan memiliki speaker layar yang bagus, dan harganya murah. Oleh karena itu, dari level yang lebih besar ini, prioritas utama adalah memasarkan lebih banyak model, semakin banyak semakin baik. Seperti yang telah disebutkan sebelumnya, saat ini ada tiga model, dan seri Dell Inspiron juga akan merilis notebook untuk platform mobile Ryzen. Kami memiliki informasi dari personel AMD yang belum diverifikasi secara resmi: Pada akhir kuartal pertama 2018, akan ada sekitar 10 model platform seluler Ryzen di pasaran.
Terakhir, mari kita nantikan kedatangan lebih banyak model prosesor seluler Ryzen, dan kami tidak sabar untuk menemukan jawaban untuk lebih banyak pertanyaan.
- Kapasitas baru kapal kontainer mencatat rekor tahun ini, dan ketidakseimbangan antara penawaran dan permintaan dalam tiga tahun ke depan masih sulit untuk optimis!
- luar biasa! Untuk membantu kaum muda melakukan bisnis global, Jack Ma bertemu dua raja di Davos untuk waktu yang lama!