Sejarah negara kita telah diwariskan selama ribuan tahun, dan dinasti yang telah dikonfirmasi hari ini adalah Dinasti Shang.Namun, kita semua tahu bahwa ada Dinasti Xia sebelum Dinasti Shang, tetapi tidak memiliki bukti substantif dan Dinasti Xia tidak diakui secara internasional. Kehadiran. Akan tetapi, diakui atau tidak, Dinasti Xia adalah dinasti nyata dalam sejarah kita, bahkan sebelumnya ada "Dinasti Yu" dan "Dinasti Tang Kuno".
Dinasti-dinasti ini sering muncul dalam buku-buku klasik, tetapi tidak ada bukti fisiknya, dan tidak diakui oleh lingkaran sejarah dunia. Untuk sejarah Dinasti Shang, penelitian kami tidak pernah berhenti. Ketika sejarawan berusaha mencari bukti untuk membuktikan keberadaan Dinasti Xia, seorang profesor sejarah di Universitas Sains dan Teknologi China Sun Weidong mengubah pemikiran penelitiannya dan menerbitkan penelitian berikut Hasil:
Dinasti Xia benar-benar ada, tetapi dasar arkeologisnya tidak ditemukan karena Dinasti Xia sama sekali tidak ada di Tiongkok, melainkan di Mesir kuno. Dengan kata lain, peradaban Tionghoa tidak lahir dan dibesarkan oleh penduduk asli, melainkan diciptakan oleh bangsa Mesir kuno yang bergerak ke arah timur.
Dia membandingkan peralatan perunggu yang digali dari Reruntuhan Yin dan peralatan perunggu yang digali di Mesir dan menemukan bahwa radioaktivitasnya sangat mirip. Karena gravitasi medan magnet bumi, sungai-sungai di dunia umumnya mengalir dari barat ke timur. Sebagian Sungai Nil mengalir ke arah satu-satunya sungai yang mengalir dari selatan ke utara. Saat ini, Mesir telah menguasai teknologi navigasi, dan sangat mudah untuk menyusuri sungai ini ke ibu kota Dinasti Xia saat ini. Oleh karena itu, Sun Weidong percaya:
Dinasti Xia adalah cabang dari Mesir Kuno. Setelah Hyksos digulingkan, beberapa orang datang ke Tiongkok dan membawa peradaban perunggu ke Tiongkok. Dinasti Shang didirikan atas dasar ini.
Ucapan Sun Weidong langsung menimbulkan keributan. Jika hasil ini dikonfirmasi, maka akan menggulingkan 5000 tahun sejarah Tiongkok dan asal mula peradaban Tiongkok. Banyak cendekiawan langsung mengeluarkan pernyataan yang mempertanyakan Sun Weidong. (Pandangan Profesor Sun hanya untuk penelitian akademis. Manusia terus-menerus maju melalui trial and error dalam eksplorasi yang tidak diketahui. Oleh karena itu, meskipun pernyataan Sun Weidong telah menimbulkan keraguan orang, mereka tidak disalahgunakan, tetapi para pengejeknya tentu saja tidak. Akan lebih sedikit.)
Seseorang mendaftar 6 bukti untuk membantah pernyataan Sun Weidong:
Sungai Nil bukan satu-satunya sungai yang mengalir ke utara. Sungai Mackenzie di Kutub Utara Kanada juga mengalir ke utara. Suku Aborigin di sana mirip orang Cina. Apakah Dinasti Xia juga berasal dari Kutub Utara Kanada?
Dasar Anda hanya spekulasi, dan tidak ada bukti yang substansial. Bangsa Romawi mendapat besi dari Afghanistan, tetapi tidak berarti bahwa Roma berasal dari Afghanistan.
Hieroglif Tiongkok kuno dan Mesir tidak memiliki kesamaan sama sekali.
Penemuan arkeologi Homo sapiens paling awal di Cina menunjukkan bahwa orang Cina berasal dari penghuni gua di dekat Sungai Kuning.
Dewa yang dipercaya di Mesir kuno adalah dewa matahari, dan raja mereka bahkan disebut sebagai putra dewa matahari. Namun, dalam mitos Tiongkok kuno, status matahari tidak tinggi. Bahkan ada mitos "Kuafu mengejar matahari" dan "Houyi menembak matahari" Jika dikatakan bahwa Dinasti Xia berasal dari Mesir, bagaimana mungkin ada mitos yang tidak "menghormati" matahari?
Jika ibu kota Dinasti Xia ada di Mesir, bagaimana mungkin pendiri Dinasti Xia, Dayu, membagi Kyushu dan menciptakan Jiuding di wilayah Cina? So Jiuding, alat nasional Dinasti Xia, seharusnya ada di Mesir, Bagaimana bisa diteruskan ke generasi mendatang di tanah Cina?
Selain itu, banyak netter yang ikut serta dalam diskusi tersebut, dan salah satu komentar netizen justru semakin menampar muka.
Netizen berkata: Dinasti Xia sangat panjang, dengan tiga ibu kota: Shu Kuno, Jiangxi Selatan dan Mesir Kuno. Saya percaya bahwa arkeologi akan mengungkapkan kebenaran di masa depan. Apa yang dikatakan profesor itu masuk akal. Hanya saja bukan orang Mesir kuno yang mendirikan Dinasti Xia di sebelah timur, melainkan beberapa orang yang pergi ke barat untuk mendirikan Mesir kuno setelah Dinasti Xia pecah. Jika Prof. Sun mempelajari "Shan Hai Jing Tu" dengan cermat, pemikirannya akan lebih jernih.
Hanya saja netizen ini terlalu berlebihan. Shang didirikan sekitar 1600 SM, dan peradaban Mesir Kuno sangat melebihi saat ini. Oleh karena itu, paling-paling, dapat dikatakan bahwa China kuno tidak ada hubungannya dengan Mesir kuno, dan tidak dapat menyangkal orang lain untuk memicu peradaban kuno. Peradaban negara. Apa pendapat Anda tentang ini?
- Departemen Pendidikan mengeluarkan dokumen! Pendaftaran lintas wilayah dilarang, dan pendaftaran untuk siswa khusus akan dibatalkan pada tahun 2020
- Analisis mendalam fakultas Universitas Harvard: 128 pemenang Hadiah Nobel, profesor dengan gaji rata-rata 1,64 juta
- Mahasiswa tersebut tidak dapat dihubungi selama 45 hari, hanya ingat untuk mencari makanan di peternakan babi