Meminjam uang tetap bukan hal yang sangat memalukan, meskipun sebagian orang memang mengalami kesulitan dan tidak dapat mengembalikannya, namun sangat membenci mereka yang memiliki kemampuan tetapi tidak mau mengembalikannya.
Menurut Legal Evening News, ada seorang tua Lai yang berhutang uang dan menolak untuk melunasi utangnya. Dia tidak hanya menolak membayar kreditornya, dia juga bermain petak umpet di pengadilan. Dalam keputusasaan, pengadilan memberlakukan lelang properti. Hanya dua jam sebelum pengadilan bersiap untuk melelang properti, Lai tua ini tiba-tiba muncul di pengadilan dengan jumlah besar 1,3 juta.
Ternyata peminjam Wang dan pemberi pinjaman Li menandatangani kontrak pinjaman pada Maret 2013, dan fakta pinjaman tersebut diaktakan, memberikan efek penegakan wajib kontrak pinjaman. Setelah kontrak pinjaman berakhir, peminjam telah berulang kali memintanya, dan debitur Wang menolak untuk melakukan kewajiban pembayaran kembali dalam jangka waktu pembayaran yang diatur dalam kontrak, dan Li kemudian mengajukan permohonan ke kantor notaris untuk penerbitan sertifikat penegakan.
Kantor notaris memverifikasi hak dan hutang kreditur serta jumlah eksekusi sesuai dengan kontrak pinjaman, kemudian notaris menghubungi Wang, yang menolak untuk melakukan kewajiban pelunasan dengan alasan telah melunasi, dan gagal berkomunikasi dengan kreditor mengenai kontrak pinjaman yang telah ditandatangani sebelumnya. Kantor notaris mengajukan keberatan. Wang Moumou tidak melunasi pinjaman dalam jangka waktu yang ditentukan, dan notaris mengeluarkan sertifikat penegakan untuk kreditur Li Moumou, dan Li Moumou mengajukan permohonan ke pengadilan untuk eksekusi wajib.
Yang mengejutkan adalah bahwa setelah pemberitahuan berulang kali yang dikeluarkan oleh pengadilan, peminjam Wang selalu "menghindari" kontak pengadilan, berpikir bahwa pengadilan hanya membuatnya takut, dan akibatnya menangani hakim penegak hukum dengan sikap "tiga tidak", tidak muncul atau berbicara dengan hakim. Berkomunikasi dan tidak bekerja sama dengan eksekusi. Komunikasi tidak berhasil. Setelah hakim penegak memastikan bahwa rekening bank dari pihak yang ditegakkan tidak memiliki properti atau kendaraan lain untuk penegakan hukum, hakim penegak segera menyegel sebuah rumah komersial dengan nama pihak yang dipaksakan Wang, dan rumah tersebut memasuki tahap persiapan lelang.
Pada hari lelang rumah, waktu yang semula dijadwalkan adalah jam 10 pagi. Pada jam 8 pagi, orang yang akan dieksekusi Wang muncul di kantor hakim penegakan dengan uang tunai, dia berkata bahwa dia datang untuk membayar uang dan berharap pengadilan tidak akan melelang rumahnya. Pada akhirnya, hakim penegak hukum pertama-tama mengkritik dan mendidiknya, dan kemudian menghubungi bank tepat waktu, mengoordinasikan bank untuk menagih pembayaran, dan dengan bantuan Pengadilan Tinggi Kota, membatalkan lelang rumah orang tersebut.
Faktanya, banyak orang seperti Wang dan Ma Daha memperlakukan penegakan pengadilan sebagai hal yang sepele, berpikir bahwa selama mereka tidak hadir, mereka dapat menghindari pertanggungjawaban pengadilan. Namun, jika peminjam menolak untuk mengembalikan pinjaman tanpa alasan, pengadilan secara sepihak dapat melaksanakan lelang terkait.
Dalam keadaan apa pengadilan dapat menegakkan lelang aset peminjam?
Penegakan wajib adalah penggunaan kekerasan oleh pengadilan sesuai dengan prosedur hukum untuk memaksa wajib sipil memenuhi kewajibannya sesuai dengan ketentuan dalam dokumen penegakannya.Prosedur penegakan pengadilan menjamin realisasi hak-hak pemegang hak.
Pasal 7 Ketentuan Mahkamah Agung Rakyat tentang Penyitaan, Penyitaan, dan Pembekuan Properti dalam Penegakan Hukum oleh Pengadilan Rakyat menetapkan bahwa pengadilan rakyat akan mengajukan eksekusi atas orang tersebut. Aplikasi tersebut dapat dilaksanakan setelah menjamin rumah tinggal dan kebutuhan sehari-hari umum yang diperlukan untuk standar hidup minimum orang yang akan dieksekusi dan anggota keluarga yang menjadi tanggungannya.
Menurut semangat ini, jika harta benda orang yang dieksekusi melebihi kebutuhan hidup keluarganya, pengadilan bisa langsung melaksanakan pelelangan kelebihannya.
Tetapi jika hanya ada satu domisili dari orang yang dieksekusi, pengadilan harus menanganinya secara khusus. Pasal 6 "Peraturan Mahkamah Agung tentang Penyitaan, Penyitaan, dan Pembekuan Properti dalam Penegakan Sipil oleh Pengadilan Rakyat" menetapkan bahwa pengadilan dapat menutup rumah hunian yang diperlukan untuk kehidupan orang yang tunduk pada penegakan hukum dan tanggungan mereka, tetapi tidak akan melelang, menjual atau membayar kembali hutang . Namun, "keharusan" seperti itu harus mempertimbangkan situasi sebenarnya dari kasus tersebut, dan untuk melindungi kepentingan pemohon secara adil untuk penegakan, penegakan yang sesuai dari rumah tersebut harus diizinkan.
Jika properti orang yang terkena penegakan hukum hanya memiliki satu rumah, pengadilan rakyat dapat mengadopsi metode "ganti kecil untuk besar, perbedaan untuk kebaikan, dan jauh untuk dekat, tetapi tidak dari keberadaan ke tidak ada". Untuk real estat yang dapat ditegakkan, seperti rumah besar, rumah bagus, rumah komersial, dll., Eksekusi eksekusi, dan sisa uang setelah eksekusi dapat menjamin kebutuhan dasar perumahan orang yang dieksekusi.
Dengan kata lain, meskipun peminjam hanya memiliki satu rumah, jika nilai propertinya relatif besar, pengadilan masih dapat menegakkan pelelangan setelah memastikan kehidupan dasar keluarga diperlukan.
Oleh karena itu, bagi teman-teman yang berhutang dan tidak melunasinya, yang terbaik adalah mencari cara untuk melunasinya sendiri, dan jangan pernah menunggu pengadilan untuk menegakkannya. Lagipula, ketika pengadilan memberlakukan lelang, nilai hasil lelang akan lebih rendah dari harga pasar normal, sehingga menimbulkan tambahan Kerugian dengan cara ini tidak sebanding dengan kerugiannya.
- Transformasi kolektif klub Deyun sebagai pria trendi? Jubah Guo Qilin tampan dan tampan, dan ayahnya Guo Degang juga tampan
- Jika pinjaman perusahaan tidak dilunasi, apakah pemegang saham bertanggung jawab atas pembayarannya?
- Setelan putih Zhou Tao sangat elegan, dan tidak monoton jika dipadukan dengan kemeja dengan warna yang sama. Di usia 51 tahun, gayanya tetap tidak berubah.
- Setelah berat badan Li Xuanmei bertambah 16 pon, rok perinya terlalu indah. Saya menyuruhnya untuk memiliki kaki yang bagus.