Sumber: Pengadilan Menengah Jinan Pengingat khusus: Semua karya yang ditandai dengan "sumber" atau "dicetak ulang dari" di nomor ini dicetak ulang dari media, dan hak ciptanya adalah milik penulis asli dan sumber asli. Konten yang dibagikan adalah pendapat pribadi penulis, yang hanya untuk referensi pembaca, dan tidak mewakili pendapat nomor ini. Jika Anda memiliki keberatan, silakan hubungi untuk menghapus.
Ma baru-baru ini menjengkelkan, dan Zheng, yang berutang uang, hilang. Nama Ma sebagai pemberi pinjaman di IOU saat itu tidak cocok dengan KTP-nya.
Baru-baru ini, dalam kasus sengketa pinjaman pribadi yang disidangkan oleh Pengadilan Mengzi, tergugat menghilang tanpa alasan, dan nama penggugat di IOU yang ditulis oleh tergugat tidak konsisten. Hal ini membuat penggugat Ma khawatir. Apa yang harus saya lakukan?
Pengantar singkat
Penggugat Ma dan tergugat Zheng berteman.
Pada 24 Januari 2016, terdakwa menoleh ke Ma untuk meminjam 50.000 yuan untuk keperluan bisnis. Karena kasih sayang temannya, Ma meminjamkan uang tunai 50.000 yuan yang ia tabung dengan mengumpulkan sampah ke Zheng, tulis Zheng. Salinan "IOU" telah diterima oleh Ma.
Saat itu, kedua pihak juga sepakat jika Zheng tidak melunasi utangnya, dia akan membayar bunga 2.000 yuan setiap bulan.
Ma adalah seorang petani yang membumi berusia lebih dari 50 tahun dan memiliki tingkat pengetahuan dan budaya yang rendah. Saat itu, ia hanya berpikir bahwa IOU itu ditulis oleh Zheng sendiri, dan ia tidak membaca kata-kata di IOU dengan cermat.
Faktanya, di IOU, Zheng memasukkan nama itu "dimensi" Tertulis "Wei" .
Tapi yang tidak pernah saya duga adalah Zheng tidak mengembalikan pinjaman dalam batas waktu yang telah disepakati, bahkan hilang.Tanpa menjawab panggilan telepon Ma, Ma tidak dapat menemukan Zheng ketika dia pergi ke kediaman Zheng.
Dalam keputusasaan, Ma menggugat Zheng ke pengadilan dan menuntut Zheng membayar kembali pokok pinjaman 50.000 yuan dan bunga 36.000 yuan.
Keputusan pengadilan
Setelah pengadilan Mengzi menerima kasus tersebut, keberadaan terdakwa Zheng masih belum dapat ditemukan melalui berbagai metode, pengadilan menyajikan materi litigasi terkait pengumuman Zheng sesuai hukum.
Mengenai fakta bahwa nama pemberi pinjaman di IOU tidak sesuai dengan penggugat Ma, hakim, setelah meninjau bukti yang relevan dan mencari tahu fakta, memerintahkan tergugat Zheng untuk melunasi pokok pinjaman Ma penggugat secara sekaligus dalam waktu sepuluh hari setelah putusan berlaku. Sepuluh ribu yuan dan bunga 30.000 yuan. Saat ini, keputusan tersebut telah mulai berlaku.
Pada titik ini, Ma merasa lega.
Inilah masalahnya
Bagaimana hakim menilai IOU
Apakah pemberi pinjaman dan penggugat Ma adalah milik orang yang sama?
Mari kita lihat apa yang dikatakan hakim
Hubungan pinjaman resmi dilindungi oleh hukum, dan hutang harus dilunasi.
Kasus ini merupakan sengketa pinjaman antara orang perseorangan, yang merupakan kontrak praktis, yaitu penetapan kontrak didasarkan pada penyerahan pinjaman.
Dalam kasus ini, tergugat meminjam uang dari penggugat dan mengeluarkan "IOU" kepada penggugat. Penggugat sebenarnya membayar pinjaman tersebut kepada tergugat, dan kontrak tersebut dibuat dan menjadi efektif.
Meskipun nama pada IOU berbeda dengan nama penggugat yang sebenarnya, kedua karakter tersebut adalah homofon dan penggugat memegang IOU asli dan benar-benar menyerahkan pinjaman kepada tergugat. Tergugat harus melunasi penggugat dengan pokok dan bunga pinjaman.
Menurut pengetahuan dan tingkat pendidikan penggugat dan tergugat, perilaku dan kebiasaan orang biasa, dan situasi sebenarnya dari penggugat sebenarnya penyerahan pinjaman kepada tergugat, sesuai dengan Pasal 60, Pasal 206, dan 207 Undang-Undang Kontrak Republik Rakyat Tiongkok Artikel, "Ketentuan Mahkamah Agung Rakyat tentang Beberapa Masalah Mengenai Penerapan Hukum dalam Persidangan Kasus Pinjaman Swasta" Pasal 25, paragraf 1, Pasal 29, paragraf 1, "Hukum Acara Perdata Republik Rakyat Cina" 144 Menurut ketentuan pasal tersebut, tergugat dinilai akan membayar kembali pokok pinjaman penggugat sebesar 50.000 yuan dan bunga 30.000 yuan sesuai dengan ketentuan hukum.
Peringatan
Pengingat hangat: Saat menulis, menandatangani IOU, kontrak, perjanjian, dan materi penting yang sah secara hukum, ingatlah untuk membaca dan menulis dengan jelas, terutama nama harus sesuai dengan KTP, dan nomor KTP tidak boleh salah. Konten penting seperti jumlah, waktu, dll. Harus ditulis dengan benar untuk menghindari perselisihan atau masalah yang tidak perlu.
Lampirkan barang kering: tulis IOU standar seperti ini
- Pria itu dengan curang menggunakan nama Komisi Inspeksi Disiplin untuk menipu dan dijatuhi hukuman. Netizen mengeluh: Bukankah menipu 1 sen adalah kejahatan?
- Anak tersebut tidak pergi ke kelas "koneksi kecil" melainkan mendaki ke Gunung Everest, belajar pengetahuan dan push-up setiap hari selama perjalanan
- Menggunakan efektivitas pencegahan dan penyelesaian perselisihan perkawinan dan keluarga untuk membantu pembangunan Tianjin mencapai tingkat yang baru
- 59 jangkar telah masuk daftar hitam selama 5 tahun! "Yang Mulia Qiao Biluo" dan "Klub Bunga Merah Beibei" terdaftar