Kasus "berbohong menculik cintamu" lebih dari satu ini? Telah memakan cinta publik dan menantang garis bawah kesejahteraan publik. Sebagai platform crowdfunding kesejahteraan publik, bagaimana hal itu dapat memainkan peran nyata dalam membantu orang yang benar-benar membutuhkan bantuan, alih-alih digunakan berulang kali oleh "orang yang berharap"?
Teks | Tahu Biru
Perusahaan e-commerce wanita pasca tahun 80-an, Yang Yue tiba-tiba menderita kanker nasofaring, tetapi dengan perusahaan yang memiliki jutaan dolar dan beberapa garasi di bawah namanya, dia memilih untuk mengumpulkan 200.000 yuan dengan mudah untuk perawatan.
Baru-baru ini, berita yang membuat banyak netizen marah telah menyebar di Internet. Banyak netizen mempertanyakan mengapa bos perusahaan yang bermartabat telah jatuh ke titik mengumpulkan uang untuk amal online? Pernyataan Yang Yue adalah: "Saya tidak ingin menjual perusahaan karena perusahaan memiliki impian yang belum terselesaikan; saya tidak ingin menjual rumah karena saya takut menjadi tunawisma setelah perawatan. Saya tidak ingin meminjam uang. Sepertinya ada solusi tetapi saya harus membayarnya kembali. , Orang asing di masyarakat, Anda sepuluh yuan, dia dua puluh, cukup buat jumlah.
Dimengerti, singkatnya, saya tidak ingin menghabiskan uang saya sendiri untuk mengobati penyakit, dan dia telah menggambarkan diri saya sebagai persona wirausaha yang lebih tersentuh daripada Roller. Karena Yang Yue memiliki lingkaran yang agak "terkenal", dia menderita segera setelah penggalangan dana selesai. Ketika massa yang antusias melaporkan sebuah laporan, uang itu harus dikembalikan dengan cara yang sama. Namun, drama ini belum berakhir.
Yang Yue membuka rekening Alipay-nya di Internet, dan menghabiskan banyak uang untuk membeli wesel, membuat kapur untuk bangsanya sendiri, dan bahkan memainkan keterampilan "berbicara menentang Konfusianisme", merobek tangannya. Insider.
Ketika opini publik jatuh ke satu sisi, perusahaan dan nyawa Yang Yue direnggut. Ternyata Yang Yue adalah bos dari merek pakaiannya sendiri "Xing Fu Song", yang menguasai 48% saham. Pada paruh pertama tahun 2017 saja, penjualan mencapai 5 juta yuan. Di lingkaran pertemanan, kamu bisa bepergian dengan bebas ke Eropa, Amerika, dan Jepang, bahkan kostum lolita dan koleksi boneka yang biasa kamu pakai juga sangat berharga.
Perusahaan Yangyue Holdings
Yang Yue bepergian ke San Francisco
Mengambil langkah mundur 10.000, bahkan jika Anda tidak menjual perusahaan Anda, tidak menjual rumah Anda, melakukan lebih sedikit perjalanan keluar, dan menjual beberapa koleksi, biaya perawatan tidak akan diselesaikan? Tetapi dalam konsep Yang Yue, jika konsumsinya tidak menurun, dan penyakitnya dapat disembuhkan, dia adalah "pemenang dalam hidup" yang tepat. "Saya bukannya tanpa uang, saya hanya tidak ingin menggunakan uang saya."
Kabar terakhir, wanita ini menemukan bahwa dalam insiden ini, seorang mantan karyawan perusahaan yang diduga meledak banyak rahasia bisnis internal di platform Weibo, yang mempengaruhi perusahaannya. Dia akan menuntut orang ini .....
Sejarah selalu berulang. Apakah Anda ingat postingan web "Luo Yixiao, You Stand for Me"? Orang-orang di seluruh negeri mengumpulkan 2,6 juta sumbangan untuk membantu gadis berusia 6 tahun yang menderita leukemia. Hasilnya, fakta yang menyayat hati ternyata adalah ayah Luo Yixiao, Luo Er, yang merencanakan "realisasi bubuk" dengan akun pemasaran. , Dan Luo Er memiliki tiga rumah dan dua mobil di Shenzhen dan Dongguan.
Ayah Luo Yixiao, Luo Er, mengatakan dalam sebuah wawancara bahwa rumah tersebut tidak dapat dijual
Kasus "berbohong menculik cintamu" lebih dari satu ini? Dia telah memakan cinta publik dan menantang garis bawah kesejahteraan publik. Seorang pria dari Banan, Chongqing, yang menderita uremia, mengumpulkan lebih dari 80.000 donasi melalui Internet, tetapi dia memposting di lingkaran teman-temannya bahwa dia "menghabiskan lebih dari 100.000 untuk membeli SUV", jelas pihak lain "Untuk menghasilkan uang dari mobil sport, kerabat yang meminjam uang untuk membeli mobil."
Setelah penggalangan dana dengan uremia, seorang pria di Banan, Chongqing, membeli SUV untuk ditunjukkan kepada teman-temannya
Media lokal di Yongjia Qiaotou menerbitkan artikel tentang bantuan seorang ibu bermarga Chen kelahiran 1980-an. Target penggalangan dana hanya 300.000. Tak disangka, popularitas sudah menyebar, dan donasi sudah mencapai 600.000. Semula berjanji akan mempublikasikan petunjuk penggunaan donasi amal secepatnya Pada akhirnya, detailnya tidak dirilis di platform mana pun. Sebagai gantinya, penggalangan dana 450.000 yuan diluncurkan lagi. Pada Juli 2018, ibu Nanjing bernama Deng Fangying terungkap untuk mengumpulkan 250.000 yuan di platform penggalangan dana tetesan air. Memiliki banyak properti dan sebuah mobil mewah, putrinya memarahi dalam ruang: "Saya tinggal di sebuah rumah dengan jutaan rumah, apa bedanya bagi Anda?"
Putri Deng Fangying, Huang Lichen, memarahi donor di ruang QQ
Pada tahun 2016, Kementerian Urusan Sipil mengumumkan hasil seleksi dari gelombang pertama platform informasi penggalangan dana Internet untuk organisasi amal, dan 13 platform termasuk Easy Funding, Ant Financial Charity Platform, dan JD Charity dipilih. Dari sisi donasi online, perhatian bantuan medis dan bantuan pendidikan menempati urutan pertama. Dalam beberapa tahun terakhir, platform crowdfunding Internet untuk penyakit serius telah berkembang pesat, membantu keluarga yang benar-benar menderita untuk keluar dari kabut asap, dan bahkan menjadi "jerami penyelamat" mereka. Namun, ketika persembahan cinta pribadi telah menjadi norma, pertanyaan tentang "sumbangan palsu" selalu muncul. , Mengapa semakin banyak orang mengandalkan "menjual kesengsaraan untuk menjadi kaya"? Apakah crowdfunders yang ragu itu palsu atau benar-benar curang?
Penyelidikan menunjukkan bahwa banyak proyek crowdfunding penyakit besar palsu di Internet tidak sepenuhnya salah, tetapi setengah kebenaran, yaitu, penyakit itu benar, kekurangan uang adalah salah. Mengapa orang yang mencari bantuan jelas kaya atau tidak terlalu kekurangan uang? Ingin "mengemis" untuk biaya pengobatan? Di satu sisi, itu adalah "penculikan moral" yang disebabkan oleh sifat manusia, Dengan sikap "Saya lemah, saya berakal sehat, Anda tidak mendonorkan darah dingin Anda", ketika Anda sakit, hal pertama yang terlintas dalam pikiran bukanlah mengobati penyakit, tetapi meminta uang;
Di sisi lain, ketika crowdfunding perawatan medis memasuki lingkaran orang asing, donor mungkin dengan kejam membandingkan siapa yang lebih membutuhkan bantuan atau layak dibantu. Pada saat ini, orang yang memprakarsai crowdfunding harus mencari cara untuk menarik lebih banyak perhatian orang untuk mengumpulkan dana. Tidak dapat dipungkiri untuk mendapatkan lebih banyak sumbangan dan bahkan pemrosesan artistik dari penyakit tersebut. Pada saat itu, tidak mungkin untuk menjamin bahwa tidak akan ada situasi seperti Zhou Xingchi dan Liang Rongzong yang "lebih buruk di Washington" dalam film "Tang Bohu Spots Autumn Fragrance".
Tentu saja, celah regulasi pada platform dan ambang rendah untuk pengoperasian juga telah berkontribusi pada "otak yang khawatir" beberapa orang dan secara bertahap menjadi sarang penipuan online. Ketika Anda mengklik tautan crowdfunding di Momen, Anda mengira bahwa Anda memiliki nama asli pasien, nomor ID, foto pribadi, dan sekelompok kerabat untuk membuktikannya. Ini adalah 100% informasi nyata, tetapi sebenarnya tidak. Seseorang telah melakukan tes, mengupload kasus salinan tinggi palsu pada platform penggalangan dana yang mudah, dan ulasan tersebut dapat dengan mudah lulus dalam beberapa menit. Ambang batas untuk penerbitan dapat dikatakan sangat rendah, dan selama proyek penggalangan dana palsu tidak dilaporkan, Hampir tidak ada ambang batas untuk penarikan.
Lebih dari satu orang telah mengubah kasus ini
Yang paling penting adalah, dalam hal model keuntungan platform, meskipun Easy Funding mengklaim 0 biaya penanganan, Anda akan menemukan bahwa jumlahnya berkurang saat Anda menarik. Selain biaya penarikan 2% WeChat, crowdfunder juga harus menanggung 0,6% Biaya layanan saluran WeChat; sementara Wuyouqian mengklaim bahwa tidak ada biaya penarikan dan biaya saluran, tetapi akan memberikan beberapa saluran pendorong tambahan, yang akan melibatkan layanan tenaga kerja pihak ketiga, dan akan dikenakan biaya layanan 1% -2%. Ketika platform crowdfunding menghubungkan cinta dengan pendapatan, secara obyektif, platform ini mendorong promotor untuk meningkatkan jumlah dan mengumpulkan dana. Intinya, platform ini bermaksud untuk meningkatkan jumlah simpanan di kumpulan dana. Karena sifatnya yang mencari keuntungan, secara alami ia memperlakukan orang yang tidak jujur. Crowdfunders tidak menolak untuk datang, dan setelah sebuah proyek dilaporkan, proyek tersebut akan dibekukan paling banyak, tanpa kehilangan biaya dan tanpa tanggung jawab.
Editor percaya bahwa karena penggalangan dana platform crowdfunding adalah sejenis amal, ia harus melakukan manajemen standar, pencegahan risiko, dan pencocokan tanggung jawab hukum. Platform terkait yang berulang kali meledakkan donasi palsu dan donasi palsu memiliki kekurangan serius dalam peninjauan dan tanggung jawab manajemen. Meskipun platform terkait secara terus terang mengatakan bahwa biaya operasionalnya tinggi, ini bukanlah alasan kegagalan mereka dalam menjalankan tanggung jawab regulasi mereka.
The People's Daily pernah mencantumkan "penggalangan dana untuk perawatan medis" sebagai jenis penipuan
Pada tanggal 16 Februari 2017, Administrasi Organisasi Sosial Kementerian Sipil mewawancarai personel terkait dari platform yang mudah ditemukan. Ada masalah seperti tinjauan informasi bantuan pribadi yang tidak memadai dan penyaringan yang tidak memadai atas kebenaran dan objektivitas serta kelengkapan informasi, yang memerlukan perbaikan segera. , Tapi dua tahun telah berlalu, dan insiden serupa masih berulang kali dilarang. Sebagai platform crowdfunding kesejahteraan publik, bagaimana hal itu dapat memainkan peran nyata dalam membantu orang yang benar-benar membutuhkan bantuan alih-alih digunakan berulang kali oleh "orang yang berharap"?
Wang Zhenyao, Dekan Institut Penelitian Kesejahteraan Publik Universitas Normal Beijing, menyarankan bahwa platform harus sepenuhnya meninjau proyek crowdfunding sebelum dirilis untuk mencegah rilis informasi crowdfunding palsu yang menyebabkan kerugian emosional bagi donor. Pada saat yang sama, pemohon crowdfunding penyakit serius perlu menandatangani surat jaminan untuk menjamin Penerapannya benar, dan kecerdasan buatan seperti sistem pengenalan wajah bahkan dapat digunakan untuk mempromosikan pengawasan platform yang efektif.
Selain itu, bagi para promotor crowdfunding, platform crowdfunding harus mengingatkan mereka tentang kemungkinan konsekuensi dari propaganda palsu. Begitu para pihak dicurigai melakukan penipuan donasi, mereka harus segera menghentikan aplikasi crowdfunding dan membekukan akun penggalangan dana. Pada saat yang sama, mereka harus diselidiki untuk mengetahui adanya penipuan. tanggung jawab. Tentu saja, jauh dari cukup hanya mengandalkan review platform crowdfunding saja, pengawasan sosial harus diluncurkan untuk benar-benar memulihkan keadaan keuangan keluarga pemohon, sehingga mereka yang berpura-pura miskin dan menipu donor terungkap.
Amal merupakan urusan yang serius dan profesional, tidak hanya menuntut peserta memiliki akhlak yang baik, tetapi juga perlu memiliki kemampuan dan kualitas profesional. Saat ini, permintaan bantuan individu hanya dapat diatur sesuai dengan hukum kontrak dan dikutuk oleh moralitas sosial.Namun, tidak ada ketentuan hukum yang relevan mengenai masalah pencari, donor, dan tujuan sumbangan. Dapat dikatakan bahwa proyek pencarian bantuan pribadi pada platform penggalangan dana online kurang pengawasan dalam hal proses dan efek, dan sangat mendesak agar hukum yang relevan ditambal sesegera mungkin.
Siapa yang lebih memenuhi syarat untuk mendapatkan bantuan? Ini mungkin penyiksaan manusia yang harus dihadapi oleh layanan kesehatan crowdfunding China. Jangan kecewakan donasi dari orang-orang yang baik hati, jangan biarkan crowdfunding berbalik melawan crowd, ini adalah suara orang-orang yang sangat membutuhkan crowdfunding.
- Seberapa berbakat Stephen Chow? Wang Jing memuji kemampuan aktingnya, Li Xiuxian memuji otaknya, Tsui Hark juga mengungkapkan apresiasinya
- Heroes of the Storm berubah menjadi pemotongan nyata yang tak tertandingi? Ratusan antek, sekrup besar, dan satu keterampilan dikumpulkan
- Lin Dan melewatkan kejuaraan dunia dua kali tahun ini! 20 mahkota sangat dekat dan sejauh ini, sulit untuk meniru Federer
- Anak babi kecil ditinggalkan oleh ibunya dan tidak ingin hidup lagi ... "Ibu tiri terhangat" menggunakan cinta untuk menyalakan kembali harapannya
- Dia pernah berkata bahwa dia tidak akan menerima iklan sepanjang hidupnya, dan hanya ingin memainkan peran yang baik, dan disebut "raja film termiskin"
- Visi magis Lang Ping terbukti lagi, bahwa kontroversi pertama membuahkan hasil, dan kekuatan rangsangan