[PConline miscellaneous talk] Semua orang bilang bahwa pengalaman bermain game di game tidak sebagus komputer desktop, tapi benarkah itu? Dahulu, dibatasi oleh teknologi proses dan alasan lain, CPU dan hardware lainnya menghasilkan panas yang banyak, dan jika panas terlalu tinggi akan mengurangi frekuensi dan mempengaruhi kinerja. Oleh karena itu, wajar jika kinerja notebook tidak bisa sebaik desktop.
Tetapi teknologi saat ini berkembang terlalu cepat, apakah itu CPU atau kartu grafis, spesifikasi terminal seluler tampaknya sebanding dengan desktop! apa? Anda mengatakan itu saya main-main? Oh tidak, tolong dengarkan analisis saya:
Seperti yang kita ketahui bersama, alur game tidak lancar tergantung dari apakah jumlah frame game tinggi atau tidak, dan dua perangkat keras yang paling mempengaruhi jumlah frame game adalah kartu grafis dan CPU. Karena keterbatasan ruang, hari ini kita akan membahas prosesor CPU secara detail. .
Core Duo generasi ke-9 secara bertahap memecahkan penghalang kinerja antara laptop gaming dan desktop!
Prosesor CPU adalah bagian inti dari sistem perangkat keras komputer. Intel telah merilis prosesor Core generasi kesembilan, dan AMD terbaru adalah prosesor mobile Ryzen 3XXX generasi kedua.
Perlu disebutkan bahwa prosesor Intel. Selain i7-9750H yang paling populer, Core Duo generasi kesembilan telah meluncurkan produk blockbuster tahun ini, yang merupakan dua prosesor pertama yang menerapkan 8-core ke terminal seluler i99880H dan i99980HK.
Ambil contoh "top" i9-9980HK saat ini. Dibandingkan dengan Intel Core i98950HK generasi kedelapan yang diluncurkan tahun lalu, prosesor i99980HK sebagian besar telah berubah dalam jumlah core, ditingkatkan dari 6 core dan 12 thread sebelumnya. Dengan 8 core dan 16 thread, frekuensi default diturunkan dari 2.9GHz menjadi 2.4GHz, kapasitas cache ditingkatkan dari 12MB menjadi 16MB, dan kapasitas memori dibuka dari 64GB menjadi maksimum 128GB, lebih tinggi dari kapasitas hard disk SSD. Menyeramkan bukan?
Oleh karena itu, terlepas dari perbedaan desain dalam frekuensi dan konsumsi daya termal TDP, spesifikasi i9-9980HK hampir sama dengan i99900K tingkat desktop. Parameter optik terlihat sangat kokoh. Sedangkan untuk performa, jangan khawatir. Ada data terukur di bawah ini.
Faktanya, dampak dari desain daya termal yang berbeda jauh lebih kecil dari yang dibayangkan. Jika desain pembuangan panas dari buku permainan cukup baik (pembuangan panas dari buku permainan yang dapat dilengkapi dengan i9 tidak akan terlalu buruk), banyak pabrikan akan membuka pengaturan Intel asli Batas konsumsi daya termal TDP.
Misalnya, TPD 45W dari terminal seluler biasanya tidak terkunci hingga lebih dari 100W (setara dengan desain daya termal TDP dari prosesor desktop), sehingga CPU dapat mencapai frekuensi turbo yang lebih tinggi, dan akhirnya kinerja prosesor game dapat mengejar ketinggalan. Prosesor berbasis platform bukan lagi impian. Mimpi ini bukan hanya mimpi yang saya dapatkan, tetapi Intel telah mengusulkannya pada bulan April tahun ini: "Prosesor seluler berkinerja tinggi Intel Core generasi ke-9 memberikan kinerja desktop kapan pun, di mana pun."
Adapun apakah Core Duo generasi kesembilan benar-benar menghadirkan performa setingkat desktop? Kami akan tahu jika kami mengujinya.
Terminal seluler i9 memang memiliki kemampuan untuk mengalahkan banyak CPU desktop
Kebetulan saya punya produk i9-9980HK, yaitu laptop gaming layar lipat Acer predator triton 900 terbaru. Coba kita bandingkan dengan rangkaian prosesor desktop dan lihat prosesor mobile dengan spesifikasi yang sama dengan i9-9900K. Apa kinerjanya.
Pertama, mari kita perkenalkan secara singkat konfigurasi pendinginan notebook gaming ini, bagaimanapun juga, itu mempengaruhi kinerja CPU. Acer Predator triton 900 menggunakan kipas logam pendingin cepat dual-generasi keempat 3D blade-edge, dengan fungsi overclocking satu tombol Turbo, dan pembuangan panas yang baik.
Tes CineBench R15:
CineBench R15 adalah sekumpulan CPU dan sistem pengujian grafis yang sangat meyakinkan. Pengujian ini murni menggunakan CPU untuk membuat gambar pemandangan 3D presisi tinggi, yang dapat mendukung hingga 256 inti logis. Selain itu, versi baru ini juga memperkuat shader, anti-aliasing, Pemeriksaan bayangan, cahaya, dan keburaman refleksi lebih akurat dalam mendeteksi kinerja CPU dan dapat secara akurat mencerminkan kemampuan prosesor dalam pekerjaan rendering. Semakin tinggi skornya, semakin sedikit waktu yang diperlukan untuk merender.
Saya pikir monster performa seperti i9-9980HK akan mengalami panas berlebih dan pengurangan frekuensi pada notebook sekecil itu, tetapi sebenarnya kekhawatiran saya berlebihan. Saat ini, pembuangan panas yang hebat dari notebook, ditambah teknologi prosesor yang lebih baik dan kontrol pembuangan panas , Memang lebih mudah untuk menyadari bahwa CPU telah dalam kondisi rilis kinerja penuh pada notebook.
Dalam tes multi-core Cinebench R15 untuk menguji kinerja rendering multi-core CPU, konsumsi daya tertinggi i9-9980HK mencapai 123W (TDP diatur ke 45W), frekuensi turbo inti penuh dapat ditingkatkan menjadi 4,4GHz, dan frekuensi turbo inti tunggal mencapai 4,7 GHz, bahkan di bidang desktop, juga merupakan rentang frekuensi yang sangat tinggi, yang cukup mengagumkan.
Terlihat dari hasil uji coba CBR15 bahwa meskipun kinerja prosesor desktop Core i99980HK dan desktop i9-9900K masih memiliki beberapa celah, sekitar 10%, mobile terminal i9-9980HK sudah lebih tinggi dari prosesor desktop high-end generasi sebelumnya. Prosesor Core i78700K telah melampaui batas.
Jika i9-9980HK mengungguli produknya sendiri bukanlah hal yang ajaib, apakah hal sepele menampar prosesor desktop AMD 8-core 16-thread high-end R7-2700X?
Tes Catur Benchmark Fritz Chess:
Fritz Chess Benchmark dalam bahasa Mandarin disebut Perangkat Lunak Catur. Anda dapat memahami kinerja komputasi prosesor Anda dengan mengukur jumlah gerakan yang dihitung prosesor per detik.
Tren hasil tes catur Fritz Chess Benchmark tidak jauh berbeda dengan Cinebench R15 sebelumnya.
Secara keseluruhan, tingkat desktop i9-9900K masih dalam kondisi sukses yang tak tertandingi, dengan keunggulan yang berlebihan. Namun, desktop level i9-9980HK dengan spesifikasi yang sama cukup baik, prosesor desktop level tinggi seperti i7-8700K dan Ryzen 72700X tidak bisa mengalahkannya, apalagi i5, R5 dan prosesor level bawah lainnya. Naik.
Yang lebih memalukan di sisi AMD adalah model prosesor seluler kelas atasnya adalah Ryzen 73750H, yang sekitar 2,5 kali lebih banyak dari kesenjangan kinerja multi-core i9-9980HK.
Jadi jika Anda mengatakan bahwa i9-9980HK terlalu canggih dan tidak memiliki perwakilan yang kuat di hati para pemain publik, maka i7-9750H kelas atas arus utama memiliki lebih banyak suara. Hasil Cinebench R15 menunjukkan bahwa i7-9750H berada di urutan kedua setelah prosesor desktop high-end i7-8700K dan Ryzen 72700X, dan i7-9750H juga telah menyelesaikan kinerja di luar prosesor desktop model mainstream i5-8400 yang digunakan oleh kebanyakan orang. , Memimpin sekitar 23%.
ringkasan:
Secara umum, kedatangan Core generasi kesembilan tidak hanya bisa dilihat sebagai teknologi yang memukau, i9-9980HK telah mencapai spesifikasi yang sama dengan desktop i9, yang berarti Intel berniat menjadikan notebook sebagai pengganti nyata desktop di masa depan.
Faktanya, bukan hanya keinginan Intel untuk membuat kinerja seluler dan kinerja desktop setara. Sejak CES tahun ini, Alienware's Alien Area? 51m juga menyebutkan visi ini untuk "menjadi pengganti produk desktop". .
Area 51m dapat dilengkapi hingga prosesor desktop i9-9900K, dan CPU dirancang untuk dapat dilepas (umumnya, CPU game akan dilas dan tidak dapat dilepas). Nanti, Anda dapat menggantinya dengan chipset Z390. Alat.
Jadi sekarang semua notebook bisa sekuat desktop, sebenarnya tidak.
1. Notebook yang saya pilih di atas saat ini merupakan produk yang relatif high-end di pasaran. Disipasi panas dan pengerjaannya akan diperbaiki nanti, yang dapat memastikan bahwa prosesor Core memiliki kinerja yang baik, sementara game low-end lainnya mungkin terpengaruh oleh desain pembuangan panas. Batasan, performa sedikit berkurang.
2. Pabrikan yang berbeda memiliki teknologi yang berbeda. Misalnya, kinerja AMD pada terminal seluler sangat biasa-biasa saja, dan prosesor seluler kelas atasnya belum mencapai tingkat yang melampaui kinerja CPU desktop arus utama:
Saat ini, prosesor seluler kelas atas yang telah diluncurkan AMD adalah Ryzen 7-3750H, yang memiliki celah yang jelas dengan CPU seluler teratas Intel i9-9980HK dalam hal spesifikasi dan kinerja.
Bahkan jika Anda membandingkannya dengan i7-9750H yang diturunkan Intel beberapa kali, dengan konfigurasi kartu grafis yang sama, karena prosesor CPU Intel memiliki kinerja yang lebih baik, pengalaman bermain game jauh lebih baik pada model Intel.
Untuk menguji produk dengan standar yang sama yang dapat saya buat saat ini, itu adalah ASUS Flying Fortress 7. Yang sedikit tidak adil bagi Intel adalah bahwa kartu grafis pada dua mesin saya di sini tidak sama. Versi Intel diposisikan lebih rendah. GTX 1650 (sedikit lebih kuat dari GTX 1050Ti), sedangkan versi AMD dilengkapi dengan GTX 1660Ti (sedikit lebih kuat dari GTX 10606G).
Terdapat gap yang besar antara keduanya dalam hal CPU. Intel i7-9750H menggunakan arsitektur Coffee Lake 14 nanometer, dengan frekuensi utama 2.6GHz, frekuensi maksimum 4.6GHz, enam core dan dua belas thread, TDP 45W; AMD Ryzen 3750H menggunakan arsitektur Zen + 12 nanometer Frekuensi utama 2.3GHz, frekuensi maksimum 4.0GHz, empat inti dan delapan utas, TDP 35W.
Pengukuran game:
Saat ini, game umumnya menghargai performa prosesor multi-core, dan beberapa game menghargai frekuensi single-core. Dalam hal performa teoretis performa prosesor, i7-9750H melebihi AMD Ryzen 73750H dalam dua aspek.
Selain itu, kedua notebook tersebut memiliki CPU dan kartu grafis yang berbeda (kinerja kartu grafis versi Intel sedikit lebih rendah), dan konfigurasi lainnya sama, termasuk cetakannya.Dalam hal ini, game yang sama telah dibuka dalam pengaturan adegan dan layar yang sama. Menggunakan game untuk mengukur dampak CPU pada pengalaman bermain game relatif objektif.
"Call of Duty 2 Battle"
"Call of Duty: World War II", versi Intel memiliki frame rate yang lebih baik secara keseluruhan daripada versi AMD, dan dalam pengujian lebih dari 4000 frame berturut-turut, frame rate minimum, frame rate maksimum, dan frame rate rata-rata semuanya lebih tinggi.
"Assassin's Creed: Odyssey"
Dari data pengujian dan pengalaman sebenarnya dari kedua notebook gaming tersebut, terlihat bahwa meskipun versi AMD lebih diunggulkan pada kartu grafis, namun pengalaman gaming yang sebenarnya jelas lebih baik daripada i7-9750H dengan model Intel GTX1650.
Untuk menyimpulkan:
Karena pembuangan panas notebook saat ini semakin baik dan lebih baik, dan konsumsi daya serta perangkat keras yang dihasilkan oleh produsen hulu secara bertahap menurun, kinerja notebook game secara bertahap turun dengan desktop game (di bawah level yang sama), dan pengalaman bermain game cenderung sama. Jika Anda ingin berbicara tentang keunggulan komputer desktop di masa mendatang, saya khawatir mereka lebih DIY dan lebih murah.
- Tiba-tiba sikap "melunakkan" terhadap Iran? AS jatuh ke dalam situasi "menunggangi harimau dengan susah payah"
- Sulit menghilangkan bau di kamar mandi. Beberapa tips berikut ini akan membuat kamar mandi Anda bersih dan bebas bau
- Produsen ponsel berkumpul untuk pemotretan AI, dan jalan menuju keindahan lebih cocok untuk pasar Cina?
- Mengunjungi sistem peringatan dini gempa "resmi", seberapa jauh kita dari sistem peringatan dini yang komprehensif?