Sejarah AI biasanya berfokus pada bagaimana mesin menjadi semakin cerdas dari waktu ke waktu. Dalam sejarah ini, hanya ada sedikit faktor manusia, seperti bagaimana mesin cerdas dirancang dan dilatih melalui pikiran dan tubuh manusia. Pada artikel ini, kita akan mengeksplorasi faktor manusia dalam sejarah AI, yaitu bagaimana inovator, pemikir, pekerja, dan bahkan penjaja dapat membuat algoritme yang dapat mereplikasi pemikiran dan perilaku manusia (atau setidaknya tampaknya seperti itu).
1. Inspirasi yang terinspirasi oleh penipuan "Turki"
Pada tahun 1770, di istana Permaisuri Maria Theresa dari Austria, seorang penemu bernama Wolfgang von Kempelen menemukan mesin catur dan menamakannya "Turki" . Robot ini seukuran manusia sungguhan, diukir dari kayu maple, mengenakan jubah Turki, duduk di belakang lemari kayu dengan papan catur di atasnya.
Kempelen mengklaim bahwa mesin ini bisa mengalahkan semua orang di pengadilan. Setelah itu, konsultan Maria Theresa menerima tantangan tersebut.
Kempelen membuka pintu lemari dan menunjukkan perangkat mekanis yang mirip dengan jam, yang merupakan jaringan tuas dan roda gigi yang rumit. Kemudian Kempelen memasukkan kunci ke dalam mesin dan menggulung per utama. Robot itu hidup kembali, mengangkat lengan kayunya dan menggerakkan bidak catur pertama. Dalam waktu kurang dari 30 menit, ia mengalahkan lawannya.
Tentu saja, "Turki" itu menimbulkan sensasi yang luar biasa. Selama sepuluh tahun berikutnya, Kempelen membawa mesin catur ini untuk bepergian ke seluruh Eropa, mengalahkan beberapa tokoh terkuat saat itu, termasuk Benjamin Franklin dan Frederick Agung.
Lei Feng Net Catatan: [Sumber Gambar: Pemilik IEEE: GETTY IMAGES]
Ketika Kempelen meninggal pada tahun 1804, pembuat instrumen John Nepomuk Merzell masih kuliah Dia membeli mesin ini dan membawanya dalam tur dunia. Suatu hari, seseorang mendapat kesempatan untuk mengamati mesin ini dari dekat, dia adalah insinyur dan matematikawan Inggris terkenal Charles Babbage. Pada tahun 1819, Babbage memainkan dua pertandingan dengan "Turki" dan keduanya pensiun karena kegagalan.
Menurut deskripsi historis orang dalam Tom Standridge tentang "Turki", Babbage mencurigai bahwa mesin itu tidak "pintar" tetapi tipuan yang dirancang dengan baik. Ada seseorang yang tersembunyi di dalamnya, mengendalikan pengoperasian robot dengan cara yang tidak jelas.
Babbage benar. Di belakang pendulum di lemari "Turki" adalah master catur yang dipekerjakan oleh Kempelen dan Merzell. Ahli catur dapat mengamati situasi papan catur di luar melalui magnet, karena magnet menampilkan pemandangan papan catur di bagian belakang meja. Untuk menggerakkan lengan robot, pemain tersembunyi menggunakan sistem katrol untuk menyelaraskan boneka kayu yang duduk di atasnya dengan lengannya. Dia memutar tuas di papan catur untuk mengontrol jari-jari boneka, lalu memindahkan bidak catur ke posisi yang diinginkan.
Ia duduk di ruang tertutup dengan banyak papan geser dan kursi roller.Kursi itu diletakkan di atas rel yang sudah diminyaki sehingga ia bisa meluncur maju mundur saat Merzell membuka lemari untuk memperlihatkannya kepada orang lain.
Meskipun Babbage memperhatikan trik ini, dia tidak meluangkan waktu untuk menulis artikel yang mengungkapkan kebenaran seperti yang dilakukan orang-orang sezamannya. Tetapi dalam beberapa tahun berikutnya, rahasia antara dia dan "Turki" itu sepertinya terukir di benaknya. Segera setelah itu, Babbage mulai merancang kalkulator mekanis otomatis yang disebut mesin perbedaan. Dia ingin menggunakan kalkulator ini untuk menghasilkan tabel logaritma bebas kesalahan. Mesin ini memiliki berat sekitar 4 ton, dan tahap pertama desain membutuhkan sekitar 25.000 bagian logam.
Tetapi dia meninggalkan proyek ini pada tahun 1830-an dan mulai mempelajari mesin analitik, yang lebih rumit. Mesin analisis semacam ini memiliki "gudang" dan "pabrik" sebagai memori dan prosesor masing-masing, dan juga memiliki kemampuan untuk menafsirkan instruksi pemrograman melalui kartu berlubang.
Babbage awalnya membayangkan mesin analisis sebagai versi terbaru dari mesin diferensial. Tetapi kolaborator mesin analitiknya Ada Lovelace (yang dianggap sebagai pemrogram wanita pertama dalam sejarah) menyadari bahwa kemampuan program mesin analitik memberinya fungsi universal. Dia mengatakan bahwa mesin akan menghasilkan jenis "puisi" baru, dan ahli matematika akan mengajari mesin cara melakukan tugas melalui pemrograman. Dia bahkan meramalkan bahwa mesin ini bisa menciptakan "karya musik yang indah dan ilmiah."
Ada Lovelace dan Charles Babbage
Catatan dari Lei Feng: [Sumber Gambar: Pemilik IEEE: Colport / Alamy]
Babbage akhirnya setuju dengan sudut pandang Lovelace, dan membayangkan bahwa mesin tujuan umum berpotensi mengubah dunia, bukan hanya mesin tujuan umum yang memproses angka.
Secara kebetulan, dia mengingat rahasia di balik "Turki". Pada tahun 1864, dia menulis dalam buku hariannya bahwa dia berharap menggunakan "simbol mesin" untuk menghadapi tantangan baru. "Setelah mempertimbangkan dengan cermat, saya memilih untuk menggunakan mesin untuk pengujian. Mesin ini harus mampu melakukan permainan keterampilan intelektual murni, seperti catur." Meskipun mesin "Turki" dan Babbage berada di antara Tidak ada hubungan teknis, tetapi kemungkinan kecerdasan mesin yang diwujudkan oleh lelucon Kempelen tampaknya telah menginspirasi Babbage untuk memikirkan mesin dengan cara yang benar-benar baru.
Sir David Brewster, kolaborator lain dari Babbage, pernah mendeskripsikan "Turki": "Mainan otomatis yang pernah menghibur rakyat biasa sekarang digunakan untuk mengembangkan kekuatan yang lebih kuat dan mempromosikan peradaban manusia kita. . "
Secara umum, pertemuan Babbage dengan "Turki" di awal sejarah komputer menunjukkan bahwa hype dan inovasi terkadang berjalan seiring. Namun, ini juga memberi kita pelajaran lain: kecerdasan mesin hampir selalu bergantung pada kemampuan manusia yang tidak terlihat.
2. Programmer wanita di belakang ENIAC
Pada 14 Februari 1946, wartawan berkumpul di Moore School of Engineering di University of Pennsylvania. Mereka menyaksikan tampilan publik komputer digital elektronik serbaguna pertama di dunia, Electronic Digital Integrator and Computer (ENIAC).
Arthur Burks adalah seorang matematikawan dan insinyur senior di tim ENIAC, dan dia bertanggung jawab untuk mendemonstrasikan kinerja mesin ini. Pertama, dia meminta komputer untuk menjumlahkan angka 5000. Namun, hanya butuh satu detik untuk menyelesaikan tugasnya. Kemudian, dia meminta mesin untuk menghitung lintasan cangkang, dan waktu kalkulasi yang lebih singkat dari pada waktu cangkang terbang dari moncong ke sasaran - semua itu membuat para wartawan terkesan.
Menurut wartawan, Burks akan menekan tombol berikutnya, dan kemudian mesin akan bersenandung, dan hanya dalam beberapa menit, Burks akan dapat menghitung jumlah pekerjaan yang dibutuhkan manusia untuk menyelesaikan beberapa hari. Namun wartawan tidak mengetahui bahwa di balik komputer pintar ini, tersembunyi pekerjaan pemrograman yang sulit dan inovatif yang dilakukan oleh tim yang terdiri dari enam orang wanita.
Marlyn Wescoff (kiri) dan Ruth Lichterman adalah dua programmer wanita di ENIAC
Catatan dari Lei Feng: [Sumber Gambar: Pemilik IEEE: Corbis / Getty Images]
Rencana untuk membangun komputer untuk menghitung lintasan bom terbentuk pada awal Perang Dunia II. Sekolah Teknik Moore bekerja sama dengan Laboratorium Penelitian Balistik (BRL) pada saat itu. Sebuah tim yang terdiri dari 100 "komputer otak manusia" dilatih untuk menghitung secara manual tabel penembakan cangkang. Tugas ini membutuhkan keterampilan matematika tingkat tinggi, serta kemampuan untuk menggunakan persamaan diferensial nonlinier dan menggunakan penganalisis diferensial dan aturan geser.
Pada saat itu, perhitungan selalu dianggap sebagai dokumen, dan insinyur pria merasa bahwa pekerjaan ini terlalu membosankan. Oleh karena itu, BRL mempekerjakan perempuan untuk menangani pekerjaan ini.Sebagian besar perempuan tersebut memiliki gelar sarjana dan memiliki gelar matematika yang tinggi. Saat perang berlangsung, kemampuan untuk memprediksi lintasan bom menjadi semakin penting, dan strategi militer semakin membutuhkan bantuan BRL.
Pada tahun 1942, fisikawan John Mochiley menulis pernyataan tertulis yang mengusulkan pembangunan "kalkulator elektronik" universal yang dapat diprogram untuk mengotomatiskan proses penghitungan. Pada bulan Juni 1943, Mochili dan insinyur listrik Prespa Eckert menerima dana untuk membangun ENIAC. Komputer elektronik dirancang untuk menggantikan ratusan komputer buatan BRL, membuat proses penghitungan lebih cepat dan efisien.
Adele dan Herman Goldstein adalah kepala bisnis komputasi manusia BRL, dan mereka merekomendasikan agar orang dengan keterampilan matematika paling tinggi dalam tim menyelesaikan tugas ini. Bersama-sama, mereka memilih enam wanita dan menominasikan enam wanita ini dari "komputer otak manusia" sebagai operator mesin.
Tugas pertama yang diberikan kepada enam wanita tersebut adalah untuk membiasakan diri mereka dengan ENIAC. Mereka mempelajari cetak biru mesin ini dan memahami sirkuit, logika, dan struktur fisiknya. Raksasa seberat 30 ton ini menempati area seluas sekitar 140 meter persegi (1.500 kaki persegi) dan menggunakan lebih dari 17.000 tabung vakum, 70.000 resistor, 10.000 kapasitor, 1.500 relai, dan 6.000 sakelar manual.
Tim tidak hanya bertanggung jawab untuk mengonfigurasi dan menghubungkan mesin untuk melakukan kalkulasi khusus, tetapi juga mengelola peralatan kartu berlubang dan men-debug operasinya. Kadang-kadang operator perlu naik ke dalam mesin untuk mengganti tabung vakum atau kabel yang rusak.
Betty Jean Jennings (kiri) dan Frances Bilas mengoperasikan panel kontrol utama ENIAC
Catatan dari Lei Feng: [Sumber Gambar: Pemilik IEEE: US Army / Bettmann / Getty Images]
Selama perang, ENIAC tidak menyelesaikan perhitungan lintasan bom tepat waktu. Tapi segera setelah itu, John von Neumann menggunakannya untuk menghitung fusi nuklir. Fisikawan di Los Alamos mengandalkan keterampilan pemrograman pemrogram wanita, dan hanya mereka yang tahu cara menangani operasi yang kompleks. Namun, kontribusi programmer wanita hampir tidak diakui atau dipuji.
Sampai batas tertentu, hal ini dikarenakan pemrograman komputer masih erat kaitannya dengan komputasi manusia, sehingga dinilai kurang profesional. Insinyur dan fisikawan besar fokus pada perancangan dan pembuatan perangkat keras, dan mereka percaya bahwa perangkat keras lebih penting untuk masa depan komputer. Oleh karena itu, pada tahun 1946, ketika ENIAC akhirnya dipublikasikan kepada pers, keenam programmer wanita tersebut tetap tidak muncul.
Itu adalah awal Perang Dingin, dan militer AS sangat ingin menunjukkan kekuatan teknologinya. Dengan menggambarkan ENIAC sebagai mesin cerdas otonom, para insinyur telah memetakan keunggulan teknologi, sambil menyembunyikan tenaga yang terlibat.
Strategi hubungan masyarakat ini berhasil dan memengaruhi liputan media tentang komputer dalam beberapa dekade mendatang. Dalam pemberitaan tentang ENIAC di seluruh dunia, mesin ini menempati posisi sentral, orang menyebutnya "otak elektronik", "penyihir", dan "otak robot buatan".
Kabel mesin dan tabung hampa udara yang didaki oleh enam programmer perempuan mencapai apa yang disebut perilaku mesin yang cerdas.Namun, tidak ada yang peduli dengan kerja keras mereka.
Ketiga, telur Paskah Turing ditinggalkan oleh orang pintar
Di awal era digital tahun 1950, Alan Turing menerbitkan "Komputer dan Kecerdasan", yang kemudian menjadi mahakaryanya yang paling terkenal. Dalam artikel tersebut, Turing mengajukan pertanyaan: "Apakah mesin berpikir?"
Turing tidak mencoba mendefinisikan istilah "mesin" dan "berpikir", tetapi menemukan cara berbeda untuk menjawab pertanyaan ini. Saat itu, ada permainan imitasi, aturan mainnya mengatur bahwa di ruangan yang berbeda, laki-laki dan perempuan berkomunikasi dengan wasit melalui catatan tulisan tangan. Wasit harus menebak siapa pemilik nota tersebut, namun tugas wasit menjadi rumit karena sang pria mencoba meniru wanita yang bermain dengannya.
Terinspirasi oleh permainan ini, Turing merancang eksperimen berpikir di mana salah satu kontestan digantikan oleh komputer. Turing percaya bahwa jika program komputer dapat melakukan permainan simulasi dengan sangat baik sehingga wasit tidak dapat membedakan antara mesin dan orang yang sebenarnya, maka kita mempunyai alasan untuk menyimpulkan bahwa mesin ini cerdas.
Eksperimen berpikir ini disebut tes Turing, dan ini masih menjadi salah satu eksperimen paling terkenal dan paling banyak dibahas di bidang AI. Daya tarik yang bertahan lama dari tes ini adalah bahwa tes ini memberikan jawaban yang jelas untuk pertanyaan filosofis "Bisakah mesin berpikir?" Jika komputer lolos uji Turing, maka jawabannya adalah ya.
Tetapi membaca makalah Turing dengan cermat, Anda akan menemukan bahwa ada detail kecil yang membuat tes ini ambigu. Detail kecil ini menyiratkan bahwa tujuan uji Turing mungkin merupakan tantangan filosofis bagi kecerdasan mesin, bukan uji nyata.
Di bagian makalah, Turing membayangkan masa depan tes simulasi komputer cerdas (orang mengajukan pertanyaan, komputer merespons).
Pertanyaan: Tolong beri saya soneta tentang subjek "Jembatan Keempat".
Jawaban: Jangan tanya saya pertanyaan ini, saya tidak pernah menulis puisi.
Pertanyaan: Berapa 34957 plus 70764?
Jawaban: (setelah berhenti selama 30 detik) 105621
T: Bisakah Anda bermain catur?
Jawaban: Ya.
Pertanyaan: Saya memiliki sepotong K di K1 saya; Anda hanya memiliki sepotong K di K6 dan sepotong R di R1. Giliran Anda untuk pergi, gerakan mana yang harus Anda mainkan?
Jawaban: (Setelah jeda 15 detik) Bidak catur R menjadi R8, Jenderal!
Dalam tanya jawab ini, komputer sebenarnya membuat kesalahan aritmatika. Jumlah dari 34957 plus 70764 adalah 105721, bukan 105621. Turing adalah ahli matematika yang luar biasa, dan dia tidak dapat secara tidak sengaja meninggalkan kesalahan ini di sana. Kemungkinan besar, ini adalah telur paskah yang dia persiapkan untuk pembaca yang waspada.
Turing tampaknya menyiratkan di bagian lain artikelnya bahwa perhitungan yang salah adalah teknik pemrograman, tipuan untuk menipu wasit. Turing memahami bahwa jika seorang pembaca yang cermat menemukan kesalahan komputer, mereka akan percaya bahwa mereka sedang berkomunikasi dengan seseorang, karena mereka merasa bahwa mesin tersebut tidak akan membuat kesalahan aritmatika yang mendasar. Turing menulis bahwa mesin tersebut dapat diprogram untuk "secara sengaja menimbulkan kesalahan untuk membingungkan para interogator."
Meskipun pada tahun 1950 sulit untuk memahami kecerdasan buatan untuk menyembunyikan identitas kecerdasan buatan dengan memperkenalkan kesalahan, tetapi sekarang telah menjadi praktik desain untuk pemrogram pemrosesan bahasa alami.
Misalnya, pada Juni 2014, berita melaporkan bahwa chatbot bernama Eugene Goostman menjadi komputer pertama yang lulus tes Turing. Tetapi para kritikus dengan cepat menunjukkan bahwa Eugene dapat lulus ujian karena dia memiliki perilaku curang bawaan: dia meniru seorang bocah lelaki berusia 13 tahun dan menggunakan bahasa Inggris sebagai bahasa kedua. Ini berarti bahwa kesalahan tata bahasa dan sintaksisnya, dan kurangnya cadangan pengetahuannya disalahartikan sebagai naif dan tidak dewasa, daripada cacat dalam kemampuan pemrosesan bahasa alami.
Demikian pula, Duplex, sistem asisten suara Google, mengejutkan semua orang tahun lalu dengan nada yang mirip dengan saat manusia ragu-ragu. Setelah itu, banyak orang menunjukkan bahwa ini bukanlah hasil pemikiran otonom oleh mesin, tetapi pemikiran lain yang disuntikkan oleh manusia saat membuat kode.
Kedua situasi ini mencerminkan gagasan Turing bahwa orang dapat merancang beberapa kesalahan sederhana pada komputer untuk menciptakan ilusi manusia. Seperti Turing, pemrogram Eugene Goostman dan Duplex juga memahami bahwa kesalahan yang tampaknya rawan terhadap manusia sudah cukup untuk menipu kita.
Mungkin fokus dari uji Turing bukanlah apakah mesin itu cerdas, tetapi apakah kita bersedia menerima kecerdasannya. Seperti yang dikatakan Turing sendiri: "Konsep kecerdasan itu sendiri adalah emosional, bukan matematis. Apakah kita menganggap sesuatu itu cerdas atau tidak bergantung tidak hanya pada sifat objek, tetapi juga pada keadaan mental dan mode pelatihan kita sendiri."
Turing sepertinya menyarankan bahwa mungkin kecerdasan bukanlah substansi yang dapat diprogram ke dalam mesin, tetapi kualitas yang dibangun melalui interaksi sosial.
Lei Feng Net Catatan: Artikel ini disusun dari IEEE
Lei Feng Net Catatan: [Sumber gambar sampul: nama situs web IEEE, pemilik: Archivio GBB / Redux]
- Konferensi musim semi Apple dijadwalkan pada 25 Maret. Selain layanan, mungkin ada perangkat keras seperti AirPods 2
- Saint Laurent x colette sangat mengontrak semua item dalam hidup Anda! Lagu terakhir sebelum colette ditutup?
- "Di Renjie" lainnya dirilis pada akhir bulan, dan Carina Lau menampilkan drama yang menggoda, Zhao Youting merasa malu
- Perwakilan dari 36 media arus utama berkumpul di Founder Rice Forum untuk mendengarkan para ahli menelusuri akar padi Founder
- Lego membantu DC membuat Batman paling dasar dalam sejarah, tetapi perang film Big Three baru saja dimulai