Pada tanggal 6 Januari, Chongqing Jiangxiaobai Liquor Industry Co., Ltd. mengeluarkan pernyataan yang mengumumkan bahwa kasus merek dagang "Jiangxiaobai", yang telah mendapat banyak perhatian sebelumnya, diadili oleh Mahkamah Agung Rakyat dalam putusan akhir.
Kasus merek dagang "Jiang Xiaobai" dapat digambarkan sebagai liku-liku, dan sengketa litigasi antara Perusahaan Jiang Xiaobai dan Pabrik Anggur Jiangjin Chongqing berlanjut selama beberapa tahun.
Merek dagang yang disengketakan adalah merek dagang "Jiang Xiaobai" No. 10325554 yang dimiliki oleh Jiang Xiaobai Company.
Pada tanggal 30 Mei 2016, Pabrik Anggur Jiangjin mengajukan permintaan pembatalan kepada Dewan Peninjauan dan Keputusan Merek Dagang dari Administrasi Negara untuk Industri dan Perdagangan sebelumnya terkait merek dagang tersebut. Pada 27 Desember 2016, Dewan Peninjauan dan Ajudikasi Merek Dagang membuat keputusan (2016) No. 117088, mengumumkan bahwa merek dagang "Jiang Xiaobai" tidak valid. Alasan utama penyulingan Jiangjin adalah bahwa Perusahaan Jiang Xiaobai adalah agen distribusi produk anggur "Jiang Xiaobai" dari Penyulingan Jiangjin, dan Perusahaan Jiang Xiaobai mendaftarkan merek dagang "Jiang Xiaobai" yang digunakan oleh Penyulingan Jiangjin sebelumnya.
Perusahaan Jiang Xiaobai menolak untuk menerima keputusan tersebut dan mengajukan gugatan administratif ke Pengadilan Kekayaan Intelektual Beijing (pengadilan tingkat pertama), meminta pembatalan putusan TRAB bahwa merek dagang "Jiang Xiaobai" tidak valid. Pengadilan tingkat pertama dikeluarkan (2017) Jing 73 Xing Chu No. 1213 Keputusan Administratif, mencabut keputusan permintaan pembatalan merek dagang yang dibuat oleh Badan Peninjauan dan Ajudikasi Merek Dagang dan keputusan ulang. Alasan utama perusahaan Jiang Xiaobai adalah bahwa Pabrik Anggur Jiang Xiaobai dan Jiangjin bukanlah hubungan distribusi, tetapi hubungan pemrosesan nama merek. Selain itu, tanggal pendaftaran permohonan merek dagang (19 Desember 2011) lebih awal. Pada saat yang sama, pengadilan tingkat pertama juga menyatakan bahwa tujuan Pasal 15 UU Merek 2001 adalah untuk menghentikan pendaftaran terlebih dahulu yang melanggar asas itikad baik dan melindungi kepentingan pemilik merek sebelumnya. Ketentuan ini tidak secara mutlak melarang agen atau perwakilan untuk mengajukan pendaftaran merek dagang pada barang yang sama atau serupa. Jika agen atau perwakilan mengajukan permohonan pendaftaran atas barang yang sama atau serupa selain merek dagang prinsipal atau perwakilan, itu tidak melanggar Prinsip itikad baik dan pelanggaran kepentingan kepala sekolah atau merek dagang perwakilan, permohonan pendaftaran harus dilindungi oleh hukum.
Dewan Peninjauan dan Pengadilan Merek Dagang dan Pabrik Penyulingan Jiangjin menolak untuk menerima keputusan tingkat pertama yang dibuat oleh Pengadilan Kekayaan Intelektual Beijing dan mengajukan banding ke Pengadilan Tinggi Rakyat Beijing (pengadilan tingkat kedua).
Pengadilan tingkat kedua dikeluarkan (2018) Keputusan Administratif Jing Xing Zhong No. 2122, membatalkan putusan tingkat pertama dan menolak permintaan litigasi Jiang Xiaobai. Alasan utamanya adalah bahwa meskipun Perusahaan Periklanan Geshang mengajukan permohonan pendaftaran merek dagang yang disengketakan, merek tersebut telah dipindahkan ke Perusahaan Xinlantu selama permohonan pendaftaran. Perusahaan Xinlantu adalah distributor Pabrik Anggur Jiangjin, dan sesuai dengan kontrak penjualan yang diajukan oleh Pabrik Anggur Jiangjin. Shan dkk. Menunjukkan bahwa Pabrik Penyulingan Jiangjin benar-benar menggunakan merek "Jiang Xiaobai" sebelum pengajuan merek dagang yang disengketakan.
Perusahaan Jiang Xiaobai menolak untuk menerima putusan pengadilan tingkat kedua yang dibuat oleh Pengadilan Tinggi Rakyat Beijing dan mengajukan permohonan ke Mahkamah Agung Rakyat untuk persidangan ulang. Mahkamah Agung Rakyat menyatakan bahwa bukti yang diberikan oleh Pabrik Penyulingan Jiangjin tidak cukup untuk membuktikan bahwa mereka sebelumnya telah menggunakan merek dagang yang disengketakan. Selain itu, meskipun Pabrik Anggur Jiangjin memiliki hubungan distribusi dengan Perusahaan Cetak Biru Baru, kontrak penjualan produk yang disesuaikan dari kedua belah pihak menetapkan bahwa konsep produk Perusahaan Cetak Biru Baru, desain kemasan, pola iklan, bahasa iklan, rencana pemasaran, dan konten lain dari produk yang disesuaikan, Perusahaan Jiangjin Tidak menikmati hak kekayaan intelektual. Permohonan Perusahaan Cetak Biru Baru untuk pendaftaran merek dagang "Jiang Xiaobai" tidak merusak hak Pabrik Anggur Jiangjin. Pada saat yang sama, pertukaran surat Pabrik Anggur Jiangjin dan Perusahaan Cetak Biru Baru selama periode kerja sama membuktikan bahwa nama "Jiang Xiaobai" dan yang terkait Desain produk pertama kali diusulkan oleh Tao Shiquan, perwakilan hukum perusahaan pada saat itu.
Oleh karena itu, Pengadilan Rakyat Tertinggi menetapkan bahwa merek dagang "Jiang Xiaobai" bukanlah merek dagang Jiangjin Winery sebelum aplikasi untuk merek dagang yang disengketakan. Menurut kontrak penjualan produk yang disesuaikan, Pabrik Anggur Jiangjin akan memperlakukan produk yang disesuaikan selain merek dagang terdaftarnya "Jijiang" Konsep, persyaratan periklanan, dll. Tidak menikmati hak kekayaan intelektual. Permohonan Cetak Biru Baru untuk pendaftaran merek dagang yang disengketakan tidak melanggar hak dan kepentingan yang sah dari Pabrik Anggur Jiangjin, dan tidak melanggar Pasal 15 Undang-Undang Merek Dagang 2001. Putusan akhir dibuat untuk membatalkan putusan administratif Pengadilan Tinggi Rakyat Beijing (2018) Jing Xing Zhong No. 2122; Pengadilan Hak Kekayaan Intelektual Beijing (2017) dikuatkan oleh putusan administratif Jing 73 Xing Chu No. 1213.
Pada titik ini, perselisihan merek dagang yang disebutkan di atas telah diselesaikan, dan Jiang Xiaobai akhirnya menghela nafas lega.
Reporter berita sampul Yu Qishu
[Jika Anda memiliki petunjuk berita, selamat datang untuk melaporkan kepada kami, setelah diadopsi, akan ada biaya untuk remunerasi. Ikuti kami di WeChat: ihxdsb, QQ: 3386405712]
- 50 bintang baru sepakbola dirilis! Tiga jenderal muda Tentara Merah terpilih, 19 pertandingan, 4 gol dan 9 assist, dia yang paling menjanjikan
- Orang pertama Liga Inggris! Pelatih underdog berusia 42 tahun mengumumkan pemotongan gaji sukarela, 20 pemain liga belum mencapai kesepakatan
- Pengumuman resmi! Kompetisi Olahraga Dunia lainnya secara resmi dibatalkan, ini pertama kalinya setelah 85 tahun setelah Perang Dunia II
- Kesulitan bernapas + kedinginan dan batuk! Bintang dan pacarnya Juventus terkena gejala mahkota baru, didiagnosis tidak ada perbaikan dalam 9 hari
- Bermain rekan satu tim + bermain kartu besar! Dia diam-diam tidak menyukai Liga Super China selama beberapa kali, dan sekarang menunggu untuk dikembalikan oleh La Liga
- Membongkar penggemar terkenal + menghancurkan rekan satu tim, siaran langsung Fan Dijk dari penggemar interaktif, informasi ini terlalu besar
- Pembaruan tidak ada harapan! Paparan akhir karier Tottenham di Liga Inggris, Inter Milan berniat mengirim kontrak 2 + 1 tanpa penandatanganan
- Pejabat Tottenham mengumumkan pemotongan gaji! Manchester United membidik kesepakatan blockbuster dan dihargai 110 juta euro
- Yaoxing yang berusia 22 tahun dalam keadaan koma selama 2 tahun 9 bulan. Dia mungkin akan diberhentikan setelah dia bangun. Anggota keluarga: terlalu berdarah dingin!