Pada 26 November, berita kelahiran bayi pertama yang diedit gen manusia diputar di lingkaran pertemanan. Dan berita ini dirilis hanya satu hari sebelum KTT Kedua Pengeditan Genom Manusia Internasional ...
Ringkasan tanggapan dari pihak terkait sejauh ini:
Manuskrip "Bayi pertama di dunia yang diimunisasi gennya yang diimunisasi terhadap AIDS lahir di China": Artikel itu belum diambil;
Rumah Sakit Wanita dan Anak-anak Shenzhen Harmonicare: Belum pernah melakukan proyek ini;
Komite Etika Medis Shenzhen: Sidang belum dilaporkan pada etika medis, dan penyelidikan telah dimulai;
"Tanda tangan" dari dokumen tinjauan etika: tidak sadar, tidak hadir, atau menandatangani;
Universitas Sains dan Teknologi Selatan: He Jiankui telah menangguhkan gajinya, dan studinya belum dilaporkan ke sekolah. Menurut investigasi China Youth Daily, He Jiankui memiliki saham di SUSTech dan uji klinis telah terdaftar;
Sebuah pernyataan bersama oleh lebih dari seratus ilmuwan: kerugiannya tidak dapat diukur dan dikutuk dengan keras;
Komisi Kesehatan Nasional: sangat mementingkan hal itu, dan segera minta Komisi Kesehatan Provinsi Guangdong untuk melakukan penyelidikan dan verifikasi yang serius.
He Jiankui menanggapi kontroversi dalam video tim: Saya tahu akan ada kontroversi, tetapi saya bersedia menerima kesalahan atas keluarga yang membutuhkan.
Dua perkumpulan profesional (Cabang Penelitian Pengeditan Gen dari Perhimpunan Genetika dan Biologi Sel Punca Cina Cabang dari Perkumpulan Biologi Sel Cina) bersama-sama menyuarakan: sangat menentang aplikasi klinis ilegal ini yang secara serius melanggar hukum dan peraturan Tiongkok saat ini, dan melanggar etika medis dan persetujuan informasi yang efektif. Dan dikutuk dengan keras.
He Jiankui pernah berkata: Mengetahui bahwa akan ada kontroversi, bersedia menerima kritik
Insiden bayi yang diedit gen terus berfermentasi, tetapi He Jiankui sendiri tidak menanggapi hal ini. Dia saat ini berpartisipasi dalam KTT Penyuntingan Genom Manusia Internasional kedua di Hong Kong.
Namun, akun laboratorium He Jiankui "The He Lab" memperbarui beberapa video pada 26 November. He Jiankui sendiri muncul di layar untuk menceritakan situasi kedua bayi Lulu dan Nana, dan menjelaskan mengapa dia memilih HIV, masalah etika, dll. . Media mengumpulkan beberapa topik hangat yang menjadi perhatian publik dan berhubungan dengan tanggapan He Jiankui.
Pertanyaan 1: Apakah aman bagi dua bayi untuk melumpuhkan gen CCR5?
He Jiankui: Kecuali gen yang mencegah infeksi HIV, tidak ada gen lain yang diubah. Mereka aman dan sehat seperti anak-anak lainnya.
Pertanyaan 2: Masalah etika dan moral dari teknologi ini . Fisikawan terkenal Hawking khawatir bahwa begitu "manusia super" yang dimodifikasi secara genetik muncul, "manusia yang tidak dimodifikasi" mungkin tidak dapat bersaing, secara bertahap menghilang, atau menjadi "tidak penting", dan manusia akan memulai kompetisi "desain-diri".
He Jiankui: Salah menyebut seorang anak sebagai "bayi yang disesuaikan". Ini adalah fitnah bagi orang tua dengan penyakit genetik. Ini adalah upaya untuk menciptakan emosi ketakutan dan jijik. Anak itu tidak dirancang, dan ini bukan keinginan orang tua. Orang tua ini membawa penyakit genetik yang fatal, yang biasanya disebabkan oleh kesalahan kecil pada 20.000 gen. Jika kita dapat membantu orang tua ini untuk melindungi anak-anaknya, kita tidak akan mati.
Kami menolak peningkatan gen, pemilihan jenis kelamin, atau mengubah warna kulit dan mata. Kami telah menyusun lima prinsip dasar operasi gen embrionik. Tolong jangan lupa ketika mendengar tuduhan itu. Banyak keluarga yang diam, mereka hanya menonton. Anak itu menderita penyakit genetik.
Pertanyaan 3: Teknologi ini dapat dilakukan untuk waktu yang lama tanpa inovasi apapun, tetapi para ilmuwan biomedis di seluruh dunia tidak melakukannya atau berani melakukannya karena ketidakpastian off-target, risiko besar lainnya dan etika yang lebih penting.
He Jiankui: Media melaporkan kelahiran Louise Brown, bayi tabung pertama, dan ada beberapa kontroversi pada saat itu. Namun selama empat dekade terakhir, hukum dan peraturan, etika sosial, dan teknologi tabung reaksi telah berkembang bersama, dan membantu lebih dari 8 juta anak datang ke dunia ini. Teknologi tabung reaksi telah membawa manfaat bagi keluarga yang tak terhitung jumlahnya Sekarang teknologi genetika kami adalah teknologi tabung reaksi baru yang membantu beberapa keluarga.
Operasi genetik masih merupakan teknik terapeutik. Saya pikir orang tua yang bertanggung jawab tidak akan menggunakan operasi genetik untuk mengubah warna rambut atau mata janin. Peningkatan kualitas manusia harus dilarang. Saya tahu bahwa pekerjaan saya akan agak kontroversial, tetapi saya yakin Keluarga ini membutuhkan teknologi ini. Bagi mereka, saya bersedia menerima kritik.
Kami sangat yakin bahwa sejarah pada akhirnya akan berada di pihak kami. Karena teknologi reproduksi buatan bermanfaat bagi keluarga, operasi genetik juga dapat dilakukan dalam 20 hingga 30 tahun ke depan.
Pertanyaan 4: Mengapa memilih HIV? Apakah menjadi terkenal atau menarik perhatian?
He Jiankui: Keamanan adalah poin perhatian pertama dalam semua pertanyaan saya. Kami memilih salah satu gen yang paling dipahami sepenuhnya-CCR5. Faktanya, 100 juta orang secara alami memiliki mutasi genetik yang membuat gen CCR5 tidak efektif. Mereka melawan HIV dan orang-orang ini sangat sehat.
Setelah bayi yang diubah gennya lahir, pertemuan internasional ini "menggoreng panci"
Sehari sebelum KTT Pengeditan Genom Manusia Internasional kedua, badai mulai menyebar ke luar tempat acara.
Pada 26 November, Saluran Harian Orang-orang Shenzhen mengumumkan bahwa bayi pertama di dunia yang diedit gen dan kebal terhadap AIDS lahir pada bulan November. He Jiankui, seorang profesor di Universitas Sains dan Teknologi Selatan, memimpin percobaan tersebut. Segera setelah berita itu dirilis, 122 ilmuwan dalam negeri mengeluarkan pernyataan bersama yang mengungkapkan kecaman keras, mengatakan bahwa eksperimen tersebut memiliki masalah bioetika yang serius. Pada saat yang sama, penelitian ini juga menempatkan masalah etika penelitian penyuntingan gen Cina di bawah kecurigaan kalangan akademisi internasional.
Sebagai anggota komite konferensi tingkat tinggi China, Zhai Xiaomei, direktur eksekutif Pusat Penelitian Bioetika dari Akademi Ilmu Kedokteran China dan profesor Peking Union Medical College, mengatakan bahwa para anggota yang berpartisipasi "digoreng" oleh berita tersebut. Kemarin siang, dia menghadiri makan siang akademis, dan ketika dia turun dari mobil, dia dikelilingi oleh sekelompok sarjana internasional yang menanyakan tentang situasinya.
" Seluruh masyarakat manusia sangat berhati-hati tentang pengeditan gen sel germinal manusia. Ilmuwan di negara mana pun tidak memiliki kekuatan untuk dengan mudah mengubah kumpulan gen manusia. Setelah berubah, apa risikonya, sekarang kita tidak bisa diprediksi. "Zhai Xiaomei berkata.
Menurut seorang peserta, He Jiankui, yang berada di tengah badai, telah melapor ke pertemuan tersebut dan belum muncul untuk umum.
Perusahaan yang didirikan oleh He Jiankui, sekolah menyumbang persentase tertentu dari saham
Pada tanggal 26 sore, Universitas Sains dan Teknologi Selatan mengeluarkan pernyataan yang menyatakan bahwa Associate Professor He Jiankui telah menangguhkan gajinya pada tanggal 1 Februari 2018. Pekerjaan penelitian ini dilakukan di luar sekolah dan tidak melapor ke sekolah dan Departemen Biologi. Tidak tahu. Pernyataan tersebut juga menyatakan bahwa penggunaan teknologi pengeditan gen untuk penelitian embrio manusia oleh Associate Professor He Jiankui secara serius melanggar etika akademik dan norma akademik.
Komisi Kesehatan dan Keluarga Berencana Kota Shenzhen juga mengatakan kepada wartawan bahwa Komite Ahli Etika Medis Shenzhen telah meluncurkan penyelidikan tentang masalah etika yang terlibat dalam insiden pada 26 November, dan memverifikasi keaslian tinjauan etis dari proyek penelitian yang dilaporkan oleh media. Hasilnya akan diumumkan ke publik tepat waktu.
Dan He Jiankui menjawab dalam video berbahasa Inggris bahwa tim tersebut "memilih salah satu gen yang paling dipahami sepenuhnya-CCR5" karena "keamanan adalah pertimbangan utama mereka." Dalam pandangannya, penyuntingan gen ini "adalah pencegahan penyakit yang mirip dengan vaksin."
Dia mengatakan dalam video bahwa meskipun dia tahu bahwa karyanya akan menjadi kontroversial, dia yakin beberapa keluarga membutuhkan teknologi ini. Pada saat yang sama, tim tersebut "menolak peningkatan genetik, pemilihan jenis kelamin, atau mengubah warna kulit dan mata, karena ini bukanlah cinta sejati untuk anak-anak."
Perkenalan He Jiankui dengan bayinya
Cap video
Pada Mei 2018, He Jiankui mengatakan dalam sebuah wawancara dengan sejumlah media bahwa statusnya di SUSTech adalah "tanpa bayaran" dan dia berkonsentrasi pada bisnisnya sendiri. Berbeda dengan masa pengunduran diri selama 3 tahun yang dideklarasikan oleh Southern University of Science and Technology, ia menyatakan bahwa masa cuti yang tidak dibayar adalah dua tahun.
He Jiankui diperkenalkan ke China oleh "Proyek Merak" dari Program Bakat Tingkat Tinggi Shenzhen pada tahun 2012 dan dipekerjakan oleh Departemen Biologi Universitas Sains dan Teknologi Selatan. Di luar sekolah, ia mendirikan Shenzhen Hanhai Gene Biotechnology Co., Ltd., yang merupakan perwakilan hukum perusahaan ini.
Pada tahap pertama bisnisnya, sekolah mengizinkannya menangani urusan perusahaan di luar satu hari setiap lima hari. Kemudian, dana eksternal masuk, "Karena perusahaan kita telah menjadi berpengaruh dan lebih besar, kepala sekolah secara khusus menyetujui saya untuk tetap bekerja selama dua tahun tanpa bayaran, berkonsentrasi untuk melakukan pekerjaan yang baik di perusahaan, go public, dan kemudian kembali." He Jiankui menerimanya. Reporter China Youth Daily China Youth Online mengatakan dalam sebuah wawancara.
Terkait masalah distribusi pendapatan perusahaan, ia juga menjelaskan bahwa Southern University of Science and Technology memiliki peraturan yang jelas bahwa ketika guru memulai usaha, sekolah menyumbang 10% hingga 30% dari ekuitas guru. Ia mengatakan, keikutsertaan sekolah dalam perusahaan akan membantu perusahaan dalam hal hak kekayaan intelektual dan peningkatan berkelanjutan teknologi inti perusahaan.
Selain itu, staf sekolah menambahkan kepada wartawan bahwa meskipun He Jiankui tidak menghadiri kelas dan berhenti membayar gaji, dia masih memiliki laboratorium di sekolah dan akan membawa siswa bersamanya.
Penanggung jawab Departemen Propaganda Universitas Sains dan Teknologi Selatan menegaskan kepada wartawan tadi malam bahwa sekolah memiliki persentase tertentu saham di perusahaan yang didirikan oleh He Jiankui.
Reporter bertanya di situs resmi Pusat Pendaftaran Uji Coba Klinis China untuk informasi pendaftaran "Evaluasi Keamanan dan Efektivitas Pengeditan Gen Embrio Gen CCR5 HIV" dengan He Jiankui sebagai pemimpin penelitian proyek.
Informasi pendaftaran menunjukkan bahwa "pendaftaran ulang" proyek dilakukan pada 8 November 2018, dan pembaruan terakhir pada 26 November. Unit penelitian yang bertanggung jawab atas pelaksanaannya adalah "Universitas Sains dan Teknologi Selatan".
Menurut informasi pendaftaran, "sponsor tes" adalah Universitas Sains dan Teknologi Selatan, Rumah Sakit Wanita dan Anak-anak Shenzhen Hemei, dan "sumber dana atau materi" adalah Proyek Eksplorasi Gratis Inovasi Sains dan Teknologi Shenzhen. Proyek Eksplorasi Gratis Inovasi Sains dan Teknologi Shenzhen didanai dan dilaksanakan oleh Komite Inovasi Sains dan Teknologi Shenzhen. Komite etika yang menyetujui penelitian ini adalah komite etika Rumah Sakit Wanita dan Anak-anak Shenzhen Hemei.
The Measures for Ethical Review of Biomedical Research Involving Human yang diterbitkan oleh mantan Komisi Kesehatan dan Keluarga Berencana Nasional pada tahun 2016 secara jelas mengatur bahwa institusi medis dan kesehatan tidak boleh melakukan penelitian biomedis yang melibatkan manusia jika belum membentuk komite etika. Institusi medis dan kesehatan harus mengajukan kepada agen registrasi praktik institusi dalam waktu 3 bulan sejak tanggal pembentukan komite etika, dan mendaftar dalam registrasi penelitian medis dan sistem informasi pengarsipan.
Komisi Kesehatan dan Keluarga Berencana Kota Shenzhen menyatakan bahwa setelah penyelidikan awal, komite etika medis Rumah Sakit Wanita dan Anak-anak Shenzhen Hemei gagal mengajukan seperti yang diminta.
Larut malam pada tanggal 26 November, Komisi Inovasi Sains dan Teknologi Shenzhen mengeluarkan pernyataan yang menyatakan bahwa mereka tidak mendanai proyek tersebut.
Komisi Inovasi Sains dan Teknologi Kota Shenzhen menyatakan bahwa departemen selalu mewajibkan penelitian ilmiah untuk mematuhi undang-undang dan peraturan nasional, menghormati dan mematuhi etika akademik dan norma akademik internasional. Semua proyek yang melibatkan percobaan hewan dan penelitian klinis harus memberikan pendapat komite peninjau etis dan mengajukan persetujuan proyek. Lakukan peninjauan yang cermat.
Menurut departemen, setelah verifikasi, ia tidak pernah menyiapkan dana untuk "penyuntingan gen CCR5", "gen kekebalan HIV CCR5, evaluasi keamanan dan efektivitas penyuntingan gen embrio" dan proyek eksplorasi gratis lainnya, juga tidak mendanai (ditampilkan di situs resmi Pusat Pendaftaran Uji Klinis China) Selatan Proyek sains dan teknologi He Jiankui dan Qin Jinzhou dari Universitas Sains dan Teknologi dan Rumah Sakit Wanita dan Anak Shenzhen Hemei di bidang ini. Tidak benar bahwa informasi registrasi klinis dari studi tersebut menyatakan bahwa "sumber dana atau bahan adalah Proyek Eksplorasi Gratis Inovasi Sains dan Teknologi Shenzhen".
Sebelumnya, Universitas Sains dan Teknologi Selatan, Rumah Sakit Wanita dan Anak-anak Shenzhen Hemei telah menyangkal adanya hubungan dengan studi He Jiankui.
Komisi Kesehatan Nasional mengeluarkan tanggapan sekitar pukul 22:00 tadi malam, dengan mengatakan: " Komite kami sangat mementingkan hal itu dan segera meminta Komisi Kesehatan Provinsi Guangdong untuk menyelidiki dan memverifikasi secara serius, sesuai dengan prinsip sangat bertanggung jawab atas kesehatan masyarakat dan prinsip-prinsip ilmiah, untuk menanganinya sesuai dengan hukum dan peraturan, dan untuk mengungkapkan hasilnya kepada publik tepat waktu ".
Tangkapan layar situs web Komisi Kesehatan Nasional
Ini juga dapat mempengaruhi reputasi ilmuwan Cina di bidang ini
Ini bukan pertama kalinya penelitian penyuntingan gen Cina dipertanyakan karena masalah etika. Pada April 2015, Profesor Huang Jun dari Universitas Sun Yat-sen menyatakan dalam sebuah penelitian yang diterbitkan secara online di Jurnal Biologi Protein dan Sel bahwa timnya menyelesaikan percobaan modifikasi genetik pertama di dunia pada embrio manusia. Huang Jun awalnya berharap untuk mempublikasikan penelitian ini di jurnal "Nature" atau "Science", tetapi ditolak secara berturut-turut. Kedua majalah tersebut menolak untuk mengungkapkan rincian ulasan tersebut, tetapi mengakui bahwa mereka prihatin tentang masalah etika yang kompleks di balik penyuntingan gen manusia.
Tepat sebelum KTT Pengeditan Genom Manusia Internasional yang pertama, yang akhirnya mengeluarkan pernyataan, memberikan lampu hijau untuk studi penggunaan teknologi pengeditan gen untuk memodifikasi embrio manusia awal atau sel kuman, tetapi pada saat yang sama menunjukkan bahwa sel kuman yang dimodifikasi tidak boleh digunakan untuk tujuan kehamilan. Sejak saat itu, prinsip etika ilmu genetika Tiongkok telah diteliti secara ketat oleh komunitas akademis internasional.
Tiga tahun lalu, banyak ilmuwan Tiongkok berdiri di sisi Huang Jun, dan Zhai Xiaomei adalah salah satunya. Dia mengatakan bahwa eksperimen Huang Jun termasuk dalam pra-penelitian, dan "tidak ada cara untuk membicarakan uji klinis" untuk memperdalam pemahaman tentang pengetahuan teknis. Tim tersebut menggunakan tiga pronukleus embrio yang dibuang di rumah sakit, yang hanya bisa bertahan selama puluhan jam. Diizinkan oleh undang-undang dan peraturan nasional, ini juga sejalan dengan standar bioetika internasional. Dia telah mengunjungi beberapa negara untuk memperkenalkan status terkini penyuntingan gen di China kepada komunitas akademis internasional dan menghilangkan "kesalahpahaman tentang eksperimen Huang Jun."
Pada KTT Penyuntingan Genom Manusia Internasional kedua yang dijadwalkan pada tanggal 27, Zhai Xiaomei awalnya ingin memperkenalkan perkembangan China dalam bioetika sebagai tanggapan atas keraguan komunitas internasional tentang China. Namun kabar bahwa bayi yang diedit gen itu lahir sehari sebelum pertemuan itu membuatnya shock.
Profesor Chen Kai dari Laboratorium Kunci Yunnan dari Biomedicine Primata juga mengkhawatirkan dampak perilaku He Jiankui pada komunitas akademis. Di satu sisi, hal ini dapat menyebabkan kepanikan publik dan memperburuk kesalahpahaman publik saat ini tentang teknologi rekayasa genetika. Di sisi lain, dia percaya bahwa ini juga dapat mempengaruhi reputasi ilmuwan China di bidang ini. "Sekalipun Anda beretika, Anda secara tidak sadar masih tidak mempercayai Anda secara internasional."
Dalam pandangan Zhai Xiaomei, sifat percobaan He Jiankui sangat berbeda dari percobaan Huang Jun. "Ini anomi akademis, ada masalah besar." Katanya, " Terlalu berlebihan untuk dilaporkan ke dunia akademis sampai anak itu lahir! Apalagi hukum dan peraturan yang ada di negara kita melarang hal ini. "
Pada tahun 2003, Kementerian Sains dan Teknologi dan Kementerian Kesehatan bersama-sama mengeluarkan 12 "Prinsip Pedoman Etika Penelitian Sel Punca Embrio Manusia" (selanjutnya disebut sebagai "Prinsip-Prinsip Panduan"), di mana Pasal 6 menyatakan bahwa "blastosis manusia yang telah digunakan untuk penelitian tidak boleh ditransplantasikan Ke dalam sistem reproduksi manusia atau hewan lain. Dalam eksperimennya, embrio hasil rekayasa genetika dimasukkan ke dalam rahim dan melahirkan anak kembar.
Prinsip Panduan 9 menetapkan:
"Unit penelitian yang terlibat dalam sel induk embrionik manusia harus membentuk komite etika yang terdiri dari personel penelitian dan manajemen di bidang biologi, kedokteran, hukum, atau sosiologi. Tanggung jawabnya adalah melakukan tinjauan komprehensif terhadap etika dan ilmu penelitian sel induk embrio manusia. , Konsultasi dan supervisi. "
Profesor Chen Kai percaya bahwa dibandingkan dengan masalah etika, keamanan ujian belum terselesaikan. "Keamanan datang setelah masalah etika." Dia mengatakan kepada wartawan bahwa saat ini tidak ada penelitian yang menunjukkan bahwa teknologi pengeditan gen yang ada tidak akan membawa risiko atau potensi dampak pada manusia.
Chen Kai berkata: "Sebelum keamanan dapat dijamin (tes yang relevan tidak dapat dilakukan), ini adalah intinya yang tidak perlu dipersoalkan, dan pendekatannya benar-benar salah."
"Ini adalah iklan." Kata Zhai Xiaomei. He Jiankui tidak akan melakukan peer review setelah eksperimen selesai. Sangat tidak pantas untuk mempublikasikannya ke media terlebih dahulu. "Media tidak memahami situasi ini dan akan sangat banyak menyampaikan beberapa informasi yang berpotensi tidak akurat kepada publik." orang
Ini mengingatkannya pada badai "perubahan kepala" di akhir tahun 2017. Seorang dokter Italia mengumumkan bahwa bekerja sama dengan tim China, kepala mayat berhasil ditransplantasikan "untuk pertama kalinya", dan dipublikasikan secara luas di media. Kegembiraan itu dianggap sebagai lelucon ilmiah semu tanpa nilai medis oleh akademisi. Kali ini, percobaan bayi yang diedit gen mungkin memiliki "dampak yang lebih besar" dan "lebih buruk" jika dibandingkan.
Dalam hal pengeditan gen sel germinal manusia, intervensi sel induk embrio, penggunaan bahan biologis sebagai penelitian atau sebagai produk, komite pengawas harus dilibatkan.
Di situs web resmi Pusat Pendaftaran Uji Klinis China, kolom Tujuan Penelitian dari proyek tersebut berbunyi, Melalui penyuntingan gen CCR5 pada embrio manusia, melalui sistem eksperimental lengkap, adalah mungkin untuk mendapatkan anak-anak sehat yang menghindari HIV, yang akan sepenuhnya menghilangkan embrio manusia utama di masa depan. Penyakit genetik memberikan wawasan baru. "
Namun, Li Yangyang, seorang mahasiswa doktoral di Pusat Penelitian AIDS Fakultas Kedokteran Universitas Tsinghua, mengatakan kepada China Youth Daily bahwa penelitian oleh He Jiankui ini tidak diperlukan untuk kekebalan HIV. Kalaupun orang tuanya terinfeksi HIV, sudah ada teknologi yang matang untuk memastikan kelahiran anak yang sehat. Dia bilang kalau orang sehat terlindungi dengan baik, dia tidak akan tertular HIV.
Liu Haoming, peneliti di Peter Doherty Institute of Infectious Diseases and Immunity di Australia, juga mengungkapkan pandangan serupa kepada wartawan. Ia juga mengatakan bahwa metode imunisasi yang digunakan oleh He Jiankui hanya efektif untuk mengimunisasi beberapa jenis HIV, tetapi tidak efektif untuk subtipe rekombinan AE yang saat ini lazim di China. Dia memperkenalkan bahwa lebih dari 50% pasien yang baru dilaporkan terinfeksi subtipe virus ini.
Dalam pandangan Zhai Xiaomei, komite pengawas etika yang ideal dapat menghindari situasi ini. Mereka akan "terbiasa dengan kondisi nasional China serta undang-undang dan peraturan yang relevan", daripada hanya mengetahui apa yang disebut prosedur operasi standar (SOP).
Zhai Xiaomei telah mempromosikan peningkatan kapasitas Komite Peninjau Bioetika China. Menurutnya, sistem pengawasan etika China sudah sepenuhnya mapan. Komite etika tiga tingkat adalah komite tinjauan etika dari lembaga penelitian ilmiah, komite tinjauan etika provinsi dan kota, dan komite tinjauan etika dari otoritas kesehatan nasional. Tingkat atas bertanggung jawab untuk pembinaan dan pengawasan di tingkat berikutnya, dan departemen manajemen kesehatan di tingkat yang sama bertanggung jawab atas etika. Komite peninjau memiliki tugas pengawasan.
Namun demikian, peningkatan kapasitas supervisi etika masih belum konsisten. Kapasitas komite dan komite sangat berbeda. Beberapa institusi medis lokal memang tidak mampu melakukan kerja supervisi etika, dan personel komite supervisi etika yang ada masih membutuhkan pelatihan yang terstandardisasi. Ia dan rekan-rekannya berharap dapat merumuskan aturan.Bila menyangkut pengeditan gen sel germinal manusia, intervensi sel induk embrio, dan penggunaan bahan biologis untuk penelitian atau sebagai produk, komite pengawas harus dilibatkan.
"Salah itu salah, siapa pun yang bertanggung jawab." Menanggapi kekacauan ini, Zhai Xiaomei berkata, "Pembangunan kapasitas pengawasan etis sudah dekat."
Netizen: Kotak Pandora telah dibuka ...
Hal ini menimbulkan perbincangan besar-besaran di kalangan netizen di Internet
Tunggu hasil investigasi.
- Tersedak setelah menonton! Dia berkorban untuk menyelamatkan orang lain, dan rekan-rekannya yang aneh melakukan pengabdiannya selama 21 tahun
- Orang dari lawan jenis sering kali perlu memahami prinsip-prinsip ini jika mereka ingin mencapai keadaan "bergaul tanpa merasa lelah"
- Industri dan Perdagangan Haikou telah mengirim seorang komisaris ke Coconut Group untuk menyelidiki: yang terakhir berinisiatif untuk bekerja sama dalam menghapus poster
- Pagi-pagi sekali, "perlombaan" sepanjang 800 meter itu menyeret tersangka Polisi: Saya kalah kalau lari!