Saat ini, memelihara anjing peliharaan telah menjadi minat banyak orang, ada yang dipelihara seumur hidup, ada juga yang dipelihara untuk bersantai dan dilihat. Namun, cedera pada hewan peliharaan yang disebabkan oleh hal ini tidak jarang terjadi.
Baru-baru ini, Pengadilan Jinshan Shanghai menyimpulkan kasus kompensasi atas kerusakan memberi makan hewan yang disebabkan oleh gigitan anjing.
Dengan gambar, gambar itu tidak relevan
Pemilik dan pengunjung Golden Retriever digigit
Tuan Yao membuka pabrik sweter di Distrik Jinshan. Agar lebih mudah melihat pabrik, dia membeli seekor anak anjing golden retriever dari toko hewan peliharaan pada tahun 2017 dan pulang untuk membesarkannya. Anak anjing ini telah divaksinasi rabies pada saat pembelian, tetapi belum divaksinasi sejak saat itu.
Suatu hari di pertengahan Mei 2018, Yao melihat golden retriever menolak untuk makan dan merasa agak kesal, jadi dia berkonsultasi dengan pemiliknya, Lao Jiang. Jiang Tua berkata bahwa dia tidak memahaminya, tetapi kerabatnya, Tuan Hu, memelihara seekor anjing, jadi dia bisa menelepon dan melihat-lihat. Tuan Yao menerima saran Chiang.
Pada 16:00 keesokan harinya, Tuan Yao kembali ke pabrik sweter dan melihat Tuan Hu berdiri di depan pabrik. Luka seukuran koin dolar keluar dari lengannya. Tn. Yao mengenang setelah itu: "Saya bertanya kepadanya bagaimana dia melakukannya. Dia bilang dia digigit anjing golden retriever. Saya menyuruhnya untuk mendapatkan vaksinasi secepat mungkin. Dia bilang tidak apa-apa. Dia sudah sering digigit anjing. Mereka semua anjing peliharaan, bukan tersesat. Anjing, tidak perlu disuntik, dia pergi setelah berbicara. "
Setelah pulang ke rumah, Hu membasuh lukanya dengan air bersih selama beberapa menit tanpa pengobatan lain, juga tidak mendapatkan vaksin rabies atau imunoglobulin anti rabies.
Melihat anjing itu menggigit orang lain, Tuan Yao sangat marah dan memutuskan untuk memberi pelajaran pada anjing itu. Dan digigit anjing . Pak Yao segera pulang untuk mencuci lukanya dengan sabun mandi dan membilasnya dengan air ledeng, kemudian membersihkannya dengan kapas, tidak mendapatkan vaksin rabies dan imunoglobulin anti rabies. Setelah itu, Tuan Yao berpikir semakin marah, Dia menemukan tongkat dan membunuh Golden Retriever.
Dengan gambar, gambar itu tidak relevan
Meminta kompensasi lebih dari 1,8 juta yuan setelah gigitannya mati
Pada 3 Agustus 2018, Hu pergi ke rumah sakit untuk perawatan karena ketidaknyamanan fisik, dan kemudian pergi ke Pusat Klinik Kesehatan Umum Shanghai untuk perawatan. Didiagnosis dengan rabies .
10 Agustus 2018 Kematian Tuan Hu . Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit Distrik Jinshan Shanghai mengeluarkan penyelidikan untuk membuktikan bahwa Hu belum divaksinasi rabies sebelum dia digigit sampai kematiannya.
Pada tanggal 9 Oktober 2018, ayah, ibu, istri, dan anak perempuan Hu adalah ahli waris. Mereka percaya bahwa anjing Golden Retriever yang dibesarkan oleh Tuan Yao tidak memperoleh sertifikat anjing atau vaksin rabies, dan menggigit Tuan Hu hingga menyebabkan kematiannya. Tuan Yao harus menanggungnya Tanggung jawab atas pelanggaran, itu dibawa ke pengadilan.
Selama persidangan, keluarga Hu mengajukan petisi ke pengadilan untuk memerintahkan Yao membayar lebih dari 1,8 juta yuan sebagai kompensasi untuk biaya pengobatan dan kompensasi kematian.
Tuan Yao berargumen bahwa keluarga Tuan Hu tidak memiliki bukti langsung untuk membuktikan bahwa Tuan Hu digigit anjingnya. Tuan Hu juga memelihara banyak anjing. Kemungkinan besar dia digigit oleh keluarga Hu atau anjing lain; dia berada di Hu. Suaminya digigit anjing pada hari yang sama saat ia digigit anjing tersebut. Ketika Hu sakit, ia tidak menunjukkan gejala apapun, hal ini menunjukkan bahwa kemungkinan anjing membawa rabies sangat kecil; jika Hu benar-benar digigit anjingnya hari itu. Hu sendiri juga mengalami kesalahan serius pada gigitannya, setelah digigit anjing, dia merawat lukanya sesuka hati, gagal mencari perawatan medis tepat waktu, dan sebagai orang dewasa yang memelihara anjing dalam waktu yang lama, dia tidak melakukan tugas perawatan yang cukup dan melakukan kesalahan yang serius.
perselisihan: Rabies disebabkan oleh gigitan anjing golden retriever?
Menurut analisis pengetahuan kedokteran umum, kejadian rabies yang tinggi umumnya sekitar tiga bulan setelah gigitan.
Yao sendiri dan Hu digigit anjing yang sama pada hari yang sama, tetapi penanganan mereka berbeda : Menurut pernyataan istri Tuan Hu, setelah digigit, Tuan Hu mengatakan kepadanya bahwa dia diremukkan oleh kandang anjing. Dia hanya menyeka lukanya dengan yodium dan melakukan perawatan sederhana. Setelah itu, dia tidak mencari perawatan medis untuk vaksinasi ulang. Menurut periode kejadian 3 yang tinggi. Selama beberapa bulan terakhir, waktu timbulnya rabies Hu pada dasarnya konsisten dengan waktu digigit.Menurut pernyataan Pak Yao, Pak Yao dimandikan dengan shower gel setelah digigit dan divaksinasi pada 5 Agustus 2018. Dari segi pengobatan, pengobatan Pak Yao relatif masuk akal, namun hanya bisa dikatakan Pak Yao belum sakit.
Dengan gambar, gambar itu tidak relevan
Dalam hal ini, pengadilan memutuskan bahwa sangat mungkin anjing Tuan Yao akan menggigit Tuan Hu tanpa kehadiran pemiliknya. Nyatanya, anjing itu menggigit Tuan Yao sendiri pada hari yang sama. Situasi di atas dapat dilihat, Anjing Tuan Yao menggigit Tuan Hu memang kejadiannya sangat mungkin .
Selama persidangan, Yao berpendapat bahwa Hu juga memelihara anjing dan mengklaim telah digigit anjing. Rabies Hu mungkin disebabkan oleh gigitan anjing yang dibesarkan sendiri, atau bahkan jika ia digigit anjing Mr. Yao, ia mungkin mengalami kontak luka. Anjing lain disebabkan.
Dalam hal ini, pengadilan memutuskan bahwa menurut aturan bukti yang relevan, Tuan Yao tidak memberikan bukti untuk mendukung klaimnya Anjing yang menggigit seseorang telah dibunuh olehnya dan dibuang ke sungai. Tidak mungkin dilakukan identifikasi forensik apakah anjing tersebut terjangkit virus rabies, dan anjing Pak Yao tidak mendapat vaksin pada tahun 2018, demikian dalil Pak Yao Mengatakan bahwa pengadilan sangat sulit untuk didukung, dan sekarang bisa Menurut waktu ketika Hu digigit, cara pengobatannya, dan saat ia sakit, rabies yang menyebabkan kematiannya diduga disebabkan oleh gigitan anjing Mr. Yao. , Pernyataan keluarga Tuan Hu lebih sejalan dengan akal sehat.
Putusan: Tuan Yao membayar keluarga Hu lebih dari 460.000 yuan
Setelah persidangan, pengadilan memutuskan bahwa jika pemeliharaan hewan menyebabkan kerusakan pada orang lain, peternak atau pengelola hewan akan menanggung tanggung jawab tort, tetapi tanggung jawab tersebut dapat dikurangi jika dapat membuktikan bahwa kerusakan tersebut disebabkan oleh kelalaian yang disengaja atau berat dari pelanggar. Hu meninggal dunia karena serangan rabies sekitar 2 bulan kemudian karena tidak divaksinasi rabies setelah terluka. Menyuntikkan vaksin rabies di Shanghai sangatlah mudah. Korban berhak mendapatkan vaksin sejak awal untuk mencegah akibatnya, namun memutuskan untuk tidak mendapatkan vaksin rabies. Kelalaiannya sendiri adalah penyebab utama dari konsekuensi kematian korban, dan korban harus menanggung akibat utama. Namun, setelah Bpk. Yao menemukan bahwa anjing yang dia pelihara berperilaku tidak normal, dia harus mencari bantuan dari agen khusus daripada mendengarkan pengalaman pribadi. Sebagai seorang peternak hewan, dia harus memikul tanggung jawab sekunder dalam kasus ini.
Setelah tingkat pertama dan kedua, pengadilan membuat keputusan akhir, Tn. Yao harus memberi kompensasi kepada anggota keluarga Hu untuk berbagai kerugian dengan total lebih dari RMB 460.000.
Saat ini, kesulitan dalam kasus ganti rugi kerusakan hewan ternak terletak pada pengumpulan berbagai bukti. Hakim menyarankan bahwa setelah situasi serupa terjadi, korban harus memperhatikan pengumpulan bukti yang relevan, seperti mencari saksi untuk mengonfirmasi identitas anjing dan kejadian menggigit, atau mengambil gambar pemandangan melalui kamera yang mereka bawa. .- Tokoh Monkey King, bros vintage Prancis ... Anda dapat membeli aksesori film yang belum Anda dapatkan di tahun-tahun itu.
- Variety show lambat apa yang bisa mengundang Kang Huisa dan Dong Qing dari Bening? Nigmaiti: Mereka ada di sini, sangat nyata
- Transportasi Festival Musim Semi 2020 akan dimulai besok, China Eastern Airlines dan China Southern Airlines akan menambah penerbangan, dan beberapa rute akan diganti dengan pesawat berbadan lebar
- Rasa Tahun Baru di pasar sayur Shanghai! Sosis buatan khusus, kerang ikan, daging yang diawetkan ... Apakah Anda sudah menyiapkan makanan tahun baru? | Tahun Baru 2020
- Pameran pertama Museum Seni Panjang di Tahun Baru, seni klasik dicangkokkan dengan kecerdasan buatan
- Pameran Narcissus Warga Tahun Baru Taman Hutan Gongqing diadakan, dan ahli pahat daffodil dapat mengirimkan karyanya ke kompetisi
- Berita Malam Mingguan | Penyebab sebenarnya pneumonia Wuhan telah ditemukan. Virus korona baru tidak mengerikan; banyak babysitter ingin mendapatkan "uang tahun baru", tetapi tidak ada kekurangan bab
- Kunjungan Tahun Baru ke akar rumput | siapkan barang tahun baru untuk tahun baru! Tren Konsumsi Barang Tahun Baru 2020: "Barang Tahun Baru Asing" sedang populer, "kurang stok" menjadi tren baru
- Pembayaran swalayan dipertanyakan "menggoda untuk mencuri", dan netizen meledak! Hema: Dalam waktu kurang dari setahun terakhir, lebih dari seribu orang telah ditangkap dan dicuri bekerja sama dengan