Judul asli: Paris Diary: Kontes diplomatik antara China dan Prancis ini secara fundamental berbeda dari masa lalu
orang
Rabu, 15 April 2020 Cerah
Buku harian kemarin baru saja menyatakan bahwa jika China ingin sepenuhnya memenangkan perang melawan epidemi, China harus melawan perang pertahanan WHO. Akibatnya, pemerintah AS mengambil tindakan pagi ini: Trump secara resmi mengumumkan penangguhan pendanaan ke WHO.
Meskipun langkah ini ditujukan untuk Organisasi Kesehatan Dunia, hati Sima Zhao diketahui semua orang. Di saat yang sama, Kongres AS juga secara resmi meluncurkan mekanisme investigasi untuk menyelidiki hubungan dugaan kelalaian WHO dan China.
Trump mengumumkan akan menangguhkan pendanaan ke Organisasi Kesehatan Dunia. Jaringan Video / Pengamat Zhou Qianqian
Ketika China memerangi epidemi sendiri, WHO, berdasarkan profesionalisme dan pendiriannya yang bertanggung jawab atas kesehatan dan keselamatan global, memuji China atas tanggapannya yang melampaui kesamaannya, dan merekomendasikannya secara global setelah menunjukkan hasil yang jelas. Apalagi penilaian WHO ini sejalan dengan pandangan dunia, termasuk para ahli medis Barat. Hal ini tentu saja menimbulkan ketidakpuasan beberapa politisi dan media di Eropa dan Amerika Serikat, bukan karena WHO tidak cukup profesional, melainkan karena tidak memenuhi nilai-nilai mereka dan kebutuhan kekuatan-kekuatan besar.
Namun, pada saat itu, Amerika Serikat tidak melakukan tindakan seperti itu terhadap WHO seperti saat ini. Baru pada bulan Maret epidemi meletus di Eropa dan Amerika Serikat, dan negara itu menghadapi tekanan kritik dan ketidakpuasan yang besar. Akibatnya, Amerika Serikat mulai membuang pot: Pertama, beralih ke China, tetapi karena kekurangan pasokan medis yang serius dan dukungan China yang sangat dibutuhkan, Amerika Serikat dengan cepat mereda. Namun, jika gagal membuat rencana dan mencari nafkah, maka WHO dan pimpinan WHO menjadi target baru.
Sejauh menyangkut Amerika Serikat, ia telah mengalahkan WHO (Direktur Jenderal Tedros mengundurkan diri), dan pengalaman China dalam memerangi epidemi juga ditiadakan. Tujuan mereka mengguncang pot telah tercapai sampai batas tertentu. WHO hanyalah korban dari strategi Amerika Serikat ini, dan ini mengirimkan sinyal yang jelas kepada dunia: Jika Amerika Serikat bukan pemimpin Amerika Serikat, maka WHO akan berakhir.
Tentu saja, karena ini adalah tahun pemilu, China bukan satu-satunya target Trump. Oleh karena itu, keputusannya secara alami ditentang keras oleh Partai Demokrat: dari Kongres Nasional hingga banyak anggota parlemen telah mengungkapkan pandangan mereka, mengkritik Trump untuk membuat alasan untuk dirinya sendiri, tetapi menempatkan penjaga publik global dalam bahaya yang lebih besar.
Ketua DPR Demokrat Nancy Pelosi juga mengeluarkan pernyataan tegas pada hari yang sama, mengatakan bahwa ketidaktahuan Trump tentang peringatan dini, tanggapan canggung di tingkat federal, dan penghindaran tanggung jawab telah menyebabkan kematian dan bencana ekonomi yang tidak perlu. "Tapi rakyat Amerika mengerti yang sebenarnya. Trump-lah yang telah mengabaikan peringatan itu selama berbulan-bulan ... Ketidakmampuan Trump membuat krisis ini semakin buruk."
Bagi China, jika ingin memenangkan Perang Kesehatan Dunia, perlu dua sekutu penting. Salah satunya adalah Afrika. Mengingat Direktur Jenderal WHO Tan Desai adalah orang Afrika pertama yang menjabat sebagai Direktur Jenderal, China dan Afrika memiliki persahabatan tradisional yang kuat. Pada hari itu, Uni Afrika sangat menyesali keputusan pemerintahan Trump dan menunjukkan bahwa dunia membutuhkan WHO lebih dari sebelumnya untuk memimpin upaya memerangi epidemi mahkota baru.
Yang kedua adalah Eropa. Kali ini Eropa juga secara terbuka menentangnya.Komisaris Eropa untuk Luar Negeri Josep Borrell menyatakan penyesalan atas keputusan Trump tersebut. Dia tidak punya alasan untuk memberikan penjelasan yang masuk akal untuk langkah seperti itu.Usaha (WHO) sangat dibutuhkan lebih dari sebelumnya saat ini.
Juru bicara pemerintah Prancis juga menyatakan penyesalan atas keputusan AS tersebut. Ia mengatakan, Prancis berharap semuanya kembali normal sehingga WHO dapat melanjutkan pekerjaannya. Sekutu terkuat Amerika Serikat, Inggris Raya, juga menyatakan penentangannya. Juru bicara Kantor Perdana Menteri Inggris menyatakan bahwa Organisasi Kesehatan Dunia telah memainkan peran penting dalam menanggapi krisis kesehatan masyarakat internasional. Ancaman itu penting. Jerman secara terbuka mengutuk: Menteri Luar Negeri Maas mengatakan bahwa melalaikan tanggung jawab tidak akan membantu, dan virus korona baru tidak mengenal batas. Ia menekankan bahwa negara-negara harus bekerja sama secara erat, dan salah satu investasi terbaik adalah memperkuat dukungan kepada WHO, terutama bagi organisasi untuk mengembangkan dan menguji vaksin.
Saat ini, Eropa membutuhkan China, dan kedua belah pihak juga memiliki kepentingan strategis yang sama dalam menghadapi era Teplan. Secara khusus, Amerika Serikat sangat tidak ramah kepada Eropa selama epidemi: Amerika Serikat lebih suka secara terbuka menyatakan untuk membantu Korea Utara dan Iran dalam memerangi epidemi, di sisi lain, tidak hanya tidak peduli sama sekali. Sekutu Eropa juga mengambil topeng dari sekutu mereka.
Selain itu, Eropa, terutama Prancis, memiliki pengaruh tradisional dan kepentingan besar di Afrika, dan mereka tidak dapat mengabaikan suara Afrika yang membela hak-hak mereka. Terlebih lagi, setelah merebaknya epidemi di Eropa, pemerintah dan media mereka berulang kali menekankan bahwa sekaranglah waktunya untuk persatuan dan bukan untuk berselisih. Pendekatan Amerika jelas tidak sesuai dengan gagasan Eropa.
Selain itu, dalam menghadapi epidemi, akademisi Barat telah menunjukkan etika yang tidak dapat ditandingi oleh politisi. Richard Horton, pemimpin redaksi The Lancet, mengkritik Amerika Serikat karena "ini adalah kejahatan dan pengkhianatan terhadap seluruh umat manusia." Ini juga memperkuat kekuatan moral Tiongkok.
Tangkapan layar Twitter Richard Horton, foto dari: media sosial
Agar China dapat melakukan peremajaan nasional, uji virus dan uji Amerika Serikat harus dialami. Tanpa delapan puluh satu kesulitan belajar dari Barat, sulit untuk mencapai hasil yang benar. Untungnya, Amerika Serikat saat ini sepenuhnya menarik diri dari grup dan mengambil inisiatif untuk meninggalkan posisinya di dunia. Hal ini telah menciptakan peluang sejarah yang lebih baik bagi China. Faktanya, serangan AS terhadap WHO kali ini juga menunjukkan bahwa status suatu negara di dunia tidak terlepas dari kontribusi globalnya. Tanpa dana AS lebih dari US $ 500 juta untuk WHO, ia tidak akan memiliki kemampuan untuk menyerang WHO saat ini.
Apa yang melanda lingkaran WeChat Tiongkok kemarin adalah peristiwa besar yang terjadi antara diplomasi Tiongkok dan Prancis. Baru hari ini media Prancis secara resmi melaporkan: Menteri Luar Negeri Prancis Le Drian memanggil Duta Besar Tiongkok untuk Prancis Lu Shaye, diplomat Tiongkok di Prancis. Terkait kritik Prancis dan negara-negara Barat dalam memerangi epidemi, posisi ketidaksepakatan dikedepankan. Namun, tidak disebutkan secara spesifik detail perbedaan posisi verbal kedua belah pihak.
Menlu Prancis menegaskan, sejak merebaknya wabah pneumonia mahkota baru pada Desember tahun lalu, Prancis dan China telah menjalin hubungan kerja sama, termasuk gotong royong dalam penyediaan perbekalan kesehatan antara kedua negara. Ucapan dan perbuatan diplomat China di Prancis belakangan ini ternyata tidak sejalan dengan semangat hubungan bilateral kedua negara. Dia juga menunjukkan bahwa ini bukan waktunya untuk kontroversi, Prancis dengan tegas mendukung promosi solidaritas internasional yang ekstensif dan bantuan timbal balik.
Faktanya, Kedutaan Besar China hanya berbicara tentang keberhasilan China dalam memerangi epidemi, mengkritik prasangka negara-negara Barat terhadap China dan penghinaan terhadap epidemi virus baru, terutama bagi para lansia di panti jompo untuk menandatangani "Persetujuan untuk Meninggalkan Pertolongan Pertama". Melarikan diri, meninggalkan banyak orang tua tanpa harapan untuk mati karena kelaparan dan penyakit. Saya tidak menyebutkan nama negara tertentu. Prancis baru saja mendapat kursi karena kinerjanya yang buruk.
Sebagai tanggapan, juru bicara Kementerian Luar Negeri China menjawab sebagai berikut: "Beberapa media Barat dan yang disebut pakar serta politisi menyebarkan informasi palsu, menggunakan epidemi untuk menstigmatisasi China dan membuat pernyataan yang tidak bertanggung jawab tentang kerja sama China-Prancis dalam perang melawan epidemi. Faktanya, kedutaan dan konsulat China di luar negeri menanggapi dengan tepat waktu untuk mengklarifikasi fakta, untuk mengklarifikasi posisi yang berprinsip, dan untuk menjaga situasi keseluruhan dari kerja sama anti-epidemi internasional. Saya berharap pihak Prancis akan menghilangkan kesalahpahaman semacam itu. China tidak memiliki niat dan tidak pernah Tidak ada komentar tentang tanggapan Prancis yang tidak efektif terhadap epidemi. "
Tidak lama setelah Duta Besar Lu menjabat di Paris, saya berhubungan dekat dengannya. Pada Oktober 2019, saya menemani Zhang Wei dari Fudan Institute of Chinese Studies ke Paris untuk Dekan "Telling Chinese Stories to Europe". Duta Besar Lu menyambut kami di kediaman. Setelah dia datang, Kedutaan Besar China telah mengungkapkan pandangannya tentang beberapa isu hangat: hidup dan penuh warna, bersudut dan bersudut. Semua orang sangat terkesan dengan kata-kata Duta Besar Lu: "Jangan katakan apa pun yang tidak asin atau acuh tak acuh".
Pada Oktober 2019, "Telling Chinese Stories in Europe" pergi ke Paris dan disambut oleh duta besar untuk Prancis. Yang ketiga dari kiri adalah Lu Shaye, duta besar untuk Prancis, yang kedua dari kiri adalah Zhang Weiwei, Dekan Institute of Chinese Studies di Fudan University, dan yang pertama dari kiri adalah Song Luzheng, penulis artikel ini.
Terlepas dari bagaimana insiden ini ditafsirkan, satu hal yang belum pernah terjadi sebelumnya: ini adalah insiden diplomatik pertama yang terjadi karena kepentingan Prancis sendiri. Di masa lalu, Prancislah yang melanggar kepentingan inti China, dan diplomat China harus melawan dengan keras. Perubahan ini sangat berarti.
Sejak merebaknya epidemi di Prancis, diakui bahwa kesalahan terbesar yang dibuat oleh Presiden Macron adalah bersikeras mengadakan putaran pertama pemilihan walikota pada tanggal 15 Maret ketika epidemi meletus. Puluhan juta orang keluar dari rumah mereka tanpa pelindung topeng. Lakukan voting. Hanya dalam satu hari, pada 16 Maret, dia dengan segera mengumumkan pelaksanaan lockdown. Seiring berjalannya waktu, beberapa cerita orang dalam berangsur-angsur muncul: Presiden Macron sendiri memang siap membatalkan pemungutan suara, tetapi partai oposisi dengan tegas menentangnya. Dalam keputusasaan, dia berkompromi.
Proses ini menunjukkan kurangnya keberanian dan pengalaman politik Macron. Apapun alasannya, dialah yang membuat keputusan, dan dialah yang memikul tanggung jawab, dan ia jelas memiliki mentalitas idealis tentang peran partai oposisi. Sebenarnya, niat awal persaingan partai Barat adalah bertentangan dengan kodrat manusia, yang merupakan kelemahan besar dalam sistem politik Barat.
Sistem demokrasi multi-partai Barat dirancang untuk mempromosikan tata kelola negara yang lebih baik oleh partai yang berkuasa melalui kompetisi partai, dan untuk memastikan bahwa partai yang berkuasa membuat lebih sedikit atau tidak ada kesalahan melalui pengawasan partai-partai oposisi. Akuntabilitas dibangun melalui desain ini.
Namun, setiap partai politik ingin menjadi partai yang berkuasa, dan semakin banyak kesalahan yang dilakukan partai yang berkuasa, semakin serius dan tidak disukai partai tersebut, inilah syarat terpenting bagi partai oposisi untuk menjadi partai yang berkuasa. Maka aspirasi awal yang baik berkembang menjadi perjuangan parpol saat ini, dan kepentingan partai melampaui kepentingan negara dan bangsa.
Ada banyak insiden kekerasan yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam Gerakan Rompi Kuning Prancis pada tahun 2018, dan bahkan peninggalan budaya nasional dan simbol Prancis Arc de Triomphe rusak. Harus dikatakan bahwa apapun posisinya, menentang kekerasan harus menjadi konsensus paling dasar dari semua partai politik. Akibatnya, dengan pengecualian oposisi pemerintah Macron, partai oposisi lainnya benar-benar berlawanan. Mereka mengutuk Macron karena menyebabkan kekerasan, atau mengutuk pemerintah karena sengaja memperkuat kekerasan untuk menstigmatisasi Gerakan Rompi Kuning, atau menuduh pemerintah mengalihkan perhatian.
Misalnya, pemimpin "France Stand Up" mengejek Menteri Dalam Negeri, yang awalnya adalah anggota pemerintah yang membakar, tapi sekarang berperan sebagai tim pemadam kebakaran. Ia bahkan menuding pemerintah secara sadar membiarkan kekerasan membengkak pada Sabtu, sehingga membuat gerakan rakyat kehilangan kredibilitasnya. Partai Republik juga mengutuk kekerasan, tetapi mengutuk Presiden dan pemerintah Republik yang mengurung diri dalam kekerasan ini, mengatakan bahwa itu karena mereka tidak mendengarkan rakyat dan tidak mengulurkan tangan membantu rakyat, yang memicu kemarahan rakyat dan mendorong semua tanggung jawab untuk Partai yang berkuasa.
Baik partai ekstrim kanan maupun ekstrim kiri secara terbuka mendukung semua aksi rompi kuning, menyebut mereka patriot dan pemberontakan rakyat. Pemimpin sayap kanan, Ms Le Pen, bahkan "puisi dengan gaya yang hebat", men-tweet pujian: "Pahlawan, rompi kuning, Anda mengubah tubuh Anda menjadi penghalang, menyanyikan Marseilles, dan melindungi monumen pahlawan tak dikenal agar tidak dipukuli. Kalian. Orang Prancislah yang berdiri dan bertempur dengan berani melawan para perusuh. " Pihak oposisi memanfaatkan api untuk merampok dan memanfaatkan api, dan rasanya sangat kuat.
Partai politik AS bertempur lebih serius, dan akibat langsungnya adalah pemerintah tutup. Kecuali kaum anarkis, setiap orang yang berakal sehat tahu bahwa penutupan pemerintah adalah krisis politik yang sangat serius, hasil dari konflik habis-habisan yang tidak dapat diselesaikan dan semua pihak tidak akan pernah berkompromi. Sejak Trump menjabat, pemerintah telah tutup tiga kali. Kali ini, karena Demokrat menguasai DPR, kedua belah pihak seimbang, menciptakan rekor dalam sejarah Amerika.
Di permukaan, pertentangan antara kedua belah pihak adalah apakah akan mendanai tembok di perbatasan antara Amerika Serikat dan Meksiko, tetapi di baliknya ada konfrontasi strategis antara kedua belah pihak. Salah satunya adalah Trump harus membangun tembok jika dia ingin terpilih kembali. Ini adalah kebijakan pemilu yang paling penting, dan itu juga salah satu dari sedikit pandangan politik yang belum terpenuhi.
Jika Partai Demokrat ingin merebut kembali kekuasaan, ia harus melawannya dengan segenap kekuatannya. Hanya dengan begitu akan ada preseden yang sangat langka yang tidak pernah terjadi dalam perjuangan politik tertinggi dalam sejarah Amerika: pembicara membatalkan presiden untuk menyampaikan pidato kenegaraan kepada Kongres, dan presiden membatalkan kunjungan luar negeri pembicara! Jika Pelosi memberi tahu Trump tiga belas hari sebelumnya, itu pada dasarnya dianggap sopan, tetapi Trump, yang selalu kasar, hanya memberi tahu pihak lain beberapa menit sebelum keberangkatan delegasi.
Kedua, konsep kedua belah pihak berbeda, dan tidak ada kemungkinan kompromi. Sistem Barat mensyaratkan bahwa arus utama masyarakat atau elit politik harus memiliki konsensus dasar tentang masalah-masalah utama sebelum mereka dapat berkompromi pada beberapa perbedaan kebijakan tertentu. Jika tidak ada konsensus tentang masalah fundamental, itu hanya bisa menjadi permainan zero-sum hidup-dan-mati, dan demokrasi menjadi alat perjuangan.
Berawal dari ide politiknya sendiri, Partai Demokrat menyambut para pendatang dan meyakini bahwa ini adalah tanggung jawab dan kekuatan moral Amerika Serikat. Trump, di sisi lain, menyalahkan imigrasi untuk banyak masalah seperti keamanan dan pekerjaan, dan mencoba sebaik mungkin untuk membatasi atau menghilangkannya dan kemudian dengan cepat.
Tentunya di balik konsep tersebut juga ada yang menarik. Seperti kita ketahui bersama, para imigran sebagian besar mendukung Partai Demokrat, sedangkan kulit putih tradisional sebagian besar mendukung Partai Republik. Di bawah sistem di mana suara adalah raja, artinya ini terbukti dengan sendirinya. Inilah sebabnya mengapa kedua belah pihak bertempur dengan sangat kejam dan tidak bermoral.
Ketiga, setelah pemilu sela, lanskap politik terpecah kembali, kedua partai yang berseberangan berharap dapat membangun prestise mereka melalui sesuatu dan menetapkan aturan perilaku yang menguntungkan. Jika salah satu pihak berkompromi terlebih dahulu, akan sulit untuk membuat pihak lain kewalahan nantinya.
Jadi di bawah semua pertimbangan ini, lahirlah rekor penutupan pemerintah terlama dalam sejarah Amerika. Seluruh negeri telah menjadi sandera dan tawar-menawar dari permainan partai, dan telah menjadi korban dari kepentingan partai.
Padahal, rancangan sistem semacam ini yang melanggar hakikat manusia tidak hanya berdampak pada urusan besar negara, tapi juga persoalan mata pencaharian masyarakat. Misalnya, ketika Obama pertama kali mencalonkan diri sebagai presiden pada 2008, dia berjanji akan mengikuti China dalam membangun rel berkecepatan tinggi. Tetapi delapan tahun telah berlalu, tetapi tidak ada yang dilakukan:
Pertama adalah bahwa rakyat tidak mau menghancurkan rumah; yang lainnya adalah bahwa kelompok penerbangan, kelompok jalan tol, kelompok energi, dan industri perhotelan bertentangan dengan kepentingan mereka; yang ketiga adalah bahwa pembuat undang-undang terkait memerlukan kereta api berkecepatan tinggi untuk berhenti di daerah pemilihan mereka, jika tidak mereka akan ditolak; yang keempat adalah Partai Republik berkuasa Negara menentang keputusan yang dibuat oleh Partai Demokrat dalam pemerintah federal. Selain faktor publik dan modal, ada dua permainan kepentingan partai.
Hari ini adalah hari yang sangat kelam bagi Amerika Serikat: Ada 2.228 kematian dalam satu hari di Amerika Serikat, memecahkan rekor 2.108 kasus pada tanggal 10, menetapkan rekor baru; pada saat yang sama, jumlah kasus yang dikonfirmasi secara nasional melebihi 600.000. Ini juga menjadi latar belakang untuk memahami tindakan akhir AS terhadap WHO. Eropa, yang paling terpukul oleh epidemi global, melebihi 1 juta. Di bawah tanggapan yang mengecewakan dari Amerika Serikat dan Eropa, terdapat lebih dari 2 juta kasus di seluruh dunia dan lebih dari 120.000 kematian.
Ada banyak kabar baik dari Eropa. Sekolah dilanjutkan hari ini di Denmark sebulan setelah kota itu ditutup. Setiap meja dipisahkan oleh dua meter dan kelas diadakan dalam kelompok kecil, menjadikannya negara pertama di Eropa yang melanjutkan kelas. Kanselir Jerman Merkel akhirnya menyarankan agar pengemudi angkutan umum dan pegawai supermarket memakai masker. Luksemburg wajib mengenakan masker untuk orang yang akan keluar minggu ini. Ini bisa dianggap kabar baik di Eropa hari ini!
Kabar baik bagi Prancis adalah sejak Presiden Macron menyarankan semua orang untuk memakai masker pada hari Senin, Nice mulai mendistribusikan masker kepada warga hari ini. Sejauh ini, setelah hampir tiga bulan, sebagian orang Prancis akhirnya bisa memakai masker, meski ini hanya perlindungan paling dasar. Tapi jajak pendapat langsung stasiun TV BFM hari ini menunjukkan bahwa hanya 35% orang yang percaya bahwa pemerintah dapat menyediakan cukup masker setelah 11 Mei.
Berita lain sulit untuk dikatakan. Dari 28 hingga 29 April, Parlemen Prancis akan memperdebatkan penggunaan data ponsel untuk melacak virus. Mungkin setelah epidemi usai, Prancis masih dalam tahap pembicaraan di atas kertas. Anda tahu bahwa jumlah korban tewas di Prancis saat ini melebihi 17.000, dan jumlah kematian di panti jompo melebihi 6.500. Saat ini, kami masih mengikuti prosedur selangkah demi selangkah dan berdebat tentang nilai. Fakta di Eropa dan Amerika Serikat telah membuktikan bahwa sistem seperti itu jelas sulit untuk menangani virus mahkota baru.
Ada juga tragedi terkait manusia di Prancis: seorang pria mengemudi ratusan kilometer untuk melihat sisi terakhir ayahnya yang menderita kanker stadium lanjut. Tepat sebelum dia tiba, dia dihentikan oleh polisi militer dan tanpa kompromi memerintahkannya untuk berbalik.
Kabar buruk lainnya adalah jumlah kasus baru di Jerman meningkat lagi, dengan 2.486 kasus baru dalam satu hari. Sebuah studi yang diterbitkan oleh London School of Economics and Political Science di Inggris menyedihkan dan tidak dapat dijelaskan: setengah dari kematian akibat penyakit mahkota baru di Eropa Barat meninggal di panti jompo! Di Italia, Spanyol, dan "daerah yang terkena dampak parah" epidemi lainnya, ketika staf medis sangat kekurangan sumber daya medis penting seperti ventilator, mereka harus memutuskan untuk memprioritaskan orang muda dengan peluang lebih tinggi untuk bertahan hidup. Akibatnya, banyak pasien lanjut usia kehilangan nyawa. Tidak hanya Prancis, Inggris, tetapi juga Jerman belum melakukan statistik khusus mengenai jumlah total infeksi dan kematian di panti jompo. Para lansia bahkan tidak layak statistik, bagaimana mereka masih bisa berbicara tentang perawatan dan perlindungan? Fitur sistem macam apa ini yang harus dipromosikan ke dunia?
Terakhir, saya ingin berbagi dengan Anda kekhawatiran seorang netizen tentang saya dalam sebuah pesan: Teacher Song sedang dalam masalah besar, dan Buku Harian Paris tidak dapat diselesaikan selama dua atau tiga tahun.
Saya ingin menghibur netizen ini: Saya tidak akan bersama Anda, saya berharap Eropa beruntung. Terima kasih.
- Lihat cepat! Perkembangan terbaru dari jalur transit kereta api ini di Distrik Baru Fuzhou telah hadir
- Berjalan di Jalan Nasional Panda, kucing gurun juga muncul, datang dan lihat perubahan yang luar biasa ini
- Produksi "alat berat negara besar" sedang berjalan lancar-Qiqihar, pangkalan manufaktur peralatan, telah mempercepat dimulainya kembali pekerjaan dan produksi
- Tembok Besar Jinshanling dibuka! Fotografer Tembok Besar membawa Anda untuk melihat bunga aprikot yang bermekaran di Shiwanyeshan