Pada 26 November 2018, satu hari sebelum KTT Pengeditan Genom Manusia Internasional kedua, He Jiankui, seorang ilmuwan dari Shenzhen, Cina dan seorang profesor Biologi di Universitas Sains dan Teknologi Selatan, mengumumkan bahwa sepasang bayi yang diedit gen bernama Lulu dan Nana telah Ia lahir di China Health pada bulan November. Gen si kembar telah dimodifikasi sehingga mereka secara alami dapat melawan AIDS setelah lahir. Ini adalah bayi pertama di dunia dengan gen yang kebal terhadap AIDS.
Saat memberitakan berita tersebut, People's Daily Online menyatakan bahwa ini adalah bayi pertama di dunia yang diimunisasi gennya diimunisasi terhadap AIDS, yang juga berarti China telah mencapai terobosan bersejarah di bidang teknologi pengeditan gen untuk pencegahan penyakit.
Namun, terobosan sejarah tersebut mungkin hanya ilusi, tak lama setelah berita itu dirilis, hal itu memicu gelombang besar etika penelitian ilmiah di bidang opini publik.
Apa itu bayi yang diedit gen?
Secara sederhana, bayi yang diedit gen mengacu pada bayi yang embrio terus berkembang dan lahir setelah operasi pengeditan gen pada tahap sel telur yang dibuahi, jadi intinya adalah operasi pengeditan gen.
Menurut He Jiankui sendiri, operasi pengeditan gen adalah satu langkah lebih banyak daripada IVF konvensional. Selama masa pembuahan, protein Cas9 dan rangkaian panduan spesifik disuntikkan dengan jarum 5 mikron yang kira-kira setipis satu per dua puluh rambut. Dalam sel telur yang dibuahi sel tunggal. Timnya menggunakan teknologi pengeditan gen "CRISPR / Cas9", yang secara tepat dapat menemukan dan memodifikasi gen, yang juga dikenal sebagai "pisau bedah gen".
CRISPR, nama lengkap bahasa Inggrisnya adalah Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats, dan bahasa Cina adalah "regular clustered interval short Palindromic Repeats"; Cas9 (CRISPR Associated Nuclease) adalah nuclease terkait CRISPR. Dan CRISPR / Cas9 mengacu pada teknologi terpandu RNA terbaru yang menggunakan Cas9 nuclease untuk mengedit gen yang ditargetkan.
diantara mereka, Penemuan CRISPR dapat ditelusuri kembali ke tahun 1987, ketika pertama kali ditemukan oleh Ryosumi Ishino, sebuah lembaga penelitian di Universitas Osaka, Jepang. Setelah bertahun-tahun eksplorasi, CRISPR telah menjadi teknologi pengeditan gen yang relatif matang dan telah diterapkan dalam aplikasi praktis. Pengeditan gen tanaman dan kesuksesan Lei Feng.com telah memperhatikan bahwa sejauh menyangkut manusia, teknologi ini telah digunakan untuk verifikasi pengobatan penyakit, dan dengan perluasan jangkauan operasi teknis (dari sel somatik ke sel embrio), hal itu telah menyebabkan kontroversi besar.
Seorang penulis bernama "Jerry in a daze" menulis dalam "Mengapa CRISPR harus memenangkan Hadiah Nobel?" "Menulis:
Pada bulan Maret 2015, lima ilmuwan bersama-sama menerbitkan sebuah artikel Jangan mengedit garis kuman manusia (Jangan mengedit garis kuman manusia) di Nature, meminta para peneliti untuk menggunakan alat pengeditan gen untuk mengedit genom sel kuman dengan hati-hati. Namun, sebulan kemudian, Huang Jun dari Universitas Sun Yat-Sen menerbitkan sebuah artikel yang melaporkan penggunaan teknologi CRISPR untuk mengedit 86 embrio manusia yang tidak aktif untuk memodifikasi gen HBB yang dapat menyebabkan talasemia.
Meski hasil percobaannya tidak ideal, namun artikel tersebut menimbulkan kontroversi besar di komunitas internasional karena masalah etika. Banyak orang khawatir jika CRISPR digunakan untuk memodifikasi genom embrio manusia untuk mencegah penyakit genetik, maka teknologi pasti akan diterapkan untuk memodifikasi masalah genetik yang tidak berhubungan dengan medis. Meski demikian, Huang Jun terpilih sebagai salah satu dari sepuluh tokoh ilmiah tahun ini oleh majalah Nature.
Karena kontroversi besar yang disebabkan oleh artikel ini, Amerika Serikat, Inggris, dan China bersama-sama menyelenggarakan KTT Penyuntingan Genom Manusia Internasional di Washington pada tahun yang sama untuk membahas masalah keamanan, masalah etika, dan pengawasan pemerintah atas penyuntingan genom manusia. Namun hingga saat ini, pembahasan masalah tersebut belum membuahkan hasil.
Kembali ke kejadian itu sendiri, operasi genetik yang dilakukan oleh He Jiankui memodifikasi gen CCR5. Dapat dipahami bahwa gen CCR5 adalah salah satu koreseptor utama virus HIV untuk menyerang sel tubuh. Data sebelumnya menunjukkan bahwa sekitar 10% populasi Nordik secara alami mengalami penghapusan gen CCR5, juga dikatakan bahwa tingkat mutasi gen CCR5 di Cina mungkin yang paling rendah di antara semua spesies di dunia.
Laporan di atas menyatakan bahwa orang dengan mutasi ini dapat menutup pintu infeksi virus HIV yang paling patogen, sehingga virus tersebut tidak dapat menyerang sel manusia, yaitu secara alami kebal terhadap virus HIV.
Berbagai pertanyaan dan pertentangan yang disebabkan oleh bayi yang diedit gen
Setelah diterbitkannya laporan tentang "bayi pertama yang diimunisasi dengan gen AIDS di dunia", langsung menarik perhatian seluruh masyarakat. Selanjutnya, banyak pertanyaan yang mengemuka, terutama masalah etika yang menjadi fokus perhatian. "Science and Technology Daily" mengangkat empat pertanyaan dari ini:
-
1. Apakah target CCR5 diketahui untuk infeksi HIV? Apakah ada ancaman potensial lain untuk melumpuhkan target ini? Bisakah menyebabkan penyakit lain?
-
2. Bagaimana dapat dibuktikan bahwa bayi kembar secara alami dapat melawan AIDS? Karena tidak mungkin bayi terkena infeksi HIV sekarang, yang bertentangan dengan etika. Jika si kembar tidak pernah mengalami lingkungan atau perilaku yang mungkin tertular AIDS seumur hidupnya, bagaimana mereka bisa membuktikan bahwa mereka secara alami kebal terhadap AIDS?
-
3. Apakah melakukan penyuntingan gen pada IVF bertentangan dengan etika dan moral? Departemen mana yang telah disetujui? Bisakah rumah sakit swasta melakukan percobaan seperti itu?
-
4. Apakah China pernah menggunakan metode penyuntingan gen dalam eksperimen manusia?
Lebih dari 100 ilmuwan: sangat menentang, mengutuk keras
Sore harinya, lebih dari 100 ilmuwan dari berbagai universitas dan lembaga penelitian ternama mengeluarkan pernyataan bersama, menyatakan penolakan tegas mereka terhadap kejadian tersebut, dan mengecam keras mereka.Mereka juga mengatakan bahwa apa yang disebut tinjauan etika biomedis dari penelitian tersebut tidak ada gunanya. Gunakan kata "gila" untuk mendeskripsikan.
Berikut ini adalah teks lengkap dari pernyataan tersebut:
Mengingat laporan media dalam dan luar negeri baru-baru ini bahwa "ilmuwan" China terlibat dalam penyuntingan gen embrio manusia dan dua bayi telah lahir. Sebagai sarjana China biasa, untuk menghormati rasionalitas dasar dan prinsip ilmiah umat manusia, dan khawatir tentang dampak kejadian ini terhadap perkembangan sains di China, kami menyatakan sebagai berikut:
Tinjauan etika biomedis dari apa yang disebut penelitian ini tidak berguna. Eksperimen manusia langsung hanya bisa digambarkan sebagai "gila". Keakuratan teknologi penyuntingan gen CRISPR dan efek di luar targetnya sangat kontroversial dalam komunitas ilmiah. Setiap upaya untuk langsung memodifikasi embrio manusia dan upaya untuk menghasilkan bayi sebelum diuji secara ketat oleh semua orang memiliki risiko besar. Dalam ilmu pengetahuan, teknologi ini dapat dilakukan dalam waktu yang lama tanpa adanya inovasi atau nilai ilmiah, tetapi para ilmuwan biomedis di seluruh dunia tidak melakukannya atau berani melakukannya karena ketidakpastian yang tidak tepat sasaran, risiko besar lainnya, serta etika dan etika yang lebih penting. Dampak sosialnya yang jangka panjang dan mendalam. Transformasi materi genetik manusia yang tidak dapat diubah dengan tingkat ketidakpastian ilmiah yang tinggi ini niscaya akan bercampur ke dalam kolam gen manusia. Apa dampaknya? Komunitas ilmiah dan publik dari semua lapisan masyarakat harus diterapkan sebelum penerapan. Lakukan diskusi yang komprehensif dan mendalam dari semua sudut yang relevan. Kami tidak mengesampingkan kemungkinan bahwa anak yang lahir kali ini pada dasarnya akan sehat untuk jangka waktu tertentu, tetapi potensi risiko dan bahaya bagi komunitas manusia yang ditimbulkan oleh prosedur yang tidak adil dan penerapan yang berkelanjutan di masa mendatang tidak dapat diukur.
Pada saat yang sama, ini merupakan pukulan besar bagi reputasi global dan perkembangan ilmu pengetahuan Tiongkok, terutama bidang penelitian biomedis, dan sangat tidak adil bagi sebagian besar sarjana Tiongkok yang rajin dalam penelitian dan inovasi ilmiah serta mematuhi garis dasar moral para ilmuwan.
Kami meminta otoritas pengatur yang relevan dan unit terkait penelitian untuk segera membuat undang-undang dan mengawasi secara ketat, melakukan penyelidikan dan penanganan yang komprehensif atas insiden ini, dan segera mempublikasikan informasi tindak lanjut kepada publik. Kotak Pandora telah dibuka, dan kami mungkin masih memiliki kesempatan untuk menutupnya sebelum tidak dapat diubah.
Untuk setiap upaya pada tahap ini untuk membuat pengeditan gen embrio manusia yang diwariskan tanpa tinjauan etika dan keamanan yang ketat, kami, sebagai peneliti biomedis, dengan tegas menentangnya! ! ! Sangat dikutuk! ! !
Universitas Sains dan Teknologi Selatan: Pelanggaran serius terhadap etika akademik dan norma akademik
Segera setelah itu, Universitas Sains dan Teknologi Selatan, tempat He Jiankui bekerja, mengeluarkan pernyataan yang menyatakan bahwa penelitian tersebut dilakukan oleh He Jiankui di luar sekolah dan tidak melapor ke sekolah dan departemen biologi, dan sekolah serta departemen biologi tidak memiliki pengetahuan. Southern University of Science and Technology juga menyatakan bahwa Associate Professor He Jiankui telah pergi tanpa bayaran pada bulan Februari tahun ini untuk melakukan penelitian penyuntingan gen pada embrio manusia. SUSTech menyatakan bahwa penelitian yang dilakukan oleh He Jiankui belum dilaporkan ke sekolah. Komite akademik Departemen Biologi sekolah menganggapnya sebagai pelanggaran serius. Etika akademik dan norma akademik. Pada saat yang sama, SUSTech juga mengumumkan bahwa pihaknya akan segera mempekerjakan ahli yang berwenang untuk membentuk komite independen untuk melakukan penyelidikan mendalam atas insiden tersebut, dan merilis informasi yang relevan setelah penyelidikan selesai.
Cabang Sel Punca dari Masyarakat Cina untuk Biologi Sel: Sangat menentang
Cabang Sel Punca dari Chinese Society for Cell Biology menyatakan bahwa penelitian kelompok He Jiankui adalah perilaku pribadi. Penelitian tersebut tidak hanya melanggar aturan manajemen penelitian ilmiah dan norma etika China saat ini, tetapi juga memiliki risiko keamanan yang besar. Cabang Sel Punca dari Chinese Society for Cell Biology menyatakan bahwa mereka dengan tegas menentang penelitian ini dan menyarankan agar unit dan pemerintah yang terlibat di semua tingkatan secara aktif melakukan investigasi, mengambil tindakan yang diperlukan untuk mengklarifikasi fakta, dan menangani secara serius mereka yang terlibat dalam pelanggaran hukum dan peraturan.
Para ahli mempertanyakan: menghentikan CCR5 tidak akan menjamin pencegahan AIDS
Selain itu, beberapa ahli mempertanyakan apakah metode penyuntingan gen yang disebutkan di atas dapat menyelesaikan masalah AIDS.
Menurut laporan dari China Business News, Wang Yuge, seorang rekan postdoctoral di BIDMC Medical Center di Boston, mengatakan bahwa Li Taisheng, wakil direktur Departemen Penyakit Dalam Rumah Sakit Peking Union Medical College dan direktur pusat diagnosis dan perawatan AIDS, menerbitkan artikel AIDS pada tahun 2014 yang membuktikan bahwa prevalensi HIV utama di China adalah subtipe AE. , Terhitung 46%. Pada saat yang sama, strain X4 ditemukan sebagai tropik. Strain perlu mengedit gen CXCR4. Knockout dari CCR5 tidak dapat mencegah AIDS.
Di sisi lain, menurut laporan, Wang Yuedan, wakil direktur Departemen Imunologi Pusat Ilmu Kesehatan Universitas Peking, mengatakan bahwa teknologi CRISPR / Cas9 sendiri juga telah dilaporkan memiliki potensi risiko karsinogenik. Sekalipun CCR5 diedit, tidak ada jaminan terhadap infeksi HIV.
Pernyataan dari regulator pemerintah
Pertanyaan dari berbagai kalangan juga mendapat perhatian dari departemen pemerintah.
Pada tanggal 26 November, Komite Etik Medis Shenzhen mengeluarkan pernyataan yang menyatakan bahwa "bayi pertama di dunia yang diimunisasi gen yang diimunisasi terhadap AIDS lahir di China" untuk memulai penyelidikan atas masalah etika yang terlibat dalam insiden tersebut.
Menurut Measures for Ethical Review of Biomedical Research Involving People yang diterbitkan pada tahun 2016, secara jelas disebutkan bahwa institusi medis dan kesehatan yang terlibat dalam penelitian biomedis yang melibatkan manusia adalah badan utama dari tanggung jawab manajemen untuk tinjauan etis penelitian biomedis yang melibatkan manusia, dan harus didirikan Komite etika, dan mengambil langkah-langkah efektif untuk memastikan bahwa komite etika secara mandiri melakukan pekerjaan tinjauan etika. Institusi medis dan kesehatan yang belum membentuk komite etika tidak boleh melakukan pekerjaan penelitian biomedis yang melibatkan orang. Institusi kesehatan medis harus melapor kepada komite etika dalam waktu 3 bulan sejak tanggal pendirian. Otoritas registrasi praktek dari institusi ini harus didaftarkan dalam registrasi penelitian medis dan sistem informasi rekam. "
Komite tersebut menyatakan bahwa Shenzhen telah membentuk "Komite Ahli Etika Medis Shenzhen" sesuai dengan tanggung jawab dan persyaratan yang relevan dari "Tindakan" untuk komite ahli etika medis provinsi, dan telah meluncurkan "institusi medis dan kesehatan yang terlibat dalam penelitian biomedis manusia. Komite etika telah dibentuk untuk pekerjaan pencatatan ". Menurut "Institusi medis dan kesehatan harus mengajukan kepada agen pendaftaran praktik dari institusi ini dalam waktu 3 bulan sejak tanggal pembentukan komite etika", setelah penyelidikan, komite etika medis Rumah Sakit Wanita dan Anak-anak Shenzhen Hemei gagal mengajukan seperti yang dipersyaratkan.
Pada malam 26 November, Komisi Kesehatan dan Keluarga Berencana Nasional pun menanggapi hal tersebut.Berikut teks lengkap tanggapannya:
Pada 26 November, beberapa media melaporkan tentang "imunisasi bayi yang diubah gen AIDS". Komite kami sangat mementingkan hal itu dan segera meminta Komisi Kesehatan Provinsi Guangdong untuk menyelidiki dan memverifikasi secara serius, berdasarkan prinsip sangat bertanggung jawab atas kesehatan masyarakat dan prinsip-prinsip ilmiah, untuk menanganinya sesuai dengan hukum dan peraturan, dan untuk mengungkapkan hasilnya kepada publik tepat waktu.
Selain itu, seseorang dari departemen pengawas mengatakan kepada wartawan Southern Weekend bahwa insiden ini terlalu mendadak. Pusat Bioteknologi Kementerian Sains dan Teknologi dapat memverifikasi insiden tersebut dari etika, kebutuhan teknologi, perhatian publik, dan kemungkinan dampaknya pada perkembangan bioteknologi di China. Aspek dievaluasi.
Ulasan etis dari Rumah Sakit Wanita dan Anak-anak Shenzhen Hemei
Di tengah semua opini publik, sebuah dokumen berjudul "Permohonan Review Komite Etika Medis Rumah Sakit Wanita dan Anak-anak Shenzhen Hemei" beredar di Internet.
Informasi di atas menunjukkan bahwa nama resmi proyek tersebut adalah penyuntingan gen CCR5, dan proyek tersebut didirikan pada Maret 2017. Pendapat persetujuan dari komite etika medis rumah sakit tersebut sesuai dengan standar etika dan setuju untuk memulai. Prasasti tersebut ditandatangani oleh tujuh pemberi persetujuan dan bertanggal 7 Maret 2017.
Namun, menurut salah satu pemberi persetujuan:
Komite etika rumah sakit kami didirikan pada tanggal 8 Mei 2017. Saya adalah salah satu anggota komite, tetapi saya tidak menghadiri pertemuan yang terkait dengan "aplikasi" ini, saya juga tidak menandatanganinya. Saya tidak tahu apa hubungan IVF dengan departemen kami. hubungan.
Selanjutnya, informasi pendaftaran pada "Evaluasi Keamanan dan Efektivitas Pengeditan Gen Embrio Gen CCR5 HIV" di situs resmi China Clinical Trial Registration Center menunjukkan bahwa proyek tersebut telah didaftarkan pada 08 November 2018 dan baru-baru ini diperbarui pada 26 November. . Nama ilmiah resmi dari proyek penelitian ini adalah "Evaluasi Keamanan dan Efektivitas Gen Embrio Manusia CCR5 Gen yang Diedit". "Aplikasi Tinjauan Komite Etika Medis Rumah Sakit Wanita dan Anak-anak Shenzhen Hemei" yang beredar di Internet adalah persetujuan komite etika dari proyek tersebut.
Menurut informasi pendaftaran, pelamar proyek adalah Qin Jinzhou, pemimpin penelitiannya adalah He Jiankui, unit pelamar adalah Universitas Sains dan Teknologi Selatan, komite etika yang menyetujui penelitian adalah komite etika Rumah Sakit Wanita dan Anak-anak Shenzhen Hemei, dan sponsor percobaan proyek (persetujuan atau tawaran proyek Mereka) adalah Universitas Sains dan Teknologi Selatan dan Rumah Sakit Wanita dan Anak-anak Shenzhen Hemei.
Selain itu, staf dari Rumah Sakit Wanita dan Anak-anak Shenzhen Hemei menjawab bahwa pasti proyek ini tidak dilakukan di rumah sakit mereka, dan anak tersebut tidak lahir di rumah sakit mereka; perkembangan lain sedang diselidiki, dan tindak lanjut Pengumuman publik.
Sumber pendanaan proyek
Selain itu, menurut The Paper, proyek bayi yang diedit gen imunisasi AIDS yang dipimpin oleh He Jiankui sebelumnya telah terdaftar di China Clinical Trial Registry dengan nomor registrasi: ChiCTR1800019378, dan pendanaan atau materi untuk proyek tersebut berasal dari inovasi ilmiah dan teknologi di bawah Shenzhen Science and Technology Innovation Commission. Jelajahi proyek dengan bebas.
Namun, terkait sumber pendanaan untuk bayi yang diedit gen, Komisi Inovasi Sains dan Teknologi Shenzhen juga menanggapi dalam semalam di platform publik resmi WeChat. Komisi Inovasi Sains dan Teknologi Shenzhen menyatakan bahwa mereka tidak pernah menyiapkan pendanaan untuk proyek eksplorasi gratis seperti "pengeditan gen CCR5", "evaluasi keamanan dan efektivitas pengeditan gen embrio gen CCR5 HIV", juga tidak mendanai Universitas Sains dan Teknologi Selatan He Jiankui, Qin Jinzhou dan Shenzhen Hemei Women Proyek sains dan teknologi rumah sakit anak di bidang ini.
He Jiankui menjawab: bersedia menerima kesalahan, dan merilis data pada hari Rabu
Di hadapan keraguan, He Jiankui juga memberikan tanggapan video pada malam 26 November. Dia mengatakan bahwa dia tahu karyanya akan kontroversial, tetapi dia bermaksud untuk menerima tuduhan, dia juga mengatakan bahwa sejarah pada akhirnya akan berada di pihaknya. Selain itu, Chen Yuanlin, anggota staf tim He Jiankui yang bertanggung jawab atas urusan media, mengatakan kepada wartawan Beijing News bahwa He Jiankui akan merilis data proyek pada pertemuan Hong Kong Rabu ini.
He Jiankui berkata:
Untuk sejumlah kecil anak, operasi genetik dini mungkin satu-satunya cara yang layak untuk menyembuhkan dan mencegah penyakit genetik. Saya harap Anda bisa bersimpati dengan mereka. Keluarga Tuan Ma tidak ingin mengatur bayinya, mereka hanya ingin anak itu mencegah penyakit dan tumbuh dengan damai.
Terakhir, saya ingin menekankan bahwa pembedahan genetik masih merupakan teknik terapeutik. Saya rasa orang tua yang sangat menyayangi anaknya tidak akan menggunakan operasi genetik untuk meningkatkan IQ janin, mengubah warna rambut atau mata. Ini semua harus dilarang.
Saya tahu bahwa pekerjaan saya akan sedikit kontroversial, tetapi saya yakin keluarga ini membutuhkan teknologi ini. Bagi mereka, saya bersedia menerima tuduhan.
...
Salah menyebut seorang anak sebagai bayi yang disesuaikan, fitnah bagi orang tua yang memiliki penyakit genetik, ini merupakan upaya untuk menciptakan emosi ketakutan dan jijik.
Anak itu tidak dirancang, dan ini bukan keinginan orang tua. Orang tua ini membawa penyakit genetik yang fatal - dan ini biasanya disebabkan oleh kesalahan kecil pada 20.000 gen. Jika kita memiliki kemampuan untuk membantu orang tua ini melindungi anak-anak mereka, kita tidak bisa mati.
Kami telah memikirkan secara mendalam tentang bagaimana membantu keluarga-keluarga ini. Kami percaya bahwa sejarah (etika) akan berada di pihak kami (Kami percaya bahwa etika ada di pihak kami dalam sejarah).
Mengenai sumber embrio yang digunakan dalam proyek ini
Di balik semua kekacauan itu, Leifeng.com cukup prihatin tentang: Dari manakah pasangan yang berpartisipasi dalam proyek ini merekrut?
Menurut laporan Southern Weekend, pasangan subjek direkrut dari Aliansi Nasional Baihualin (selanjutnya disebut Baihualin), platform bantuan bersama terbesar untuk orang yang hidup dengan HIV di China, dan orang yang bertanggung jawab atas platform tersebut adalah Baihua. Dalam sebuah wawancara dengan wartawan Selatan, Bai Hua mengatakan bahwa sekitar Maret 2017, tim He Jiankui menemukan diri mereka sendiri, berharap menemukan satu keluarga yang laki-laki terinfeksi HIV melalui Hutan Baihua; dan karena kepercayaan pada He Jiankui sebagai seorang ahli, Bai Hua setuju Tolong.
Mulai sekitar Mei 2017, Baihua meneruskan informasi perekrutan melalui grup QQ dan grup WeChat. Dipahami bahwa proyek ini sepenuhnya gratis, tetapi kriteria seleksi memiliki persyaratan tertentu-pria itu HIV-positif dan wanita itu sehat. Bai Hua akhirnya menyaring 50 dari 200 subjek dan meneruskannya ke WeChat; selain itu, menurut Bai Hua Saya mendengar bahwa ada 20 pasangan yang masuk tim peneliti pada awalnya, tetapi mereka secara bertahap menyempit menjadi 7.
Namun, Bai Hua tidak tahu identitas sebenarnya dari 7 pasangan yang dipilih.
Selain itu, He Jiankui mengatakan bahwa 7 orang tua yang berpartisipasi dalam persidangan menolak untuk diwawancarai, dan ia tidak akan mengungkapkan informasi pribadi mereka, juga tidak akan mengungkapkan lokasi spesifik operasi; ia telah berkomunikasi dengan orang tua tentang kemungkinan risiko sebelum persidangan. .
Untuk menyimpulkan
Pada 14 Maret 2018, Hawking meninggal dunia; dan karya anumerta "Short Answers to Big Questions" juga telah diterbitkan pada 16 Oktober tahun ini. Menurut prediksi dalam manuskrip anumerta Hawking, rekayasa genetika masa depan akan diterapkan pada modifikasi genetika tubuh manusia. Orang kaya akan memimpin dalam penerapan teknologi modifikasi genetika kepada anak-anak mereka di masa depan, sehingga menciptakan manusia super yang lebih kuat, super Manusia akan secara signifikan meningkatkan umur, kecerdasan dan ketahanan - sebagai alarmist, tetapi tampaknya sudah dekat.
Mungkin masa depan umat manusia harus didasarkan pada aturan dasar yang harus dipercayai setiap orang: sains dan teknologi berorientasi pada manusia, dan kita harus melakukan sesuatu dan tidak melakukan sesuatu.
Artikel ini berfokus pada materi referensi:
Pelacakan Gangguan "Bayi yang Diedit Gen": Kementerian Sains dan Teknologi dapat mengambil tindakan, para pihak mengatakan akan ada konferensi pers "oleh Akhir Pekan Selatan
"Mengapa CRISPR harus memenangkan Hadiah Nobel? "Oleh Jerry dalam keadaan linglung
"Bayi yang diedit gen telah memperoleh nomor registrasi uji klinis, dan pendanaan menunjukkan bahwa mereka berasal dari Komisi Inovasi Sains dan Teknologi Shenzhen" oleh Berita mendebarkan
Catatan Lei Feng Net: Artikel ini juga menggabungkan informasi publik yang relevan dari platform seperti Weibo dan WeChat.
- Tuan rumah kecantikan LPL, Yu Shuang bersumpah untuk tidak mengadu domba teman-teman air, hasilnya: pahlawan yang berbeda, hidangan yang sama