Catatan Editor
Pukul 10 pagi tanggal 16 Desember 1978 waktu Beijing, China dan Amerika Serikat secara bersamaan mengeluarkan "Communiqué on the Establishment of Diplomatic Relations between China and United States", yang mengumumkan pembentukan hubungan diplomatik kedua negara pada tanggal 1 Januari 1979. 40 tahun dalam sekejap. The Paper, bekerja sama dengan Institut Studi Amerika Shanghai dan Pusat Kajian Amerika di Universitas Fudan, melintasi dua sisi lautan untuk berbicara dengan 40 kelas berat. Mereka memiliki promotor, saksi dan saksi dari pembentukan hubungan diplomatik saat itu, serta peserta, pembentuk dan pemikir dari hubungan yang sudah berusia 40 tahun ...
Pada tahun 1978, remaja Chen Dongxiao menyelinap ke unit penelitian ilmiah tempat orang tuanya bekerja dan menonton blockbuster Amerika pertama dalam hidupnya - film fiksi ilmiah "Future World" berlabel "Informasi Internal". Teknologi yang mempesona dalam film tersebut membuatnya merasakan perkembangan dan kemakmuran negara adidaya dunia saat ia masih muda
Selama studinya, guru asing Amerika menggambarkan pasang surut dalam sejarah hubungan Tiongkok-AS, dan kunjungan utusan AS Brent Scowcroft ke China dalam berita terus membangkitkan minatnya di Amerika Serikat. Dia juga memulai studi tentang hubungan Sino-AS.
Melalui pertukaran bertahun-tahun dan refleksi berkelanjutan dengan para pemimpin politik dan akademisi China dan Amerika, Chen Dongxiao menyadari bahwa sejarah bukanlah satu garis perkembangan, dan bahwa modernisasi lebih dari sekedar Amerikanisasi. Ia percaya bahwa dunia Barat saat ini berada dalam tahap penyeimbangan kembali dalam proses pasca-modern, dan dunia non-Barat yang diwakili oleh China sedang dalam tahap mendaki modernisasi. Benturan kedua kekuatan akan menentukan perpecahan dan integrasi dunia masa depan. China dan Amerika Serikat tidak boleh terjerumus dalam konfrontasi ideologis. Jalannya tidak harus konsisten, tetapi kepentingan bisa saling terintegrasi. Dengan menjaga sikap hati-hati dan optimis, China dan Amerika Serikat bisa menemukan keseimbangan kepentingan yang baru.
Persahabatan Sino-AS adalah yang diinginkan orang-orang
Berita mendebarkan : Anda bergabung dengan Shanghai Institute of International Studies pada tahun 1993 untuk terlibat dalam studi Amerika Apakah peristiwa besar dalam pengembangan hubungan Sino-AS memengaruhi pilihan karier Anda?
Chen Dongxiao : Terbangunnya hubungan diplomatik antara China dan Amerika Serikat merupakan peristiwa penting dalam hubungan Sino-AS. Saya masih remaja ketika hubungan diplomatik terjalin. Saya masih belum memiliki perasaan apapun tentang hal ini, apalagi pemahaman yang "sadar". Namun dari pemberitaan tersebut, samar-samar dirasakan bahwa Amerika Serikat telah mempengaruhi rejeki nasional kita.
Saya lulus dari Universitas Fudan pada tahun 1990, tepat pada saat Amerika Serikat dan sekutu Baratnya menjatuhkan sanksi kepada China. Saat itu, semua aspek komunikasi antara China dan Amerika Serikat terputus, jadi saya ingat dalam-dalam. Setelah lulus, saya tetap mengajar di sekolah, dan pada saat yang sama bekerja sebagai sekretaris urusan luar negeri di Departemen Luar Negeri, saya ingat bahwa sekolah tidak ada kegiatan pertukaran dengan Amerika Serikat selama setahun penuh. Ketika saya pertama kali memulai studi sarjana saya pada tahun 1986, masih banyak guru asing di Amerika Serikat, dan saya juga mengambil kursus sejarah diplomatik Amerika yang ditawarkan oleh beberapa guru asing Amerika.
Baru pada tahun 1991 saya menerima delegasi AS yang pertama setelah tahun 1989, kepala Departemen Urusan Luar Negeri Washington dan Lee University serta istrinya. Saya menemani mereka dan istrinya selama seminggu penuh dan mengunjungi banyak tempat di sekitar Shanghai. Para profesor ini sebenarnya memiliki perasaan yang sangat khusus terhadap Tiongkok. Tentu saja orangnya tidak sama, tapi saya pikir mereka dengan tulus berharap untuk mengakhiri ketegangan antara China dan Amerika Serikat saat itu, dan terutama berharap Amerika Serikat dapat mengakhiri sanksi terhadap China.
China dan Amerika Serikat sebenarnya memiliki fondasi non-pemerintah yang baik. Rakyat China memiliki kesan yang baik terhadap masyarakat dan rakyat Amerika. Selama Perang Dunia II, kedua negara membentuk aliansi strategis. Selain itu, setelah reformasi dan keterbukaan, objek rujukan utama kita adalah Amerika Serikat, semua orang ingin melihat seperti apa negara paling maju di dunia itu. Inilah cara saya menjadi tertarik pada Amerika Serikat selangkah demi selangkah.
Berita mendebarkan : Hubungan Sino-AS telah mengalami banyak pasang surut dalam 40 tahun terakhir, dan mempertahankan determinasi strategis dan kebijaksanaan strategis sangat penting. Dapatkah Anda berbagi dengan kami topik nasional utama yang terkait dengan penelitian Amerika yang telah Anda ikuti?
Chen Dongxiao : Saya cukup terkesan. Yang pertama adalah survey tentang masalah Taiwan yang saya ikuti saat pertama kali bekerja di Shanghai Institute of International Studies. Pada 2001, Presiden Bush Jr. berkuasa dan Chen Shui-bian dari Partai Progresif Demokratik Taiwan berkuasa. Pasukan "kemerdekaan Taiwan" relatif kuat. Pada saat itu, hubungan lintas selat menjadi kunci penanganan hubungan Sino-AS. Saya berpartisipasi dalam beberapa penelitian komprehensif yang dilakukan oleh Kantor Urusan Taiwan Dewan Negara dan Kementerian Luar Negeri, dan memberikan beberapa referensi pendapat bagi negara untuk merumuskan "Undang-Undang Anti-Pemisahan".
Yang kedua adalah mempelajari dan menilai tren perkembangan masa depan Amerika Serikat pada tahun 2008. Apakah Amerika Serikat telah menurun, dan apa dampak perubahan ekonomi, politik dan sosial domestik terhadap hubungan Tiongkok-AS? Hal ini menjadi perhatian besar Pemerintah Pusat, khususnya Kementerian Luar Negeri. Saya memimpin penelitian ini. Pada saat itu, penilaian kami secara keseluruhan adalah: Sebagai inti dari dunia kapitalis, Amerika Serikat, setelah berakhirnya Perang Dingin, secara bertahap meredakan perang dingin yang sebenarnya melalui perluasan pasar di seluruh dunia, terutama di dunia non-Barat, termasuk di Asia Timur. Surplus ekonomi yang telah muncul di masa-masa awal, dan globalisasi pascaperang yang dipromosikan oleh Amerika Serikat membawa ke babak baru pembangunan di Amerika Serikat. Tentu saja, China adalah penerima manfaat dari partisipasi dalam putaran industri global dan pembagian kerja rantai nilai ini. Pada saat yang sama, masalah tata kelola domestik di Amerika Serikat semakin terekspos. Sebelumnya, kemakmuran palsu ekspansi modal dari Perang Dingin hingga 2008 mengaburkan masalah ini. Distribusi pendapatan di Amerika Serikat sangat tidak merata, identitas politik mengalami perubahan yang luar biasa, dan polarisasi menjadi menonjol. Berbagai tanda menunjukkan bahwa Amerika Serikat sendiri sedang dalam masalah yang serius. Penilaian yang kami buat saat itu adalah bahwa mekanisme koreksi kesalahan domestik AS masih ada, dan AS dapat bertahan dalam putaran krisis ini. Tapi melihat ke belakang sekarang, mungkin kita belum memiliki pemahaman yang cukup tentang divisi domestik Amerika Serikat saat itu. Kita sedang dalam proses mempromosikan globalisasi di kota-kota besar di kedua sisi selat, Wall Street, perusahaan besar, dan perusahaan besar yang diwakili oleh globalis AS dan pemerintah Demokrat. Masalah yang menyebabkan penurunan dan distribusi Midwest yang tidak seimbang tidak dipahami dengan baik. Oleh karena itu, ia gagal memprediksi secara akurat pemilihan Trump pada 2016.
Hubungan ekonomi dan perdagangan dingin dalam jangka pendek, tetapi masih ada potensi kerjasama dalam jangka panjang
Berita mendebarkan : Pada bulan Agustus tahun ini, Anda memimpin sebuah delegasi untuk mengunjungi Amerika Serikat dan mengunjungi banyak pejabat dan pakar Amerika, seperti Charlene Barshefsky, Kenneth Lieberthal, dan lainnya. Bagaimana pandangan Amerika Serikat terhadap masalah ekonomi dan perdagangan Sino-AS saat ini?
Chen Dongxiao : Pertama, dari perspektif jangka pendek, terutama sebelum pemilu paruh waktu, pada dasarnya tidak mungkin bagi Trump sendiri untuk menghentikan sengketa perdagangan Tiongkok-AS. Ada beberapa alasan. Pertama, pembuat kebijakan AS umumnya menganjurkan "tekanan untuk mendorong perubahan", dan bahkan percaya bahwa itu harus "dipisahkan" di beberapa tempat. Kedua, bertolak dari agenda politik dan kepentingan pribadi Trump, menjaga citra "kombatan" bermanfaat baginya dan dapat memantapkan bubuk besinya. Dia telah membuat beberapa kemajuan yang menguntungkan dalam negosiasi dengan Meksiko, Kanada, dan Uni Eropa melalui langkah-langkah sulit. China saat ini menjadi lawan dan target utama Amerika Serikat pada masalah ekonomi dan perdagangan, jadi dia ingin menahannya. Ketiga, Amerika Serikat sekarang memiliki indikator ekonomi yang sangat baik, dan kepercayaan diri meningkat. Keempat, gesekan perdagangan antara Tiongkok dan Amerika Serikat semakin meningkat, dan dampak negatif kenaikan tarif terhadap Amerika Serikat belum sepenuhnya terungkap. Kelima, ini juga poin yang lebih penting, mereka yang berada di komunitas bisnis yang sebelumnya memainkan peran stabil dalam hubungan Tiongkok-AS enggan angkat bicara kali ini.
Namun menurut saya antara 2019 dan 2020, akan ada peluang bagi China dan Amerika Serikat untuk kembali ke meja perundingan guna menyelesaikan masalah. Alasannya adalah sebagai berikut: Pertama, Amerika Serikat belum menjadikan penerapan penahanan komprehensif ala Perang Dingin di Tiongkok sebagai titik awal untuk memprovokasi sengketa perdagangan. Tentu ada suara-suara seperti itu, misalnya, Navarro menganjurkan pemisahan hubungan ekonomi dan perdagangan kedua negara. Tuntutan Lighthizer lebih rumit, tidak diragukan lagi bahwa dia adalah seorang nasionalis ekonomi, tetapi dibandingkan dengan Navarro, dia tidak ingin China dan Amerika Serikat menghapusnya. Dia berharap China bisa berubah, dia bisa menghidupkan kembali mimpi lama "Perjanjian Plaza" Jepang dan menandatangani aliansi sub-kota dengan China. Mnuchin dan Kudrow terutama mewakili suara komunitas bisnis, tetapi mereka yakin bahwa China telah membuat terlalu sedikit konsesi. Apalagi beberapa efek stabilisasi yang dimainkan Mnuchin beberapa waktu lalu ditolak oleh Trump. Dalam pengambilan keputusan secara keseluruhan, Trump memainkan peran paling penting, tetapi dia terutama merupakan pemikiran intuitif jangka pendek. Tidak ada pemikiran strategis jangka panjang yang terpadu di Amerika Serikat.
Pada 1 Desember 2018, waktu setempat, Buenos Aires, Argentina, Presiden China Xi Jinping makan malam bersama Presiden AS Trump dan Menteri Keuangan Mnuchin. Informasi Visual China
Kedua, dapatkah ekonomi AS terus berkembang pesat dalam beberapa tahun ke depan? Perekonomian memiliki siklus pembangunan. Selain itu, ketika friksi perdagangan antara China dan Amerika Serikat meningkat, rasa sakit di Amerika Serikat secara bertahap akan muncul, yang akan membuat lebih banyak pebisnis menyadari pentingnya masalah tersebut. Kami pergi ke Amerika Serikat untuk penelitian. Masih ada suara-suara keras di Amerika Serikat yang menyerukan penyelesaian sengketa antara China dan Amerika Serikat melalui negosiasi perdagangan, tetapi masyarakat Amerika lebih memperhatikan negosiasi Perjanjian Perdagangan Bebas Amerika Utara (NAFTA). Bagi mereka, ekspor produk pertanian dari Meksiko dan Australia adalah yang paling kritis, dan pengaruh kita belum begitu besar.
Terakhir, masih banyak faktor non-ekonomi dan perdagangan antara China dan Amerika Serikat, dan kedua belah pihak perlu bekerja sama. Jika hubungan ekonomi antara China dan Amerika Serikat tegang secara membabi buta, maka kerja sama China-AS di bidang lain akan terpengaruh, seperti masalah nuklir Korea Utara. Selain itu, seiring dengan menyusutnya neraca Amerika Serikat dan menaikkan suku bunga, sistem keuangan internasional mengalami fluktuasi yang tajam. Turki, Afrika Selatan, dan bahkan Brazil baru-baru ini mengalami beberapa masalah, apakah negara-negara pasar berkembang akan mempengaruhi stabilitas keuangan seluruh dunia? Jika muncul masalah, kerja sama China-AS untuk menstabilkan pasar keuangan akan menjadi isu utama.
Berita mendebarkan : Dalam proses eskalasi sengketa perdagangan Tiongkok-AS, masalah perlindungan kekayaan intelektual di Amerika Serikat semakin dipertanyakan. Bagaimana Anda memandang masalah ini?
Chen Dongxiao : Kita tidak boleh dibujuk oleh proposisi AS sekaligus, tetapi harus memikirkan baik-baik apakah proposisi AS itu masuk akal. Tingkat pembangunan negara berkembang dan negara maju tidak sama. Negara berkembang mengandalkan tenaga kerja murah dan potensi pasar yang besar untuk bekerja sama dengan negara maju sebagai imbalan transfer teknologi, sehingga mencapai peningkatan rantai industri Ini adalah konsep yang adil.
Amerika Serikat sekarang percaya bahwa ini tidak adil dan merupakan kesalahan konseptual. Ketika saya berkomunikasi dengan Duta Besar Barshevsky, dia berkata bahwa jika China telah berada di ujung bawah rantai nilai selama bertahun-tahun, China telah membuat sepatu, dan pengembangan pemrosesan skala besar dan manufaktur OEM kelas bawah, secara filosofis atau moral, termasuk Banyak orang Amerika, termasuk dia, menganggap ini tidak adil. Tapi suara seperti itu jarang terjadi di Amerika Serikat Sepertinya yang kita dengar hanyalah orang Amerika yang menuduh China memaksa transfer teknologi. Ini awalnya adalah proses pertukaran timbal balik. Jika Anda tertarik dengan pasar saya, maka Anda harus mentransfer teknologi dengan cara tertentu. Karena ini adalah usaha patungan, ini adalah keinginan bersama dari kedua belah pihak. Keinginan kami untuk berkembang adalah nyata. Jika Anda tidak menginginkan pasar kami, Anda dapat pergi ke tempat berikutnya. Adalah keliru untuk berpikir bahwa negara berkembang mana pun hanya dapat bertahan di ujung bawah rantai industri.
Tentu saja, perlindungan kekayaan intelektual adalah masalah lain. Dalam hal ini, China sangat perlu diperkuat, dan kami terus berbenah. Biaya hak atas kekayaan intelektual meningkat dari tahun ke tahun. Data ini sendiri juga mencerminkan bahwa kita adalah negara besar dalam hak kekayaan intelektual.
Selain itu, sistem kekayaan intelektual saat ini sendiri memiliki masalah perlindungan yang berlebihan. Perusahaan berharap semakin lama masa perlindungan Hak Kekayaan Intelektual akan semakin baik, seperti industri medis, semikonduktor, chip dan lainnya. Namun, dari sudut pandang persaingan penuh di pasar global dan penyebaran dividen teknologi di lebih banyak negara berkembang, kita harus mempertimbangkan secara aktif memperpendek periode perlindungan dan mentransfer teknologi. Investasi dalam teknologi inti besar, dan perlindungan harus dilakukan untuk mempertahankan posisi terdepan.Jika semua teknologi telah dimonopoli selama beberapa dekade, apa yang akan dilakukan negara lain? Ini juga merupakan masalah etika yang harus dipertimbangkan. Ketika India dan Indonesia melakukan transaksi dengan Amerika Serikat, mereka semua mengadopsi pendekatan market-for-technology. Mengapa tidak menuduh mereka, karena kemajuan China begitu cepat, dan kesuksesan China telah membawa ketakutan bagi Amerika Serikat.
Berita mendebarkan : China dan Amerika Serikat saat ini sedang mengalami transformasi ekonomi, apakah kedua negara dapat menemukan poin kerja sama baru?
Chen Dongxiao : Jika saya berbicara sedikit lebih besar, saya pikir ini adalah masalah penting untuk menilai persatuan dan perpecahan dunia masa depan. Proses modernisasi dunia non-Barat, termasuk Cina, India, Asia Tenggara, Afrika, dan Amerika Latin, merupakan proses lompatan terus menerus dari dasar, menengah ke maju. Terutama setelah Perang Dingin, negara-negara non-Barat mempercepat langkah mereka melalui ekspansi industri yang mengglobal. Negara kita sudah masuk dalam jajaran negara berpendapatan menengah, dan tantangan baru yang kita hadapi adalah apakah kita bisa dengan lancar melangkah ke tahap modernisasi yang lebih high-end, yaitu era baru yang sedang kita bicarakan. Dunia Barat, yang diwakili oleh Amerika Serikat dan Eropa, sebenarnya secara bertahap memasuki tahap pasca-modern setelah Perang Dingin, dengan industri primer bergeser ke luar, dan industri kelas atas seperti industri jasa dan desain tetap ada di negara ini. Karena kurangnya pemerintah dunia yang bertanggung jawab atas tata kelola global, ketidakmampuan untuk menyeimbangkan pembayaran transfer dan kekayaan di seluruh dunia telah menyebabkan sekelompok orang di Amerika Serikat dengan keterampilan pendidikan yang relatif lemah gagal mengejar ketinggalan dengan peningkatan industri setelah mereka pindah. Presiden AS Clinton pernah mencoba menyelesaikan masalah ini, tetapi gagal. Oleh karena itu, Amerika Serikat dan Eropa telah memasuki tahap penyeimbangan kembali dalam proses postmodern.
Dengan cara ini, dunia non-Barat memasuki modernisasi, dengan tantangan internal dan eksternal. Tantangan eksternal adalah apakah sistem ekonomi internasional yang diciptakan dan didominasi oleh negara-negara maju dapat mengakomodasi peningkatan anggota baru. Bagi negara maju Barat, tantangannya adalah menghadapi banyak kemunduran dalam proses pasca-modernisasi, apakah mereka dapat menyelesaikan masalah yang mereka hadapi melalui reformasi mereka sendiri dalam penyeimbangan kembali yang baru. Kedua kekuatan ini adalah kekuatan penting yang menentukan perpecahan dan penyatuan dunia masa depan. Apakah itu proses toleransi timbal balik, kemajuan timbal balik dan win-win, atau proses zero-sum game dan saling rugi, sangat penting bagi perkembangan dunia.
Pada 6 November 2018, Shanghai, hari kedua Pameran Impor Internasional China pertama, bendera China dan Amerika di tempat tersebut. Informasi Visual China
Berita mendebarkan : Pada saat dunia perlu memperkuat kerja sama, di satu sisi, Amerika Serikat tidak antusias dengan pemerintahan internasional, di sisi lain, AS juga memiliki keraguan besar tentang penyediaan produk publik internasional kami, seperti inisiatif Belt and Road. Bagaimana perasaan Anda tentang masalah ini?
Chen Dongxiao : Laporan Kongres Nasional Partai Komunis China ke-19 sekali lagi telah menyatakan sumpah yang jelas bahwa negara kita dan Komunis China adalah internasionalis. Selain mencapai peremajaan yang hebat, Tiongkok juga harus mempromosikan perdamaian, kemakmuran, dan pembangunan dunia. Ini adalah perwujudan penting dari nilai-nilai bangsa China kami dan Partai Komunis China. Ini juga sesuatu yang sudah ada dalam gen kami, tetapi kami sekarang dapat menyumbangkan lebih banyak ide dan kekuatan material kepada komunitas internasional. "Sabuk dan Jalan" adalah bagian penting darinya. . Selalu ada ketegangan dalam cara komunitas internasional memandang kontribusi kami. Kami harus memikul tanggung jawab internasional yang lebih besar, dan tujuan serta filosofi kami mungkin tidak persis sama dengan apa yang diharapkan Amerika Serikat. Amerika Serikat berharap kami akan menjadi anggota klub yang dipimpinnya dan mengambil lebih banyak tanggung jawab. Untuk mengatasi masalah ini, bukan di China, tetapi di Amerika Serikat. Masyarakat Amerika perlu "mengubah otak". Namun, mengubah pikiran Anda adalah proses yang menyakitkan.
Beritahu hati dan ubah pikiran Anda: Keseimbangan baru dapat dicapai antara China dan Amerika Serikat
Berita mendebarkan : Anda menulis artikel pada tahun 2013 untuk mengingatkan Anda bahwa perubahan persepsi masyarakat Amerika tentang Tiongkok akan berdampak pada hubungan Tiongkok-AS, dan Tiongkok harus mengambil inisiatif untuk membentuk arah hubungan Tiongkok-AS. Namun, setelah Trump berkuasa, para kabinet yang memimpin. Tantangan apa yang dibawa oleh hal ini kepada kami untuk meningkatkan hubungan Sino-AS?
Chen Dongxiao : Hubungan bilateral adalah produk interaksi Budaya politik Amerika Serikat sangat erat kaitannya dengan sejarah, kekuatan ekonomi, dan kekuatannya secara keseluruhan.
Pertama-tama, sebelum Perang Dunia Pertama, Amerika Serikat sudah menjadi ekonomi terkuat di dunia dan telah menjadi hegemon dunia selama bertahun-tahun. Oleh karena itu, bahkan jika Amerika Serikat membuat penyesuaian strategis, itu dicapai melalui refleksi internal. Sebagai kekuatan eksternal, sangat sulit bagi China untuk menunjukkan kekurangan Amerika Serikat dan memengaruhi perilakunya.
Kedua, sejauh menyangkut orang Amerika, mereka percaya bahwa telah terjadi kesalahan dalam hubungan China-AS dan bahwa masalahnya terutama terletak di China. Dari perspektif ini, mereka percaya bahwa kebijakan pertunangan telah gagal, alih-alih menyetujui bahwa di era pasca-kekaisaran, dunia berkembang menuju diversifikasi, dan tidak ada hegemoni yang dapat dipertahankan, dan kemudian mereka mempertimbangkan gagasan untuk membangun jenis baru hubungan kekuatan utama yang diusulkan oleh Tiongkok. Meskipun beberapa sarjana Amerika menggunakan konsep "pasca-imperialisme", itu belum siap bagi Amerika Serikat untuk hidup sejajar dengan negara lain dalam mentalitas yang sama. Orang Amerika memiliki ingatan kolektif tentang negara terkuat di dunia selama hampir seratus tahun. Pasang surut dalam sejarah, Perang Vietnam dan anti-terorisme, di mata mereka adalah siklus Amerika Serikat yang semakin kuat dan kuat. Hal ini mencegah mereka untuk mendengarkan saran China dengan pikiran terbuka dan memikirkan konsep baru seperti apa yang harus digunakan dalam hubungan China-AS.
Tentu saja, sekarang mereka secara bertahap mendengarkan suara China. Namun, meski banyak sarjana Amerika, seperti Francis Fukuyama yang dengan angkuh mengedepankan "akhir sejarah", telah menulis tentang kemunduran tatanan politik dan kemerosotan politik Amerika dalam beberapa tahun terakhir, namun hatinya hanya pada Amerika Serikat. Perlu menyesuaikan, bukan berarti Amerika Serikat harus mempelajari nilai-nilai negara lain.
Sejauh menyangkut China, dari segi hasil, hubungan China-AS belum berkembang sesuai dengan jenis baru hubungan negara-besar yang semula kami bayangkan. Mungkin hanya waktunya belum matang, karena masa depan hubungan China-AS, jika tidak didasarkan pada konsep baru hubungan negara-besar atau model interaktif. , Maka Anda akan jatuh dalam bahaya besar, dan tidak ada jalan keluar baru lainnya.
Berita mendebarkan : Dalam proses perebutan antara kedua belah pihak, menurut Anda peran apa yang telah dimainkan lembaga think tank dalam pertukaran Sino-AS?
Chen Dongxiao : Peran lembaga think tank terlalu penting. Kami biasanya menelepon penerima ahli Amerika dan mengunjungi pertukaran akademis Amerika Serikat atau diplomasi akademis. Diplomasi akademis memiliki tiga fungsi, yaitu penalaran, yaitu seperti putaran eskalasi friksi perdagangan ini, dengan perang di depan dan penalaran di belakang. Faktanya, banyak data dan opini AS tidak tahan dengan pengawasan. Kedua adalah berkomunikasi satu sama lain Pada beberapa poin penting, cari tahu apa yang dipikirkan oleh kedua belah pihak. Terkadang Anda harus menahan diri dan mendengarkan kata-kata pihak lain. Anda tidak bisa berdebat sebelum pihak lain selesai berbicara, tetapi untuk memahami mentalitas dan pemikiran pihak lain, arah kebijakan dan tren masa depan. Ketiga adalah mengaku. Pada saat-saat kritis, klarifikasi tentang isu-isu utama seperti Taiwan dan ekonomi dan perdagangan. Dengan banyaknya platform pertukaran, peran ulama semakin menurun, jika ada mantan tokoh politik dan pensiunan diplomat ternama, mereka bisa berperan lebih baik.
Pada Mei 2018, Chen Dongxiao (tengah) berpartisipasi dalam "Peringatan 40 Tahun Hubungan AS-China" di Washington.
Berita mendebarkan : Dalam proses menghubungi dan berkomunikasi dengan para ahli dan cendekiawan Amerika, siapa yang telah meninggalkan kesan mendalam pada Anda?
Chen Dongxiao : Tiga pakar dan cendekiawan asing sangat mengesankan saya. Yang pertama adalah Profesor Robert Scalapino dari University of California, Berkeley. Pada pertengahan hingga akhir 1990-an, sekolah kami membentuk mekanisme pertukaran tahunan dengan East Asian Institute of the University of California, Berkeley, di mana dia berada. Dia memiliki pepatah terkenal, "Saya optimis tentang hubungan Tiongkok-AS pada hari Senin, pesimis pada hari Selasa, dan optimis pada hari Rabu ..." Ini berulang. Kami menanyakan pendapatnya tentang hari Minggu, dan dia berkata bahwa saya akan beristirahat pada hari Minggu. Profesor bijak yang telah lama mempelajari hubungan Sino-AS ini memberi tahu kami dengan bercanda bahwa harus ada keseimbangan antara China dan Amerika Serikat. Di saat-saat sulit, kita harus memikirkan hal-hal positif, dan ketika permukaannya tenang, kita harus melihat arus bawah mengalir di belakang.
Yang kedua juga dari Berkeley Institute of East Asia, profesor Taiwan Wen-hsin Yeh (Wen-hsin Yeh) yang melakukan penelitian sosiologis. Ketika membahas manuskrip itu sekali, dia berkata kepada saya: "Dong Xiao, saya menemukan bahwa Anda menulis tentang hubungan Sino-AS dan perkembangan masa depan serta perubahan di China. Rasanya arah pembangunan China ke depan konsisten dengan arah yang diinginkan Amerika Serikat. Saya Ingatkan Anda, penekanan pada keberagaman (keberagaman) budaya penelitian kita, bagaimana filosofi pembangunan masa depan China dapat sepenuhnya konsisten dengan Amerika Serikat, ini tidak mungkin. "Saat itu pertengahan 1990-an, dan saya relatif muda, dan saya selalu merasa bahwa Amerika Serikat sedang berkembang Sebelumnya, China mengikutinya.
Mendengar keraguannya, saya sangat terkejut, dan kemudian merenungkannya. Ini adalah masalah besar. Sekarang saya semakin sadar akan keunikan jalan di China. Faktanya, bisa ada banyak jalan pembangunan modern, dan jalan tersebut dalam perkembangan yang berbeda. Kepentingan China dan Amerika Serikat di jalan masih bisa dicampur.
Yang ketiga dan paling mengesankan adalah Zbigniew Brzezinski. Pada 1995 dan 1996, dia dan Michel Oksenberg memimpin rombongan mengunjungi rumah sakit kami, itulah pertama kali saya mendengar pidato Brzezinski. Saat itu, "Grand Chess Game" miliknya belum dipublikasikan. Ia berbicara tentang kepekaan dan kerapuhan busur Eurasia. Karena faktor-faktor seperti agama, budaya, dan pembangunan, China dan Amerika Serikat tidak punya pilihan lain selain bekerja sama untuk menghindarinya. Zona rapuh. Dia benar-benar ahli dalam lingkaran geostrategis, dan saya sangat mengaguminya. Pada tahun 2007, dalam peringatan 35 tahun terbitnya "Shanghai Communique", Brzezinski datang ke China lagi. Saya mengadakan percakapan sederhana dengannya di Beijing. Pada pertemuan itu, dia telah menyatakan pembelaannya untuk "G2 (Kelompok Dua Negara)". ide. Ketika memikirkan tentang grand strategy Amerika Serikat, selalu ada beberapa negara inti yang penting dalam benaknya, akan menjadi bencana nyata jika kekuatan besar bergerak ke arah konflik. Kami kemudian menerjemahkan "Peluang Kedua." Dalam buku ini, dia mengulas bagaimana tiga presiden, Bush Sr., Clinton, dan Bush Jr., telah kehilangan peluang selama tahap strategis penting di Amerika Serikat. Dari perspektif domestik, dia percaya bahwa ada masalah serius dalam pendidikan Amerika, perkembangan ekonomi, distribusi pendapatan, dan pemahaman kaum muda tentang dunia luar. Dia khawatir tentang kurangnya kebangkitan strategis, ketidakpercayaan, kesombongan, dan pembangunan ekonomi yang tidak adil. Benturan. Selain itu, Brzezinski juga menyadarkan saya bahwa kita harus memiliki visi strategis yang besar dan kedalaman sejarah untuk melihat beberapa masalah dengan jelas. Tentu saja saya tidak setuju dengan beberapa kesimpulannya, seperti penguatan nilai-nilai ideologis transatlantik.
Berita mendebarkan : Anda baru saja menyebutkan masalah diversifikasi, Bagaimana China menangani hubungannya dengan Amerika Serikat dan menghindari konfrontasi ideologis sambil mengambil jalannya sendiri?
Chen Dongxiao : Ini adalah pertanyaan yang sangat penting. Ketika saya berkomunikasi dengan mantan Perdana Menteri Prancis De Villepin, dia juga mengungkapkan keprihatinannya tentang konflik dan bahkan konfrontasi dengan ideologi sebagai intinya. Ini sebenarnya merupakan sumber penting dari Perang Dingin. Ketika negara-negara membahas kebutuhan yang berorientasi pada kepentingan, meskipun ada perbedaan, solusi selalu dapat ditemukan; tetapi ketika membahas "siapa Anda" - naik ke ideologi, terutama Ini adalah fundamentalisme, yaitu, "Saya benar dan Anda salah" - jangan biarkan hidup berdampingan, dan bahkan bersikeras pada gagasan "jumlah nol", percaya bahwa aman untuk melenyapkan lawan, yang sangat berbahaya. Ada banyak orang di Amerika Serikat dan dunia Barat yang menganut pandangan ini. Amerika Serikat menganggap dirinya sebagai pemenang Perang Dingin, dan selalu percaya bahwa kemampuannya untuk tumbuh lebih kuat bergantung pada nilai-nilainya dan bahwa ideologinya adalah yang paling benar. Meskipun banyak orang dalam masyarakat Amerika, seperti Profesor Ye Wenxin dan Charles Kupchan, menyebutkan diversifikasi, hal ini tidak sesuai dengan keinginan para pembuat kebijakan dan lingkaran strategis Amerika. Saya setuju bahwa ada persaingan ekonomi dan teknologi antara China dan Amerika Serikat, tetapi saya sangat khawatir bahwa banyak orang Amerika dengan sengaja atau tidak sadar ingin mendorong hubungan China-AS ke dalam konflik ideologis.
Berita mendebarkan : Anda telah mempelajari hubungan Sino-AS selama bertahun-tahun. Menurut Anda, mentalitas seperti apa yang harus kita lihat pada perkembangan hubungan Sino-AS?
Chen Dongxiao : Masih harus optimis secara hati-hati. Berhati-hatilah karena Amerika Serikat sekarang menjadi sumber ketidakstabilan dalam hubungan Tiongkok-AS dan dunia, jadi kita perlu memahami kembali Amerika Serikat yang sedang berubah. Dulu kita lebih percaya pada Amerika Serikat, Amerika Serikat memiliki budaya optimis, sistem politik yang seimbang, kepercayaan pada hukum dan aturan, dan berbagai kondisi yang relatif menguntungkan. Saat ini, kita perlu lebih berhati-hati tentang arah pembangunan Amerika Serikat yang mungkin terpecah-pecah dan kacau, tergantung pada apakah masyarakat dan sistem Amerika dapat mengoreksi diri dan menjaga stabilitas.
Optimisme karena China dan Amerika Serikat harus menjaga hubungan yang stabil, selain itu tidak ada pilihan lain. Meskipun kebangkitan China akan menghadapi berbagai tantangan, tren pembangunan secara keseluruhan tidak dapat diblokir oleh kekuatan eksternal. Saya masih percaya bahwa Amerika Serikat masih memiliki banyak potensi untuk berkembang ke atas, bukan negara yang akan merosot. Optimisme dan aspek positif lainnya dari Amerika akan membuatnya bergerak maju. Masih ada peluang untuk keseimbangan baru antara China dan Amerika Serikat, sehingga prospeknya secara umum berhati-hati dan optimis. Tentu saja, ada pengecualian untuk semuanya, jika salah satu pihak membuat kesalahan strategis, akan ada liku-liku besar antara China dan Amerika Serikat, tetapi akan pulih kapan saja.
- Xiaoyueyue ingin menyuarakan Zhou Xingchi, dan bertengkar dengan Bibi Ni Ping Apakah dia "berkembang"?
- Pria itu berbohong kepada lebih dari sepuluh pacar wanita pada saat yang sama dan menemukan bahwa itu sama
- Kacamata baca, selamat tinggal, saat "cermin kuantum" Zhejiang keluar, Anda bisa melihat jarak sekilas. Ini benar-benar disebut Niu Ben
- Istri saya 45 tahun ini, saya suka memakai pegas plus ukuran ini, saya tidak berbohong kepada Anda, ini lebih nyaman dari sutra
- Senter 3.0: masa pakai baterai 300 jam, setengah tahun sekali pengisian, aman dan murah untuk berjalan di malam hari
- Untuk reuni kelas, berpakaianlah dengan lebih lembut! Anda juga bisa mencoba gaun musim semi "Prancis" ini, yang sangat indah
- Dudukan telepon keluar! "Rak udara" ini sekarang populer, membebaskan tangan, aman dan praktis, serta nyaman bagi pencuri
- Berbahagialah mereka yang suka minum air, 6 cangkir termos ini pasti akan dimenangkan! Minum air panas setiap saat