Sumber: Berita Hulu
(Judul asli: Zhao Wei baru saja kalah pada tingkat pertama dan menjadi tergugat, dan 67 pemegang saham berkonsentrasi untuk menuntut hak mereka.)
Pada awal 2017, karena akuisisi Budaya Xiangyuan oleh Zhao Wei (sebelumnya Budaya Wanjia) menyebabkan kerusakan pada hak-haknya, banyak investor mengajukan gugatan ke pengadilan. Pada 17 Januari 2019, Pengadilan Menengah Rakyat Kota Hangzhou, Provinsi Zhejiang membuat keputusan tingkat pertama dalam kasus 17 pemegang saham yang menggugat Xiangyuan Wenhua Securities karena perselisihan kewajiban pernyataan palsu, memutuskan bahwa Xiangyuan Wenhua, Zhao Wei dan terdakwa lainnya berjumlah total 488.000 yuan sebagai kompensasi kepada pemegang saham. Karena ketidakpuasan atas putusan tersebut, Zhao Wei dan Budaya Xiangyuan mengajukan banding.
Pada tanggal 26 Maret, reporter berita hulu mengetahui dari kasus pertama yang berhasil dari penggugat dalam kasus sengketa kewajiban pernyataan palsu pemegang saham v. Xiangyuan Culture dan Zhao Wei Securities, dan pengacara Li Jian di Firma Hukum Zhejiang Yufeng, dia telah menerima kasus tersebut setelah memenangkan tingkat pertama. Hampir 400 konsultasi menuntut perlindungan hak. Baru-baru ini, 67 pemegang saham lainnya secara kolektif telah menyerahkan materi penuntutan ke Pengadilan Menengah Hangzhou Terdakwa melibatkan Budaya Xiangyuan, Zhao Wei, dan Kong Deyong, perwakilan hukum dari Budaya Xiangyuan.
Hingga saat ini, terdapat 512 kasus sengketa kewajiban laporan palsu di Xiangyuan Culture Securities yang diterima oleh pengadilan saja.
Banyak investor mengatakan bahwa karena efek selebriti Zhao Wei mereka menderita kerugian ekonomi.
Zhao Wei dan 5 orang lainnya dihukum karena menyusut investasi
Maklum, asal muasal Zhao Wei dan Xiangyuan Culture selalu menjadi topik perdebatan di industri, asalnya adalah kesepakatan akuisisi pada akhir 2016.
Pada November 2016, Zhao Wei dan istrinya mendirikan Tibet Longwei Media Co., Ltd. (selanjutnya disebut Budaya Longwei). Hanya satu bulan kemudian, pada tanggal 23 Desember, Zhejiang Wanhao Wanjia Culture Co., Ltd. (selanjutnya disebut sebagai Wanjia Culture), pemegang saham terbesar Wanjia Group Co., Ltd., dan Longwei Culture menandatangani "Wanhao Wanjia Group Co., Ltd. Perjanjian Pengalihan Saham dengan Tibet Longwei Culture Media Co., Ltd. ". Menurut berita yang dirilis oleh Wanjia Culture pada 26 Desember, Wanjia Group mentransfer 185 juta saham perusahaan yang beredar ke Longwei Media dengan harga 3,06 miliar yuan, menyumbang 29,135% dari total saham perusahaan. Zhao Wei akan menjadi Pengontrol yang sebenarnya.
Investasi ini menarik banyak perhatian karena akuisisi Zhao Wei sebesar 3,06 miliar yuan, 3 miliar yuan berasal dari pinjaman, dan rasio leverage setinggi 51 kali lipat. Investasi terkenal seperti itu juga menarik perhatian Bursa Efek Shanghai.
Pada malam 29 Desember 2016, Wanjia Culture mengeluarkan pengumuman yang menyatakan bahwa mereka telah menerima surat permintaan dari Shanghai Stock Exchange pada hari yang sama, dan diminta untuk menjelaskan dan mengungkapkan secara rinci masalah investasi Longwei Media di Wanjia Culture. Berdasarkan pemberitaan media saat itu, surat permintaan Shanghai Stock Exchange menyebutkan bahwa Zhao Wei sebelumnya berencana untuk melakukan pemesanan saham non-publik dari emiten melalui Hangzhou Pulin Investment, namun rencana penawaran non-publik tersebut dihentikan pada 8 Desember. Oleh karena itu, Bursa Efek Shanghai meminta Longwei Media untuk memverifikasi dan menjelaskan apakah pengalihan ekuitas ini terkait dengan penghentian rencana penawaran non-publik, dan apakah Zhao Wei dan Wanjia Group telah merundingkan pengalihan ekuitas sebelum penawaran non-publik.
Tak lama setelah Longwei Media menanggapi Shanghai Stock Exchange melalui Wanjia Culture, Wanjia Culture mengumumkan pada 31 Maret 2017 bahwa kedua perusahaan telah memutuskan untuk menghentikan transfer saham. Pada bulan September di tahun yang sama, Wanjia Culture berganti nama menjadi Zhejiang Xiangyuan Culture Co., Ltd. (Xiangyuan Culture).
Pada 10 November 2017, Xiangyuan Culture merilis "Pengumuman Zhejiang Xiangyuan Culture Co., Ltd. tentang Perusahaan dan Pihak Terkait yang Menerima Hukuman Administratif dan Pemberitahuan Sebelumnya Larangan Pasar dari Komisi Pengaturan Sekuritas China", yang dijelaskan secara rinci Kali ini, ia mengalami rilis profil tinggi, penyelidikan, penyusutan, dan proses investasi yang gagal.
Budaya Xiangyuan merilis pengumuman yang menyatakan bahwa informasi yang diungkapkan oleh Longwei Media dalam pengumuman tersebut berisi catatan palsu, pernyataan yang menyesatkan dan kelalaian besar.
Wartawan berita hulu melihat dalam "Pengumuman" yang disebutkan di atas bahwa Budaya Xiangyuan mengusulkan bahwa dalam proses pengalihan hak pengendalian, informasi pengumuman yang dikeluarkan oleh Longwei Media melalui Budaya Wanjia berisi catatan palsu, pernyataan yang menyesatkan dan kelalaian besar; Modal dalam negeri Longwei Media tidak mencukupi, pembiayaan lembaga keuangan terkait belum disetujui, dan ketika ada ketidakpastian yang besar, ia mengakuisisi perusahaan yang terdaftar sebagai perusahaan cangkang dan dengan gegabah mengumumkannya, yang secara serius menyesatkan pasar dan investor; Terdapat catatan palsu dan kelalaian utama dalam pengungkapan informasi rencana dan pengaturan pembiayaan; kegagalan untuk mengungkapkan secara tepat waktu kegagalan untuk mencapai kerjasama pembiayaan dengan lembaga keuangan; kelalaian besar dalam pengungkapan alasan kegagalan untuk menyelesaikan rencana pembiayaan sesuai jadwal; tentang secara aktif mempromosikan penyelesaian transaksi pengalihan pengendalian yang berhasil Ada catatan palsu dan pernyataan menyesatkan dalam pengungkapan informasi.
Budaya Xiangyuan percaya bahwa ini juga merupakan alasan kegagalan akuisisi dan dampak buruknya.
Namun masalah tersebut tidak berakhir di situ. Pada tanggal 15 November 2018, Bursa Efek Shanghai mengeluarkan "Keputusan tentang Sanksi Disipliner terhadap Zhejiang Xiangyuan Culture Co., Ltd., Tibet Longwei Culture Media Co., Ltd., dan orang-orang yang bertanggung jawab terkait", yang memberikan sanksi kepada Zhejiang Xiangyuan Culture Kong Deyong, ketua tepat waktu dari Co., Ltd., Tibet Longwei Culture Media Co., Ltd. dan personel yang bertanggung jawab langsung Huang Youlong, Zhao Wei, dan personel yang bertanggung jawab langsung lainnya Zhao Zheng secara terbuka mengutuk mereka dan secara terbuka mengidentifikasi Kong Deyong, Huang Youlong, Zhao Wei, dan Zhao Zheng. Cocok untuk menjabat sebagai direktur, supervisor, dan manajer senior perusahaan terbuka.
Bursa Efek Shanghai mengeluarkan keputusan sanksi dan secara terbuka memutuskan bahwa Kong Deyong, Huang Youlong, Zhao Wei, dan Zhao Zheng tidak cocok untuk menjabat sebagai direktur, supervisor, dan manajer senior perusahaan yang terdaftar dalam waktu 5 tahun.
Pemegang saham memusatkan perlindungan hak mereka, dan tuntutan hukum berjumlah lebih dari 57 juta yuan
Tindakan mengakuisisi saham Budaya Xiangyuan (sebelumnya Budaya Wanjia) melalui metode leverage tinggi akhirnya diakui oleh Securities Regulatory Commission sebagai sangat mempengaruhi tatanan pasar, merusak kepercayaan investor kecil dan menengah, dan mempengaruhi keadilan dan kewajaran pasar. Adil dan terbuka ". Akuisisi setelah beberapa liku-liku juga menyebabkan harga saham Budaya Xiangyuan mengalami perubahan "roller coaster" hingga turun ke dasar.
Dalam pengumuman yang dikeluarkan oleh Budaya Xiangyuan pada 10 November 2017, disebutkan bahwa Budaya Xiangyuan (sebelumnya Budaya Wanjia) ditangguhkan pada 28 November 2016, dan harga saham Budaya Wanjia adalah 18,83 yuan pada saat penangguhan. Setelah dimulainya kembali perdagangan pada 12 Januari 2017, Budaya Wanjia mencapai batas hariannya selama dua hari perdagangan berturut-turut, dan terus ditutup pada hari perdagangan ketiga dan keempat, mencapai maksimum 25,00 yuan, meningkat 32,77%. Pada 8 Februari 2017, Wanjia Culture kembali menghentikan perdagangan, dan harga sahamnya RMB 20,13 pada saat suspensi. Selama masa suspensi, rasio pengalihan saham yang diumumkan oleh pemegang saham diubah dari 29,135% menjadi 5%. Perdagangan dilanjutkan pada 16 Februari 2017, dengan penurunan 8,49% pada hari yang sama dan penurunan 6,89% pada hari perdagangan kedua. Pada tanggal 1 April 2017 (pasar tutup), Wanjia Culture mengumumkan "Resolution of the Agreement", yang turun 2,39% pada hari perdagangan berikutnya, dan saham terus turun. Pada 2 Juni 2017, harga saham Wanjia Culture turun ke titik terendah di RMB 8,85. Per 21 Juli 2017, harga penutupan Wanjia Culture adalah RMB 9,03, turun 63,88% dari harga saham tertinggi RMB 25 pada 17 Januari 2017, dan turun 45,20% dari sebelum penangguhan pertama pada 28 November 2016.
Penurunan harga saham yang terus berlanjut telah menyebabkan perlindungan hak yang terkonsentrasi oleh pemegang saham. Para pemegang saham percaya bahwa, menurut Undang-Undang Sekuritas dan interpretasi yudisial yang relevan, perusahaan tercatat dan obligor pengungkapan informasi lainnya harus menanggung tanggung jawab perdata atas kerusakan hak investor karena pernyataan palsu.
Investor saham Shanghai, Ms. Wang mengatakan bahwa dari 24 hingga 26 Januari 2017, dia membeli total 10.000 saham Budaya Xiangyuan (saat itu dikenal sebagai Budaya Wanjia) dengan harga rata-rata RMB 20,94 per saham, dan dia masih memegangnya sampai sekarang. Namun, harga saham jatuh karena pernyataan keliru Budaya Longwei. Dihitung oleh para profesional, termasuk selisih investasi, komisi, materai, dan bunga, dia kehilangan total 96203,29 yuan. Karena itu, dia membawa Budaya Xiangyuan dan Zhao Wei ke pengadilan.
Pada 19 Januari tahun ini, kasus tersebut diucapkan di Pengadilan Menengah Hangzhou pada tingkat pertama. Pengadilan menetapkan bahwa informasi yang diungkapkan oleh perusahaan terdaftar sesuai dengan hukum harus benar, akurat, dan lengkap, dan tidak boleh ada catatan palsu, pernyataan yang menyesatkan, atau kelalaian besar. Informasi yang diungkapkan oleh Xiangyuan Culture dalam pengumuman pada 12 Januari 2017 dan 16 Februari 2017 berisi catatan palsu, pernyataan yang menyesatkan dan kelalaian besar, dan masalah pengungkapan informasi telah ditangani oleh Keputusan Penalti Administratif Komisi Pengaturan Sekuritas. Temukan. Masalah pengungkapan informasi Budaya Xiangyuan telah menyesatkan investor dan ekspektasi pasar secara serius, dan karenanya menetapkan bahwa perilaku tersebut merupakan "pernyataan palsu." Oleh karena itu, ada hubungan sebab akibat antara hilangnya pemegang saham Wang dan perilaku "pernyataan palsu" Budaya Xiangyuan harus menanggung tanggung jawab untuk kompensasi, dan Zhao Wei harus menanggung tanggung jawab bersama untuk kompensasi. Oleh karena itu, pengadilan memutuskan bahwa Budaya Xiangyuan membayar kompensasi dan bunga Wang sebesar RMB 54.535,83, dan Zhao Wei bertanggung jawab bersama atas hutang yang disebutkan di atas.
Selain itu, menurut "Pengumuman dari Zhejiang Xiangyuan Culture Co., Ltd. tentang Menerima" Peraturan Sipil "" yang dikeluarkan oleh Xiangyuan Culture pada tanggal 20 Maret 2019, per 19 Maret tahun ini, Xiangyuan Culture membuat pernyataan palsu tentang sekuritas 480 kasus sengketa tanggung jawab telah dibuka, 17 telah menerima putusan tingkat pertama, 33 telah ditarik dan menerima putusan, dan kasus lainnya telah ditunda atau belum dibuka. Jumlah total litigasi adalah 57.781.807,88 yuan.
Xiangyuan Culture mengeluarkan pengumuman pada 20 Maret 2019, yang menyatakan bahwa pada 19 Maret tahun ini, 480 kasus perselisihan kesalahan representasi sekuritas perusahaan telah dibuka, dengan total jumlah litigasi lebih dari 50 juta yuan.
Pengacara: Mendaftar Zhao Wei sebagai tergugat membantu melindungi hak dan kepentingan pemegang saham
Wartawan berita hulu mengetahui bahwa, kecuali untuk kemenangan Wang, 16 kasus perlindungan hak pemegang saham yang tersisa yang diadili oleh Pengadilan Menengah Hangzhou dan hanya mencantumkan Budaya Xiangyuan sebagai terdakwa juga telah dijatuhi hukuman pada tingkat pertama, dengan total kompensasi 488.026,72 yuan. Karena ketidakpuasan atas putusan tersebut, pada 15 Februari tahun ini, Zhao Wei dan Xiangyuan Culture mengajukan banding.
Sementara kasus ini menunggu kasus kedua, masih ada pemegang saham yang melanjutkan proses pengadilan. Diketahui bahwa pada 20 Maret, 67 pemegang saham secara kolektif mengajukan materi penuntutan ke Pengadilan Menengah Hangzhou. Terdakwa melibatkan Budaya Xiangyuan, Zhao Wei, dan Kong Deyong, perwakilan hukum dari Budaya Xiangyuan.
Mengenai masalah hukum yang relevan yang terlibat dalam kasus ini, wartawan berita hulu mewawancarai Li Jian, pengacara yang mewakili penggugat dalam kasus pertama yang berhasil dalam kasus pemegang saham v. Budaya Xiangyuan dan sengketa pertanggungjawaban pernyataan palsu Zhao Wei Securities.
Berita Hulu: Mengapa Zhao Wei ditambahkan sebagai tergugat dalam Kasus Perlindungan Hak Pemegang Saham Budaya Xiangyuan?
Li Jian: Ada dua alasan utama mengapa Zhao Wei terdaftar sebagai tergugat: Pertama, dia adalah akibat dari akuisisi ilegal perusahaan-perusahaan yang terdaftar dan pengungkapan informasi ilegal. Jika bukan karena efek selebriti, jelas tidak akan banyak investor yang membeli saham. Dan menderita kerugian; yang kedua adalah tindakan ilegal Zhao Wei dalam mengungkapkan informasi telah dihukum oleh departemen terkait. Menurut penafsiran yudisial atas pernyataan palsu, dia termasuk "orang perseorangan lain yang membuat pernyataan palsu", dan penggugat mengharuskannya untuk menanggung bersama dan beberapa tanggung jawab atas kompensasi, yang didasarkan dengan kuat oleh hukum.
Keputusan tingkat pertama dari Pengadilan Menengah Hangzhou mendukung pandangan kami. Setelah diskusi oleh Komite Yudisial, berdasarkan prinsip-prinsip Hukum Tanggung Jawab Penyiksaan dan semangat interpretasi yudisial atas pernyataan palsu, ditetapkan bahwa Zhao Wei adalah milik "orang perseorangan lain yang membuat pernyataan palsu" dan dijatuhi hukuman tanggung jawab bersama.
Upstream News: Setelah Zhao Wei ditambahkan sebagai tergugat, peran apa yang dapat dimainkannya dalam melindungi hak dan kepentingan pemegang saham?
Li Jian: Kebudayaan Lie Xiangyuan dan Zhao Wei adalah para tergugat. Pengaruh terbesar bagi perlindungan hak investor adalah bahwa begitu putusan yang menang berlaku, akan ada "asuransi ganda" untuk eksekusi kasus di masa depan. Apakah itu perusahaan yang terdaftar Xiangyuan Culture atau Zhao Wei, salah satu pihak wajib membayar kompensasi secara penuh.
Upstream News: Menurut Anda, apa yang menjadi dasar permohonan Zhao Wei?
Li Jian: Budaya Xiangyuan dan permintaan banding Zhao Wei adalah untuk mencabut putusan pertama, dan putusan diubah untuk mengabaikan semua klaim investor. Dasar banding pada dasarnya sama dengan pembelaan tingkat pertama sebelumnya. Keputusan tingkat pertama telah sepenuhnya membahas dan mengidentifikasi titik-titik fokus dari perselisihan ini. Mengingat kasus ini adalah kasus dengan dampak nasional yang signifikan, putusan tingkat pertama telah dibahas dan diputuskan oleh komite ajudikasi Pengadilan Menengah Hangzhou. Kebijaksanaan kolektif. Oleh karena itu, kami berharap hasil uji coba kedua sangat optimis.
Upstream News: Masalah hukum dan perselisihan apa yang terlibat dalam kasus ini?
Li Jian: Fokus perselisihan dalam kasus ini meliputi: 1. Tanggal implementasi pernyataan palsu, tanggal pengungkapan, tanggal dasar, dan harga dasar; 2. Apakah ada hubungan sebab akibat antara kerugian penggugat dan kesalahpahaman Budaya Xiangyuan; 3. Budaya Xiangyuan Apakah penggugat harus bertanggung jawab atas kompensasi perdata atas kerugian tersebut; 4. Apakah Zhao Wei adalah tergugat yang memenuhi syarat dan apakah ia harus bertanggung jawab secara tanggung renteng.
Upstream News: Menurut Anda, bagaimana investor harus melindungi hak mereka dengan lebih baik?
Li Jian: 1. Menghimbau investor untuk melindungi haknya sesuai dengan hukum dan rasional. Jika perusahaan publik dihukum oleh Securities Regulatory Commission atas keterbukaan informasi ilegal, investor yang dirugikan dapat menuntut ganti rugi sesuai dengan hukum. Cakupan kompensasi termasuk kehilangan saldo investasi, komisi, materai, kehilangan bunga, dll. :
2. Percayakan pengacara profesional untuk mewakili klaim:
3. Jangka waktu pembatasan klaim dalam kasus jenis ini adalah 3 tahun, terhitung sejak tanggal penetapan sanksi oleh Securities Regulatory Commission, untuk mengingatkan pemegang saham yang memenuhi syarat agar tidak melewatkan kesempatan untuk mengajukan klaim. Dalam praktik peradilan, jika investor tidak menggugat sesuai hukum, emiten biasanya tidak berinisiatif membayar.
- "Qingdao" dulunya adalah nama sebuah desa nelayan kecil, desa nelayan ini sangat kecil sehingga Anda tidak akan pernah memikirkannya!
- The Mirror: Sochaux telah memberi tahu Woodward bahwa dia ingin melepaskan tiga pemain di musim panas
- Zhilian merilis laporan peningkatan pekerjaan tahun ini: Hampir 70% pekerja kerah putih yang disurvei mempertimbangkan untuk mengubah kota
- Toutiao dan Tencent hari ini "terjebak" lagi! Kali ini karena foto profil Anda, pengadilan menjatuhkan hukuman ...
- Kasus pertama di Chengdu! Mengetahui bahwa temannya mabuk dan mengendarai mobil untuknya, pemiliknya dihukum berat